O futuro da AAAe no Brasil

[guilhermecn]

Eba, carrocinha sueca





Bem, pelo menos é bem melhor que usar .50 como AAA

Pulem para 0:31

[Bourne]

Só na manivela. Ao menos auxilia no preparo físico dos soldados.

[mmatuso]

Bamse, a barraquinha de cachorro quente com antena.

Mas falando sério, um video:

[Lord Nauta]

Agora que já foi garantido um prêmio de consolação para a Suécia, podemos o projeto de nossa defesa aérea, definindo-se o F-X.

O consolo eles já ganharam!




Sds


Lord Nauta

[Lord Nauta]

Bamse, a barraquinha de cachorro quente com antena.

Mas falando sério, um video:

Senhores melhor um pássaro na mão do que dois voando. Este sistema representa um avanço e esta inserido na margem do possível.


Sds


Lord Nauta

[jeanscofield]

olha o tunguska ae

[Boss]

Eu li bem ou vem BAMSE + Gepard ?

[Luís Henrique]

Bom, disseram que a aquisição visa a proteção de pontos FIXOS.

Eu defendi que o BAMSE mesmo sendo inferior em mobilidade do que outras opções, mas para pontos FIXOS seria a MELHOR opção.
Estou MUITO feliz com a escolha.
Ainda mais se o pacote também foi o mais atraente em termos de TOT.

Com o BAMSE teremos a maior cobertura.
15 km de altitude e 20 km de alcance. Nada mal.

[Brasileiro]

Provavelmente a questão 'preço' foi determinante.

Já que os prazos de entrega devem ser curtos (para a copa) não acho que farão como a montagem que eu fiz, dando mais mobilidade ao sistema..... Mas pelo o que eu sei não é função do GAAAe sair correndo por aí com a cavalaria, dando tiros em movimento, é para instalações fixas mesmo, ou que se deslocam pouco. Funções mais específicas ficariam com as Bia AAe, que optariam por um sistema mais leve, no caso da infantaria leve e pára-quedista ou um sistema de alta mobilidade montado sobre um veículo, para a cavalaria e infantaria blindada e mecanizada.

Gosto da forma simples e rápida como o Bamse é remuniciado, manualmente, parece até que pensaram no EB na hora de projetar aquilo. O desempenho do míssil é bem satisfatório também, bom alcance e é leve. O sistema de guiagem é ideal e tem opção para trancamento do alvo de forma passiva, apenas com os sistemas ópticos.

Provavelmente serão mesmo 5 sistemas de média altura, um para cada GAAAe. Espero que sejam adquiridas também algumas baterias do sistema de curto alcance RBS-70, para algumas de nossas baterias, em lugar do Bofors L-60 e em complemento ao Igla-S. Que venham também as modernizações para os canhões 35 e 40 mm.



abraços]

[EDSON]

Graças a Deus deu BAMSE, pois estava ficando preocupado com este negócio de de Gepard.

[Glauber Prestes]

Graças a Deus deu BAMSE, pois estava ficando preocupado com este negócio de de Gepard.

Mas ninguém disse que o Gepard não levou nada... lembra que tem umas baterias que deveriam acompanhar blindados, mas estavam com L/60, e agora não tem nada? Como não tem Pantsyr nem tunguska na brincadeira, o Gepard cairia como uma luva lá... Daí é só correr atrás de um Marruá com Iglas e um sistema parecido com o Red Sky israelense, e todas as Brigadas poderão ter suas defesas mínimas...

[knigh7]

Como é que pode ter dado BAMSE se semana passada a FAB, que também está está participando, ainda se reunia com os concorrrentes?

Calma lá pessoal...o BAMSE está entre os favoritos, mas daí estar já decidido por ele, duvido...

[Túlio]

Por mim o BAMSE estaria ótimo...

[knigh7]

Para mim estaria péssimo. Sistema CLOS monocanal. O pior dos mundos. Vai ter de por as UT tudo pertinho para recobrimento se quisermos term uma defesa efetiva contra PGMs...

[Túlio]

Para quem não tem nada, pouco é muito...