Irã tem como se defender de Israel?

[FOXTROT]

Ou seja, só não fizeram porque não tem certeza que vão conseguir com os meios a sua disposição.
------------------------------------------------------------------------------------------------

terra.com.br

EUA negam diálogo a respeito de mísseis antibunker com Israel
08 de março de 2012


O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, não discutiram, durante as reuniões que mantiveram nesta semana, um pedido israelense para ter acesso a tecnologia avançada norte-americana que pode ser usada contra o Irã, informou a Casa Branca nesta quinta-feira.

"Nos encontros que o presidente teve não foi proposto nem se chegou a um acordo deste tipo", disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Jay Carner, a jornalistas. Obama e Netanyahu se reuniram por duas horas no Salão Oval na segunda-feira e almoçaram juntos.

Uma autoridade israelense disse mais cedo nesta quinta-feira que Israel pediu aos Estados Unidos bombas antibunker avançadas e aviões de reabastecimento que melhorariam suas capacidades de atacar instalações nucleares subterrâneas do Irã.

[FOXTROT]

Quando um país fala deliberadamente em atacar outra nação, deveria ser sancionado na ONU, não?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
terra.com.br

Israel não atacará o Irã nas próximas semanas, diz Netanyahu
09 de março de 2012 • 00h37



Israel dará uma chance às sanções contra o Irã, e não atacará o país nas próximas semanas, assegurou o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ao regressar na quinta-feira de uma viagem aos Estados Unidos. "Não estou parado com um cronômetro na mão. Não é uma questão de dias ou semanas, mas também não é questão de anos. Todo mundo compreende isso", disse Netanyahu em entrevista ao Canal 10 da TV local.

O governo israelense tem ameaçado bombardear instalações nucleares do Irã para impedir o país de desenvolver armas atômicas. Teerã diz não ter tal intenção, e insiste no caráter pacífico do seu programa nuclear, alvo de diversas sanções internacionais.

"Ficaríamos felizes se as coisas fossem resolvidas pacificamente, se o Irã decidir interromper o seu programa nuclear", disse ele. "Pará-lo, desmantelar sua instalação (nuclear) em Qom, e parar de enriquecer urânio. Ficarei muito feliz, acho que todos os cidadãos de Israel também ficarão felizes", disse.

Na segunda-feira, em visita à Casa Branca, Netanyahu assegurou ao presidente dos EUA, Barack Obama, que seu país não tomou ainda a decisão de atacar instalações nucleares do Irã, segundo fontes próximas à discussão.

Mas ele também não deu sinal de que estaria disposto a abdicar da opção militar. Os EUA tampouco descartam uma ação armada, mas dizem que é preciso dar tempo à diplomacia, e temem que uma ação unilateral de Israel desencadeie uma nova guerra no Oriente Médio, com graves consequências para a estabilidade da região e para a economia mundial.

Acredita-se que Israel possua o único arsenal nuclear do Oriente Médio, mas, segundo muitos especialistas, seu poder de fogo convencional talvez não seja suficiente para causar danos irreversíveis às instalações nucleares iranianas, que são distantes, esparsas e bem protegidas.

Em outra entrevista, ao Canal 1, Netanyahu disse que Israel, mais do que os EUA, vê o Irã como uma ameaça imediata. "Há uma diferença inerente: os EUA são grandes e distantes, Israel é 'menos grande' e perto da ameaça, e claro que há diferentes capacidades. Portanto, o relógio dos EUA para impedir o Irã de se tornar (uma potência) nuclear não é o mesmo relógio israelense, o qual, é claro, corre num cronograma diferente", afirmou.

Obama tem se comprometido em não permitir que o Irã adquira armas nucleares. Comentando isso, Netanyahu afirmou ao Canal 1: "é uma declaração importante, mas afinal nossa responsabilidade é garantir que não nos coloquemos numa situação de contradizermos o que o presidente Obama disse. Não devemos chegar a um estado em que Israel não tenha a capacidade de se defender por contra própria contra qualquer ameaça".

[Strider]

Suponhamos o seguinte teatro de operações neste mês: Israel lança um ataque aéreo maciço sobre o Irã, destruíndo diversas instalações nucleares iranianas, incluíndo algumas subterrâneas, o grupo aéreo enfrenta oposição mediana por parte da força aérea do Irã e perde 8 aeronaves para os SAM, um submarino oculto no golfo pérsico usa mísseis contra instalações mais ao sul. O irã lança uma ofensiva anti-navio contra a frota americana danificando vários e afundando uma fragata iniciando uma batalha convencional no golfo. Uma enorme quantidade de mísseis do Irã é lançado contra bases utilizadas pelos gringos e sobre Israel, a maioria atinge os alvos. Alguns mísseis contra Israel levam gás de nervos e explodem* em Tel Aviv, Ramla e Haifa. Em retalhiação ao ataque não convencional, os israelenses fazem chover fogo nuclear sobre Teheran, Esfahan e Shiraz. A ONU pede um cesar fogo imediato, no momento em que a Russia em defesa do Irã, lança dois mísseis nucleares sobre Israel de um submarino nuclear. Em resposta os americanos atacam o submarino russo com uma arma nuclear tática destruíndo-o. A resposta russa vai ao extremo com ataque nuclear sobre a frota americana no golfo e no Atlântico. A troca de armas nucleares pequenas entra numa escalada tal que o intercâmbio de ICBMs se torna inevitável. Este seria o pior cenário possível neste caso.

* O Irã usou armas químicas contra os Iraquianos na guerra 80/88.

Ai o filme Mad Max se tornaria realidade.

É, vou começar a juntar tampinhas de garrafa (Quem jogou Fallout 3 vai entender )

[romeo]

Artigo : Como o Irã reagiria a um ataque de Israel ou dos EUA?

BBC Brasil.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... 2_rc.shtml

[Brasileiro]

Bem interessante, achei no wikipédia:

Urânio "escondido"

O clima de ceticismo era decorrente da forte desconfiança estadunidense quanto às intenções pacíficas do programa nuclear iraniano, bem como do fato de o acordo prever a transferência, para a Rússia ou para a França, de somente 1.200 quilos de urânio (a mesma quantidade prevista no acordo fracassado de outubro de 2009, em Genebra). À época, os 1.200 quilos representavam cerca de 2/3 do estoque de combustível nuclear iraniano, o suficiente para assegurar que o país não teria material para fazer uma bomba. Sete meses depois, alguns diplomatas ocidentais afirmavam que essa mesma quantidade de combustível representaria uma proporção menor - pouco mais da metade - do estoque de urânio de baixo enriquecimento declarado pelo Irã, o que possibilitaria que o país mantivesse uma boa parcela de sua produção nuclear em território nacional.[36]

Porém, segundo o consultor da AIEA e engenheiro da Eletronuclear Leonam dos Santos Guimarães, essa suposição não se sustenta:

"Há muito tempo que o Irã trabalha com a mesma quantidade de combustível. Eles têm um estoque limitado, resultado de extração de uma pequena mina, hoje esgotada, e de compras passadas. Entre outubro e agora, eles simplesmente não tiveram como aumentar seu estoque - até porque ninguém vendeu urânio ao Irã nesse tempo. Não dá para gerar urânio a partir de nada. É verdade que o urânio que eles têm pode ter sido enriquecido, mas a quantidade não tem como ser aumentada. Esse argumento insinua a possibilidade de o Irã continuar a fabricar uma arma nuclear com um estoque de urânio escondido, mas isso é totalmente falso." [37]

Segundo o engenheiro nuclear Guilherme Camargo, presidente da Associação Brasileira de Energia Nuclear (Aben), a questão fundamental é que os Estados Unidos não querem que o Irã tenha suas próprias instalações de enriquecimento de urânio - ainda que isto não seja proibido por qualquer tratado internacional, nem mesmo pelo o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. Para Camargo, a tendência de apresentar o Irã como um país fora da lei e Ahmadinejad como novo Hitler, demonizando o país ou o seu povo é "muito estimulada, principalmente pelo Departamento de Estado norte-americano." Na opinião do presidente da Aben, "quaisquer sanções que venham a ser impostas ao Irã, poderão ser impostas futuramente ao Brasil”. [38]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_iraniano


abraços

[binfa]

O Irã com todo seu "fanatismo, sua obstinação pela arma nuclear" e etc, não inicia uma guerra há vários séculos, já a "vitima" em sessenta anos de existência "desenvolveu" um arsenal atômico, persegue e "julga" supostos nazistas em todo o mundo, elimina cientistas no exterior, elimina estrangeiros usando passaporte dos seus aliados, invade e edifica em território alheio, iniciou diversos conflitos de intensidade diversa (Iraque, Líbano, Síria, Egito, Jordânia, Sudão), oprime a faixa de gaza impedindo a importação de gêneros de subsistência entre outros.

Quem é a vitima e quem é o agressor?

Saudações

Sem comentários.

[FOXTROT]

----------------------------------------------------------------------------------------------------
terra.com.br

Japão seguirá comprando petróleo do Irã, diz diplomata
11 de março de 2012 • 13h57



O Japão seguirá comprando a quantidade de petróleo do Irã que precisar, afirmou o embaixador japonês em Teerã segundo relatos da imprensa iraniana neste domingo. O país asiático tem sofrido pressões para reduzir seu uso de petróleo iraniano por parte dos EUA, que impuseram duras sanções contra os setores energéticos e bancários do Irã para forçar o país a diminuir suas atividades nucleares.

O ministro das Relações Exteriores do Japão, Koichiro Gemba, afirmou na última semana que Tóquio e Washington estavam próximos de um acordo para reduzir importações de petróleo iraniano. Mas o embaixador japonês Kinichi Kumano disse que seu país espera continuar com suas relações econômicas, políticas e culturais com Teerã, apesar das questões nucleares.

"A República Islâmica do Irã segue um dos principais fornecedores de petróleo do Japão", disse Kumano de acordo com o relato da agência de notícias IRNA. "O governo japonês está empenhado em desenvolver relações em outras áreas, nas esferas culturais, e não vê obstáculos para colaboração científica também".

O segundo maior exportador de petróleo da OPEC foi responsável por 8,8 por cento do total das importações do produto pelo Japão em 2011, mas o volume diário de petróleo iraniano importado pelos japoneses caiu cerca de 16 por cento do primeiro para o segundo semestre do ano passado.

[DSA]

Definitivamente os "Americas" perderam o seu jeito para a diplomacia! se tudo fosse como dantes a esta hora estariam a armar o Iraque ate aos dentes para enfrentar o Irã!

Afinal o Sadam ia dar um jeitaço agora!!

[Strider]

Definitivamente os "Americas" perderam o seu jeito para a diplomacia! se tudo fosse como dantes a esta hora estariam a armar o Iraque ate aos dentes para enfrentar o Irã!

Afinal o Sadam ia dar um jeitaço agora!!

Sinto muito, mas o Saddan está muito ocupado agora jogando Xadrês com o Kadafi.

[marcelo l.]

Definitivamente os "Americas" perderam o seu jeito para a diplomacia! se tudo fosse como dantes a esta hora estariam a armar o Iraque ate aos dentes para enfrentar o Irã!

Afinal o Sadam ia dar um jeitaço agora!!

Sinto muito, mas o Saddan está muito ocupado agora jogando Xadres com o Kadafi.

Ou comercial da Nando`s

[kekosam]

O Irã com todo seu "fanatismo, sua obstinação pela arma nuclear" e etc, não inicia uma guerra há vários séculos, já a "vitima" em sessenta anos de existência "desenvolveu" um arsenal atômico, persegue e "julga" supostos nazistas em todo o mundo, elimina cientistas no exterior, elimina estrangeiros usando passaporte dos seus aliados, invade e edifica em território alheio, iniciou diversos conflitos de intensidade diversa (Iraque, Líbano, Síria, Egito, Jordânia, Sudão), oprime a faixa de gaza impedindo a importação de gêneros de subsistência entre outros.

Quem é a vitima e quem é o agressor?

Saudações

Sem comentários.

Contra fatos...

Desculpe Binfa... apesar de saber que ninguém é santo nesta história, continuo acreditando que o maior crime do Irã é pensar de forma diferença da civilização judáico-cristã ocidental...

[ ]'s

[Enlil]

Mohammad Mosaddegh, Operation Ajax, "Seven Sisters", Reza Shah Pahlavi...

[Rodrigoiano]

If attacked, Iran will launch 11,000 missiles at U.S., Israel – envoy

(...)

http://irancorner.wordpress.com/2012/03 ... ael-envoy/

[Sterrius]

lol? Essa ta pior que o missel iraquiano que atinge londres em 25 minutos.

[rodrigo]

If attacked, Iran will launch 11,000 missiles at U.S., Israel – envoy

Sadam Huessein tinha dois generais famosos. Um conhecido como Ali, o químico, matou dezenas de milhares de compatriotas com armas químicas. E tinha também o Ali, o cômico, que agora deve estar trabalhando para os iranianos: