Forças armadas iranianas

[GustavoB]

Vontade de morrer mártir para alcançar o paraiso

Esta e a melhor arma do arsenal do Irã

O pessoal acha que da terra dos beduínos pra lá é todo mundo homem-bomba.

Explicando a constituição étnica sob essa ótica: dos beduínos pra cá estamos nós, os mocinhos. Pra lá uma faixa de deserto cheia de homens-bomba, adiante os flautistas, faquires e sikhs e mais longe ainda, no outro lado do mundo, os chinas comedores de cachorro, comunas que cobram até a bala dos coitados dos traficantes.

[FoxTroop]

Uma campanha de bombardeamento só por si não vai parar nada. Vai atrasar, criar enormes dificuldades mas não vai parar nada além de só motivar ainda mais as lideranças iranianas a procurar a bomba e fazer com que o povo iraniano se una. Aquilo é um povo milenar e, tal como os chineses, já passou por muito e ainda ali está.

Ainda ontem estava a ouvir na Al Jazeera uns pseudo-especialistas a dizer que o Irão pouco pode fazer e que mesmo que feche o Estreito de Ormuz e deixe de exportar petróleo, a Arábia Saudita pode bem aumentar a sua produção para cobrir o diferencial, até que alguém lembrou que o encerramento do Estreito era o minimo, pois o Irão tem capacidade para atacar e destruir/danificar grande parte dos campos e terminais de processamento sauditas. Quando questionaram os pseudo-especialistas sobre esse assunto e se realmente era possível aos iranianos isso, foi ver meias palavras e "spins" sobre a questão.


Já tinha colocado aqui neste fórum, que a Índia assinou um contracto de fornecimento de petróleo com o Irão em que este é pago em boas e sonantes barrinhas de ouro pelo "oil". A China tem gigantescos contractos assinados com o Irão para o fornecimento de petróleo e esta pressão sobre o Irão só os vai favorecer pois podem obter o "oil" a preços melhores, negociando de cima e, em vez de dinheiro, o Irão tem mostrado disponibilidade a receber em equipamento militar (especialmente mais misseis anti-navio e sistemas SAM avançados). A Rússia acabou de assinar um acordo bilateral em que a moeda entre os dois vai passar a ser o Rublo.
O que é que os USA têm para oferecer a estes 3 em troca?
Podem as economias chinesa e indiana suster um golpe desses no seu fornecimento energético?
Podem os russos, que têm um pavor histórico a ficarem cercados, permitir que se feche um verdadeiro anel sobre a sua nação?
Podem a Europa e os USA aguentarem preços energéticos superiores aos que já são sem colpsar o que resta da economia?
Quem tem fornecido a "intel" a Teerão sobre todos os movimentos militares na zona?
O mais certo, caso as sirenes toquem em Moscovo e Pequim que um ataque está eminente (e não está nem perto ainda) é haver um teste nuclear algures no Irão (devidamente patrocinado por um destes 3) e, tal como quando a questão da Coreia do Norte, falarão falarão mas morder que é bom, necas.

Num curto espaço de tempo após o Irão ter a bomba, Turquia e Arábia Saudita construirão os seus artefactos e o Egipto irá atrás.

[henriquejr]

Uma campanha de bombardeamento só por si não vai parar nada. Vai atrasar, criar enormes dificuldades mas não vai parar nada além de só motivar ainda mais as lideranças iranianas a procurar a bomba e fazer com que o povo iraniano se una. Aquilo é um povo milenar e, tal como os chineses, já passou por muito e ainda ali está.

Ainda ontem estava a ouvir na Al Jazeera uns pseudo-especialistas a dizer que o Irão pouco pode fazer e que mesmo que feche o Estreito de Ormuz e deixe de exportar petróleo, a Arábia Saudita pode bem aumentar a sua produção para cobrir o diferencial, até que alguém lembrou que o encerramento do Estreito era o minimo, pois o Irão tem capacidade para atacar e destruir/danificar grande parte dos campos e terminais de processamento sauditas. Quando questionaram os pseudo-especialistas sobre esse assunto e se realmente era possível aos iranianos isso, foi ver meias palavras e "spins" sobre a questão.


Já tinha colocado aqui neste fórum, que a Índia assinou um contracto de fornecimento de petróleo com o Irão em que este é pago em boas e sonantes barrinhas de ouro pelo "oil". A China tem gigantescos contractos assinados com o Irão para o fornecimento de petróleo e esta pressão sobre o Irão só os vai favorecer pois podem obter o "oil" a preços melhores, negociando de cima e, em vez de dinheiro, o Irão tem mostrado disponibilidade a receber em equipamento militar (especialmente mais misseis anti-navio e sistemas SAM avançados). A Rússia acabou de assinar um acordo bilateral em que a moeda entre os dois vai passar a ser o Rublo.
O que é que os USA têm para oferecer a estes 3 em troca?
Podem as economias chinesa e indiana suster um golpe desses no seu fornecimento energético?
Podem os russos, que têm um pavor histórico a ficarem cercados, permitir que se feche um verdadeiro anel sobre a sua nação?
Podem a Europa e os USA aguentarem preços energéticos superiores aos que já são sem colpsar o que resta da economia?
Quem tem fornecido a "intel" a Teerão sobre todos os movimentos militares na zona?
O mais certo, caso as sirenes toquem em Moscovo e Pequim que um ataque está eminente (e não está nem perto ainda) é haver um teste nuclear algures no Irão (devidamente patrocinado por um destes 3) e, tal como quando a questão da Coreia do Norte, falarão falarão mas morder que é bom, necas.

Num curto espaço de tempo após o Irão ter a bomba, Turquia e Arábia Saudita construirão os seus artefactos e o Egipto irá atrás.

Concordo com praticamente todo seu comentário mas tem um "pequeno" porém: Israel!
Os israelenses estão pouco se lixando das relações diplomáticas que o Irã tem com Russia, China e Índia! Ta pouco se lixando para o valor do barril do petróleo. Para eles, a questão do Irã é questão de SOBREVIVÊNCIA e a história mostra o que eles são acapazes de fazer quando colocados contra a parede!
Desde o inicio do programa nuclear iraniano que seus líderes, fanáticos religiosos, deixam claro que o principal alvo é o Estado Judeu!!!
Eu tenho CERTEZA que, em último caso, os israelenses utilizam até seu arsenal nuclear para impedir que os iranianos tenham essa bomba!!!

[FOXTROT]

Israel ta se lixando porque não paga a conta, recebe ajuda de todo o tipo do mundo inteiro, assim fica fácil. Em relação a liderança iraniana, fanático por fanático os lideres sionistas não devem nada a ninguém.

Saudações

[lelobh]

Ainda ontem estava a ouvir na Al Jazeera uns pseudo-especialistas a dizer que o Irão pouco pode fazer e que mesmo que feche o Estreito de Ormuz e deixe de exportar petróleo, a Arábia Saudita pode bem aumentar a sua produção para cobrir o diferencial, até que alguém lembrou que o encerramento do Estreito era o minimo, pois o Irão tem capacidade para atacar e destruir/danificar grande parte dos campos e terminais de processamento sauditas. Quando questionaram os pseudo-especialistas sobre esse assunto e se realmente era possível aos iranianos isso, foi ver meias palavras e "spins" sobre a questão.

Falou tudo.

Acho um erro estratégico a China permitir a queda do Irã.

Com o Irã sob domínio do "ocidente" restará para a China apenas África, como fornecedora de petróleo, contudo, o volume lá exportado não atenderá as necessidade energéticas daquele gigante, nas próximas décadas, pelo que parece (talvez se for verdade um pré-sal por lá...). A Rússia seria outra fornecedora, mas aparentemente, pelo que se lê, a China não está satisfeita com a ideia de depender tanto assim do vizinho (e quem gostaria?).

[cnaves]

hmmm, e verdade que o ira meio que fez uma "copia" so S-300?

[suntsé]

Ainda ontem estava a ouvir na Al Jazeera uns pseudo-especialistas a dizer que o Irão pouco pode fazer e que mesmo que feche o Estreito de Ormuz e deixe de exportar petróleo, a Arábia Saudita pode bem aumentar a sua produção para cobrir o diferencial, até que alguém lembrou que o encerramento do Estreito era o minimo, pois o Irão tem capacidade para atacar e destruir/danificar grande parte dos campos e terminais de processamento sauditas. Quando questionaram os pseudo-especialistas sobre esse assunto e se realmente era possível aos iranianos isso, foi ver meias palavras e "spins" sobre a questão.

Falou tudo.

Acho um erro estratégico a China permitir a queda do Irã.

Com o Irã sob domínio do "ocidente" restará para a China apenas África, como fornecedora de petróleo, contudo, o volume lá exportado não atenderá as necessidade energéticas daquele gigante, nas próximas décadas, pelo que parece (talvez se for verdade um pré-sal por lá...). A Rússia seria outra fornecedora, mas aparentemente, pelo que se lê, a China não está satisfeita com a ideia de depender tanto assim do vizinho (e quem gostaria?).

Os Russos e Chineses não passam de grandes palhaços nesta Histótia. Se eles querem deixar bem claro que não desejam um ataque ao Irã. eles não deveriam ter apoiado as resoluções aprovadas pelo Conselho de Segurança.

Se eles tivessem barrado todas as resoluções....mandariam um menssagem de força para o mundo e os EUA e seu aliados veriam que o buraco é mais em baixo. Mas infelismente apoiar estas sanções no ambito do CS, foi um erro estratégico. Mas fazer o que eles são assim mesmo, fazem cagada e os seus aliados pagam o pato.

Agora, vejam se alguem toca nos aliados que os EUA consideram que primeira classe......

Para nações que se dizem muito antigas e experientes, muitas vezes os Chineses e Russos se comportam como amadores.

[DSA]

Vontade de morrer mártir para alcançar o paraiso

Esta e a melhor arma do arsenal do Irã

O pessoal acha que da terra dos beduínos pra lá é todo mundo homem-bomba.

Explicando a constituição étnica sob essa ótica: dos beduínos pra cá estamos nós, os mocinhos. Pra lá uma faixa de deserto cheia de homens-bomba, adiante os flautistas, faquires e sikhs e mais longe ainda, no outro lado do mundo, os chinas comedores de cachorro, comunas que cobram até a bala dos coitados dos traficantes.

Não é um deserto cheio de homens bomba, mas os suficientes para enredarem a maior potencia militar do mundo 10 anos no Iraque

Achas qiue no Ira seria diferente?

[Túlio]

Amigo DSA, acho que não entendeste o GustavoB...

[DSA]

Explica-te! agora nao entendi mesmo!

[Túlio]

Digamos que ele seja - no meu entendimento - uma versão lights do GustavoBM...

[Enlil]

Um conflito contra o Irã não pode ser visto de uma perspectiva isolacionista. Tem um potencial tão previsível quanto a abertura de uma caixa de pandora no meio de um barril de pólvora. Há um incrível conjunto de problemas insolúveis interligados que podem facilmente se desenvolver em um conflito de larga escala inter-estatal, do Oriente Médio a Ásia Central;

Como sabemos, os xiitas são maioria no Irã, assim como no Iraque (em franca guerra sectária) e em Bahrain (palco de um dos ensaios da "Primavera Árabe" e só não teve seu governo de minoria sunita deposto porque houve intervenção de tropas sauditas e dos Emirados Árabes);

Assim como na Turquia, Síria, Iraque, os curdos iranianos lutam pela independência do Curdistão. Um intervenção, assim como nas Guerras do Golfo I e II, não reacenderia uma nova tentativa de autonomia? Que seria duramente reprimida pela Turquia, convulsionaria ainda mais os conflitos sectários iraquianos e a atual guerra civil Síria?

Aliás, a Síria, aliada do Irã, já está "tecnicamente" em guerra civil; há indícios que armas tem chegado aos rebeldes pelas fronteiras jordanianas, iraquianas e turcas, assim como há fortes rumores que forças especiais jordanianas, quatarianas, francesas, inglesas e americanas têm atuado junto com os rebeldes, o que impediu que já tivessem levado fumo das forças governamentais, assim como aconteceu na Líbia. Conflito este que tem potencial de se espalhar para o Líbano, cujo sul tem forças do Hezbolah fortemente armadas prontas para revidar qualquer ataque israelense. Um ataque que poderia abrir um flanco sul com uma nova revolta em Gaza.

Por outro lado o Irã faz fronteira com o nitroglicerinado Afeganistão, cujas tropas da OTAN/EUA estão levando um laço da insurgência em 10 anos de um conflito que foi do nada para o lugar nenhum. E está pior que nunca após a queima do Alcorão por tropas americanas e pelo último massacre de civis afegãos. Aliás, o drone-espião americano capturado pelo Irã venho de onde mesmo? Alguém acha mesmo que as forças iranianas iriam ficar tricotando no leste com tantos alvos americanos em sua fronteira? Poderia inclusive haver uma inusitável aliança xiita-sunita contra o inimigo comum do Irã e da insurgência afegã.
Se não bastaste um vizinho desses ainda temos o Paquistão, nuclear, tão estável quanto um elefante em uma campo de minas...

Esses são alguns pontos, localizados, a se considerar. Fora isso ainda temos um possível paralização do fluxo de petróleo, que poderia ter sua cotação "inflacionada" uma centena(s) de dólares, seja pelo fechamento do estreito de Ormuz ou danos sérios as instalações petrolíderas, em uma momento de crise econômica nos EUA/Europa/Japão - alguns dos maiores importadores de petróleo do mundo.

E não é tudo, há várias outras variáveis a se considerar. Enfim, tem tudo para ser um dos maiores erros táticos deste até aqui breve século.



[]'s.

[FOXTROT]

terra.com.br


Marinha do Irã liberta navio chinês sequestrado por piratas
06 de abril de 2012 • 17h11



Forças navais iranianas libertaram um cargueiro chinês que foi sequestrado por piratas da Somália no sul do Irã nesta sexta-feira e prenderam todos os sequestradores, informou a agência de notícias semi-oficial do Irã Fars.

"Com o sucesso da missão das forças navais iranianas, o navio foi libertado e nove piratas foram presos", disse o oficial portuário iraniano Saeed Izadiyan, segundo a Fars. Não há informações sobre feridos.

O navio de carga, o Xianghuamen, pertence à empresa Nanjing Ocean Shipping Co Ltda e foi sequestrado na manhã de sexta-feira, no Golfo de Oman, nas proximidades do porto da Chabahar, no sul do Irã, segundo a embaixada chinesa em Teerã. Izadiyan disse ainda que os piratas eram somalis e que navio estava, agora, a caminho do Irã.