Marinha da Federação Russa

[FoxHound]

Armada Russa incluirá em seus arsenais até 10 submarinos convencionais até 2020.
A Marinha de Guerra da Rússia receberá até o ano de 2020 cerca de 10 submarinos convencionais, que engrossarão as flotilhas que operações em zonas ribeirinhas, informou recentemente um porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia à uma agência de notícias do país.

“Os Estaleiros do Almirantado (São Petersburgo) acometeram segunda-feira (21) a construção do submarino diesel-elétrico “Rostov do Don” (Projeto 636.3) para a Marinha de Guerra da Rússia, que receberá de 8 a 10 submarinos dessa classe até 2020”, disse o porta-voz.

Atualmente, a Armada Russa tem cerca de 20 submarinos desse tipo. Os novos submarinos serão utilizados para fortalecer a capacidade de combate das Frotas do Mar Negro e do Báltico, em um primeiro momento, disse o porta-voz.

Para os próximos 10 anos, os construtores de submarinos convencionais planejam melhorar as características dos mesmos, como invisibilidade, autonomia de navegação e a multifuncionalidade. Os submarinos em questão, operam em mares onde é impossível ou contraproducente utilizar os submarinos nucleares, com o Mar Negro e Báltico, explicou o porta-voz.

Os submarinos do Projeto 636 (Improved Kilo segundo a classificação OTAN) pode desenvolver uma velocidade de até 17 nós ao navegar na superfície e até 20 nós submergido. Tem 57 tripulantes, a profundidade máxima de submersão é de 350 metros e a autonomia de navegação de 45 dias. Pode levar 18 torpedos ou foguetes.
http://codinomeinformante.blogspot.com/ ... enais.html

[FoxHound]

Rússia planeja moderniza os submarinos do Project 677 Lada depois de 2013.
A Rússia está planejando modernizado depois de 2013 aos submarinos diesel-elétricos (convencionais) do projeto Project 677 Lada, comunicou hoje o Gabinete de Projeto Naval Rubin, centro russo de excelência e idealizado da mencionada classe de submarinos.

O diretor-geral da empresa, Andrew Dyachkov, afirmou que a “Rubin” se encarregará “retocar” o projeto técnico a partir das experiência acumuladas durantes os testes do submarino Sankt Peterburg (B-585), o primeiro submarino da classe Lada, recebido pela Armada Russa no final de abril de 2010 e que atualmente “realiza diversas tarefas” no Mar Báltico.

Dyachkov agregou que a fase de “retoques” terminará em 2013, de modo que os submarinos seguintes, o Kronshtadt (B-586) e o Sevastopol (B-587), serão entregues à Armada Russa modernizados.

Desenvolvidos no final da década de 1990, os submarinos convencionais da classe Lada são uma continuação da série 877 Paltus, conhecida também como “Kilo” (Buraco Negro), devido sua baixa sonoridade. Os submarinos dessa classe se destacam por suas pequenas dimensões, baixa assinatura acústica e potentes torpedos e torpedos-foguetes. Sua função é destruir submarinos e meios de superfície, defender bases e infraestruturas navais, bem como cumprir tarefas de reconhecimento.

O primeiro submarino do Projeto 677 Lada, o Sankt Peterburg (B-585), desloca 1.765 toneladas, pode mergulhar até 350 metros e alcançar uma velocidade de 21 nós submergido. Tem uma autonomia de 45 dias e uma tripulação de 35 marinheiros. Seu armamento inclui torpedos, torpedos-foguetes (lançadores verticais) e sistema antiaéreo Igla-1M.
http://codinomeinformante.blogspot.com/ ... rinos.html

[lobo_guara]

Anda mal o orgulho dos russos quando só se conseguem afirmar contra países pequenos.

Presentemente o único Kirov disponível só tem uma utilidade !
Ele pode ser enviado para o porto de Latakia e colocado ali com os seus radares e mísseis anti-aéreos.
Ninguém se vai atrever a atacar o camarada tira-olhos Assad.
Não porque não fosse possível colocar o Kirov fora de alcance, mas pelo significado politico que isso teria.
A Russia ao enviar um grande navio para a Síria estaria a passar uma imagem clara e a imagem é mais valiosa que o navio.

De resto o navio não serve para praticamente nada (além de incrementador de Ego).
Os russos não têm navios modernos, os que têm em construção são derivação de navios dos anos 70 que continuam atrasados em termos de tecnologia, com sistemas de armas separados e independentes uns dos outros. A integração de sistemas continua a ser uma coisa de ficção.

É por isso que há tantos russos que estão contra a modernização desses montes de lata velha.
Com o dinheiro podem-se construir mais três ou quatro Krivak-IV modernizadas e a Russia pode fazer mais com quatro fragatas que com um monte de metal cheio de mísseis, que pode ser posto fora de combate com um disparo.

Ai! Ai! Ai! O Kirov não serve para nada!? Nada, nada, mesmo? Então o que sobraria da esquadra lusa se esta fosse atacado por ele? Quem além dos Ianques poderiam atacá-lo? Neste caso meu caro não seria o fim do Kirov, mas o fim do mundo! Agora só para refrescar a cuca, o Kirov entre tantos outros sistemas transporta quase uma centena de misseis AAer S300 e pode atacar outro navio a uma distância de quase 700 Km com os Granits, o que não é nada desprezível para uma sucata. Isso sem falar do acompanhamento (SubNucs) que a presença de um meio desse porte pode sinalizar para os bons entendidos.

[cabeça de martelo]

Bastava um dos nossos U-209 P...

[P44]

Bastava um dos nossos U-209 P...

Por essa ordem de ideias um PA Americano também não serve para nada. Porra, até o Barracuda, do tempo dos Flintstones foi capaz de "afundar" um

[cabeça de martelo]

E um dos nossos U já "afundou" outro PA Norte-Americano, um submarino Holandês, etc.

Lembras-te o que o SSK escreveu no FD?

[P44]

E um dos nossos U já "afundou" outro PA Norte-Americano, um submarino Holandês, etc.

Lembras-te o que o SSK escreveu no FD?

Não, por acaso não...

Tenho de ir reviver esses tempos gloriosos de simulações vitoriosas

[tflash]

Não tinha sido um submarino nuclear francês? Realmente para um Kirov bastava uns dois ou três Blackshark! E duvido que eles tenham alguma coisa que consiga caçar um U-214.

[Luís Henrique]

2) Que um disparo possa colocar fora de combate um navio de 25.000 ton. Que eu saiba o material militar russo tem fama de ser tecnologicamente defasado, mas não de frágil.

Meu caro, o BISMARCK, orgulho da Kriegsmarine do III Reich, foi colocado fora de combate por causa de um único torpedo, lançado por um avião construido de tubos e pano.

Quando chegou à fase de combate, o Bismarck foi atingido pelos disparos de uma peça de artilharia que tinha sido começada a construir quando a maior parte da guarnição do navio nem sequer tinha nascido.

Repito, porque toda a gente parece esquecer:
Os Kirov são cruzadores pouco protegidos. Eles não são couraçados.

Quando os russos lançaram os Kirov os americanos reactivaram os couraçados Iowa da II guerra.
Mas mesmo os críticos dos Iowa afirmavam que o navio seria inutil (excepto como plataforma para os canhões).

Os defensores afirmavam que o navio era blindado, e que os mísseis modernos eram pouco mais que picadas de abelha num elefante.
Os detractores afirmaram como resposta, que o navio era inafundável, mas que o seu valor militar seria dramaticamente reduzido se os sistemas de controlo fossem atingidos. E esses não estavam blindados.

Ora, se o Iowa, inimaginavelmente mais blindado que um Kirov sofre do o problema da irrelevância porque a blindagem não protegia os principais radares (imprescindiveis para a operação do navio), imagine num navio russo, que não é blindado construido por funcionários russos com problema de alcoolismo crónicos, com peças produzidas por fábricas que tinham que se preocupar com o numero de peças produzidas mas não com a qualidade.

O navio sempre deu problemas e não há razão para achar que não continuará a ter problemas, mas de trinta anos depois de ter sido construido.

Isto é uma simples questão de bom senso.
E não é a mim que isso deve ser dito. Provavelmente seria aos russos que não querem estes navios por uma razão simples:

Os russos têm o que fazer com fragatas Krivak (vide o caso dos Admiral Grigorovich e Sergei Gorshkov). Eles precisam de substituir navios velhos, eles precisam de capacidade para projectar alguma força. Até a China mandou uma Jiangwei para o mediterrâneo para apoiar a saída dos chineses da Líbia.

A Russia precisa de uma marinha para este tipo de coisas, que é o que conta nos dias de hoje.
Mas isso não pode ser feito com um Kirov, que não tem utilidade nenhuma alem de reboca-lo de um lado para o outro, para deleite dos entusiastas, nomeadamente os do Defesa Brasil





Detalhes, destalhes, detalhes

Menos PT, não exagera...

O kirov pode não representar o estado-da-arte mas CONTINUA sendo uma máquina de guerra formidável.
O míssil Granit é antigo mas continua sendo uma ameaça e tanto.
O bicho realiza manobras evasivas na fase final a uma velocidade próxima de Mach 3.
Quando acerta possui uma energia cinética devastadora, são 6T a mais de 3.000 km/h
e ainda tem 750 kg na cabeça de guerra e alcance superior a 500 km.
Com uma boa consciência situacional, satélites, vants, etc... um Kirov destroi 10 fragatas europeias, sozinho.

[Luís Henrique]

Não tinha sido um submarino nuclear francês? Realmente para um Kirov bastava uns dois ou três Blackshark! E duvido que eles tenham alguma coisa que consiga caçar um U-214.

O Kirov estaria em uma lagoa, cercado por vários U-214???

Coloca o bicho em alto mar, em velocidade máxima e para UM U-214 cerca-lo vai ser mais fácil eu ganhar na mega sena.....

Os russos possuem submarinos nucleares e convencionais que fariam a proteção...Além de outros escoltas com helicópteros.

[cabeça de martelo]

Não tinha sido um submarino nuclear francês? Realmente para um Kirov bastava uns dois ou três Blackshark! E duvido que eles tenham alguma coisa que consiga caçar um U-214.

O Kirov estaria em uma lagoa, cercado por vários U-214???

Coloca o bicho em alto mar, em velocidade máxima e para UM U-214 cerca-lo vai ser mais fácil eu ganhar na mega sena.....

Os russos possuem submarinos nucleares e convencionais que fariam a proteção...Além de outros escoltas com helicópteros.

Só se achas que o Atlântico é um lago.

[Luís Henrique]

Exatamente.
Acreditar que um U-214 resolveria o problema é uma viagem maior do que acreditar que um Kirov destruiria uma FT americana sozinho....

Mas convenhamos, uma FT composta por 1 navio aeródromo, 4 fragatas e 4 kirovs daria um CALDO e tanto. Sei que existem MUITAS opções mais modernas, mas o Kusnetsov com 30 Su-33 ou MiG-29 ou Pak-Fa, + 4 destroyers e + 4 Kirovs só encontrariam algo a altura se enfrentassem a US Navy...

O Kirov tem S-300 e Granit......isso ai é muito poder de fogo.

[Luís Henrique]

Não tinha sido um submarino nuclear francês? Realmente para um Kirov bastava uns dois ou três Blackshark! E duvido que eles tenham alguma coisa que consiga caçar um U-214.

Um ÚNICO Kirov possui apenas isto contra ameaças submarinas:

Horse Jaw LF hull sonar
Horse Tail VDS (Variable Depth Sonar)
14 SS-N-14 Silex ASW cruise missiles
2x RBU-1000 305 mm ASW rocket launchers
2x RBU-12000 (Udav-1) 254 mm ASW rocket launchers
10 533 mm ASW/ASuW torpedo tubes, Type 53 torpedo or SS-N-15 ASW missile
3 Kamov Ka-27 "Helix" or Ka-25 "Hormone"

Fora que não operam sozinhos....

Contra ameaças aéreas um ÚNICO Kirov possui:

8x AK-630 hex gatling 30 mm/L60 PD guns
44 OSA-MA (SA-N-4 Gecko) PD SAM
12x8 (96) S-300PMU Favorit SA-N-6 Grumble surface-to-air missiles

Demais sensores:
·Voskhod MR-800 (Top Pair) 3D search radar on foremast
·Fregat MR-710 (Top Steer) 3D search radar on main mast
·2 × Palm Frond navigation radar on foremast
·2 × Top Dome for SA-N-6 fire control
·4 × Bass Tilt for AK-360 CIWS System fire control
·2 × Eye Bowl for SA-N-4 fire control

Contra ameaças de superfície um ÚNICO Kirov possui:

2x AK-100 100 mm/L60 DP guns
10 533 mm ASW/ASuW torpedo tubes, Type 53 torpedo
20 P-700 Granit (SS-N-19 Shipwreck) AShM
3 Kamov Ka-27 "Helix" or Ka-25 "Hormone"

Se alguém acha que o Granit é um missil antigo e não serve de nada, ai vai algumas informações:

Peso do missil: 7 toneladas
Alcance: 625 km
Cabeça de Guerra: 750 kg de HE ou FAE (termobárica) ou ogiva Nuclear de 500 kt
Velocidade: Aproximada 3.000 km/h
Guiagem do missil: inercial, radar ativo no final com home-on-jam

Possuem uma guiagem única, foram projetados para trabalhar em grupo.
8 mísseis lançados, um deles vai subir e ficar mais alto e designar os alvos para os outros, em seguida desce aos poucos para o ataque de saturação. Os mísseis conversam através de datalink, estão todos em rede, se o missil designador de alvos for destruido, outro assume o seu papél. Eles atacam em conjunto o alvo prioritário, se o alvo prioritário é destruido os misseis remanescentes escolhem um novo alvo, seguindo uma lista de prioridades.
Realizam manobras evazivas no final do ataque, aliado a grande velocidade e grande capacidade de conter medidas eletrônicas pois o míssil é praticamente uma aeronave com 10m de comprimento.
Não precisaria ter uma cabeça de guerra tão grande pois o poder cinético é ABSURDO.
Mas foi projetado para AFUNDAR grandes navios aeródromos.
Contra uma fragata, um único míssil daria conta do recado.....

Bom, apesar de não serem estado-da-arte, deu para perceber que sou fã dos Kirov e principalmente do Granit...

[Luís Henrique]

Apenas para complementar:

Kirov
Comprimento: 252 m
Peso: 28.000 T

(Ps. o PROSUPER busca um navio de 150m e 6.000T)

Alcance: ILIMITADO

o bicho usa um reator nuclear.

mantém velocidade de 20 nós por meses.
Ou velocidade combinada de 32 nós.

Difícil para um submarino convencional cercar...

[tflash]

Mas se o submarino souber onde o navio russo está e o Kirov não souber onde está o submarino, tendo em conta que os norte-americanos tem uma enorme dificuldade em detectar esse único submarino...

O Kirov pode ser apanhado em vários sítios como no estreito de Gibraltar. É uma questão de adaptar a táctica à plataforma como é óbvio.