Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Eu acho que é verdade sim.cb_lima escreveu:Pois é amigo... se não pode vencer... vamos zonear.Carlos Mathias escreveu:Triste que essa zona toda tenha chegado a esse ponto.
Que sirva de lição pelo menos.
Pega mal para um país que quer se dar ao respeito...
Tomara que isso tudo não seja verdade.
[]s
CB_Lima
.
Dá-lhe lixão...Carlos Mathias escreveu:Enfim:
M-2000-9
F-16MLU de alguma lixeira.
Gripen-C/D/A
Su-27SKM.
...
FIGHTERCOM escreveu:Sapão,sapao escreveu: Que foi vazado sem duvida, mas de qual relatorio estamos falando?
Aliás, só a FAB tinha acesso a ele e só os integrantes da FAB tinham interesse no processo?
Tenho uma dúvida, se puder esclarecer ficarei grato. A COPAC é formada somente por pessoal da FAB?
Abraços,
Wesley
Quem seriam estes então?AlbertoRJ escreveu:Eu me referi ao que chegou às mãos da jornalista Eliane Cantanhede.sapao escreveu: Que foi vazado sem duvida, mas de qual relatorio estamos falando?
Aliás, só a FAB tinha acesso a ele e só os integrantes da FAB tinham interesse no processo?
Não sei quem tinha acesso ou quem vazou, mas esses tinham o interesse de melar o processo.
Quem poderia ter esse interesse? Quem não estava de acordo com a compra do Rafale, na minha opinião.
[]'s
Ah, sim. No tocante ao vazamento publicado pela Folha a partir de 6 de janeiro de 2010, contendo segundo o jornal, o Sumário Executivo, eu tenho quase que certeza absoluta que partiu de pessoas da FAB. Um certo "fontado" da FAB, em um outro fórum, havia dado essa informação cerca de 2 semanas antes de sair na Folha, mas não havia especificado o jornal que sairia.AlbertoRJ escreveu:Se...knigh7 escreveu:Depende. Se cair na mão da concorrência...
Mas estamos falando de coisas completamente distintas quanto ao andamento do processo.
Vazamento mesmo foi o de 2010.
[]'s
Conseguiu melar.knigh7 escreveu:Ah, sim. No tocante ao vazamento publicado pela Folha a partir de 6 de janeiro de 2010, contendo segundo o jornal, o Sumário Executivo, eu tenho quase que certeza absoluta que partiu de pessoas da FAB. Um certo "fontado" da FAB, em um outro fórum, havia dado essa informação cerca de 2 semanas antes de sair na Folha, mas não havia especificado o jornal que sairia.AlbertoRJ escreveu: Se...
Mas estamos falando de coisas completamente distintas quanto ao andamento do processo.
Vazamento mesmo foi o de 2010.
[]'s
Carlos Mathias escreveu:"Só de graça" = Os tampões para esperar os FX.
Aí pode ser.
Por exemplo, a França nos oferecer os M-2000-9 como tampões para acelerar a entrega dos Rafale aos EAU.
"Tá, eu fico com esses trem aí, mas só de graça. Porque eu num vô botá azeitona na empada do xeque, viu seu moço!?" .
Qualquer outra hipótese soa mirabolante e irreal.
Seria alguma hipótese para passar a imagem de que "a Dilma é burra e está cagando para as FAs".
TODOS os outros programas da MB, EB e mesmo da FAB estão andando.
O SP segue melhorando a cada dia. A fragata foi completa para o OM, armas e pessoal, os sub estão termiando a modernização com disparo real de torpedos e etc.
O MAN-1 segue, firme.
O Urutú-III segue firme, assim como o fuzil.
E etc.
Muito cuidado, porque há quem possa se interessar por essa desqualificação, seria talvez o caso de "na eminência de eu perder, perdem todos".
Sintomático que saia isso bem no momento que ela e o MinDef estão na França... Ou não?
Ou pode ser isso mesmo, ela chutou o pau da barraca porque o Fx já tá enrolado demais e quer mais que essa porra exploda, prá fazer uma compra direta sem nhém , nhém, nhém.
Antes que comecem as intrigas, nada a ver com a pessoa do Osolamaalua, ele apenas trouxe o jornal, não foi ele que escreveu.
Repetindo, nada tenho contra o Sol...(muito enrolado escrever), só estou debatendo a mensagem/info que ele trouxe.
Sapão, como é que eu vou saber quem foi o responsável? Só acho que existem medidas extremas para a segurança da informação na FAB e no GF. Se não existe, deveria existir. Então não deve ter sido um hacker, presumo. Ainda mais porque a Folha publicou e não fariam isso sem a devida veracidade da fonte.sapao escreveu:Quem seriam estes então?AlbertoRJ escreveu: Eu me referi ao que chegou às mãos da jornalista Eliane Cantanhede.
Não sei quem tinha acesso ou quem vazou, mas esses tinham o interesse de melar o processo.
Quem poderia ter esse interesse? Quem não estava de acordo com a compra do Rafale, na minha opinião.
[]'s
Porque tem uma coisa que muita gente não nota, mas na epoca (e de certa maneira até hoje) esse programa tem um IMENSO valor estrategico.
Poderia significar o fim da Dassault ou da Saab, ou de ambas.
Não precisa ser genio para perceber que se a Dassault não emplacar algumas vendas que tornem o projeto lucrativo, dificilmente terá verba tão cedo do governo frances para se bancar. E a SAAB idem.
Em resumo: ou se foca nomercado civil ou baixa as portas e fecha a conta.
São alguns milhares de pessoas altamente qualificadas, extremamente especializadas e de um dia para o outro desempregadas; jogando-se fora decadas de conhecimento.
Coisa que não se recupera, caso se tenha vontade, de um dia para o outro.
É esse o interesse da FAB? Ou melhor, de alguns militares da FAB?
Isso sem falar , obviamente, na grana.
Alguem se lembra quanto foi envolvido no SIVAM e o que aconteceu a epoca?
Não sei de nada, apenas que a historia é ciclica.
Na verdade existe só uma COPAC, com varios projetos em andamento.osolamaalua escreveu:Hoje a COPAC é uma designação genérica. Toda a aeronave que entra em pauta para compra será analisada por uma COPAC, pois afinal de contas, toda aeronave da FAB é de Combate. A COPAC é formada por uma comissão com aviadores, engenheiros, especialistas em aeronaves e armamentos para todas as etapas, desde a criação de requisitos até a entrada em operação. A COPAC atua no recebimento das aeronaves e no início de sua operação. Hoje tem varias COPACS em andamento.
Eu acho que começou a melar antes, Alberto, com a "trucada" da FAB, que ocorreu logo após o anúncio oficial de 7 de setembro 09.AlbertoRJ escreveu:Conseguiu melar.knigh7 escreveu: Ah, sim. No tocante ao vazamento publicado pela Folha a partir de 6 de janeiro de 2010, contendo segundo o jornal, o Sumário Executivo, eu tenho quase que certeza absoluta que partiu de pessoas da FAB. Um certo "fontado" da FAB, em um outro fórum, havia dado essa informação cerca de 2 semanas antes de sair na Folha, mas não havia especificado o jornal que sairia.
[]'s