TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[DELTA22]

Luis Nassif, em seu blog:

Dado o avançado da hora que Amorim foi anunciado novo Ministro, é impossível que jornalistas – mesmo setoristas – tenham ouvido um número representativo de militares. Ouviram aqueles com quem tinham maior afinidade política.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... lso-amorim

[Carlos Mathias]

Nassif me parece um dos mais equilibrados do meio.

[DELTA22]

Leiam... Com atenção!

A Globo vai partir pra cima de Amorim: isso prova que Dilma escolheu bem!

publicada sexta-feira, 05/08/2011 às 18:52 e atualizada sexta-feira, 05/08/2011 às 18:27

por Rodrigo Vianna

Acabo de receber a informação, de uma fonte que trabalha na TV Globo: a ordem da direção da emissora é partir para cima de Celso Amorim, novo ministro da Defesa.

O jornalista, com quem conversei há pouco por telefone, estava indignado: “é cada vez mais desanimador fazer jornalismo aqui”. Disse-me que a orientação é muito clara: os pauteiros devem buscar entrevistados – para o JN, Jornal da Globo e Bom dia Brasil – que comprovem a tese de que a escolha de Celso Amorim vai gerar “turbulência” no meio militar. Os repórteres já recebem a pauta assim, direcionada: o texto final das reportagens deve seguir essa linha. Não há escolha.

Trata-se do velho jornalismo praticado na gestão de Ali Kamel: as “reportagens” devem comprovar as teses que partem da direção.

Foi assim em 2005, quando Kamel queria provar que o “Mensalão” era “o maior escândalo da história republicana”. Quem, a exemplo do então comentarista Franklin Martins, dizia que o “mensalão” era algo a ser provado foi riscado do mapa. Franklin acabou demitido no início de 2006, pouco antes de a campanha eleitoral começar.

No episódio dos “aloprados” e do delegado Bruno, em 2006, foi a mesma coisa. Quem, a exemplo desse escrevinhador e de outros colegas na redação da Globo em São Paulo, ousou questionar (“ok, vamos cobrir a história dos aloprados, mas seria interessante mostrar ao público o outro lado – afinal, o que havia contra Serra no tal dossiê que os aloprados queriam comprar dos Vedoin?”) foi colocado na geladeira. Pior que isso: Ali Kamel e os amigos dele queriam que os jornalistas aderissem a um abaixo-assinado escrito pela direção da emissora, para “defender” a cobertura eleitoral feita pela Globo. Esse escrevinhador, Azenha e o editor Marco Aurélio (que hoje mantem o blog “Doladodelá”) recusamo-nos a assinar. O resultado: demissão.

Agora, passada a lua-de-mel com Dilma, a ordem na Globo é partir pra cima. Eliane Cantanhêde também vai ajudar, com os comentários na “Globo News”. É o que me avisa a fonte. “Fique atento aos comentários dela; está ali para provar a tese de que Amorim gera instabilidade militar, e de que o governo Dilma não tem comando”.

Detalhe: eu não liguei para o colega jornalista. Foi ele quem me telefonou: “rapaz, eu não tenho blog para contar o que estou vendo aqui, está cada vez pior o clima na Globo.”

A questão é: esses ataques vão dar certo? Creio que não. Dilma saiu-se muito bem nas trocas de ministros. A velha mídia está desesperada porque Dilma agora parece encaminhar seu governo para uma agenda mais próxima do lulismo (por mais que, pra isso, tenha tido que se livrar de nomes que Lula deixou pra ela – contradições da vida real).

Nada disso surpreende, na verdade.

O que surprendeu foi ver Dilma na tentativa de se aproximar dessa gente no primeiro semestre. Alguém vendeu à presidenta a idéia de que “era chegada a hora da distensão”. Faltou combinar com os russos.

A realidade, essa danada, com suas contradições, encarregou-se de livrar Dilma de Palocci, Jobim e de certa turma do PR. Acho que aos poucos a realidade também vai indicar à presidenta quem são os verdadeiros aliados. Os “pragmáticos” da esquerda enxergam nas demissões de ministros um “risco” para o governo. Risco de turbulência, risco de Dilma sofrer ataques cada vez mais violentos sem contar agora com as “pontes” (Palocci e Jobim eram parte dessas pontes) com a velha mídia (que comanda a oposição).

Vejo de outra forma. Turbulência e ataques não são risco. São parte da política.

Ao livrar-se de Jobim (que vai mudar para São Paulo, e deve ter o papel de alinhar parcela do PMDB com o demo-tucanismo) e nomear Celso Amorim, Dilma fez uma escolha. Será atacada por isso. Atacada por quem? Pela direita, que detesta Amorim.

Amorim foi a prova – bem-sucedida – de que a política subserviente de FHC estava errada. O Brasil, com Amorim, abandonou a ALCA, alinhou-se com o sul, e só cresceu no Mundo por causa disso.

Amorim é detestado pelos méritos dele. Ou seja: apanhar porque nomeou Amorim é ótimo!

Como disse um leitor no twitter: “Demóstenes, Álvaro Dias e Reinaldo Azevedo atacam o Celso Amorim; isso prova que Dilma acertou na escolha”.

Não se governa sem turbulência. Amorim é um diplomata. Dizer que ele não pode comandar a Defesa porque “diplomatas não sabem fazer a guerra” (como li num jornal hoje) é patético.

O Brasil precisa pensar sua estratégia de Defesa de forma cada vez mais independente. É isso que assusta a velha mídia – acostumada a ver o Brasil como sócio menor e bem-comportado dos EUA. Amorim não é nenhum incediário de esquerda. Mas é um nacionalista. É um homem que fala muitas línguas, conhece o mundo todo. Mas segue a ser profundamente brasileiro. E a gostar do Brasil.

O mundo será, nos próximos anos, cada vez mais turbulento. EUA caminham para crise profunda na economia. Europa também caminha para o colpaso. Para salvar suas economias, precisam inundar nosso crescente mercado consumidor com os produtos que não conseguem vender nos países deles. O Brasil precisa se defender disso. A defesa começa por medidas cambiais, por política industrial que proteja nosso mercado. Dilma já deu os primeiros passos nessa direção.

Mas o Brasil – com seus aliados do Cone Sul, Argentna à frente - não será respeitado só porque tem mercado consumidor forte, diversidade cultural e instituições democráticas. Precisamos, sim, reequipar nossas forças armadas. Precisamos fabricar aviões, armas. Precisamos terminar o projeto do submarino com propulsão nuclear.

Não se trata de “bravata” militarista. Trata-se do mundo real. A maioria absoluta dos militares brasileiros – que gostam do nosso país – não vai dar ouvidos para Elianes e Alis; vai dar apoio a Celso Amorim na Defesa, assim que perceber que ele é um nacionalista moderado, que pode ajudar a transformar o Brasil em gente grande, também na área de Defesa.

O resto é choro de anões que povoam o parlamento e as redações da velha mídia.

http://www.rodrigovianna.com.br/palavra ... u-bem.html

[soultrain]

Quem são os militares questionadores?
"Uma fonte militar...", "um General que pediu para não ser identificado..." (essa foi boa), "vozes militares...", etc.
PelamordeDeus...
A realidade são os 3 Comandantes que foram ao Palácio e fizeram continência.

Mas é isso mesmo, é achar essa "verdade", quem foram e puni-los exemplarmente porque decerto não falam pela maioria, falam por eles próprios, isso não é liberdade de imprensa, é libertinagem.

[[]]'s

[PRick]

Leiam... Com atenção!

A Globo vai partir pra cima de Amorim: isso prova que Dilma escolheu bem!

publicada sexta-feira, 05/08/2011 às 18:52 e atualizada sexta-feira, 05/08/2011 às 18:27

por Rodrigo Vianna

Acabo de receber a informação, de uma fonte que trabalha na TV Globo: a ordem da direção da emissora é partir para cima de Celso Amorim, novo ministro da Defesa.

O jornalista, com quem conversei há pouco por telefone, estava indignado: “é cada vez mais desanimador fazer jornalismo aqui”. Disse-me que a orientação é muito clara: os pauteiros devem buscar entrevistados – para o JN, Jornal da Globo e Bom dia Brasil – que comprovem a tese de que a escolha de Celso Amorim vai gerar “turbulência” no meio militar. Os repórteres já recebem a pauta assim, direcionada: o texto final das reportagens deve seguir essa linha. Não há escolha.
...............................................................................................................................................

idos para Elianes e Alis; vai dar apoio a Celso Amorim na Defesa, assim que perceber que ele é um nacionalista moderado, que pode ajudar a transformar o Brasil em gente grande, também na área de Defesa.

O resto é choro de anões que povoam o parlamento e as redações da velha mídia.

http://www.rodrigovianna.com.br/palavra ... u-bem.html

Já começou , o Programa da Globo News já está anunciando uma reportagem especial com essa pauta.

[]´s

[P. K. Liulba]

Atenção: Uma fonte militar, secundada por outras vozes militares, afirmam que o melhor indicado para ocupar a pasta de Ministro da Defesa é P. K. Liulba.
Liulba é um destacado comentarista de assuntos militares, ele pode ser encontrado no Fórum Defesa Brasil.

Fonte: Grobo.com

[Boss]

Globo é o maior lixo do Brasil.

[soultrain]

Delta esse texto fax muito sentido, assim como o texto do Jauro postado pelo Marino.

[Carlos Lima]

Delta esse texto fax muito sentido, assim como o texto do Jauro postado pelo Marino.

x2! Parabéns Delta/Jauro.

Se a Globo realmente tiver essas atitudes... honestamente não me surpreende.

O NJ foi vitima da própria atitude e se deixou levar pelo crédito que o MD ganhou na sua gestão... isso afetou o ego do rapaz... e daí a coisa não tinha como prestar mesmo.

Vamos aguardar para ver qual será o estilo do CA e se algo acontecerá para mostrar que o MD tem de verdade um novo líder.

[]s
CB_Lima

[DELTA22]

Amigos Soultrain e Lima, somem a esses textos, misturem e teremos um panorama para começo de conversa...

Todos os créditos para o Jauro e ao jornalista da TV Record (ex-TV Globo) Rodrigo Vianna.

Vocês vejam, não é fácil levar as coisas em frente quando se tem uma imprensa ridícula como a nossa. Mas, tem gente que acha que é tudo invenção dos "vermelhos PTralhas"...

[]'s.

[DELTA22]

Globo é o maior lixo do Brasil.

Discordo! Existe uma publicação muito boa da Globo, a única que leio (as vezes): GLOBO RURAL!!

[]'s.

[DELTA22]

Em complemento aos outros textos (do Jauro e do R. Vianna), trago pra cá o texto que o Paisano colocou no topico 'Geopolítica'...

[]'s a todos.

Uma janela no pensamento estratégico de Dilma Rousseff

Fonte: http://www.viomundo.com.br/opiniao-do-b ... sseff.html

por Luiz Carlos Azenha

Obviedade: o Brasil é uma potência econômica em ascensão.

Em breve, será necessário colocar alguns dentes na política externa do barão do Rio Branco.

1. Submarinos, inclusive o tocado por energia nuclear (aqui, o Brasil precisa avançar na idea do enriquecimento conjunto de urânio com os vizinhos);

2. Caças;

3. Indústria nacional para reduzir dependência de armamentos importados;

4. Programa espacial soberano, sem cessão de Alcântara.

Isso é necessário não só à defesa da Amazônia e do pré-sal, mas à projeção do Brasil no Atlântico sul, em parceria com a Argentina.

O livro Um Rio Chamado Atlântico, do embaixador Alberto da Costa e Silva — dentre muitos que existem na mesma linha — mostra como as economias do Brasil e da costa ocidental da África foram integradas sob o império português.

Nossa vocação é o Atlântico, não apenas de olho na outra margem, na costa da África.

Depois da biodiversidade da Amazônia e das profundezas do pré-sal, as fronteiras da Ciência e da riqueza estão no espaço e no fundo do mar.

É a vocação brasileira, com sua imensa costa. Dizem os militares: é a Amazônia azul.

Dotar a política externa brasileira de alguns dentes requer muito tato, muita experiência internacional.

O Brasil precisa fazer isso sem afastar os vizinhos, sem esvaziar a Unasul, nem permitir que os Estados Unidos explorem as dissensões regionais em proveito próprio.

Sem jogar por terra a longa campanha por um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas.

Ancorando a Venezuela, a Colômbia e o Peru na, por assim dizer, “dimensão atlântica” do Brasil.

Quem melhor capacitado para liderar este processo que um ex-chanceler, reconhecido em todo mundo por sua capacidade de negociação e pelo apego às soluções políticas para as crises internacionais?

Mais do que nunca, política externa e Defesa são duas faces da mesma moeda.

Você entregaria esta tarefa, que equivale a atravessar a loja de cristais sem quebrar peças, a Nelson Jobim ou a Celso Amorim?

PS do Viomundo: Não posso perder a janela do bom humor, reproduzindo o comentário de um leitor do Conversa Afiada, o Madeira: “Jobim entrou para o folclore nacional pelo gosto exótico de vestir farda militar sendo ele um ministro da defesa civil, uma espécie de rambo tupiniquim da melhor idade. Quem vai sentir muita saudade do Jobim além do PIG é a embaixada americana”.

[soultrain]

Mas o Jobim é raposa velha e muito competente, a farda não foi um simples folclore, assim como a sua saída, ele forçou com um fim, ou porque não concordava com a politica de Defesa da Dilma, ou porque se sentiu desprestigiado ou outra razão. Uma coisa é certa ele não estava lá porque precisava, estava porque queria.

A oposição ao PT tem alguém do calibre do Jobim para concorrer nas próximas eleições?

[DELTA22]

Mas o Jobim é raposa velha e muito competente, a farda não foi um simples folclore, assim como a sua saída, ele forçou com um fim, ou porque não concordava com a politica de Defesa da Dilma, ou porque se sentiu desprestigiado ou outra razão. Uma coisa é certa ele não estava lá porque precisava, estava porque queria.

A oposição ao PT tem alguém do calibre do Jobim para concorrer nas próximas eleições?

Não vejo Jobim como forte candidato para cargos executivos (prefeito, governador...), inclusive, creio que força político-eleitoral propriamente dita, ele possua menos do que se imagina.

[]'s.

[Hader]

Só existe um nome viável para o MD. Um nome que unirá todos os DBistas: Talharim!