Space Shuttle Russo-Europeu

[JLRC]

Europeans Take on NASA


(Source: Deutsche Welle German radio; issued July 14, 2005)


Against the backdrop of the delayed Discovery shuttle launch, Europe and Russia and decided to build a space shuttle to crack through the space monopoly held by NASA. Can they successfully take on the US?

For years, the European Space Agency (ESA) and the Russians planned on creating their own spaceship, developing such probes as the EU's Hermes and the Russian Buran. But they never threatened the top place of the American space shuttles.

Now, ESA and its Russian counterpart have come up with a plan for a new manned shuttle, the Clipper, which should make its maiden voyage by 2012. And officials hope it will have fewer technical issues than the NASA shuttles: the Columbia crashed due to a technical malfunction two years ago, while the Challenger exploded on take-off in 1986.

"The Clipper will lead the way for this new cooperation," Manuel Valls, a leading ESA official who helps plan the agency's manned space exploration strategy, told the Associated Press. "Both agencies will work over the next few years to construct a detailed work schedule and figure out the various ways we can collaborate."

A new type of shuttle

The probe, the creation of the Russian space corporation RKK Energia, would be a reusable plane that would glide back to Earth, holding up to six people. Officials say it would be used for ferry services to the International Space Station or for space tourism.

The shuttle, which will weigh less and have less cargo capacity than the NASA shuttles, is expected to cost about 1.5 billion euros ($1.8 billion). The ESA plans to make a request of an initial 50 million euros at a meeting with European leaders in December.

Wanting to compete

Europe has long been on the sidelines when it comes to space exploration. While sending up rockets such as the Ariane 5, it has had to collaborate with the US or Russia in order to send astronauts into space because it needs a transport component to its shuttles.

Developing the Clipper would free the Europeans from dependency on the US rockets and its space program, which slowed due to the Columbia crash and budget cuts, and give them a spacecraft to send humans into space at will. And even though the Europeans have developed a cargo spaceship for the space station, officials say that redesigning this shuttle would cost more than developing a new one.

As for unmanned probes, the Europeans will send one towards Mercury and another on a mapping expedition in 2011.

-ends-

[P44]

Espero bem que consigam

JLRC, existe já algum "desenho-conceptual" do Shuttle projectado

[Slip Junior]

Europeus e russos tem excelentes chances de obter sucesso se conseguirem vencer os obstáculos burocráticos que certamente sugirão. No entanto, não acredito que farão qualquer tipo de confronto ao programa de veículos tripulados norte-americanos. Pelo que tenho lido, os norte-americanos buscam um veículo muito maior, mais potente com capacidade de levá-los de volta à Lua (de preferência antes dos chineses, esses sim que procuram romper a hegemonia norte-americana) enquanto os europeus estão átras de veículos menor, mais limitado no entanto com uma capacidade de realizar um maior número de missões à um custo razoavelmente menor.

Abraços

[Spectral]

Quantos projectos espaciais têm sido propostos nos últimos 15 anos pelos Russos ?

Dava para escrever um livro só a descrevê-los...



Quero ver se a daqui a 1 ano alguém ainda se lembra disto!

[Slip Junior]

Spectral, o surgimento desses inúmeros projetos russos é fruto das próprias condições econômicas do país que não permitem que maiores gastos sejam utilizados no desenvolvimento de novas tecnologias. Então como forma de manter sua "massa crítica" e buscar novos parceiros, os russos continuam desenvolvendo trabalhos teóricos e publicando seus projetos e inovações no 'mercado'. Agora, resta saber se existirá vontade política o suficiente para superar os problemas burocráticos que certamente surgirào (porque acho que não existem dúvidas sobre as qualidades russas e européias na área espacial).

Abraços

[Spectral]

Spectral, o surgimento desses inúmeros projetos russos é fruto das próprias condições econômicas do país que não permitem que maiores gastos sejam utilizados no desenvolvimento de novas tecnologias. Então como forma de manter sua "massa crítica" e buscar novos parceiros, os russos continuam desenvolvendo trabalhos teóricos e publicando seus projetos e inovações no 'mercado'. Agora, resta saber se existirá vontade política o suficiente para superar os problemas burocráticos que certamente surgirào (porque acho que não existem dúvidas sobre as qualidades russas e européias na área espacial).

Exactamente. E alguns deles chegam a ser quase ridículos, como a resposta russa (imediata) ao projecto americano de ir a Marte : conseguimos fazê-lo em menos tempo e por metade do dinheiro!

[Einsamkeit]

Spectral, o surgimento desses inúmeros projetos russos é fruto das próprias condições econômicas do país que não permitem que maiores gastos sejam utilizados no desenvolvimento de novas tecnologias. Então como forma de manter sua "massa crítica" e buscar novos parceiros, os russos continuam desenvolvendo trabalhos teóricos e publicando seus projetos e inovações no 'mercado'. Agora, resta saber se existirá vontade política o suficiente para superar os problemas burocráticos que certamente surgirào (porque acho que não existem dúvidas sobre as qualidades russas e européias na área espacial).

Exactamente. E alguns deles chegam a ser quase ridículos, como a resposta russa (imediata) ao projecto americano de ir a Marte : conseguimos fazê-lo em menos tempo e por metade do dinheiro!

e sao Capazes disso mesmo, Visto apenas a titulo de salarios e Materiais, Mais os Russos ainda tem o Buran, que ainda deve estar em algum galpao, Nao tem muito uso e ACHO que ainda deve estar em boas condiçoes.
Os Russos tem menos dinheiro que os Eua e tem misseis Melhores, Sempre teve tanques melhores (antes do abrams), Avioes Com Melhor custo/beneficio, Vide Su-27.

[Spectral]

Mais os Russos ainda tem o Buran, que ainda deve estar em algum galpao, Nao tem muito uso e ACHO que ainda deve estar em boas condiçoes.

Em condições de voar ? duvido muitooooo

Os Russos tem menos dinheiro que os Eua e tem misseis Melhores, Sempre teve tanques melhores (antes do abrams), Avioes Com Melhor custo/beneficio, Vide Su-27.

Tudo isso é discutível, e aliás, quem disse que durante a Guerra Fria a União Soviética gastava menos dinheiro/recursos económicos que os EUA em material militar