A guerra do ocidente para acabar com qualquer possível expansão do socialismo foi a que começou em 1918 e terminou em 1921. E embora possa ser considerada uma derrota para o ocidente, por não ter conseguido derrubar os bolchevistas e restaurar um regime capitalista autêntico na Rússia
Creio que o apoio do ocidente aos regionalismos, tinha como objectivo acabar de vez com o império russo, entregando aos vários povos os seus territórios. Isto permitiria depois estabelecer zonas de influência, tão ao gosto dos estrategas do século XIX (e até à II guerra mundial).
A vitória comunista, foi assim uma vitória dos que queriam manter o império.
Deste ponto de vista, após a morte de Lenin, Trotski estava condenado, porque a sua visão sobre a implantação do socialismo no resto do mundo, não dava à URSS o papel predominante que a visão de Stalin permitia.
Ou seja: A União Soviética desenvolvia o sistema e depois exportava-o, controlando a sua propagação.
Isto garantia um dominio imperial ou semi-imperial (como garantiu até 1991).
muita gente confunde lutar pelo poder com filosofia política. Sendo assim, creem que socialismo é igual ditaduras genocidas como a Stalinista ou a maoísta, apenas para dar dois exemplos extremos. Dizer que totalitarismo é "inerente" a filosofia política socialista (aliás, qual delas, mesmo a científica de M&E tem n variantes) é quase o mesmo que dizer o nazismo foi genocida porque era uma filosofia política capitalista, embora de extrema-direita.
Essa questão já foi estudada e respondida.
A resposta mais engraçada (das que conheço) foi a que foi dada pelo antigo presidente de Moçambique, Joaquim Chissano, à antiga delfim do líder estalinista português Alvaro Cunhal (segundo muitos o último estalinista) :
... Minha senhora, isto não funcionou com brancos, não funcionou com pretos, não funcionou com amarelos. O problema não está na forma, está no conteudo.
Ou seja: O Marxismo está errado nos seus fundamentos mais básicos.
A sua implantação na União Soviética, foi uma catástrofe, que transformou o modelo marxista russo no motor para o maior genocidio da História da Humanidade.
Na China, resultou igualmente na morte de milhões. Em África, resultou em guerras civis, morte e destruição.
São demasiados erros, demasiadas catástrofes, demasiados exemplos de fracasso para que ainda se possa afirmar que existe alguma coisa aproveitável no Marxismo.
Tudo funcionou mal pois o sistema entra em conflito com a própria natureza humana.
O Marxismo está por isso errado não exclusivamente porque a URSS foi um regime genocida e criminoso, mas porque a URSS (como os outros países que experimentaram o sistema) também fracassou totalmente.
Cumulo dos cumulos e prova de tudo isto, o sucesso da China, que mantém um sistema de fachada marxista, mas que é o mais capitalista de todos os países do planeta.
Contra-prova: Um dos sistemas que se quis manter fiel ao modelo mesmo após a queda da URSS, existe em Cuba, onde a pobreza, e a incapacidade do sistema para produzir bem-estar transformou a ilha numa das mais miseráveis e depauperadas nações do planeta.
Prova de que o sistema Marxista tem como única utilidade, permitir e institucionalizar ditaduras, que só têm sucesso, quando no campo económico fazem tudo ao contrário do que Marx mandaria.
.jpg)
