NOTÍCIAS POLÍTICAS

Área para discussão de Assuntos Gerais e off-topics.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 18815
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceu: 1988 vezes
Agradeceram: 2516 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#886 Mensagem por knigh7 » Dom Mai 15, 2011 10:48 am

O Globo
de hoje
O CONGRESSO PAROU

Legislativo precisaria de um século para votar mais de 30 mil projetos em tramitação
José Casado

Legislativo precisaria de um século para votar mais de 30 mil projetos em tramitação
José Casado

Há duas semanas o Senado aprovou a Convenção sobre o Desaparecimento Forçado de Pessoas, um dos pilares jurídicos da Organização dos Estados Americanos (OEA) sobre direitos humanos. Tornou-se crime no Brasil um agente do Estado usar as desculpas de seguir ordens ou em missão militar como razão para não ser punido por prender uma pessoa, não comunicar essa prisão e ainda privá-la de qualquer tipo de ajuda legal. As regras valem para todos os agentes públicos, mesmo em tempo de guerra. É fato relevante num país que há três décadas convive com a busca de desaparecidos durante a ditadura militar. Mas passaram-se 17 anos desde a assinatura desse acordo, em 1994, até a sua aprovação no Congresso. Foram mais de 6.000 dias em tramitação legislativa. Estreante no Senado, Pedro Taques (PDT-MT) participou da votação, perplexo:
— O nosso processo legislativo é do século XIX.
Mais tarde, fez as contas e levou um susto: se os 81 senadores e 513 deputados federais decidissem votar todos os projetos que estão pendentes no Congresso—sem apresentar nenhum novo e mantendo o atual ritmo de trabalho —, atravessariam um século trancados em sessões de votação. Há quase três dezenas de milhares de propostas em tramitação. Pela média histórica, somente uma em cada dez tem chance real de virar lei. As demais têm destino certo: o arquivo. Esse processo de asfixia legislativa se agrava a cada semana, principalmente porque o Congresso adotou apolítica de não decidir nas áreas definidas pela Constituição como de sua competência exclusiva. Simples e óbvia, a Carta manda o Legislativo legislar e fiscalizar ,o Executivo executar , e o Judiciário julgar . Não tem sido assim e o resultado é um visível desequilíbrio entre poderes, inédita desde a redemocratização há 26 anos: a supremacia do Executivo e um gradativo avanço do Judiciário no vácuo deixado por um Congresso cada vez mais enfraquecido. As evidências se multiplicam na pauta de pendências da Câmara e do Senado. Ocaso dos vetos presidenciais é exemplar. A Constituição permite ao presidente da República vetar projetos do Legislativo até 15 dias depois da aprovação. E impõe ao Congresso o dever de decidir se mantém ou derruba o veto presidencial no prazo de 30 dias. Existem 2.180 vetos presidenciais à espera de decisão dos parlamentares. Alguns estão na fila há uma década. Abandonou-se também o julgamento de contas de governo. O Legislativo tem o poder , o dever e a competência exclusiva na análise e decisão sobre as contas do presidente da República. Mas permanecem contas presidenciais pendentes de 12 exercícios financeiros. A mais antiga é de 1990, do governo Fernando Collor .Passaram-se 21 anos e ainda não foi votada.
— O Parlamento não cumpre a ordem constitucional — constata o deputado Miro Teixeira (PDT-RJ). — E aqui se revela uma das mais expressivas, discretas e proveitosas formas de poder político: o de não decidir .

No vácuo, o STF avança e decide
Não é por falta de tempo. O Código Florestal transita há 12 anos no Legislativo.Mais longo é o percurso da proposta sob reunião de casais gays: há 16 anos está pronto para votação. Em vez de solução, surgiram outros 21 projetos similares. No vácuo, o Supremo Tribunal Federal avançou. E decidiu, interpretando a Constituição.
— Todo mundo tem na sua vida um exemplo de perda por causa dessa decisão do Legislativo de não decidir — lamenta o deputado. — O Executivo agora é quase o único poder , e a República virou ficção. Precisamos é de uma revolução pela lei. O senador Itamar Franco (PSDB-MG), ex-presidente da República, não disfarça a irritação. Dias atrás ele recebeu o comando de uma comissão parlamentar para examinar uma Medida Provisória. Na primeira reunião, foi o único a aparecer . Esperou meia hora, desistiu e foi ao plenário onde fez um desabafo sobre sua frustração:
—Se continuarmos comesse processo de aviltamento do Poder Legislativo no País...Todos sabem o que acontece — protestou. — São situações como essa que acabam por fazer prosperar,nas ruas, dúvidas sobre a necessidade de um Parlamento. Nós estamos nos desmoralizando. Estamos sendo legisladores de brincadeira — de brincadeira! O governo legisla mais que o Congresso, e cada vez mais. Desde 1989 sucessivos presidentes editam, em média, uma Medida Provisória por semana (na administração Dilma Rousseff, até agora, a média caiu para uma a cada duas semanas). Já somam 1.127. A maioria encontra-se “em tramitação” no Legislativo. Entre essas, há 52 que, embora provisórias, tramitam há mais de uma década. No universo das MPs acontece um pouco de tudo. Por exemplo: uma delas, aprovada na semana passada, abrigava desde doações ao Haiti até uma completa reforma da Lei de Licitações Públicas, em caráter emergencial por causa da Copa do Mundo —embora o Brasil tenha sido escolhido para sediar a Copa há exatos três anos e sete meses.
— Temos certa dose de culpa, tudo isso não acontece por acaso — criticou a senadora estreante Ana Amélia Lemos (PP-RS). — Há uma relação de subordinação e clientelismo com o governo. E não é possível na democracia um poder se sobrepor ao outro, como acontece hoje na relação Executivo-Legislativo. Sem cumprir as atribuições constitucionais básicas (legislar e fiscalizar), o Congresso se vê, também, cada vez mais limitado na capacidade de decidir sobre o Orçamento. Clássico símbolo da independência de poderes na democracia liberal, a autonomia do Legislativo sobre o orçamento tornou-se emblema da fragilidade institucional brasileira: quem decide quase tudo é o governo. A margem de manobra parlamentar atualmente é sobre uma fatia inferior a 1%da receita anual de impostos. Para o Executivo é o mundo ideal, porque pode usar essas emendas como instrumento para impor sua agenda ao Congresso. Em tese, cada parlamentar pode apresentar emendas para obras até a soma de R$ 13,5 milhões. São aprovadas, mas o investimento depende da vontade do governo, que, numa tática de pressão, libera cada vez menos: em 2007, autorizou 32% dos investimentos aprovados por emendas; no ano passado, apenas 15%. Nos plenários sobram desalento e autocrítica, como a do deputado Antonio Carlos Magalhães Neto (DEM-BA) na semana passada:
— Quando os parlamentares vão olhar para os seus mandatos e enxergar que é preciso haver uma afirmação daquilo que é sua atribuição e que não pode ser terceirizado?

CONTAS PRESIDENCIAIS HÁ 21 ANOS SEM DECISÃO
O Congresso abandonou a votação das contas de governo. Há contas pendentes de 12 presidentes. A mais antiga é do governo Collor (1990) e está há 21 anos à espera de votação.

VETOS PRESIDENCIAIS: UMA DÉCADA NA FILA
Já são 2.180 vetos presidenciais aguardando a decisão dos congressistas. Alguns completaram uma década na fila de votação.

EMENDAS À CONSTITUIÇÃO: 16 ANOS DE ESPERA
Na Câmara e no Senado adormecem 975 Propostas de Emenda à Constituição (PEC). Algumas têm 16 anos de espera.

UM TRATADO APROVADO, 17 ANOS DEPOIS
Há meia centena de acordos internacionais na fila. Um deles levou 17 anos para ser votado, o que aconteceu há duas semanas.

PODER SOBRE O ORÇAMENTO É CADA VEZ MENOR
É cada vez mais limitada a capacidade do Congresso de decidir sobre o Orçamento. A margem se restringe às emendas parlamentares (menos de 1% do Orçamento anual).

Todo mundo tem na sua vida um exemplo de perda por causa dessa decisão de não decidir do Legislativo. O Executivo agora é quase o único poder, e a República virou ficção. Precisamos de uma revolução pela lei
Miro Teixeira, deputado federal
(PDT-RJ)

Temos uma certa dose de culpa; tudo isso não acontece por acaso. Há uma relação de subordinação e clientelismo. Não é possível um poder se sobrepor ao outro como acontece hoje na relação Executivo/Legislativo
Ana Amélia Lemos, senadora
(PP-RS)

O Legislativo está enfraquecido e não legisla nem fiscaliza. Temos um presidencialismo imperial. Estou no Senado há cem dias e já votei três medidas provisórias! Isso que está aí é um jogo de interesses
Pedro Taques, senador
(PDT-MT)

Se continuarmos com esse processo de aviltamento do Legislativo... Todos sabem o que acontece. Nós estamos nos desmoralizando. Estamos sendo legisladores de brincadeira – de brincadeira!
Itamar Franco, senador (PSDB-MG) e ex-presidente da República

Avatar do usuário
Boss
Sênior
Sênior
Mensagens: 4136
Registrado em: Ter Ago 10, 2010 11:26 pm
Agradeceu: 103 vezes
Agradeceram: 356 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#887 Mensagem por Boss » Seg Mai 16, 2011 11:43 am

16/05/2011 - 07h00
Aécio planeja superfusão de partidos após 2012
PUBLICIDADE

CATIA SEABRA
DE BRASÍLIA

Postulando o direito de representar a oposição na corrida presidencial de 2014, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) planeja criar um novo partido para a disputa.

Fruto da fusão de PSDB, DEM e PPS, a sigla seria anunciada em 2013, depois das eleições municipais do ano que vem, e poderia atrair até mesmo integrantes do PSD --recém-lançado pelo prefeito Gilberto Kassab (SP).

Senador do DEM lança Aécio informalmente à Presidência

Apesar da disposição de manter por ora seus projetos sob sigilo, Aécio acabou por confidenciá-los a interlocutores nas últimas semanas, quando trabalhou para conter a migração de integrantes da oposição ao PSD.

Disposto a segurar parlamentares do PSDB e do DEM, Aécio pediu que não tomassem suas decisões "de olho no retrovisor". Seu argumento é o de que a saúde da oposição não deve ser avaliada à luz das eleições do ano passado, quando foi derrotada, mas sob a perspectiva de uma vitória em 2014.

Toda sua aposta está no desgaste do governo e esgarçamento de sua relação com a base. "Enquanto isso, a oposição tem que se renovar", disse Aécio, na sexta-feira, em Minas Gerais.
Nas conversas, Aécio recomenda serenidade e acena com a promessa de que todos --inclusive o próprio PSD-- estarão unidos em 2014.

O senador repete que "todo governo, quando se elege, tem uma carência". "Mas nossa vez vai chegar."

Sergio Lima/Folhapress

O senador Aécio Neves diz que oposição precisa se renovar)
DIVERGÊNCIA

Embora o presidente nacional do PSDB, deputado Sérgio Guerra (PE), e o líder do DEM na Câmara, Antonio Carlos Magalhães Neto (BA), defendam uma fusão antes mesmo da eleição do ano que vem, Aécio e o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, discordam.

Os dois alegam que neste momento --de fragilidade da oposição-- não seria oportuno abrir mais uma janela de acesso para o governo.

Segundo resolução do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), um parlamentar pode deixar seu partido sem risco de perda de mandato somente em alguns casos. Entre eles, a fusão partidária ou a criação de uma nova sigla.

Ainda não formalizado na Justiça Eleitoral, o PSD já tem sido refúgio de parlamentares interessados em aderir à base governista. Mas, como seu nascimento está cercado de insegurança jurídica, uma fusão do PSDB com o DEM poderia escancarar as portas da oposição para o governo.

Pela lógica de Aécio, esse ímpeto governista estará mitigado em 2013, e a perspectiva de uma vitória no ano seguinte atrairá filiados para seu novo partido.

Bem menos otimista, ACM Neto tem dito que poderá ser tarde demais para conter a sangria.

PESQUISA

A fusão de dois ou mais partidos é mais vantajosa do que a simples criação de uma nova legenda.

Enquanto o PSD surge sem direito a tempo de TV ou a fundo partidário, na fusão é preservada a cota dos partidos que dão origem a essa terceira sigla.

O projeto de Aécio enfrentaria, no entanto, muita resistência. Além da incompatibilidade histórica de PPS e DEM, o tucanato defende a manutenção do nome do PSDB à frente da sigla.

A conveniência de troca de um nome nacionalmente consolidado --o do PSDB
-- seria submetida a pesquisas qualitativas.

Num sentido oposto, o DEM deverá realizar pesquisa para analisar sua nova estratégia de comunicação e não está descartado o resgate do antigo nome, PFL.

Refratário à fusão, o senador José Agripino, presidente nacional do DEM, afirma que "o assunto não está em questão neste momento".

Parlamentares procurados por Aécio declaram que o projeto faz parte das conversas. "A criação de um novo partido está, sim, em pauta", afirma o deputado Jorginho Melo (PSDB-SC), que se manteve no PSDB também a pedido de Aécio.
Vão manter o nome do PSDB para só ganhar em SP e perder no resto ? :lol: :lol:

Se bem que, se for o Aécio, que elege até espantalhos em MG, ele venceria nos dois Estados mais populosos...
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Avatar do usuário
marcelo bahia
Sênior
Sênior
Mensagens: 1708
Registrado em: Seg Jun 28, 2010 1:18 am
Localização: Calábria-Itália
Agradeceu: 16 vezes
Agradeceram: 16 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#888 Mensagem por marcelo bahia » Qua Mai 18, 2011 2:32 am

Yahoo! Notícias – quarta, 11 de maio de 2011

Metrô muda local de futura estação em Higienópolis e vira piada na internet

A Companhia do Metropolitano de São Paulo (Metrô) confirmou hoje a mudança do local que abrigaria uma das estações no bairro de Higienópolis, da Linha 6-laranja, que liga a zona norte ao centro da capital paulista. A linha tem previsão de ficar pronta em 2017.

A decisão foi tomada devido a protesto dos moradores, que se mobilizaram para evitar a construção da futura estação. A recusa da população do bairro, considerado um dos mais tradicionais e de alto poder aquisitivo da capital paulista, virou piada na internet.

O assunto entrou na lista dos tópicos mais comentados no Twitter. "São Paulo deve ser a única cidade do mundo onde dois bairros brigam pra não ter transporte público.", afirmou @ericfranco em seu perfil no site, se referindo à rejeição de moradores do Pacaembu em receber uma estação. Foi também criado um convite no Facebook para um "churrasco para gente diferenciada" em frente ao Shopping Higienópolis, no próximo sábado. Veja o folheto criado para o evento:

Imagem

Desde 2010 a Associação Defenda Higienópolis reúne assinaturas na internet e em campanhas nas ruas do bairro contra a construção da estação no local, entre a Avenida Angélica e Rua Sergipe. Esta quarta, o Metrô anunciou que está "reavaliando a localização da futura Estação Angélica", mas ressalta que o motivo para a mudanças nos planos é um "melhor equilíbrio da linha", sem citar a pressão dos moradores.

Segundo o Metrô, a decisão da mudança do endereço partiu do secretário de Transportes Metropolitanos, Jurandir Fernandes, após analisar projetos da linha. Para o secretário, a estação, que seria construída na esquina da Avenida Angélica estaria apenas a 610 metros da futura Estação Higienópolis-Mackenzie e 1.500 metros da futura Estação PUC-Cardoso de Almeida.

O Metrô afirma que o projeto da localização da futura Estação Angélica está sendo reavaliado visando ao melhor equilíbrio da linha e para atender usuários moradores das áreas da região do Pacaembu, bairro vizinho a Higienópolis. A definição da nova localização depende da conclusão de "estudos geotécnicos."

A associação de Higienópolis argumenta que um possível crescimento do fluxo de pessoas trazido pela nova estação geraria "um aumento de ocorrências indesejáveis, afetando a qualidade de vida dos moradores que estão acostumados a andar a pé." Além disso, afirma que a obra poderia provocar um "aumento natural do comércio ambulante e, pelo tamanho previsto da Estação Angélica, pode virar um camelódromo e degradar o entorno."

A licitação para as obras de construção da Linha 6-laranja deve ser feita em 2013, com a conclusão das obras da linha para 2017. A linha 6-Laranja vai ter 13,5 quilômetros de extensão e previsão de 15 estações, ligando a zona norte ao centro, da Estação Brasilândia até a Estação São Joaquim, passando por bairros como Liberdade, Bela Vista, Higienópolis, Perdizes, Pompeia, Freguesia do Ó e Vila Brasilândia.

A Linha 6-laranja também fará integração com a linha 5- Azul, na estação São Joaquim, e com a linha 4, na estação Higienólopis/Mackenzie.
Diplomata Alemão: "- Como o senhor receberá as tropas estrangeiras que apoiam os federalistas se elas desembarcarem no Brasil??"

Floriano Peixoto: "- Com balas!!!"
Avatar do usuário
DELTA22
Sênior
Sênior
Mensagens: 5726
Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#889 Mensagem por DELTA22 » Sáb Mai 21, 2011 11:18 pm

21 maio 2011
Foro satânico reúne sacerdotes marxistas

Imagem

Com o furacão de marxismo que atualmente varre a América Latina, os comandantes supremos comunistas se acham no direito de realizarem uma cimeira para comemorar o avanço do socialismo e traçar novos planos para aumentar a abrangência bolchevista na região. Citando o exemplo da guerrilha sandinista, o ex-usurpador ignóbil do Brasil disse todos os comunistas devem lutar para tomar o poder dos homens de bem do continente, disse também que com a ajuda do Partido Comunista de Cuba os bolchevistas triunfarão em todos os países latino americanos. Estão abusados estes comunas! Honduras neles!!!

http://hariprado.wordpress.com
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[]'s a todos.
"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceu: 221 vezes
Agradeceram: 424 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#890 Mensagem por rodrigo » Seg Jun 20, 2011 2:22 pm

Avalizando Lula

A campanha presidencial de 2002 estava pelo meio quando FHC convidou Lula para uma conversa particular no Palácio do Alvorada. Antes conversara com os outros candidatos.

- O que você acha? – perguntou Lula.

- Acho que você vai ganhar. Mas precisa fazer um gesto para acalmar o mercado financeiro e os investidores internacionais - aconselhou FHC.

Pouco tempo depois, Lula divulgou a Carta aos Brasileiros onde prometia manter os fundamentos da política econômica de FHC.

Em telefonemas para os presidentes dos Estados Unidos, Bill Clinton, do FMI e do Banco Mundial, FHC avalizou a promessa de Lula.

Enquanto isso, Serra fazia campanha como se fosse candidato de oposição.

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/
"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
Clermont
Sênior
Sênior
Mensagens: 8842
Registrado em: Sáb Abr 26, 2003 11:16 pm
Agradeceu: 632 vezes
Agradeceram: 644 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#891 Mensagem por Clermont » Seg Jun 20, 2011 3:02 pm

Às vezes eu me pego imaginando, como seria a história se FHC tivesse se comportado como um estadista e não como um político de república de bananas, abstendo-se de ter proposto a emenda da reeleição.

Não sei quem teria sido escolhido para candidato, mas fosse quem fosse, até um poste, seria eleito em 1998, não pode haver dúvidas.

Então, este hipotético presidente do PSDB teria atravessado toda a crise do 2º mandato de FHC na vida real. Chegando ao final de seu mandato com baixa popularidade, ameaçado pelo PT. Diante de tal quadro, ao invés de uma nulidade como José Serra, é plausível imaginar que o próprio FHC, saísse da aposentadoria e voltasse a concorrer contra Inácio da Silva na eleição de 2002.

Qual teria sido o resultado? É óbvio que ninguém, neste universo jamais saberá, mas, com certeza, as chances de FHC teriam sido melhores do que as que o fraco José Serra teve contra o Inácio da Silva na vida real. Este FHC hipotético não estaria enodoado pela emenda da reeleição e nem seria diretamente responsabilizado pelos desacertos do segundo governo do PSDB.

Agora, suponhamos que nesta dimensão paralela (que tal, o "Universo Antimatéria de Clermont"?) FHC tivesse vencido a eleição?

Ele teria pego a mesma confortável situação externa que Inácio da Silva, e sem os atropelos da montagem de um novo governo, com o conseqüente e sinistro loteamento da máquina pública pelos militantes do PT e dos aliados esquerdistas que, durante os primeiros anos, tanto atravancou o 1º governo Inácio da Silva. Neste exército teórico de "What If", parece evidente que FHC teria feito seu sucessor, como Inácio da Silva fez Roussef.

O ponto é que, talvez FHC e o PSDB tenham sido vítimas de sua desmedida ganância e falta de escrúpulos, ao mudarem a Constituição, unicamente em benefício próprio, instalando a emenda da reeleição, que já deu três mandatos ao PT, e pode, pelo andar da carruagem, dar mais um em 2014.
Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#892 Mensagem por soultrain » Seg Jun 20, 2011 5:27 pm

O problema é que FHC não é "um estadista" a partir dai, todo o raciocínio é errado.

É o mesmo que dizer: " Se o GWB fosse inteligente, integro e honesto, os EUA não estavam a atravessar esta crise e não havia um Democrata de descendência Africana no poder"

Se, se, se...

"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento" :!:


NJ
Carlos Mathias

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#893 Mensagem por Carlos Mathias » Ter Jun 21, 2011 8:45 pm

Mas esse se dá tudo certo pro FHC, at´pe a onda de bondades internacional se repete.
Se, por Se, eu quero colocar a crise de 2008/2009 aí nesse balaco-baco,e quero que o Brasil continuasse com - 100 trilhões de zilhões em reservas, privatizando tudo pela frente e o governo sem nenhum controle sobre o mercado, como pregavam os tucanos e que seria, segundo eles, a salvação do Brasil.

O salário mínimo seria de 10 reais (salário=inflação. Lembram dessa "lei matemática"?), não haveria crédito porque ia gerar inflação, a PETROBRÁs não encomendaria nem um prego no Brasil, pois em Cingapura é mais barato, logo, nada de reativação da economia e a mesma masmorra de crescimento escroto de 0,0001% ao ano.

Ah!
Seria votada a emenda da reeleição eterna imutável.
Apareceria a "pasta arco-íris", depois da cor-de-rosa.
Seríamos obrigados a entrar pelados e com a bunda pro alto na imigração dos EUA.
EB, MB e FAB seriam finalmente transformados em polícias de fronteira e nossa defesa estaria à cargo de nossos aliados, aqueeeeeles.

Hoje seríamos uma hiper-Grécia, em termos econômicos. :roll: :?

Seria enfim, o paraíso na Terra.
Avatar do usuário
xatoux
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 337
Registrado em: Sex Jan 06, 2006 2:55 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceram: 4 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#894 Mensagem por xatoux » Ter Jun 21, 2011 11:30 pm

Agora me veio à mente a campanha eleitoral do ano passado, tem um video no youtube que mostra a diferença de pensamento entre o PT e o PSDB sobre como agir com a crise, se fossem os tucanos, hoje nós estaríamos fu...
.
Carlos Mathias

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#895 Mensagem por Carlos Mathias » Ter Jun 21, 2011 11:33 pm

A memória é curta, ou não existe.
Avatar do usuário
xatoux
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 337
Registrado em: Sex Jan 06, 2006 2:55 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceram: 4 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#896 Mensagem por xatoux » Ter Jun 21, 2011 11:38 pm

Só pra lembrar:

.
Avatar do usuário
J.Ricardo
Sênior
Sênior
Mensagens: 7689
Registrado em: Qui Jan 13, 2005 1:44 pm
Agradeceu: 2618 vezes
Agradeceram: 1066 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#897 Mensagem por J.Ricardo » Qua Jun 22, 2011 7:53 am

Infelizmente a memória é curta mesmo, acredito que ambos agiram bem, não foram perfeitos, ambos nas suas reações poderiam ser bem melhores, mas acredito que tanto FHC na crise do México, da Rússia e depois no ataque especulativo que o Brasil sofreu agiu bem e Lula na crise de 2008 também agiu bem, aqui infelizmente as ideologias obscurecem os dicernimentos...
Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
Avatar do usuário
J.Ricardo
Sênior
Sênior
Mensagens: 7689
Registrado em: Qui Jan 13, 2005 1:44 pm
Agradeceu: 2618 vezes
Agradeceram: 1066 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#898 Mensagem por J.Ricardo » Qua Jun 22, 2011 7:56 am

As eleições municipais para SP vão ser divertidas, já começaram as apelações:
DEM quer Justus como candidato a prefeito de SP
DE SÃO PAULO

Imagem

Lideranças do DEM voltaram a trabalhar no projeto de transformar o publicitário e apresentador Roberto Justus em candidato a prefeito de São Paulo, informa a coluna de Mônica Bergamo, publicada na edição desta terça-feira na Folha (a íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

O partido tenta agendar até encontros para convencê-lo.

Já o diretório municipal do PSDB aposta nas prévias para definir seu candidato a prefeito de São Paulo como uma forma de evitar que o partido espere até a última hora o ex-governador José Serra decidir se entra ou não na disputa. O deputado Ricardo Tripoli e os secretários Bruno Covas, José Aníbal e Andrea Matarazzo já manifestaram desejo de disputar as prévias.

Leia a coluna completa na Folha desta terça-feira, que já está nas bancas.
fonte:http://www1.folha.uol.com.br/poder/9329 ... e-sp.shtml

Vai ser briga de cachorro grande...
Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
Avatar do usuário
Bourne
Sênior
Sênior
Mensagens: 21087
Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
Localização: Campina Grande do Sul
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 21 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#899 Mensagem por Bourne » Qua Jun 22, 2011 2:21 pm

Enquanto isso no feudo do Paraná sai a família Requião e entra a Richa. Porém a diferença é que a familia Richa é mais agressiva, toma conta de tudo e ainda tem um governador que tem um ótimo marketing para parecer moderno.

A política do Estado do Paraná me orgulha. Está lado a lado com os lendários feudos do Norte e Nordeste como o do Companheiro Sarney.
Supersecretarias aprovadas com apenas seis votos contrários
Roger Pereira Fale com o repórter

Fonte: http://oestadodoparana.pron.com.br/poli ... contrarios

A Assembleia Legislativa do Paraná aprovou, nesta terça-feira, a criação das secretarias de Infraestrutura e Logística e de Família e Desenvolvimento Social, propostas pelo governador Beto Richa e que são ocupadas, desde janeiro, por seu irmão, José Richa Filho, e sua mulher, Fernanda Richa, respectivamente.

Apelidadas de supersecretarias as novas pastas acumulam funções de duas ou mais secretarias na estrutura anterior. A pasta de Pepe Richa, por exemplo, unirá as secretarias de Transporte e de Obras Públicas, enquanto a de Fernanda corresponde à nova secretaria da criança e adolescente, somadas às atribuições de promoção social e de cidadania, antes vinculadas as pastas do Trabalho e da Justiça.

Apesar da resistência da oposição ao projeto que, segundo o líder da bancada, Ênio Verri (PT) corresponde ao acúmulo de poder nas mãos de uma única família, apenas os seis deputados petistas presentes na sessão votaram contra o projeto (Elton Welter faltou à sessão). Compsota por 12 deputados, a bancada do PMDB tinha orientação pela abstenção, mas apenas o deputado Nereu Moura seguiu o acordo firmado em reunião na noite de segunda. O líder da bancada, Caíto Quintana, além de Anibelli Neto, Ademir Bier e Artagão Júnior, não participaram da sessão. Sete deputados peemedebistas votaram a favor, inclusive o presidente do partido, Waldyr Pugliesi.

Antes da votação, o líder do governo, Ademar Traiano (PSDB), contestou as informações sobre a concentração de recursos orçamentários nas Secretarias de Infraestrutura e Logística e Família e Desenvolvimento, apontada pelo líder da oposição, Enio Verri (PT). Conforme os números apresentados por Traiano, a nova secretaria de Infraestrutura terá 1,52% da receita, o equivalente a R$ 358 milhões em 2011. Já para a Secretaria da Família e Desenvolvimento Social, será destinado 0,87% ou R$ 204 milhões.

"O deputado Verri foi secretário do Planejamento do governo Requião. Ele deveria conhecer os números. Jamais ele poderia ter falado que 80% do estado ficariam vinculados às duas secretarias. Foi uma informação distorcida", acusou o líder do governo. Sobre os superpoderes conferidos a dois membros da família do governo, o líder do governo disse que a escolha se justifica por competência.

Traiano estabeleceu uma comparação entre as escolhas de Beto pela família e a da presidente da República, Dilma Rousseff, ao convidar o casal Gleisi Hoffmann (Casa Civil) e Paulo Bernardo (Comunicações) para o governo. "Se o Paulo Bernardo e a Gleisi são competentes devem merecer a confiança da presidente. Assim como a Fernanda e o Pepe", afirmou.

O líder do governo também comparou a participação familiar no governo tucano com os laços de parentesco no secretariado do ex-governador Roberto Requião (PMDB). Disse que, ao contrário do irmão do atual senador, Eduardo Requião, o irmão de Beto Richa não constrange o estado.

Os deputados petistas Tadeu Veneri e Luciana Rafagnin rebateram o líder do governo. Veneri disse que a prática de nepotismo é a mesma tanto no governo anterior como no atual. Com a diferença de que agora Traiano e os governistas defendem a prática, que condenavam no governo Requião. "É uma forma retrógrada de fazer política. Antes ou agora, todas essas escolhas têm a marca do nepotismo", disse Veneri, acrescentado que as indicações são permitidas pela Sumula Vinculante editada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), mas não deixam de ser um símbolo do atraso na administração pública.

Rafagnin disse que Beto Richa na campanha eleitoral prometeu mudanças e uma nova forma de governar. "Ele prometeu renovação mas a família está sendo levada para dentro do governo. Isso não é renovação", disse.
gil eanes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#900 Mensagem por gil eanes » Qui Jun 23, 2011 4:14 am

O Brasil foi descoberto por Lula em 1500. Porque nunca antes na história desse país ninguém fez nada. Tudo foi ele e a turma dele. Estamos vendo.
Trancado