Moderador: Conselho de Moderação
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
http://www.abrale.org.br/apoio_paciente ... php?id=771
Leandro,LeandroGCard escreveu:A lei islâmica não obriga que o corpo seja enterrado (aliás, não fala nada sobre jogá-lo ao mar) em 24 horas, ela apenas recomenda que não se passe disso. Poucos parecem notar, mas grande parte das leis do alcoorão tem caráter eminentemente prático, visando preservar a saúde das tribos árabes em uma terra pobre em água para ser usada na higiene. Daí vem a prescrição de não se limpar com a mão direita após fazer as necessidades, e não tocar o aliemnto com a mão esquerda. Também daí vem a recomendação (e não obrigação) de enterrar o corpo em 24 horas.knigh7 escreveu:Leandro, é que segundo as leis Islâmicas, os corpos tem de ser sepultados em até 24h. Os norte-americanos, antes de jogar ao mar, recoljeram fragmentos do corpo dele para testes de DNA.
E pode ser que na realidade, ficaram com o corpo, apresentando a poucos que de fato interessavam (incluindo membros do partido rival-Republicanos). ficar com o corpo do Osama (e dizer isso) seria arranjar sarna para se cocar.
Agora, um veiculo da imprensa escreveu que as fotos do corpo serão divulgadas. Vamos ver...
Os ritos muçulmanos incluem muito mais ítens do que o prazo do enterro, existem prescrições relativas à limpeza do defunto (que pode ser feita com areia, a falta dágua é uma coisa terrível), sobre sua vestimenta (lençóis), sobre o comedimento no pranto, etc... . É de se supor que os americanos teriam então preparado todo o aparato necessário para a manipulação do corpo, incluído aí fiéis muçulmanos para manipulá-lo (ele não deveria ser manipulado por "infiéis"). PORQUE ENTÂO JÁ NÃO HAVIA PELO MENOS REPÓRTERES, CORRESPONDENTES E MÉDICOS CONHECIDOS convidados para estarem à bordo do USS Carl Vinson à disposição para comprovar a façanha? Eles não precisariam sequer saber de antemão o que estariam fazendo ali, bastava convocar alguns do Paquistão mesmo, da Índia ou de países próximos da área para visitar o navio sem dizer o motivo exato, informando apenas que seria para algum evento muito importante. Depois era só embarcá-los ao mesmo tempo em que o corpo do própprio Osama era embarcado, e todos chegariam ao navio mais ou menos ao mesmo tempo, sendo possível montar uma operação de divulgação completa dentro de um prazo que nenhum muçulmano poderia dizer ser ofensivo. E se algo desse errado era só levar todos de volta para casa, depois de uma agradável visita de cortesia a uma impressionante belonave americana.
Todo este assunto da guerra ao terror é principalmente uma questão de relacionamento com o público (os próprios atentados terrroristas nada mais são do que isso, eventos para o público, não tem outro objetivo além de impressionar pessoas), e mesmo durante as semanas ou meses de preparação para esta operação ninguém deu importância para isso?!? E se deu, porquê o pudor de mostrar logo as provas, justamente para evitar que desconfianças pudessem aparecer? Não consigo compreender como isto pode fazer sentido, a menos que o nível de incompetência do governo, dos serviços de informação e das forças armadas dos EUA tenham chegado a níveis absurdos.
Ou alguma coisa deu errado na operação, ou alguma coisa está errada na América.
Leandro G. Card
http://tv2.rtp.pt/noticias/?t=Cresce-pr ... 38702&tm=7Mundo
Cresce pressão para que Estados Unidos provem morte de bin Laden
Nas últimas horas cresceu a pressão para que os Estados Unidos provem a morte do líder da al-Qaeda, Osama bin Laden. Há cada vez mais pormenores sobre a morte de bin Laden a serem divulgados, como o facto de não estar armado no momento em que foi atingido. A jornalista Alexandra Costa resume as informações mais recentes sobre este assunto.
2011-05-04 08:51:35
FoxTroop escreveu:Nem mais, nem menos, depois de toda a jorda que eles já montaram e que cujo apogeu foi um venerável General a destruir toda a sua carreira por anunciar (provavelmente de boa fé) diante do CS da ONU um monte de papeis sobre o Iraque, que se descobriu serem forjados, penso que não existe espaço para credos e boa fé.soultrain escreveu:Podem aparecer provas concludentes da veracidade da coisa, mas até lá, sou céptico.
Matou o bicho, mostra a pele, o resto é conversa.
Slotrop escreveu:Nada da foto ainda?
, mas falta pouquinho.
tflash escreveu:Entretanto lembrei-me de outra coisa. Será que andaram a mutilar ou a brincar com o corpo de tal forma que era impossível mostrar sem gerar revolta no mundo árabe.
Acho muito pouco convincente este argumento.tflash escreveu:Entretanto lembrei-me de outra coisa. Será que andaram a mutilar ou a brincar com o corpo de tal forma que era impossível mostrar sem gerar revolta no mundo árabe.
Se foi, não era por pudor, era por interesse. A política do Obama é melhorar alguma coisa da imagem que o Bush deixou. Só sei que isto é muito estranho e irracional. Dá aso a várias teorias.LeandroGCard escreveu:Acho muito pouco convincente este argumento.tflash escreveu:Entretanto lembrei-me de outra coisa. Será que andaram a mutilar ou a brincar com o corpo de tal forma que era impossível mostrar sem gerar revolta no mundo árabe.
Os EUA invadem países árabes com desculpas esfarrapadas, bombardeiam civis, torturam prisioneiros sem condenação e os exibem em fotos altamente humilhantes, apoiam todas as barbaridades que outro país faz com uma população muçulmana, mantém vários países muçulmanos sob bloqueio econômico e dão suporte a alguns dos regimes mais despóticos do planeta que mantém populações muçulmanas sob seu tacão. E agora teriam preocupações em ofender os muçulmanos com fotos do Osama ferido ou torturado?
Pessoalmente duvido muitíssimo de que teriam este pudor.
Leandro G. Card
