BIN LADEN MORTO!!!!

[Junker]

Casa Branca decide divulgar foto do corpo de Bin Laden
03 de maio de 2011 12h55


A Casa Branca decidiu divulgar pelo menos uma foto do corpo do líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, morto no domingo em uma operação das forças especiais dos Estados Unidos no Paquistão, informou o site Drudge Report.

O presidente americano, Barack Obama, tomou a decisão em reunião na mansão presidencial para debater a conveniência de divulgar as imagens, segundo o veículo.

Um dos funcionários presentes no encontro disse à emissora CNN que uma ou várias fotografias poderiam ser divulgadas nesta terça-feira pela CIA (agência de inteligência americana).

Segundo o Drudge Report, uma das imagens mostra um ferimento de bala na cabeça de Bin Laden, acima de seu olho esquerdo.

Em entrevista coletiva, o assessor para a luta contra o terrorismo da Casa Branca, John Brennan, afirmou na segunda-feira que só tinham transcorrido 24 horas e que o Governo já tinha divulgado "muita informação".

"Queremos compartilhar toda a informação que pudermos para que os Estados Unidos e o mundo possam entender o que ocorreu", disse Brennan, quem, no entanto, acrescentou: "O que não queremos é pôr em risco um resultado tão bem-sucedido como o desta operação na próxima vez que tentarmos capturar outro" líder terrorista.

Bin Laden morreu em um tiroteio quando o comando americano entrou na residência em que se escondia na cidade de Abbottabad. Segundo o Governo americano, o corpo foi jogado ao mar às 3h de segunda-feira (horário de Brasília), respeitando os rituais islâmicos.

O Pentágono afirmou que o corpo foi lançado ao mar para evitar que o túmulo de Bin Laden se transformasse em um centro de peregrinação para extremistas. Brennan informou que testes de DNA demonstraram com 99,9% de certeza que se tratava do terrorista.

EFE

[delmar]

Concordo com todas estas dúvidas expoastas aqui....

Mas só tenho um questionamento: Parece que só nós aqui estamos nos perguntando sobre isso. Na TV e na Internet dão a captura de Osama como fato consumado e não vi ninguém ao menos questionar o porquê de não divulgarem ao menos uma foto.
abraços]

Nós virgula. Quem está questionando é um grupo pequeno de foristas que colocam sua ideologia acima da razão. Sendo contra os EUA tudo vale, até o OSAMA virar herói e mártir da luta contra o império do mal. Creem que a imprensa de todo mundo é vendida e apenas alguns blogueiros estão de posse da verdade. Lá no paquistão não sabem nada, os governantes de todos países foram enganados, os americanos sempre mentem, a nossa grande imprensa é vendida, nosso governo foi enganado também. Mas nossos companheiros conhecem a verdade e não se iludem. Elvis Presley e Bin Laden estão vivos.

[Pablo Maica]

Eu sou meio descrente quanto a estas fontes de dentro do governo americano. Ja fizeram tanta armação e pataquada que perderam a credibilidade.


Um abraço e t+

[LeandroGCard]

Casa Branca decide divulgar foto do corpo de Bin Laden
03 de maio de 2011 12h55


A Casa Branca decidiu divulgar pelo menos uma foto do corpo do líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, morto no domingo em uma operação das forças especiais dos Estados Unidos no Paquistão, informou o site Drudge Report...

Já vi excelentes trabalhos do Photoshop ficarem prontos bem mais rápido. Mas acho que eles ficaram com medo de contratar profissionais de verdade e a história acabar vazando... .


Leandro G. Card

[rodrigo]

Os photoshopeiros da casa branca estavam de férias, depois de terem feito a certidão de nascimento, e foram pegos de surpresa pela nova missão!

[LeandroGCard]

Nós virgula. Quem está questionando é um grupo pequeno de foristas que colocam sua ideologia acima da razão. Sendo contra os EUA tudo vale, até o OSAMA virar herói e mártir da luta contra o império do mal. Creem que a imprensa de todo mundo é vendida e apenas alguns blogueiros estão de posse da verdade. Lá no paquistão não sabem nada, os governantes de todos países foram enganados, os americanos sempre mentem, a nossa grande imprensa é vendida, nosso governo foi enganado também. Mas nossos companheiros conhecem a verdade e não se iludem. Elvis Presley e Bin Laden estão vivos.

Delmar,

Nenhum dos questionadores (e me incluo no topo da lista) está colocando ideologia acima da razão. Não vi nenhum dos que desconfia da história dizer que apreciava o Bin Laden ou o terrorismo em geral, nem chamar os EUA de grande satã ou mesmo de inimigo. Mas dadas as mentiras divulgadas pelo governo americano em muitos outros casos anteriores (armas de destruição em massa do Iraque, proteção aos civis na Líbia, etc...), é uma dúvida perfeitamente razoável querer saber porquê a maior prova da vitória do governo americano contra o terrorista mais procurado da história foi simplesmente jogada ao mar, e não se satisfazer apenas com imagens ou documentos. Se você não tem argumentos melhores a favor da veracidade da história, é melhor simplesmente não se manifestar.

Quanto aos questionamentos, faça apenas uma pequena busca por "Bin Laden death" na internet e verá que os que eles existem sim, são muitos e já vem mesmo de antes desta anunciada morte de agora. Muita gente já dizia que Bin Laden estava morto por causas outras, há muito tempo.


Mais calma quando acusar os demais por algo que é apenas sua opinião.


Leandro G. Card

[marcelo l.]

Explicativo da ação.



Edit

Robert Fisk artigo

http://www.independent.co.uk/opinion/co ... 78028.html

[PRick]

Nós virgula. Quem está questionando é um grupo pequeno de foristas que colocam sua ideologia acima da razão. Sendo contra os EUA tudo vale, até o OSAMA virar herói e mártir da luta contra o império do mal. Creem que a imprensa de todo mundo é vendida e apenas alguns blogueiros estão de posse da verdade. Lá no paquistão não sabem nada, os governantes de todos países foram enganados, os americanos sempre mentem, a nossa grande imprensa é vendida, nosso governo foi enganado também. Mas nossos companheiros conhecem a verdade e não se iludem. Elvis Presley e Bin Laden estão vivos.

Delmar,

Nenhum dos questionadores (e me incluo no topo da lista) está colocando ideologia acima da razão. Não vi nenhum dos que desconfia da história dizer que apreciava o Bin Laden ou o terrorismo em geral, nem chamar os EUA de grande satã ou mesmo de inimigo. Mas dadas as mentiras divulgadas pelo governo americano em muitos outros casos anteriores (armas de destruição em massa do Iraque, proteção aos civis na Líbia, etc...), é uma dúvida perfeitamente razoável querer saber porquê a maior prova da vitória do governo americano contra o terrorista mais procurado da história foi simplesmente jogada ao mar, e não se satisfazer apenas com imagens ou documentos. Se você não tem argumentos melhores a favor da veracidade da história, é melhor simplesmente não se manifestar.

Quanto aos questionamentos, faça apenas uma pequena busca por "Bin Laden death" na internet e verá que os que eles existem sim, são muitos e já vem mesmo de antes desta anunciada morte de agora. Muita gente já dizia que Bin Laden estava morto por causas outras, há muito tempo.


Mais calma quando acusar os demais por algo que é apenas sua opinião.


Leandro G. Card

Perfeito, e o pior é o papel da mídia brasileira, parece propaganda, por sinal, parece mesmo que são mais entusiastas que a própria mídia dos EUA. Agora, quando tratam de qualquer coisa do governo brasileiro, aí tudo muda de figura, são capazes de qualquer coisa.

Se existe alguma coisa ideológica aqui, é por parte desse bando de viralatas. Nós queremos apenas o cadáver, afinal, se mataram existe um corpo. Agora, quando o cadáver desaparece, e demoram dias para divulgar sequer uma foto. Se fosse a Polícia aqui do RJ, os jornais já estavam fazendo uma festa, sumiram com o defunto! Bando de incompetentes, etc...

[]´s

[Anton]

Olha aí, roliudi não está perdendo tempo...
--------------------------------------------------------------
Kill Bin Laden | Kathryn Bigelow pode dirigir filme sobre a caçada a Osama [Atualizado]

http://www.omelete.com.br/cinema/kill-b ... ada-osama/

Enquanto espera as agendas do grande elenco casarem para filmar Triple Frontier, a diretora Kathryn Bigelow desenvolve outros projetos com o roteirista Mark Boal, com quem trabalhou em Guerra ao Terror. Um deles pode ser um longa sobre a caçada a Osama Bin Laden.

Muito antes da morte do terrorista saudita, anunciada ontem, Boal e Bigelow já trabalhavam em um thriller sobre um grupo de operações especiais. Ao Playlist, representantes do roteiristas negaram em janeiro que esse projeto, ainda sem título, fosse sobre Bin Laden. Agora o Deadline diz o contrário. O filme é sobre o terrorista, sim, e pode se chamar simplesmente Kill Bin Laden.

O elenco já está sendo escalado; Joel Edgerton (Reino Animal) é o ator procurado por Bigelow para ficar com o papel principal. Megan Ellison, a filha do presidente da Oracle, Larry Ellison, estaria já pronta para financiar o filme - como está fazendo, de resto, com diversos projetos independentes em Hollywood.

Por enquanto não há nada confirmado, mesmo porque a notícia da morte deve mudar os rumos da trama. Segundo o Hollywood Reporter, Bigelow e Boal vão passar a semana digerindo a notícia, e o roteirista, ex-repórter investigativo, deve acionar seus contatos para descobrir mais sobre a missão deste fim de semana.

[Atualizado] Segundo a Variety, o roteiro que Boal estava escrevendo segue as atividades da mesma equipe de operativos que foi acionada para executar a ação contra Osama. Assim, ele deve receber uma perspectiva privilegiada dos acontecimentos de ontem. Como o roteiro ainda está sendo escrito, será apenas uma questão de incluir a morte do terrorista. Fontes próximas ao roteirista dizem à Variety que os 40 minutos de trocas de tiros que resultaram na morte do saudita estarão no filme. Para ser feita efetivamente, a seleção de elenco aguarda agora Boal terminar de escrever. [Atualizado]

De qualquer forma, a morte de Bin Laden não deve demorar a virar filme. Em 2006, a Paramount comprou os direitos sobre o livro Jawbreaker, em que o oficial de inteligência Gary Berntsen narra a caçada ao terrorista pós-11 de setembro. Oliver Stone cogitou dirigir a adaptação, que não vingou. Desde então o projeto está na geladeira, e pode sair a qualquer momento.

[FoxTroop]

Nós virgula. Quem está questionando é um grupo pequeno de foristas que colocam sua ideologia acima da razão. Sendo contra os EUA tudo vale, até o OSAMA virar herói e mártir da luta contra o império do mal. Creem que a imprensa de todo mundo é vendida e apenas alguns blogueiros estão de posse da verdade. Lá no paquistão não sabem nada, os governantes de todos países foram enganados, os americanos sempre mentem, a nossa grande imprensa é vendida, nosso governo foi enganado também. Mas nossos companheiros conhecem a verdade e não se iludem. Elvis Presley e Bin Laden estão vivos.

Delmar,

Nenhum dos questionadores (e me incluo no topo da lista) está colocando ideologia acima da razão. Não vi nenhum dos que desconfia da história dizer que apreciava o Bin Laden ou o terrorismo em geral, nem chamar os EUA de grande satã ou mesmo de inimigo. Mas dadas as mentiras divulgadas pelo governo americano em muitos outros casos anteriores (armas de destruição em massa do Iraque, proteção aos civis na Líbia, etc...), é uma dúvida perfeitamente razoável querer saber porquê a maior prova da vitória do governo americano contra o terrorista mais procurado da história foi simplesmente jogada ao mar, e não se satisfazer apenas com imagens ou documentos. Se você não tem argumentos melhores a favor da veracidade da história, é melhor simplesmente não se manifestar.

Quanto aos questionamentos, faça apenas uma pequena busca por "Bin Laden death" na internet e verá que os que eles existem sim, são muitos e já vem mesmo de antes desta anunciada morte de agora. Muita gente já dizia que Bin Laden estava morto por causas outras, há muito tempo.


Mais calma quando acusar os demais por algo que é apenas sua opinião.


Leandro G. Card

Ia responder ao caro Delmar, quando vi que o caro Leandro já tinha colocado uma assertiva e educada resposta. Deixo só mais isto.

Caro Delmar, a quem mata o tigre é que compete mostrar a pele. Tal como já coloquei antes, acredito que o "Binla" já foi, seria impensável os USA anunciarem a sua morte sem terem 500% de certeza que o gajo já quinou. Tudo o resto é especulação. O corpo ao mar, as fotos que não aparecem, um tiroteio de 40 minutos da elite das elites contra 5 ou 6 gatos pingados, e tudo a menos de 1 Km de uma base militar paquistanesa, etc, etc, é pura especulação.

Nem eu nem ninguém tem de fazer fé, eles é que têm de mostrar provas, porque fé, só no Altíssimo.

[delmar]

Delmar,

Nenhum dos questionadores (e me incluo no topo da lista) está colocando ideologia acima da razão. Não vi nenhum dos que desconfia da história dizer que apreciava o Bin Laden ou o terrorismo em geral, nem chamar os EUA de grande satã ou mesmo de inimigo. Mas dadas as mentiras divulgadas pelo governo americano em muitos outros casos anteriores (armas de destruição em massa do Iraque, proteção aos civis na Líbia, etc...), ...

Caro companheiro, antes das fotos aparecerem os "isentos" do DB já declararam que é photoshop. Se fossem colocado em frente ao cadaver diriam que era um sósia. Tem opiniões já formada sobre tudo, sabem tudo, porque analisar os fatos?
Pensei também na possibilidade do Bin Laden já estar morto e tudo ser um teatro. Mas então por que escolher uma operação arriscada, perto de um quartel, no interior do Paquistão, como cenário? Mais fácil seria montar a operação no deserto, em alguma caverna abandonada, com possibilidade de efeitos especiais. Seria mais crível também, já que era lá que todos esperavam encontrar o Osama. E porque deixar testemunhas vivas na casa? Elas poderiam desmentir facilmente uma farsa. Assim se a vitima não fosse o Bin Laden todas deveriam ter sido mortas. Como as testemunhas ficaram por lá vivas é sinal que os atacantes não estavam preocupados com isto, serem desmentidos.
O governo paquistanes poderia assim desmentir facilmente a presença de Obama em seu território com as testemunhas que ficaram. E isto que está sendo acusado por muitos países de acobertar terroristas. Se não o faz é que as testemunhas são realmente familiares de Osama, como ele já rfeconheceu.

[PRick]

Delmar,

Nenhum dos questionadores (e me incluo no topo da lista) está colocando ideologia acima da razão. Não vi nenhum dos que desconfia da história dizer que apreciava o Bin Laden ou o terrorismo em geral, nem chamar os EUA de grande satã ou mesmo de inimigo. Mas dadas as mentiras divulgadas pelo governo americano em muitos outros casos anteriores (armas de destruição em massa do Iraque, proteção aos civis na Líbia, etc...), ...

Caro companheiro, antes das fotos aparecerem os "isentos" do DB já declararam que é photoshop. Se fossem colocado em frente ao cadaver diriam que era um sósia. Tem opiniões já formada sobre tudo, sabem tudo, porque analisar os fatos?
Pensei também na possibilidade do Bin Laden já estar morto e tudo ser um teatro. Mas então por que escolher uma operação arriscada, perto de um quartel, no interior do Paquistão, como cenário? Mais fácil seria montar a operação no deserto, em alguma caverna abandonada, com possibilidade de efeitos especiais. Seria mais crível também, já que era lá que todos esperavam encontrar o Osama. E porque deixar testemunhas vivas na casa? Elas poderiam desmentir facilmente uma farsa. Assim se a vitima não fosse o Bin Laden todas deveriam ter sido mortas. Como as testemunhas ficaram por lá vivas é sinal que os atacantes não estavam preocupados com isto, serem desmentidos.
O governo paquistanes poderia assim desmentir facilmente a presença de Obama em seu território com as testemunhas que ficaram. E isto que está sendo acusado por muitos países de acobertar terroristas. Se não o faz é que as testemunhas são realmente familiares de Osama, como ele já rfeconheceu.

As especulações apareceram porque nada foi informado de fato. Se mataram ele tem um cadáver, nada do que você falou pode ir contra esse fato. O inimigo público número um dos EUA é morto, e o cadáver desaparece. Não existe defesa para isso. E não me venha com essa papo de sósia, isso não é sério. Se alguém morreu, tem um defunto. Só existe uma explicação para tal fato, Osama está morto, mas não foi agora, por isso não tem um cadáver. Porque com um cadáver em mãos pode se saber quando ele morreu!

Quanto a operação, para que armar tudo? Deve haver muitas células terroristas no Paquistão, era só estourar uma delas. Isso também não é argumento sério.

Fotos já foram falsificadas numa apresentação para o Conselho de Segurança da ONU, tendo a frente o Collin Powell, diante disso, falsificar umas fotos agora é fichinha.

O cadáver tinha que passar por uma autópsia independente, isso era sinômino de legitimidade.

Quanto ao Governo do Paquistão e as testemunhas não são para serem levados a sério mesmo. Vc acha mesmo que o Governo do Paquistão diria alguma coisa contra o Governo dos EUA? Em direito se diz que prova testemunhal é a prostituta das provas. Exatamente, porque não costumam ser confiáveis.

[ ]´s

[rodrigo]

Agora a casa branca diz que Bin laden estava desarmado. E foi morto. Sadam Hussein tinha uma pistola e foi capturado vivo por infantes comuns.

[LeandroGCard]

Caro companheiro, antes das fotos aparecerem os "isentos" do DB já declararam que é photoshop. Se fossem colocado em frente ao cadaver diriam que era um sósia. Tem opiniões já formada sobre tudo, sabem tudo, porque analisar os fatos?
Pensei também na possibilidade do Bin Laden já estar morto e tudo ser um teatro. Mas então por que escolher uma operação arriscada, perto de um quartel, no interior do Paquistão, como cenário? Mais fácil seria montar a operação no deserto, em alguma caverna abandonada, com possibilidade de efeitos especiais. Seria mais crível também, já que era lá que todos esperavam encontrar o Osama. E porque deixar testemunhas vivas na casa? Elas poderiam desmentir facilmente uma farsa. Assim se a vitima não fosse o Bin Laden todas deveriam ter sido mortas. Como as testemunhas ficaram por lá vivas é sinal que os atacantes não estavam preocupados com isto, serem desmentidos.
O governo paquistanes poderia assim desmentir facilmente a presença de Obama em seu território com as testemunhas que ficaram. E isto que está sendo acusado por muitos países de acobertar terroristas. Se não o faz é que as testemunhas são realmente familiares de Osama, como ele já rfeconheceu.

As especulações apareceram porque nada foi informado de fato. Se mataram ele tem um cadáver, nada do que você falou pode ir contra esse fato. O inimigo público número um dos EUA é morto, e o cadáver desaparece. Não existe defesa para isso. E não me venha com essa papo de sósia, isso não é sério. Se alguém morreu, tem um defunto. Só existe uma explicação para tal fato, Osama está morto, mas não foi agora, por isso não tem um cadáver. Porque com um cadáver em mãos pode se saber quando ele morreu!

Quanto a operação, para que armar tudo? Deve haver muitas células terroristas no Paquistão, era só estourar uma delas. Isso também não é argumento sério.

Fotos já foram falsificadas numa apresentação para o Conselho de Segurança da ONU, tendo a frente o Collin Powell, diante disso, falsificar umas fotos agora é fichinha.

O cadáver tinha que passar por uma autópsia independente, isso era sinômino de legitimidade.

Quanto ao Governo do Paquistão e as testemunhas não são para serem levados a sério mesmo. Vc acha mesmo que o Governo do Paquistão diria alguma coisa contra o Governo dos EUA? Em direito se diz que prova testemunhal é a prostituta das provas. Exatamente, porque não costumam ser confiáveis.

[ ]´s

O Prick já exclareceu a maioria dos pontos, mas gostaria de acrescentar apenas mais um.

É bem possível que o governo dos EUA ainda não tivesse certeza de que Bin Laden estava de fato morto, e aí anunciar sua morte para depois ser desmentido por sua aparição em mais um vídeo seria um risco absurdo. Mas pode ser que nesta missão específica tenham finalmente descoberto que ele estava já morto sim, tendo escapado de sua retaliação. Aí colocaram em prática o que poderia já estar combinado, alegar que efetivamenge o mataram (não, terroristas jamais escapam de nós, de jeito algum!) e criar toda esta confusão absolutamente dispensável do sumiço do corpo. se eles de fato o mataram e estavam em poder do corpo, porque simplesmente não o apresentaram ao invés de jogar fora a principal prova do seu sucesso? Já fizeram isto antes com os filhos do Sadam por exemplo, porque agir diferente agora?

Se não houvesse nenhum registro do governo americano ter mentido e forjado provas, documentos e imagens antes, nós nem sequer estaríamos tendo esta conversa. Mas você pode realmente afirmar em sã consciência que isto jamais ocorreu?


Leandro G. Card

[Penguin]

Como seria a exposição do cadáver de OBL para provar ao mundo que ele está morto? Seria em um shopping center? Em uma mesquita? Hummm

O aceso seria restrito? A quem? Esses depois de verem o corpo, seriam testemunhas confiáveis a todos? Poderia tirar fotos ou filmar? Quem depois garantiria que as imagens feitas não seriam montagens?

E os republicanos, a beira de perder a próxima eleição devido a esse acontecimento, aceitaram sem mais nem menos que OBL foi morto nesta operação?! Ou estão questionando isso como questionam se Obama realmente nasceu nos EUA?

Meus 2 centavos...