Moderador: Conselho de Moderação
Infelizmente a coisa está pior do que é comunicado. Os esforços estão sendo realizados, mas é como construir sobre areia. Tudo pode ser perdido de um momento para outro. Um colega comparou a situação a um castelo de cartas mal montado. E tem razão. Até mesmo os reatores 5 e 6, que até agora estiveram relativamente bem, apresentam aumentos de temperatura. Os sistemas estão em frangalhos, as explosões comprometeram ainda mais, a água do mar pode danificar outros (que não foram pensados para atuar em ambientes tão corrosivos), etc. Agora, com a radiação atingindo níveis mais elevados as equipes devem começar a passar por um rodízio cada vez mais rápido...DELTA22 escreveu:É o que eu penso também.akivrx78 escreveu: Concordo parece estarem mentindo.
Olha a explicação da tepco, depois das explosões? 06:10 os operários evacuaram a área e as 09:20 descobriram um foco de incêndio no 5 andar do reator 4 perto do local de armazenamento de combustível usado, antes do incêndio a temperatura da água do reservatório do combustível estava em 25 graus e apos 80?
Comentaram que ocorreu mais 2 explosões durante o incêndio? E soldados do japoneses e americanos apagaram o incêndio?
Ta parecendo coisa inventada para não confirmar que o reator esta vazando...
E o reator 4 já teve o incêndio apagado...
Tem gato na tuba!
Houve sim o rompimento de uma estrutura, mas esta pode ter sido isolada com uma manobra de válvulas. A verdade é que eles não sabem exatamente o quê está acontecendo lá akivrx78.akivrx78 escreveu:Estão falando que quando aconteceu a explosão a radiação chegou ate 400.000 Msv/h e agora a pressão esta normalizada agora, e a radiação baixou para 4.000~5.000 Msv/h......pelas informações liberadas pela agencia nuclear japonesa parece que o reator 2 não esta furado porque a pressão voltou a ser acumulada.
Minha opinião eles inventaram a explosão? para liberar o vapor altamente contaminado na atmosfera.
São situações muito diferentes tflash. Os reatores são diferentes, as arquiteturas são diferentes, as causas são diferentes. O texto do professor é perfeito neste aspecto. A contenção dos reatores em Fukushima é bem mais robusta do que aquelas encontradas em Chernobyl. Se fossem iguais já estariamos com 3 chernobyls em Fukushima... Mas este texto deve ser lido com cuidado, pois pode passar a falsa impressão de que um acidente catastrófico não pode ocorrer no Japão pela simples comparação com Chernobyl.tflash escreveu:Pelo que eu li naquele texto de um físico nuclear em inglês, que eu postei atrás, a estrutura do reactor está preparada para conter uma explosão do tipo da de Chernobyl.
Anton escreveu:Japão se prepara para possível catástrofe radioativa
http://br.reuters.com/article/topNews/i ... dChannel=0
Quem vai acreditar nisso?
"O material radioativo chegará a Tóquio, mas não é prejudicial ao corpo humano, porque ele será dissipado no momento em que chegar a Tóquio", disse Koji Yamazaki, professor de ciências ambientais na Universidade de Hokkaido.
Isso é muito variável João. Depende de um grande número de fatores, como por exemplo:joao fernando escreveu:Torno a perguntar: qual o potencial de estragos de cada reator, se os mesmo forem abertos?
.jpg)
Sem dúvidas Soul. Mas tens que cogitar que isto somente é válido caso não haja meltdown completo dos elementos. Isto ocorrendo muda-se toltalmente o quadro...soultrain escreveu:Calma,
A fissão nuclear foi interrompida com o terremoto, não é de todo o que se passou em Chenobil.
[[]]'s
