TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[DELTA22]

D'O Globo:

PANORAMA POLÍTICO
Ilimar Franco

(...)

Rafale
Apesar da decisão da presidente Dilma Rousseff de adiar a compra de caças pela FAB, o Rafale francês não teve sua preferência abalada. O Ministério da Defesa sustenta que ele é o único negócio que garante transferência de tecnologia.

[Wolfgang]

Alguém tem idéia de como será o Global Hornet?

[PRick]

Alguém tem idéia de como será o Global Hornet?

Igual ao Sea Gripen, não passa de uma propaganda.

[]´s

[PRick]

D'O Globo:

PANORAMA POLÍTICO
Ilimar Franco

(...)

Rafale
Apesar da decisão da presidente Dilma Rousseff de adiar a compra de caças pela FAB, o Rafale francês não teve sua preferência abalada. O Ministério da Defesa sustenta que ele é o único negócio que garante transferência de tecnologia.

Quanta novidade. Mas vamos deixar os Obametes sonharem, afinal sonhar ainda não paga imposto.

[]´s

[Túlio]

Alguém tem idéia de como será o Global Hornet?

Igual ao Sea Gripen, não passa de uma propaganda.

[]´s

Idem o Rafale F4...

[Jonas Rafael]

Alguém saberia me dizer qual o equivalente russo (ou frances) para os Raven/Prowler/Growler?

Acho que li alguma vez sobre uma versão so SU-24 Fencer que atuava de maneira semelhante ao antigo EF-111 Raven americano. Mas de qualquer maneira não deve ser nem de perto tão sofisticado. Não é interessante que a USAF nunca mais tenha se interessado por ter um vetor com essa atribuição? Ou será que é porque eles confiam na furtividade?

[crubens]

Igual ao Sea Gripen, não passa de uma propaganda.

[]´s

Idem o Rafale F4...

Chute na canela não vale!!

[DELTA22]

D'O Globo:

Quanta novidade. Mas vamos deixar os Obametes sonharem, afinal sonhar ainda não paga imposto.

[]´s

Sim, na visão do MD, nada diferente, como disse a nota. Não sei bem se é o mesmo no Itamaraty e na Presidência e é daí que virá a palavra final e assim acho bom esperarmos um pouco antes de 'correr para o abraço'.

[]'s.

[PRick]

Igual ao Sea Gripen, não passa de uma propaganda.

[]´s

Idem o Rafale F4...

Mas quem menciona aqui o Rafale F4 como propaganda? Eu falo de Rafale F3+ road map, essa é a realidade, para o futuro podemos ter o Rafale F4 e F5. Porém, falar disso como se fosse uma realidade para o FX-2. É propaganda.

[]´s

[PRick]

Quanta novidade. Mas vamos deixar os Obametes sonharem, afinal sonhar ainda não paga imposto.

[]´s

Sim, na visão do MD, nada diferente, como disse a nota. Não sei bem se é o mesmo no Itamaraty e na Presidência e é daí que virá a palavra final e assim acho bom esperarmos um pouco antes de 'correr para o abraço'.

[]'s.

A palavra final virá da Presidência, porém, quem manda na área internacional não é o Itamaraty, vcs ainda não entenderam que o MAG é quem manda na área internacional agora, sua assessoria está crescendo. NJ e MAG estão fechado sobre uma decisão.

Ele coordenou a Campanha da Dilma, fez o programa de governo, e é o autor de tudo no PT na área internacional. O Itamaraty perdeu lugar com a saída do Amorim.

[]´s

[Túlio]

[]´s

Sim, na visão do MD, nada diferente, como disse a nota. Não sei bem se é o mesmo no Itamaraty e na Presidência e é daí que virá a palavra final e assim acho bom esperarmos um pouco antes de 'correr para o abraço'.

[]'s.

É, mas O PRICK está topando tudo, inté - como é que ele diz mesmo? Ah, lembrei! - reporCagem da PIG vale nessas horas, em que seu c.......................oraçãozinho se aperta de medo que os malvados ianques tirem o osso da boca de sua amada Mãe-França...

[PRick]

Sim, na visão do MD, nada diferente, como disse a nota. Não sei bem se é o mesmo no Itamaraty e na Presidência e é daí que virá a palavra final e assim acho bom esperarmos um pouco antes de 'correr para o abraço'.

[]'s.

É, mas O PRICK está topando tudo, inté - como é que ele diz mesmo? Ah, lembrei! - reporCagem da PIG vale nessas horas, em que seu c.......................oraçãozinho se aperta de medo que os malvados ianques tirem o osso da boca de sua amada Mãe-França...

Tulio, não fiz o comentário para dar credibilidade a nota, apenas falei que a realidade é essa, quem acha que a mídia PIG está pautando alguma coisa, vai cair do cavalo. Nada no governo mudou, a Dilma, o MAG e o NJ são as pessoas que decidirão o FX-2.

[]´s

[GDA_Fear]

Global Hornet nada mais é do que melhorias do Block II, Global Hornet na verdade é o nome do programa que visa as atualizações do Super Hornet Block II simples assim. Assim como Rafale F3, F3+,F3+ Roadmap a única diferença é que o nome de programa de atualizações do SH tem nome, só isso, exemplo cockpits novos ALQ novo IRST interno e por ai vai.

[Jonas Rafael]

Que eu saiba não existe F4. As especificações F? são pacotes de missões
F1=ar-ar
F2=ar-ar + ar-terra
F3=F2 + recon + nuclear + anti-navio
tanto que o atual não tem AESA nem HMCS, mas já é considerado F3, pois cumpre todas as missões idealizadas quando do iníicio do programa. Por isso alguns usam o termo F3+ para designar o padrão de aeronave para quando todas as capacidades projetadas e financiadas atualmente estiverem implementadas. Fora isso existe o roadmap, que é um planejamento mais ou menos estimado de futuras implementações (como por exemplo radares de varredura lateral e o famoso active cancelation). Isso ainda existe só em estudo e não existe um nome pomposo pra identificar um eventual pacote de modernizações adicionais. O mesmo vale para o Global Hornet ou International, ou como quer que chamem. A Boeing pode dar o nome que quiser, mas enquanto a US Navy ou algum cliente não embarcar, isso não sai do papel. E se sair pode ficar diferente do que está listado ali, com mais ou menos coisas.
Edit: me parece que no caso do SH, o que existe de concreto é o Block III

[kekosam]

Alguém saberia me dizer qual o equivalente russo (ou frances) para os Raven/Prowler/Growler?

Acho que li alguma vez sobre uma versão so SU-24 Fencer que atuava de maneira semelhante ao antigo EF-111 Raven americano. Mas de qualquer maneira não deve ser nem de perto tão sofisticado. Não é interessante que a USAF nunca mais tenha se interessado por ter um vetor com essa atribuição? Ou será que é porque eles confiam na furtividade?

Bom, li certa vez que o sucesso das incursões dos F-117 estava associada a pesadas emissões eletromagnéticas para "tontear" os radares inimigos, com os próprios EF-111 criando corredores eletrônicos para os atacantes. Não sei como está a situação hoje, mas acredito que devam existir versões do 737 ou 707 travestidas de SIGINT fazendo estas emissões.
Quanto aos russos, sei de Tupolevs que faziam isto, mas desconhecia esta versão do Fencer. Vou procurar por ai...