Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Estou vendo que é bem isso mesmo.alcluiz escreveu:Túlio, é mais fácil chover canivete do que convencer o PRick a aceitar uma opinião contrária a dele... e ai de quem tentar...
Cumprimentos.
gribel escreveu:Túlio escreveu:
É, truta véio? Tentes aguentar a tensão e ainda ser Moderador do DB...
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
Só rindo, ainda mais vindo do nosso adorador de sucatas made in USA, via FMS!Wardog escreveu:Estou vendo que é bem isso mesmo.alcluiz escreveu:Túlio, é mais fácil chover canivete do que convencer o PRick a aceitar uma opinião contrária a dele... e ai de quem tentar...
Cumprimentos.
Agorinha ele me sugere a demissão coletiva de integrantes da FAB, caso eles não enxerguem do mesmo modo que ele enxerga as coisas.
A Boeing está convidando os compradores, no caso a Austrália (e os potenciais compradores) a participar do Road Map do Super Hornet. Querem transformá-lo em Global Hornet.Zavva escreveu:Boeing Claims Secret Strike Weapon Effortknigh7 escreveu: Mas o Super Hornet Block IIIó futuro é bem certo. Já estão prontas as F414 EDE. O IRST interno é para estar pronto daqui há 2 anos e outras cositas mas.
para mais informacões:
http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ornet.html
O_utro ponto: com 650 unidades encomendadas, aliás, com encomendas garantidas até 2020, é mais do que natural que haja planejamento e destinacão de recusros para a evolucão da plataforma.
http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... pon+Effort
Seria interessante se participassemos deste esforço, e se fomos convidados mesmo, conforme dito pelo próprio NJ, poderia ser uma grande oportunidade.
Abs
cb_lima escreveu:Enquanto isso o Marinho conseguiu uma fábrica de desenhos da Suécia e daqui a pouco vai fazer graça com a Dassault... se duvidar está montando o Neuron no Brasil e por aí vai...
Não dúvido de em tempos de Obama vindo ao Brasil ele dar uma passeada em St Louis e andar de SH...
Realmente não dá para negar que o cara está jogando com todos os concorrentes e abrindo portas para investimentos (mesmo que pequenos) agora... antes de qualquer contrato assinado... quem aceitar... aceitou... na pior das hipóteses ele andou em uns aviões bem legais...
[]s
CB_Lima
Eu também entendi assim. Pela conversa narrada, o Saito não se mostrou tão entusiasmado com Transf. de tecnologia (a colocou como uma questão política). O Saito focou na qualidade do vetor, nos custos e manutencão.Vinicius Pimenta escreveu:Compartilho sua opinião. Podemos estar errados, ao menos conseguimos admitir isso...Túlio escreveu:PRICK, sobre o Wikileaks:
TODOS conhecemos tua capacidade de selecionar o que convém e o que não convém à tua visão de determinado assunto. Eu a respeito mas apenas como TUA, não como A Verdade Fundamental. Tens tua visão, tenho a minha, todos têm a sua, respeitemos apenas, mesmo não concordando...
O que fiz foi me ater ao documento original. Repito que não estou tentando vender peixe algum, está ali para todos lerem e interpretarem da maneira que quiserem. A minha interpretação é que o Brigadeiro está sabendo muito mais do que nós e, com isso, menos preocupado com mirabolantes ToTs para meia dúzia de aviões e sim com a certeza de que poderá colocá-los no ar sempre que for necessário pois peça é o que não vai faltar.
Estou errado? Talvez! Mas é o que penso e não faço questão de convencer ninguém...
O Jobim já disse que não serão admitidos novos (ou readimitidos) competidores. Quem já foi, foi.Ilya Ehrenburg escreveu:Vocês ficam com essa babação pelo F-18E SH... Ora, se é para ter um caça de grandes proporções, que seja então o SU-35BM!
ELSONDUARTE escreveu:Com plano para caça de quinta geração com Rússia, Índia rejeita oferta do F-35 dos EUA
A Índia não demonstrou interesse em participar do projeto Joint Strike Fighter da Lockheed nem de adquirir o caça stealth de quinta geração F-35 Lightning II. (Foto: Lockheed Martin)
A Índia não tem planos de entrar agora no programa Joint Strike Fighter (JSF) liderado pelos EUA ou de adquirir o caça de quinta-geração F-35 Lightning II quando este estiver totalmente operacional. Segundo um membro do alto escalão do Ministério da Defesa da Índia, o governo indiano não tem interesse em ter dois tipos de caças de quinta-geração (FGFA), pois já assinou um contrato preliminar de projeto de US$ 295 milhões com a Rússia nesse sentido.
A resposta veio após uma série de comentários feitos pelo subsecretário de aquisição de defesa, tecnologia e logística do Pentágono, Ashton Carter, de que os EUA estariam abrindo para a Índia a oportunidade de participar do projeto JSF.
A “oferta” norte americana veio durante o momento que os competidores do programa MMRCA para Força Aérea da Índia começam a ser mais agressivos, e onde os EUA participam com os caças Boeing F/A-18 Super Hornet e Lockheed Martin F-16 Falcon, contra rivais europeus.
Mas peraí, Lima.cb_lima escreveu:Sei lá ... acho muito bom tomar cuidado com o que diz os Wikileaks... afinal tratam de uma versão da "verdade" aonde diplomatas tentam mostrar serviço para os seus chefes... e conhecendo um pouquinho da cultura corporativa americana... rola muito 'exagero'.
Meus 2 cents.
[]s
CB_Lima
Isso quer dizer, o que eu já falei, e o CB já falou, é preciso ter em mente que se trata de uma visão unilateral, de gente envolvida no assunto, informando seus chefes, me parece evidente que se deve pesar cada uma das alegações e informações, é isso que se deve fazer, e não tomar tudo como a verdade dos fatos, como andam fazendo por aqui.knigh7 escreveu:Mas peraí, Lima.cb_lima escreveu:Sei lá ... acho muito bom tomar cuidado com o que diz os Wikileaks... afinal tratam de uma versão da "verdade" aonde diplomatas tentam mostrar serviço para os seus chefes... e conhecendo um pouquinho da cultura corporativa americana... rola muito 'exagero'.
Meus 2 cents.
[]s
CB_Lima
É claro que envolve a interpretacão do diplomata. A realidade, muitas vezes é complexa.
Mas quanto mais o diplomata transmitir um quadro fora da realidade a Washington, o maior prejudicado acaba sendo os próprios americanos.
Vamos pegar essa conversa do Sobel com o Saito, por exemplo:
Sobel descreve que o Saito pediu um reforco de seguranca na proposta norte-americana de trasnferência de tecnologia e, quanto aos custos, a proposta era boa. Ou seja, Sobel acaba transmitindo que os norte-americanos não precisariam mecher na área dos custos.
Ora, se o Saito tivesse criticado os custos da proposta do F18, ou pelo menos não mencionado, o Sobel ao afirmar aquilo estaria prejudicando os próprios interesses norte-americanos.
É irracional um diplomata informar um cenario diferente intencionalmente, ainda mais de modo sigiloso. Nesse caso ele estava relatando uma conversa, algo simples.
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
