Caça de 5a geração chinês

[Petry]

Impressão minha, ou o modelo tem carnards?

[Francoorp]

Sim parece mesmo, tem que ver se ficara até o fim do projeto e se serà fixo ou mòvel.

[GDA_Fear]

São ruins assim os SU-27 paralelos?

Apesar de não ser isso que falaram acima eu particularmente não acho que são ruins mas convenhamos que é uma estrutura idosa em termos de "desenho".

[Francoorp]

O F-18 é da mesma época, final dos anos 70....

[GDA_Fear]

O F-18 é da mesma época, final dos anos 70....

Exato...mas se pegares os desenhos de SU-27 e SU-35 verás que é exatamente o mesmo o que não ocorre com o F-18 Hornet e o Super Hornet há diferenças estruturais significantes.

[Francoorp]

Os SU-30 tem canards, os SU-35 sem canards tem a estrutura modificada para não quebrar com a pressão das turbinas vetoriais... tudo é diferente!!

Ja nos F-18 parece a olho tudo igual mesmo, somente um pouco mais longo!!

[Bolovo]

Pq o Su-27 é gigantesco, não precisa expandir a estrutura pra comportar basicamente nada. Mais ou menos como comparar o F-15A dos anos 70 com o F-15SG desse ano.

[GDA_Fear]

Pq o Su-27 é gigantesco, não precisa expandir a estrutura pra comportar basicamente nada. Mais ou menos como comparar o F-15A dos anos 70 com o F-15SG desse ano.

Exatamente.

[Francoorp]

Pq o Su-27 é gigantesco, não precisa expandir a estrutura pra comportar basicamente nada. Mais ou menos como comparar o F-15A dos anos 70 com o F-15SG desse ano.

Exatamente.

Realmente os Flanker tem esta vantagem de serem enormes e manobraveis, e assim ter espaço de sobra para se fazer as atualizaçòes do caso, mas mesmo assim mudanças foram feitas com o passar dos anos em varias partes, até no Design, coisa que nos vetores Yankees praticamente não ocorreram, e tiveram que ser modificados em suas bases para isso... expandindo a estrurura, mas ficando quase na mesma por todos estes anos, poucos centimetros e nada mais, o que demonstra que são os vetores Yankees a serem "idosos na estrutura", pois os Flanker foram pensados para o futuro, assim o fizeram maior para ter mais espaço para os novos componentes, o que o faz ser sempre atual!!

[Carlos Mathias]

Pessoas, o desenho aerodinâmico do Flanker é considerado como perto da perfeição em termos de caça de alto desempenho.

Um SU-27 é quase completamente diferente de um SU-35BM, os russos só não mudara o que já era perfeito, o desenho aerodinâmico.

É da filosofia deles, se algo funciona muito bem, se não vai haver ganhos significativos, prá quê mudar?

[Enlil]

É vero?

Essa última foto não sei.
As demais são vero sim.

[]s

A única q certamente é uma foto é a segunda. Dei uma analisada na primeira e não saberia apontar com certeza sua veracidade. Por enquanto estou cético. Veremos as próximas notícias.




[].

[FOXTROT]

Uma pena a péssima qualidade das fotos até o momento, se parece muito com o F-22 ou estou equivocado?

De qualquer forma, os chinas estão trabalhando nas suas FAs.

Saudações

[Penguin]

[Skyway]

Olhem os lemes integrais móveis...OS CARAS JÁ COPIARAM O PAK-FA!

Cacete, o avião voou ONTEM e os caras ja copiaram!

[Skyway]

http://forums.bharat-rakshak.com/viewto ... 3#p1000003

Vamos a análise amadora do titio Sky.

A foto parece ser real, muito bem feita se for montagem. Não dou certeza de nada, nem que é real e nem que é montagem. Vou te falar que se o cara se dedicar a perfeição, em um mês ele sai com uma imagem dessa do photoshop facil facil.

A ÚNICA coisa que me incomoda é um detalhe...desde quando a CHINA bota uma ESTRELA vermelha na cauda de seus aviões?

Claramente não é a estrela/cocar da força aérea deles pois está muito grande e sem as barras, tem muita cara de estrela russa isso. E se for russa, isso pode ser uma montagem da época do PAK-FA. requentada para a china agora.

É uma possibilidade, tanto quanto a possibilidade da foto ser real.

É minha opinião.

Um abraço!