![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Fico imaginando o que a Presidente vai achar dessa ingerência, de saber que um concorrente, usando de manipulação da mídia e de apoio da oposição, conseguiu atrasar ainda mais um processo já demorado.
Algo como:
"- Podíamos ter faturado politicamente sobre o reequipamento da FAB, mas essa campanha que esses caras fizeram acabou por tornar uma decisão, qualquer que fosse, um risco político em tempos de escolha por convicções religiosas e bolinhas de papel Tomahawk.
O que é que eu faço com esse concorrente que jogou merda no ventilador?
E com os caras de farda que colaboraram com eles?
E os que prestam serviços às FAs e estavam nessa de phoder o GF em ano de eleição?"
Acho que a opinião dela não vai ser muito simpática não.
Ou vai?
...se come frio.
). Sim, sou defender ferrenho, porém me refiro a parte referente a libertinagem de expressão. Sem falar que lobby não é permitido neste país, logo algo mais pra lá e menos pra cá deverá (ou deveria!) nortear o pilar do equilíbrio. Este existe em sua formalidade, mas só se aguça quando as luzes dos holofotes se acendem. Será que alguns, ainda, contam com o apagão do óbvio? Luzes apagam-se nas estatais e principalmente nas privadas (sem e com trocadilhos).
