Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.
Moderador: Conselho de Moderação
-
Lord Nauta
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
#3811
Mensagem
por Lord Nauta » Dom Dez 05, 2010 8:30 pm
DELTA22 escreveu:Li que a exigência é que o míssil seja apoiado, tanto na parte financeira do desenvolvimento quanto operacionalmente (emprego) por parte da Africa do Sul.
Veremos...
[]'s.
O míssil Umkhonto-R pode ser considerado como um bom projeto quando comparado com artefatos da mesma categoria. Entretanto e um míssil de defesa de ponto e os requisitos da MB, para os novos navios de escolta, exigem a adoção de um míssil de defesa de área externa.
Sds
Lord Nauta
-
Lord Nauta
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
#3812
Mensagem
por Lord Nauta » Dom Dez 05, 2010 8:33 pm
brisa escreveu:Belonaves inglesas
Com certeza não virão das ilhas do continente.Os piratas chegaram tarde demais.
Sds
Lord Nauta
-
DELTA22
- Sênior
- Mensagens: 5726
- Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm
#3813
Mensagem
por DELTA22 » Dom Dez 05, 2010 8:46 pm
Lord Nauta escreveu:DELTA22 escreveu:Li que a exigência é que o míssil seja apoiado, tanto na parte financeira do desenvolvimento quanto operacionalmente (emprego) por parte da Africa do Sul.
Veremos...
[]'s.
O míssil Umkhonto-R pode ser considerado como um bom projeto quando comparado com artefatos da mesma categoria. Entretanto e um míssil de defesa de ponto e os requisitos da MB, para os novos navios de escolta, exigem a adoção de um míssil de defesa de área externa.
Sds
Lord Nauta
Hummm... Entendi. Gracias!
[]'s.
"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
-
LeandroGCard
- Sênior
- Mensagens: 8754
- Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
- Localização: S.B. do Campo
- Agradeceu: 69 vezes
- Agradeceram: 812 vezes
#3814
Mensagem
por LeandroGCard » Dom Dez 05, 2010 8:52 pm
Lord Nauta escreveu:DELTA22 escreveu:Li que a exigência é que o míssil seja apoiado, tanto na parte financeira do desenvolvimento quanto operacionalmente (emprego) por parte da Africa do Sul.
Veremos...
[]'s.
O míssil Umkhonto-R pode ser considerado como um bom projeto quando comparado com artefatos da mesma categoria. Entretanto e um míssil de defesa de ponto e os requisitos da MB, para os novos navios de escolta, exigem a adoção de um míssil de defesa de área externa.
Sds
Lord Nauta
Caro Lord,
De qualquer forma imagino que a MB esteja planejando a adoção de um míssil de defesa de ponto também em seus novos escoltas, não? Isto porque mísseis de defesa de área apenas formariam uma defesa incompleta.
Leandro G. Card
-
Lord Nauta
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
#3815
Mensagem
por Lord Nauta » Dom Dez 05, 2010 9:00 pm
LeandroGCard escreveu:Lord Nauta escreveu:
O míssil Umkhonto-R pode ser considerado como um bom projeto quando comparado com artefatos da mesma categoria. Entretanto e um míssil de defesa de ponto e os requisitos da MB, para os novos navios de escolta, exigem a adoção de um míssil de defesa de área externa.
Sds
Lord Nauta
Caro Lord,
De qualquer forma imagino que a MB esteja planejando a adoção de um míssil de defesa de ponto também em seus novos escoltas, não? Isto porque mísseis de defesa de área apenas formariam uma defesa incompleta.
Leandro G. Card
Prezado Amigo,
Concordo com seu ponto de vista. Uma defesa equilibrada precisa de sistemas de defesa de ponto e de área. O que causa a necessidade de utilizar, no caso de mísseis VLS, de forma compartilhada as células de lançamento com um mix das duas categorias de mísseis. Eu, penso que as células de lançamento vertical deveriam receber apenas os MSA de defesa de área. Para a defesa de ponto a solução seria os lançadores para Sea o RAM (2x1).
Sds
Lord Nauta
-
LeandroGCard
- Sênior
- Mensagens: 8754
- Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
- Localização: S.B. do Campo
- Agradeceu: 69 vezes
- Agradeceram: 812 vezes
#3816
Mensagem
por LeandroGCard » Dom Dez 05, 2010 9:12 pm
Lord Nauta escreveu:Prezado Amigo,
Concordo com seu ponto de vista. Uma defesa equilibrada precisa de sistemas de defesa de ponto e de área. O que causa a necessidade de utilizar, no caso de mísseis VLS, de forma compartilhada as células de lançamento com um mix das duas categorias de mísseis. Eu, penso que as células de lançamento vertical deveriam receber apenas os MSA de defesa de área. Para a defesa de ponto a solução seria os lançadores para Sea o RAM (2x1).
Sds
Lord Nauta
Tendo a concordar, lançadores conteiráveis permitem o uso de mísseis mais simples e baratos, fator importante para sistemas SHORAD. Só não limitaria o modelo ao RAM, existem outros disponíveis que poderiam talvez até ser produzidos no Brasil, como o Sea Wolf e o Crotale.
Leandro G. Card
-
Lord Nauta
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
#3817
Mensagem
por Lord Nauta » Dom Dez 05, 2010 9:23 pm
LeandroGCard escreveu:Lord Nauta escreveu:Prezado Amigo,
Concordo com seu ponto de vista. Uma defesa equilibrada precisa de sistemas de defesa de ponto e de área. O que causa a necessidade de utilizar, no caso de mísseis VLS, de forma compartilhada as células de lançamento com um mix das duas categorias de mísseis. Eu, penso que as células de lançamento vertical deveriam receber apenas os MSA de defesa de área. Para a defesa de ponto a solução seria os lançadores para Sea o RAM (2x1).
Sds
Lord Nauta
Tendo a concordar, lançadores conteiráveis permitem o uso de mísseis mais simples e baratos, fator importante para sistemas SHORAD. Só não limitaria o modelo ao RAM, existem outros disponíveis que poderiam talvez até ser produzidos no Brasil, como o Sea Wolf e o Crotale.
Leandro G. Card
No caso do Sea Wolf poderia ser adotado o lançador quaduplo (2x1), testado com sucesso pela RN. Entretanto tanto o Sea Wolf como o Crotale ficam limitados ao maxímo 6 células de lançamento por sistema. Vale lembrar que um lançador conteirável do Sea RAM armazena 21 mísseis.
Sds
Lord Nauta
-
LeandroGCard
- Sênior
- Mensagens: 8754
- Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
- Localização: S.B. do Campo
- Agradeceu: 69 vezes
- Agradeceram: 812 vezes
#3818
Mensagem
por LeandroGCard » Dom Dez 05, 2010 9:38 pm
Lord Nauta escreveu:LeandroGCard escreveu:Tendo a concordar, lançadores conteiráveis permitem o uso de mísseis mais simples e baratos, fator importante para sistemas SHORAD. Só não limitaria o modelo ao RAM, existem outros disponíveis que poderiam talvez até ser produzidos no Brasil, como o Sea Wolf e o Crotale.
Leandro G. Card
No caso do Sea Wolf poderia ser adotado o lançador quaduplo (2x1), testado com sucesso pela RN. Entretanto tanto o Sea Wolf como o Crotale ficam limitados ao maxímo 6 células de lançamento por sistema. Vale lembrar que um lançador conteirável do Sea RAM armazena 21 mísseis.
Sds
Lord Nauta
O Crotale na verdade carrega 8 mísseis por célula. Mas compreendo que em princípio quanto mais mísseis disponíveis para lançamento imediato melhor, e a forma como RAM é compacto também me agrada. Para cada lançador RAM seriam necessários pelo menos dois de Crotale e três de Sea Wolf para obter um volume de fogo próximo.
Mas na verdade meu sonho mesmo era que o Brasil desenvolvesse o seu próprio sistema de mísseis para SHORAD. Já temos o MAA-1 e estamos finalizando o A-Darter junto com a AS, um míssil de defesa de ponto deveria ser até mais fácil de desenvolver, e é uma necessidade preemente das 3 forças.
Um grande abraço,
Leandro G. Card
-
thelmo rodrigues
- Sênior
- Mensagens: 2235
- Registrado em: Sex Mai 05, 2006 9:15 pm
- Localização: são luis - ma
- Agradeceram: 3 vezes
#3819
Mensagem
por thelmo rodrigues » Dom Dez 05, 2010 10:01 pm
Lord Nauta escreveu:guilhermecn escreveu:
Ótima notícia!
Da para adiantar se essas novidades serão da Italia ou França?
Novidades do CONTINENTE europeu!
Sds
Lord Nauta
Então teremos um mix? Fragatas e patrulhas italianas, NavLog francês,.........?
"O dia em que os EUA aportarem porta aviões, navios de guerra, jatos e helicópteros apache sobre o território brasileiro, aposto que muitos brasileiros vão sair correndo gritando: "me leva, junto! me leva, junto!"
-
guilhermecn
- Sênior
- Mensagens: 853
- Registrado em: Seg Ago 03, 2009 6:03 pm
- Localização: São Paulo, Brasil
- Agradeceu: 61 vezes
- Agradeceram: 4 vezes
#3820
Mensagem
por guilhermecn » Dom Dez 05, 2010 10:10 pm
Lord Nauta escreveu:guilhermecn escreveu:
Ótima notícia!
Da para adiantar se essas novidades serão da Italia ou França?
Novidades do CONTINENTE europeu!
Sds
Lord Nauta
Haja coração
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life."
Winston Churchill
-
Brasileiro
- Sênior
- Mensagens: 9427
- Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
- Agradeceu: 239 vezes
- Agradeceram: 546 vezes
#3821
Mensagem
por Brasileiro » Dom Dez 05, 2010 11:09 pm
Lord Nauta escreveu:DELTA22 escreveu:Li que a exigência é que o míssil seja apoiado, tanto na parte financeira do desenvolvimento quanto operacionalmente (emprego) por parte da Africa do Sul.
Veremos...
[]'s.
O míssil Umkhonto-R pode ser considerado como um bom projeto quando comparado com artefatos da mesma categoria. Entretanto e um míssil de defesa de ponto e os requisitos da MB, para os novos navios de escolta, exigem a adoção de um míssil de defesa de área externa.
Sds
Lord Nauta
O Umkhonto-R é um míssil de camada mais baixa, até 8 km de altura e 12 de alcance...
Mas o que está sendo proposto, de acordo com a reportagem, é um míssil de alcance maior, parece que contará com um booster, como o Aster-30.
Mas se não for com a Marinha, acho que dá sim para entrar no projeto, seja a FAB ou o Exército.
abraços]
----------------
amor fati
-
Ilya Ehrenburg
- Sênior
- Mensagens: 2449
- Registrado em: Ter Set 08, 2009 5:47 pm
- Agradeceram: 1 vez
#3822
Mensagem
por Ilya Ehrenburg » Dom Dez 05, 2010 11:38 pm
A alergia da nossa querida Marinha para tudo que eslavo é, cobra o seu preço. O Exército namorando o TOR M-2, que possui versão naval, e a mesma anda a sonhar com ASTER 15... Padronização que é bom, necas!
Bom... O ASTER pelo menos possui uma versão com booster, o ASTER 30, mas... É muito caro!
Já os russos...
Não se tem razão quando se diz que o tempo cura tudo: de repente, as velhas dores tornam-se lancinantes e só morrem com o homem.
Ilya Ehrenburg
Uma pena incansável e combatente, contra as hordas imperialistas, sanguinárias e assassinas!
-
Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
#3823
Mensagem
por Penguin » Seg Dez 06, 2010 9:46 am
IstoE Dinheiro
Marinha
Parceria empresarial
No páreo para abocanhar o bilionário contrato de reaparelhamento da flotilha da Marinha, a britânica BAE Systems peregrinou por estaleiros do Rio em busca de futuros parceiros para a construção de embarcações. O projeto prevê a venda de 11 navios, sendo cinco fragatas de grande porte para patrulhamento do mar territorial.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
-
Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
#3824
Mensagem
por Luís Henrique » Seg Dez 06, 2010 9:56 am
Olha a suposta parceria com a África do Sul seria para uma versão de MAIOR ALCANCE do Unkhonto R.
Eu acho que uma parceria nos moldes do A-darter seria muito benéfica para o Brasil.
O Unkhonto IR se for nacionalizado pode muito bem substitir o Sea RAM ou o VL Mica.
E o Unkhonto R com maior alcance pode muito bem substituir o Aster 30.
Basta investimentos. É so a MB estabelecer os requisitos de alcance, etc. Sentar e negociar com os sul-africanos.
Acho que da caldo.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
-
Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
#3825
Mensagem
por Luís Henrique » Seg Dez 06, 2010 10:01 am
Outra coisa que pode ter passado despercebido.
O ATUAL Unkhonto R é maior, mais pesado e possui o DOBRO do alcance do Unkhonto IR.
O IR possui alcance de 12 km enquanto que a versão radar R possui 25 km.
Um desenvolvimento de um Unkhonto 2 poderia incluir um booster e aumentar BASTANTE este alcance.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.