Revanchismo sem fim

[Left Hand of God]

Quem vive hoje naquela região do Araguaia lembra dos bandoleiros ladrões da galinha e comida que se encantuaram por lá. Tudo vagabundo, a repressão fez bem em dar cabo deles.

[Guerra]

A nova novela das seis da Rede Globo está glorificando os guerrilheiros do Araguaia, como pretensos heróis que teriam lutado para salvar os oprimidos pelos poderosos locais.

Mas que gracinha! Sabem, as vezes eu penso que seria bom se a Heloisa Helena tomasse o poder, e arrasasse as Organizações Globo. Seria o merecido castigo que essa gente merecia por permitir que tanta mentira e descaramento sejam empurrados garganta adentro do público não tão bem-esclarecido sobre aquela catástrofe humana onde um punhado de marxistas-leninistas desvairados, arrastaram uma comunidade inteira para o meio de um confronto sanguinário que tantas dores e sofrimentos trouxe. Para todos, para os militares, para os próprios guerrilheiros e, acima de tudo, para o povo inocente da região.

Isso porque a Globo é o grande satã da esquerda!! Imagina se fosse um aliado!

[Marino]

Interessante o que se acha na internet:

[Tupi]

A nova novela das seis da Rede Globo está glorificando os guerrilheiros do Araguaia, como pretensos heróis que teriam lutado para salvar os oprimidos pelos poderosos locais.

Mas que gracinha! Sabem, as vezes eu penso que seria bom se a Heloisa Helena tomasse o poder, e arrasasse as Organizações Globo. Seria o merecido castigo que essa gente merecia por permitir que tanta mentira e descaramento sejam empurrados garganta adentro do público não tão bem-esclarecido sobre aquela catástrofe humana onde um punhado de marxistas-leninistas desvairados, arrastaram uma comunidade inteira para o meio de um confronto sanguinário que tantas dores e sofrimentos trouxe. Para todos, para os militares, para os próprios guerrilheiros e, acima de tudo, para o povo inocente da região.

Isso porque a Globo é o grande satã da esquerda!! Imagina se fosse um aliado!

Pois é esse ciclo não fecha. Não é dito e sacramentado aqui neste forum que as organizações Globo se faz um baluarte da Imprensa vendida e PIG.???

[Left Hand of God]

Isso porque a Globo é o grande satã da esquerda!! Imagina se fosse um aliado!

Pois é esse ciclo não fecha. Não é dito e sacramentado aqui neste forum que as organizações Globo se faz um baluarte da Imprensa vendida e PIG.???

Pois é, a conta não fecha.

[PRick]

Sinceramente, esse tópico deveria ser fechado, além de já existir um outro, nada desse debate vale a pena, concordo com o que disseram antes, parece que todos aqui perderam o juízo.

[]´s

[Left Hand of God]

Sinceramente, esse tópico deveria ser fechado, além de já existir um outro, nada desse debate vale a pena, concordo com o que disseram antes, parece que todos aqui perderam o juízo.

[]´s

Ah é, e o juizo está só com você é claro. Você é petista, apoiaria o Lula até se ele fôsse pego fazendo sexo com uma criança. Não venha querer dar uma inteluctor superior que você não envergadura moral pra isso.

[Rood]

Nada vale a pena, apenas porque o que aqui se diz, demonstra o absurdo da maioria dos disparates que o Prick tem publicado sobre sua midia «PIG», esquecendo sempre a mídia «PORCA».

Muito do que você afirma serem comentários da midia PIG, são na realidade opiniões e fatos absolutamente reais, que mostram a verdade sobre a corrupção, o desleixo do Grande Líder e o da nova Querida Líder.

Mas a mentira tem perna curta. Por isso é preferível encerrar um tópico.

[saullo]

Sinceramente, esse tópico deveria ser fechado, além de já existir um outro, nada desse debate vale a pena, concordo com o que disseram antes, parece que todos aqui perderam o juízo.

[]´s

Ah é, e o juizo está só com você é claro. Você é petista, apoiaria o Lula até se ele fôsse pego fazendo sexo com uma criança. Não venha querer dar uma inteluctor superior que você não envergadura moral pra isso.

Meu caro, pra esses casos, existe a outra PIG (Partido da Imprensa Governista), aqueles para quem aquele indivíduo etilista que nada vê ao seu redor está sempre certo.

Abraços

[PRick]

Não falei, nada nesse tópico vale a pena, só tem preconceito, ranço do passado, enfim, coisa da década de 1950, quero o futuro, não ficar debatendo bandidos e feridos da Ditadura, estavam todos errados, quem mais perdeu com isso foi a nação, o mesmo pode se dizer agora, esse debate de bandidos e mocinhos, demônios e santos não nos leva a lugar nenhum. Temos muitos problemas para ficar arrumando mais alguns. Esqueçam o passado ruim, espero que algum de vocês tenha visto a entrevista do Jarbas Passarinho, esse sim uma pessoa com legitimidade para defender suas posições.

Vão lá e vejam bem o que ele falou, jamais torturaria ninguém, se recebesse ordens nesse sentido, desobedeceria. Ser conservador e denfender o Golpe Militar é uma coisa, defender pessoas doentes, que se divertiam em torturar e assassinar pessoas presas, muitas das quais nada tinha haver com os terroristas, tipo Wladimir Herzog, é bem diverso.

Tenham isso em mente, a defesa de uma ideologia não é passaporte para comportamentos genocidas e apoio a crimes hediondos, classificados como crime lesa humanidade. Estão fazendo a mesma coisa que criticam em Fidel Castro, ou casos como Hitler, Stalin, Pinochet, nada justifica os atos dessas pessoas do ponto de vista ético e moral.

[]´s

[Guerra]

Mas pera ai!! Quem disse aqui que os torturadores não tem que ser punidos?
O que se diz muito aqui é que todos tem que ser punidos. E não só um lado.
Por isso o tópico se chama "revanchismo sem fim". Porque o assunto é rançoso. A esquerda só fica nesse discursinho de palanque de caixa de tomates e não toma providencias.
Eu quero mais é que se tome as providencias. Que o direito brasileiro reconheça que existia uma luta armada no Brasil. Tem muita gente sendo demonizada pela midia reacionária lacaia do império, que na verdade só estava cumprindo ordens.
O cara matou em confronto direto com perdas para os dois lados. e hoje esta sendo processado porque o cara quer dindin do governo.

[J.Ricardo]

Aliás, não se lutava pela democracia, é isso que mata, lutava-se pela implantação de um outro tipo de estado totalitário, que o estado comunista, mas dizer esta verdade é quase uma blasfemia hoje!!!

Concordo com o Guerra, deve-se punir os dois lados, não cabe reparação alguma para ex-guerrilheiro, para civis que foram sequestrados e torturados sim, e houve isso dos dois lados, por isso se vão punir os militares torturadores que se puna também os guerrilheiros, ambos foram criminozos, a diferença que os da esquerda são considerados erroneamente heróis!
Graças a Deus os guerrilheiros da esquerda não venceram, e pior fortaleceram mais ainda a ditadura!!!

[marcelo l.]

Aliás, não se lutava pela democracia, é isso que mata, lutava-se pela implantação de um outro tipo de estado totalitário, que o estado comunista, mas dizer esta verdade é quase uma blasfemia hoje!!!

Concordo com o Guerra, deve-se punir os dois lados, não cabe reparação alguma para ex-guerrilheiro, para civis que foram sequestrados e torturados sim, e houve isso dos dois lados, por isso se vão punir os militares torturadores que se puna também os guerrilheiros, ambos foram criminozos, a diferença que os da esquerda são considerados erroneamente heróis!
Graças a Deus os guerrilheiros da esquerda não venceram, e pior fortaleceram mais ainda a ditadura!!!

Vou continuar sempre defendendo:

1- Cabe indenização apenas para quem em poder do Estado não é tratado conforme as leis, isso vale para qualquer cidadão, por isso boa parte dos bolsas-ditaduras são fraudes,
2 - Particulares que tiveram envolvidos com a violência por outros, não cabe indenização nenhuma,
3 - Fazer levantamento de crimes prescritos pouco interessa é perda de dinheiro, o Estado tem sim que hoje ver quem o fez e ver se precisa de apoio emocional, já que quem forçou-os a fazer foi o governo do Brasil ou a conjuntura tanto faz, eles estavam sob ordens de um superior que deveria ter impedido,
4 - Os arquivos devem ser divulgados dentro da lei:
Ultra-secretos - 30 anos,
Secretos - 20 anos,
Confidencial - 10 anos,
Reservado - 5 anos.
Podendo ser prorrogado uma vez, conforme a lei,
5 - Divulgado o arquivo, como ele é permanente deverá ir para uma instituição cientifica e lá ser franqueado para que se estude como queiram, se o ponto de vista é quem é desde lado ou daquele, não deve existir censura a pesquisa.

[Guerra]

4 - Os arquivos devem ser divulgados dentro da lei:
Ultra-secretos - 30 anos,
Secretos - 20 anos,
Confidencial - 10 anos,
Reservado - 5 anos.
Podendo ser prorrogado uma vez, conforme a lei,
5 - Divulgado o arquivo, como ele é permanente deverá ir para uma instituição cientifica e lá ser franqueado para que se estude como queiram, se o ponto de vista é quem é desde lado ou daquele, não deve existir censura a pesquisa.

O problema é que a lei não diz que os arquivos devam ser divulgados em 30 ou 20 anos. Só diz que é o prazo para guarda-los. Eles podem ser consultados nesse periodo. Depois desse prazo ele cai no ostensivo. Os "relatórios de missões reais" não são permanentes. Se não tiver valor histórico pode ser destruidos. Quem diz se o doc tem valor histórico ou não é uma comissão. A comissão pode dizer que o registro que o zé das couves foi preso em 64 não tem valor histórico e fazer um churrasco com o doc.

[PRick]

Mas pera ai!! Quem disse aqui que os torturadores não tem que ser punidos?
O que se diz muito aqui é que todos tem que ser punidos. E não só um lado.
Por isso o tópico se chama "revanchismo sem fim". Porque o assunto é rançoso. A esquerda só fica nesse discursinho de palanque de caixa de tomates e não toma providencias.
Eu quero mais é que se tome as providencias. Que o direito brasileiro reconheça que existia uma luta armada no Brasil. Tem muita gente sendo demonizada pela midia reacionária lacaia do império, que na verdade só estava cumprindo ordens.
O cara matou em confronto direto com perdas para os dois lados. e hoje esta sendo processado porque o cara quer dindin do governo.

Guerra eu me referi a um lado? Qualquer um que pratique um crime desses deve ser punido, porém pela natureza de nossa ditadura e sua oposição, a maioria esmagadora dos torturados estavam nos aparelhos de estado, sem dúvida existiram casos esporádicos do outro lado.

Porém, existem diferenças brutais aí nesse meio, uma coisa são aqueles que tomaram parte nos conflitos, porém, uma parcela significativa desses casos nada tem haver com esses participantes, foram pessoa punidas por crime de opinião. Agora, puseram tudo no mesmo saco.

Como falei antes, estavam todos errados, no sentido de participaram de um momento histórico cheio de equívocos. Devemos a todo custo separar o julgamento histórico, do legal, caso contrário isso vai dar só confusão.

[]´s