Inglaterra e França vão dividir Porta Aviões

[caixeiro]

LONDON | Tue Aug 31, 2010 12:49am BST

LONDON (Reuters) - Britain and France are getting ready to unveil plans to share aircraft carriers amid pressure on the British military to cut costs, the Times reported on Tuesday.

Prime Minister David Cameron and French President Nicholas Sarkozy were expected to announce the proposal at a November summit, the Times said, quoting an unidentified British naval source for its information.

No immediate comment was available from British officials on the report.

Earlier this month, a Defence Ministry source told Reuters that Britain might cancel one or both of its planned new aircraft carriers to cut costs, though there were no plans to scale back the country's nuclear deterrent.

The proposal involving France would make it easier for Britain to scrap or downgrade one of the two replacement carriers under construction, the Times said.

The newspaper said the proposal would ensure that one of three ships -- one French and two British -- would always patrol the seas.

"Using each other's carriers would require decisions to be made at the strategic level so that national aims on any given operation would be the same," the naval source was quoted as saying.

The Defence Ministry is conducting a sweeping review of Britain's future military needs and ways to provide capability more cheaply.

(Reporting by Karolina Tagaris; editing by Ralph Gowling)

[Jorge Freire]

LONDON | Tue Aug 31, 2010 12:49am BST

LONDON (Reuters) - Britain and France are getting ready to unveil plans to share aircraft carriers amid pressure on the British military to cut costs, the Times reported on Tuesday.

Prime Minister David Cameron and French President Nicholas Sarkozy were expected to announce the proposal at a November summit, the Times said, quoting an unidentified British naval source for its information.

No immediate comment was available from British officials on the report.

Earlier this month, a Defence Ministry source told Reuters that Britain might cancel one or both of its planned new aircraft carriers to cut costs, though there were no plans to scale back the country's nuclear deterrent.

The proposal involving France would make it easier for Britain to scrap or downgrade one of the two replacement carriers under construction, the Times said.

The newspaper said the proposal would ensure that one of three ships -- one French and two British -- would always patrol the seas.

"Using each other's carriers would require decisions to be made at the strategic level so that national aims on any given operation would be the same," the naval source was quoted as saying.

The Defence Ministry is conducting a sweeping review of Britain's future military needs and ways to provide capability more cheaply.

(Reporting by Karolina Tagaris; editing by Ralph Gowling)

A Europa caminha para ter no futuro forças armadas unificadas.

[Andre Correa]

duvido que aconteça...

[FOXTROT]

Eu acredito em forças unificadas, não há mais como pequenas nações manterem forças convencionais que custam muito $$$$ aos seus contribuintes, se não há uma ameaça iminente, haja vista, que os países europeus são aliados.

Logo é mais econômico manter um exercito bem equipado, com cada nação suportando uma quantia compatível com os seus cofres, do que cada uma ter a sua própria força.

Saudações

[cabeça de martelo]

O RU prefere ser apenas um estado dos EUA a pertencer por inteiro à UE. Essa é a realidade!

Este é apenas um projecto comum entre dois estados, algo que já acontece à décadas (Tornado, EFA, etc).

[cabeça de martelo]

Eu acredito em forças unificadas, não há mais como pequenas nações manterem forças convencionais que custam muito $$$$ aos seus contribuintes, se não há uma ameaça iminente, haja vista, que os países europeus são aliados.

Logo é mais econômico manter um exercito bem equipado, com cada nação suportando uma quantia compatível com os seus cofres, do que cada uma ter a sua própria força.

Saudações

Nunca vi uma única prova disso, excepto quando falamos em novos programas militares (caças, CC, fragatas, etc). É mais bararto a Portugal manter um Batalhão de Infantaria Português do que uma Companhia de Atiradores Britânica.

[ninjanki]

Acho praticamente impossível a Inglaterra se tornar co-dependente da França, assim como da França fazer o mesmo com a Inglaterra. Há uma grande diferença em planejar gastos e organização estratégica para somar forças, versus para delegar tarefas específicas à outrem.
As Malvinas são um exemplo de como isso não iria funcionar: Se necessário fosse, o CDG iria ser enviado, com pilotos franceses, para defender navios e terreno inglês, ou ainda atacar território argentino???? Os interesses franceses e os interesses ingleses não são tão coerentes assim...

Allan

[FOXTROT]

Eu acredito em forças unificadas, não há mais como pequenas nações manterem forças convencionais que custam muito $$$$ aos seus contribuintes, se não há uma ameaça iminente, haja vista, que os países europeus são aliados.

Logo é mais econômico manter um exercito bem equipado, com cada nação suportando uma quantia compatível com os seus cofres, do que cada uma ter a sua própria força.

Saudações

Nunca vi uma única prova disso, excepto quando falamos em novos programas militares (caças, CC, fragatas, etc). É mais bararto a Portugal manter um Batalhão de Infantaria Português do que uma Companhia de Atiradores Britânica.

Da forma como eu vejo (posso estar errado) seria estabelecido um número "x" de tropas para a União Européia, dividem-se as forças que cada país vai fornecer a esse contingente e os custos também.


Saudações

[P44]

forças unficadas? no dia do são nunca á tarde talvez

[talharim]

ninjanki escreveu :

Acho praticamente impossível a Inglaterra se tornar co-dependente da França, assim como da França fazer o mesmo com a Inglaterra. Há uma grande diferença em planejar gastos e organização estratégica para somar forças, versus para delegar tarefas específicas à outrem.
As Malvinas são um exemplo de como isso não iria funcionar: Se necessário fosse, o CDG iria ser enviado, com pilotos franceses, para defender navios e terreno inglês, ou ainda atacar território argentino???? Os interesses franceses e os interesses ingleses não são tão coerentes assim...

Allan

Concordo plenamente.

Os franceses essas bixas locas jamais lutariam por outra causa visto que sequer lutariam por eles mesmos.

[P44]

Estou mesmo a ver qualquer país da europa a lutar por umas ilhas lá no cu de judas, territórios associados dos EUA por via do seu 52º Estado

[FOXTROT]

ninjanki escreveu :

Acho praticamente impossível a Inglaterra se tornar co-dependente da França, assim como da França fazer o mesmo com a Inglaterra. Há uma grande diferença em planejar gastos e organização estratégica para somar forças, versus para delegar tarefas específicas à outrem.
As Malvinas são um exemplo de como isso não iria funcionar: Se necessário fosse, o CDG iria ser enviado, com pilotos franceses, para defender navios e terreno inglês, ou ainda atacar território argentino???? Os interesses franceses e os interesses ingleses não são tão coerentes assim...

Allan

Concordo plenamente.

Os franceses essas bixas locas jamais lutariam por outra causa visto que sequer lutariam por eles mesmos.

A propósito talharim você sabe por que as avenidas francesas são arborizadas?

Saudações

[talharim]

Para que todo cidadao frances tenha uma moita onde possa se esconder em caso de guerra ?

Para que o exercito inimigo possa desfilar em belas avenidas depois da rendicao final ?

Para que possam hastear bandeiras brancas em todas arvores e arbustos em toda avenida francesa a fim de sensibilizar e pedirem ajuda aos EUA e Inglaterra ?

[cabeça de martelo]

Hein? Mas não foram os EUA que pediu para que os Franceses ficassem no Afeganistão? Não foram os Franceses que mostraram aos Norte-Americanos a viabilidade de veiculos blindados a rodas como veiculo de combate na primeira guerra do Iraque? Não é França o único pais europeu que mantém uma forte presença militar em áfrica e que de lá não sai...

Menos Talha, bem menos...

[FOXTROT]

Quase a 2º opção, mas o correto seria:

Para que o bom soldado da Wehrmacht marche à sombra

Saudações