Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010

[eur2]

eu boto a situação da bolivia sobre outro contexto.

A bolivia nao iria recuar na posse das refinarias. Fato.
O Brasil nao invadiria pra reverter a situação. Fato.
A Bolivia nao tem dinheiro pra pagar tudo. Fato.

Logo se espreme e consegue o maior valor possivel. O problema que tirar dinheiro de quem não tem nunca funciona.

Eu achava que dava pra conseguir mais alguns milhões e falar mais pesado pra nao dar a impressão de que cedeu rapido. Mas reclamar que nao conseguiu o valor exato etc é exagero. È a bolivia não a frança, ela nao tem nem credito pra pedir emprestimo direito.

E o preço de nao resolver isso diplomaticamente era muito alto. O governo foi pego pelas calças por nao ter planos de contigencia pro gas boliviano. Coisa que agora tem.

correto é isto mesmo,invadir um país que precisa de ajuda, tirar vidas humanas, sabendo que tem outras saidas, com sabedoria conseguiu alcançar outros países pra comercio, foi o que levantou o Brasil

[Viktor Reznov]

eu boto a situação da bolivia sobre outro contexto.

A bolivia nao iria recuar na posse das refinarias. Fato.
O Brasil nao invadiria pra reverter a situação. Fato.
A Bolivia nao tem dinheiro pra pagar tudo. Fato.

Logo se espreme e consegue o maior valor possivel. O problema que tirar dinheiro de quem não tem nunca funciona.

Eu achava que dava pra conseguir mais alguns milhões e falar mais pesado pra nao dar a impressão de que cedeu rapido. Mas reclamar que nao conseguiu o valor exato etc é exagero. È a bolivia não a frança, ela nao tem nem credito pra pedir emprestimo direito.

E o preço de nao resolver isso diplomaticamente era muito alto. O governo foi pego pelas calças por nao ter planos de contigencia pro gas boliviano. Coisa que agora tem.

Dava pra deixar a Bolívia endividada com o nosso país por anos pagando o PREÇO JUSTO pelas refinarias que nos roubaram, mas como o Lula é um inútil molenga, que não tem coragem que dizer um "não" pra esses nossos vizinhos sacanas e traiçoeiros, que se vestem do manto de "pobres coitadinhos" para se fazerem de vítimas e conseguirem a simpatia dos nossos políticos, que sofrem de um caso galopante da "culpa do homem branco".

[Carlos Mathias]

[Sterrius]

Dava pra deixar a Bolívia endividada com o nosso país por anos

Vc analisou o custo politico e das relações com isso? Fora que a Bolivia ja tem dividas com o Brasil que nunca vai conseguir pagar.

Apenas estou tentando lhe mostrar que as coisas nao são simples.

O caso Bolivia é a situação Lose-Lose. Nao importa o que o Brasil fize-se, ele ia sair perdendo. O que dava pra fazer é minimizar os prejuizos.

Veja que eu nao defendo todas as ações daquela situação. Dava pra pressionar mais e conseguir um pouco mais de dinheiro. Mas dificilmente conseguiriam o valor que vc deseja antes de uma crise de gás de instaurar.

[Viktor Reznov]

Dava pra deixar a Bolívia endividada com o nosso país por anos

Vc analisou o custo politico e das relações com isso? Fora que a Bolivia ja tem dividas com o Brasil que nunca vai conseguir pagar.

Apenas estou tentando lhe mostrar que as coisas nao são simples.

O caso Bolivia é a situação Lose-Lose. Nao importa o que o Brasil fize-se, ele ia sair perdendo. O que dava pra fazer é minimizar os prejuizos.

Veja que eu nao defendo todas as ações daquela situação. Dava pra pressionar mais e conseguir um pouco mais de dinheiro. Mas dificilmente conseguiriam o valor que vc deseja antes de uma crise de gás de instaurar.

Eu estou cagando e andando pra Bolívia, não há nada que a Bolívia nos forneça que não possa ser adquirido de outras fontes.

[GustavoB]

Isso, ignore-os.

[eur2]

Isso, ignore-os.

uma nação tem o direito de se defender quando atacada, por isto tem de ter forças armadas capazes, mas com vizinho que tem negocios, ha diplomacia, outras saidas, pensamento errado que o rapaz tem

[suntsé]

Nós não podemos cagar e andar para os nossos visinhos por um motivo bem simples: EUA

O maximo que podemos fazer é administrar as crises e divergencias que tivermos com eles, se começarmos a hostilizar nossos vozinhos (embora eles mereçam) os EUA será o maior beneficiado.

Os EUA estão loucos para almentar ainda mais a presença militar aqui no continente, tento como pretexto o combate ao narco-trafico, não podemos tomar atitudes que possam ser usadas como pretexto para os nossos visinhos alimentarem resentimentos contra nós....daria aos EUA um ambiente piliticos para colocar varias bases militares de baixo de nossos narizes......alem das que ele ja possui na colombia.

Todos sabem que onde há muita presença militar dos EUA há instabilidade, tensão e etc.

Enfim, estamos em uma situação estratégica nada confortavel. E sujeitos a todo tipo de chantagens. O jeito é ter paciencia.

Leiam o Livro a Arte da Guerra de Sun Tzu, pensem com a cabeça e não com o coração. Vamos administrar (negociar) é o melhor que temos a fazer.

[GustavoB]

Voltando ao tema, aproveitamos o humor do colega:

[eur2]

Nós não podemos cagar e andar para os nossos visinhos por um motivo bem simples: EUA

O maximo que podemos fazer é administrar as crises e divergencias que tivermos com eles, se começarmos a hostilizar nossos vozinhos (embora eles mereçam) os EUA será o maior beneficiado.

Os EUA estão loucos para almentar ainda mais a presença militar aqui no continente, tento como pretexto o combate ao narco-trafico, não podemos tomar atitudes que possam ser usadas como pretexto para os nossos visinhos alimentarem resentimentos contra nós....daria aos EUA um ambiente piliticos para colocar varias bases militares de baixo de nossos narizes......alem das que ele ja possui na colombia.

Todos sabem que onde há muita presença militar dos EUA há instabilidade, tensão e etc.

Enfim, estamos em uma situação estratégica nada confortavel. E sujeitos a todo tipo de chantagens. O jeito é ter paciencia.

Leiam o Livro a Arte da Guerra de Sun Tzu, pensem com a cabeça e não com o coração. Vamos administrar (negociar) é o melhor que temos a fazer.

realmente concordo, mas nosso país precisa ter soberania em 1º lugar ,mas tambem procurar ter bons relacionamento com os vizinhos, e outros países, pra continuar crescendo e melhorando cada vez mais

[eur2]

uma pena perdi a entrevista com a Dima pela internet, mas sei que sera uma boa presidente

[PRick]

Vox/Band/iG: Dilma 41%, Serra 33%, Marina 8%
Pesquisa Vox Populi/Band/iG, a primeira feita após a oficialização das candidaturas, mostra petista 8 pontos à frente do tucano

iG São Paulo | 23/07/2010 19:20


A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, lidera a disputa presidencial deste ano e aparece com 8 pontos de vantagem sobre o rival José Serra (PSDB) tanto no primeiro como no segundo turno, aponta pesquisa Vox Populi/Band/iG divulgada nesta sexta-feira. Dilma tem 41% das intenções de voto, enquanto Serra tem 33% e Marina Silva (PV) 8%. Segundo o Vox Populi, José Maria Eymael (PSDC) tem 1%.

Os outros cinco candidatos não pontuaram. Os votos brancos e nulos somam 4% e 13% dos entrevistados estão indecisos. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual para mais ou para menos. Esta é a primeira pesquisa nacional divulgada depois da oficialização das nove candidaturas à Presidência.

Na sondagem anterior, divulgada no dia 29 de junho e que incluía 11 nomes, Dilma tinha 40% contra 35% de Serra e 8% de Marina. Os brancos e nulos eram 5% e os indecisos 11%. A diferença entre a petista e o tucano subiu de cinco para oito pontos. Segundo o Vox Populi, Dilma venceria Serra em um possível segundo turno por 46% a 38%. Na pesquisa espontânea, a petista tem 28%, Serra 21% e Marina 4%.

Embora não seja candidato, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva aparece com 4% e o candidato indicado por ele com 1%. A ex-ministra da Casa Civil tem seu melhor desempenho na região Nordeste, onde chega a 54% contra 24% de Serra e 5% de Marina. O ex-governador de São Paulo vai melhor na região Sul, onde tem 39% contra 35% da petista e 7% de Marina. Ele também está na frente na região Sudeste, com 36% contra 34% de Dilma e 10% de Marina.

A petista lidera tanto entre os homens quanto entre as mulheres. Ela tem 43% das intenções do eleitorado masculino contra 34% de Serra e 7% de Marina. No eleitorado feminino, Dilma tem 38%, Serra 32% e Marina 9%. A ex-ministra é a preferida em todas as faixas e níveis de ensino.

Quanto à renda familiar, Serra está na frente, dentro da margem de erro, entre os que ganham mais de cinco salários mínimos com 37% a 36% de Dilma e 11% de Marina. A petista tem o menor índice de rejeição, 17%, contra 24% de Serra e 20% da senadora do PV. O Vox Populi ouviu 3.000 eleitores entre os dias 17 e 20 de julho. A pesquisa foi registrada junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 19.920/10.

Dilma continua menos conhecida do que Serra. Segundo o Vox Populi, 63% dos entrevistados conhecem bem ou tem algumas informações sobre Dilma enquanto Serra chega a 73%. Entre os que conhecem os candidatos só de nome Dilma tem 31% contra 24% do tucano.

[eur2]

A casa do Luiz Inácio.



A casa de taipa onde o Presidente Lula nasceu, na cidade de Caetés (20 km de Garanhuns), virou ponto turístico da região. Segundo moradores da localidade, seguidamente aparecem curiosos para fotografar o local

[eur2]

o homen que esta consertando esta nação nasceu nesta casa

[Sterrius]

o numero de indecisos caiu bastante em. 13%.

E dilma so precisa impedir que serra consiga 8% dos indecisos. (So em sonho... 13% pra 9 candidatos).