NOTÍCIAS

[FOXTROT]

Porquê?

O que?

Saudações

[jumentodonordeste]

Argélia e Turquia eu duvido.

Mais fácil parar na Líbia, entrando na África por alguns países mais centrais, depois disso partir ao Sudão, Etiópia e Somália (essa pode ser complicada) dar a volta na península arábica e, finalmente chegar ao Irã.
Sei que parece complicado, mas olhem o mapa, se um avião chegar na Turquia com essa carga, ele não sai do solo.

Teriam também que enviar várias "aeronaves bobas", por outras rotas, para desviar a atenção.



MAS, mesmo assim corre um grande risco de ser interceptado.

Depois do ataque a frota amigo jumentodonordeste, penso que os Turcos, estão só esperando a oportunidade de "devolver" a bola para o lado Sionista.

Mas enfim, quero é que os S-300 cheguem a teerã.

Saudações

Não se esqueça que a Turquia é um país da OTAN e, por mais que esteja com muita raiva de Israel, nunca iria passar esse equipamento ao Irã, um país que FAZ FRONTEIRA com a própria Turquia.
Também não podemos esquecer que a Turquia, mesmo sendo contra às sanções da ONU, jamais deixaria de cumprir as mesmas, assim como o Brasil.

Caralho. Como vcs são chatos, pqp. Parece os caras do CA da geografia. Pega um avião e vai pro Irã logo, cacete!!!

E vai carregando esse equipamento todo sem escala?

Tem um reator nuclear nessa bafonga?
Hein??????Hã??? Seu boluvo.




Mas seria mesmo muito legal ver o Irã com esse equipamento... Daria bastante trabalho para uma força invasora. Não seria nada difícil ver esse equipamento “nacionalizado” daqui a alguns anos.

[FOXTROT]

"E vai carregando esse equipamento todo sem escala?"

[Marino]

Chile comprará a EEUU un sistema de mando y control aéreo para F-16

16/07/2010 (Infodefensa.com) Santiago de Chile - El Gobierno de Chile planea adquirir tres sistemas de Mando y Control Adelantado de Defensa Aérea (FAAD) de origen estadounidense, que servirán para darle el máximo rendimiento a sus aviones F-16.

Según fuentes de Defensa chilenas citadas por la agencia DPA, estos sistemas de control aéreo tienen un valor total de 105 millones de dólares y su función es la de recopilar y distribuir datos sobre el tráfico de aviones y helicópteros "enemigos y amigos".

Dicha información permite la coordinación con los distintos medios de defensa aérea, como es el caso de aviones de caza, misiles medianos y misiles portátiles; y brinda conocimiento de lo que ocurre en el hipotético caso de un escenario de conflicto en los mandos aéreos, terrestres o navales.

Los componentes para los tres sistemas de control aéreo que Chile planea comprar estarían ubicados en las zonas norte, centro-sur y austral de este país, es decir, cerca de las zonas fronterizas con Perú, Bolivia y Argentina.

Asimismo, este sistema incluye tres centrales móviles SINCGARS AN/VCR-92E de comunicaciones de largo alcance en bandas terrestres y aéreas, 14 sistemas de radiotransmisión de reporte de localización EPLRS, así como tres estaciones de trabajo móviles de mando y control de operaciones de defensa aérea y antimisiles (AMDWS).

La Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad del Pentágono de EE.UU. informó al Congreso estadounidense sobre la venta de los tres sistemas de Mando y Control Adelantado de Defensa Aérea al gobierno chileno, con el fin de que se apruebe la operación antes del 13 de agosto.

En un documento remitido al Congreso de EE.UU., la Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad destaca las supuestas ventajas de esta venta, que "contribuirá a la política exterior y de seguridad nacional de EE.UU., ayudando a mejorar la seguridad de un país amigo, que ha sido y continúa siendo un importante factor de estabilidad y progreso económico en América del Sur", señala el texto.

Asimismo, indica que "Chile planea usar estos sistemas para modernizar sus defensas aéreas" y que la venta "no alterará el equilibrio militar básico en la región".

La compra de estos tres sistemas de Mando y Control Adelantado de Defensa Aérea forma parte de un último lote de material bélico que Chile ha adquirido a Estados Unidos en los últimos tiempos.
Recientemente había comprado 24 cañones autopropulsados M109 adquiridos en el 2009, con entregas en proceso. Además, se compraron 20 misiles antibuque Arpón, con un coste de 50 millones de dólares.

[Justin Case]

Amigos,

Notícia publicada conforme: http://noticias.bol.uol.com.br/internac ... rasil.jhtm

Sucessão de Lula pode atrasar compra de caças pelo Brasil

Le Monde
17/07/2010 - 00h01 | do UOL Notícias

Reuters

Caças Rafale, modelo francês que disputa licitação e poderia ser adquirido pelo Brasil

Annie Gasnier
Lana Lim

“Estamos esperando”. Assim respondem, resignadas, as pessoas envolvidas na conclusão da venda de caças para o Brasil. Elas esperam há meses a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A licitação destinada a substituir 36 aviões de caça expira no fim do ano. O Rafale, caça construído pela francesa Dassault, é considerado favorito desde que o chefe de Estado manifestou sua preferência, quando recebeu seu colega Nicolas Sarkozy em Brasília, no dia 7 de setembro de 2009. O Rafale concorre com o americano F-18 Super Hornet da Boeing, e o sueco Gripen NG da Saab.

O ministro francês da Defesa, Hervé Morin, declarou, na quinta-feira (15), estar esperando “tranquila e serenamente” por um anúncio em julho. Em princípio, falta uma última etapa, aquela na qual o ministro brasileiro da Defesa, Nelson Jobim, entregará seu relatório de avaliação técnica, baseado no estudo de uma comissão da Força Aérea Brasileira (FAB). Com o relatório em mãos, o presidente Lula consultará o Conselho de Defesa Nacional, antes de se pronunciar. Mas Jobim vai adiando o prazo a cada mês.

O cronograma político não facilita uma decisão. O primeiro turno das eleições presidenciais acontecerá no dia 3 de outubro. Pressionado, o presidente Lula se comprometeu a “consultar todos os setores da sociedade civil”, uma vez que o custo do rearmamento da FAB será assumido pelo seu sucessor.

Os militares brasileiros foram seduzidos pelo avião sueco, especialmente por causa do custo da hora de voo, calculado em US$ 4 mil, enquanto a do Rafale seria de US$ 14 mil. Mas as conclusões de seu estudo seriam no final favoráveis ao Rafale, a fim de “corresponder” à nova “estratégia nacional de defesa”.

O chefe do Estado e seu ministro da Defesa nunca esconderam sua preferência pelo caça francês. Todas suas declarações vão nesse sentido. Por razões geopolíticas, garantem, acreditando que o Rafale oferece a transferência de tecnologia exigida. A Dassault garante que seu compromisso é claro, pois ela domina a fabricação do avião do começo ao fim.

As autoridades brasileiras poderiam tentar obter, em troca, um gesto nas negociações entre a União Europeia (UE) e o Mercosul, a união alfandegária sul-americana, retomadas em maio. O acordo tropeça há anos em subvenções da Política Agrícola Comum (PAC) da UE. Em 14 de julho, o presidente Lula se comprometeu a “amolecer o coração dos franceses” para chegar a um acordo antes do fim do ano.

Enquanto esperam, os concorrentes não desistiram. O novo embaixador americano, Thomas Shannon, ex-secretário de Estado adjunto, prometeu aos brasileiros “uma transferência de tecnologia sem precedentes” se optarem pelo F18. A Boeing garantiria uma compensação financeira se obrigações contratuais não forem cumpridas. Mas a venda de material militar americano é sujeita a uma autorização do Congresso, e o governo brasileiro desconfia. Brasília não se esqueceu de que Washington a impediu de vender os Super Tucanos de sua Embraer à Venezuela de Hugo Chávez. Ora, o Brasil tem a ambição de exportar os aviões militares fabricados em seu território.

Os suecos têm a estima dos militares. Eles também conseguiram o apoio do Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo, que o operário Lula da Silva dirigiu 30 anos atrás, e de seu companheiro de luta Luiz Marinho, ex-ministro do Trabalho. Hoje prefeito de São Bernardo do Campo, periferia de São Paulo onde o presidente Lula tem residência, Marinho foi convidado pela Saab para ir à Suécia. Com os sindicalistas, ele menciona a criação, prometida pela Saab, de uma fábrica e de 6 mil empregos em São Bernardo, e de 22 mil empregos indiretos na região.

A Dassault, por sua vez, previu a criação de 29 mil empregos em 10 anos, e explica que seu local de produção será “onde as autoridades o desejarem”. Certamente perto das fábricas da Embraer, em São José dos Campos, ou em Gavião Peixoto, no Estado de São Paulo.

Por causa de seu custo, muito já se escreveu sobre o caso. E ele poderá entrar na campanha eleitoral, que começou em 6 de julho. A candidata do presidente, Dilma Rousseff, está ombro a ombro com o concorrente social-democrata José Serra. Este, que acaba de deixar o governo de São Paulo, não manifestou sua preferência, mas é próximo de Nelson Jobim, tendo ambos sido ministros de Fernando Henrique Cardoso, antecessor de Lula.

Filho de militar, Cardoso havia tentado reequipar a FAB, antes de deixar o cargo em 2002. Na época, a Dassault ofereceu seu Mirage 2000-5. Hoje, a FAB está impaciente, pois seus velhos aviões correm o risco de não saírem do chão. O presidente Lula prometeu não deixar essa questão para seu sucessor.

Abraços,

Justin

[Skyway]

Pronto, cobertura no ar e cheia de fotos!

Vamos lá pessoal, comentem!

http://defesabrasil.com/site/coberturas ... o-2010.php

Podem até pedir pro CB tirar uma foto assim ou assado que tenho certeza que ele consegue!

Essa integração, só aqui no DB.

[Booz]

Excelentes fotos Sky, show sobre show!

[orestespf]

Excelentes fotos Sky, show sobre show!

X2

[Cougar_PH]

parabénsss

a todos que fizeram parte dessa cobertura...

[orestespf]

Observem a matéria postada pelo Justin!!!

Acho que é importante que este fórum (aliás, todos!) comece uma campanha urgente: a definição do FX-2 ainda neste governo. Não importa qual será o caça escolhido, mas que se escolha um e o quanto antes; se este país é sério (e estou convicto disto), bem como suas autoridades, então que não se deixe a defesa desguarnecida por questões eleitoreiras (e não necessariamente políticas).

Aqueles que estão fazendo campanha para melar o FX-2 pensam apenas neles, não pensam no Brasil, ignora-nos, apenas defendem os interesses daqueles que estão incomodados em ver um Brasil bem defendido.

Não há espaço para se adiar a decisão sobre os caças, isto é o mesmo que ignorar o próprio Brasil, a sua segurança, a sua soberania!!! Campanha: "FX-2 pra já!!!"

Não se pode permitir que a derrota dos derrotados imponha grande derrota ao Brasil. Exerça seu poder soberano, exija a garantia da soberania do País, exija que o FX-2 esteja acima de disputas eleitorais, exija que o FX-2 seja definido ainda em 2010.

A ausência de definição implica em derrota moral à FAB e ao País. A ausência de definição favorece apenas aos dois concorrentes que não ganharão o prêmio maior (seja qual for). A ausência de definição é descaso com o povo brasileiro. A ausência de definição é garantia de soberania, mas do potencial inimigo. A ausência de definição é a derrota moral. A ausência de definição implica na vitória do derrotado e daqueles que desejam que o Brasil permaneça sobre controle terceirizado.

Pensem bem! Defendam o seu país, pois não se garante vida através da morte dos seus! Campanha: FX-2 pra já!!!

Não estou defendendo a compra de caças para o Brasil, apenas, estou defendendo a garantia da manutenção do "símbolo", se este morre, com toda certeza em mártir não se transformará, muito menos teremos mais do que isso (outros equipamentos e para as três Forças); a morte do "símbolo" é a morte de um povo!

Um caça não garante a soberania de um país, mas as atitudes de seu povo sim!



Sds patrióticas,

Quaresma, Policarpo (Sim, eu acredito e acreditarei eternamente neste País).

[Skyway]

Valeu pessoal! É um esforço em equipe.

Alguem ai tem alguma sugestão de foto? É só pedir. Mas não abusem porque a bateria do celular dele já ta fraca.

[Justin Case]

Observem a matéria postada pelo Justin!!!

Acho que é importante que este fórum (aliás, todos!) comece uma campanha urgente: a definição do FX-2 ainda neste governo. Não importa qual será o caça escolhido, mas que se escolha um e o quanto antes; se este país é sério (e estou convicto disto), bem como suas autoridades, então que não se deixe a defesa desguarnecida por questões eleitoreiras (e não necessariamente políticas).

Aqueles que estão fazendo campanha para melar o FX-2 pensam apenas neles, não pensam no Brasil, ignora-nos, apenas defendem os interesses daqueles que estão incomodados em ver um Brasil bem defendido.

Não há espaço para se adiar a decisão sobre os caças, isto é o mesmo que ignorar o próprio Brasil, a sua segurança, a sua soberania!!! Campanha: "FX-2 pra já!!!"

Não se pode permitir que a derrota dos derrotados imponha grande derrota ao Brasil. Exerça seu poder soberano, exija a garantia da soberania do País, exija que o FX-2 esteja acima de disputas eleitorais, exija que o FX-2 seja definido ainda em 2010.

A ausência de definição implica em derrota moral à FAB e ao País. A ausência de definição favorece apenas aos dois concorrentes que não ganharão o prêmio maior (seja qual for). A ausência de definição é descaso com o povo brasileiro. A ausência de definição é garantia de soberania, mas do potencial inimigo. A ausência de definição é a derrota moral. A ausência de definição implica na vitória do derrotado e daqueles que desejam que o Brasil permaneça sobre controle terceirizado.

Pensem bem! Defendam o seu país, pois não se garante vida através da morte dos seus! Campanha: FX-2 pra já!!!

Não estou defendendo a compra de caças para o Brasil, apenas, estou defendendo a garantia da manutenção do "símbolo", se este morre, com toda certeza em mártir não se transformará, muito menos teremos mais do que isso (outros equipamentos e para as três Forças); a morte do "símbolo" é a morte de um povo!

Um caça não garante a soberania de um país, mas as atitudes de seu povo sim!



Sds patrióticas,

Quaresma, Policarpo (Sim, eu acredito e acreditarei eternamente neste País).

Amigos,

Apesar da minha preferência pelo Rafale, tenho certeza que conseguiremos implementar excelentes projetos com qualquer uma das soluções disponíveis.

INACEITÁVEL é:

1. Esse "empurrar com a barriga" por período indeterminado, esse eterno e brasileiríssimo "deixar para depois".
2. Comprar tampão "no estado" (sem revisar, sem falar com data link, sem integrar armas, com pouca disponibilidade operacional)
3. Comprar tampão e modernizar (o nosso F-5M já completou mais de uma década pós-decisão, sem data link tático e sem HMD, que estavam no contrato original de 2001, com todos os recursos previstos). Imaginem modernizar um caça de estado desconhecido e sem infraestrutura no Brasil.

F-X2 já, como propõe o Mestre!
Abraços,

Justin

[Skyway]

Queria agradecer a todos que prestigiaram essa cobertura exclusiva, e que fizeram parte da integração única que mais uma vez o Defesa Brasil promoveu entre uma reportagem ao vivo e todos os participantes do site e do fórum, pedindo fotos e reconhecendo nosso trabalho.

Acabou por hoje, mas amanha tem mais!

Boa noite a todos!

[alcmartin]

Show de bola, Sky!
Agora, naquela foto do F22, quanto valerá, quanto pagariam por aquele pedaço "descascado", hem??!!?

[alcmartin]

Show de bola, Sky!
Agora, naquela foto do F22, quanto valerá, quanto pagariam por aquele pedaço "descascado", hem??!!?