COPA DO MUNDO DE 2014 - BRASIL

[Bender]

Entonces, ficaria muito bonito o Pacaembu com o anel completo, coberto e tal. Hoje ele é abandonado.

O arquiteto Carlos De La Corte defendeu em tese de doutorado pela Universidade de São Paulo (USP), em 2007, a necessidade reformas no local. "As dificuldades são bem maiores de intervir em edifício com a carga histórica do Pacaembu", aponta o autor na página 194 de um calhamaço de 610. "Mas o Estádio Olímpico de Berlim mostra que é possível reformar respeitando características históricas."

O Carlos de La Corte,é um cara jovem,e foi contratado pela Fifa para ser o consultor aqui no Brasil,sobre os Estádios da copa de 2014,ele e sua equipe acompanharão todos os projetos tanto de reformas como dos novos estádios,existe uma entrevista dele falando sobre as exigencias do caderno de encargos,inclusive sobre a necessidade ou não de cobertura dos estádios em um país tropical.

Sem dúvida quando ele cita em sua tese o Estádio olímpico de Berlim é justamente em uma sujestão de que seria possível sim o aproveitamento do Pacaembú,a cidade ganharia um equipamento renovado e voltado para o futuro,o Pacaembú é um patrimônio da cidade,e esta é a sua oportunidade de fujir do abandono que é submetido.

Abraços!

[LEO]

A CBF pode até negociar com o Palmeiras. Mas ela sabe a resposta que vai ouvir.

[Bender]

Essa discussão é do ano passado,mas serve como referência,hoje o Corinthians já toca um outro projeto próprio,a referência da reforma é o Estádio Olímpico de Berlim,e mostra que se houver interesse político é sim,viável.

Prefeitura apresenta projeto para a reforma do Pacaembu


Marcel Rizzo - Jornal da Tarde
A prefeitura apresentou nesta terça-feira o novo projeto de reforma para o Estádio do Pacaembu. Foi durante a entrega do relatório da subcomissão da Câmara dos Vereadores que deu parecer positivo à concessão do local à iniciativa privada - leia-se Corinthians.


IGUAL A BERLIM

Segundo explicou Feldman, se a concessão for aprovada, o projeto a ser feito será em comum acordo entre prefeitura e a entidade privada que vencer a licitação. Pode até ser um misto da apresentada pelo Corinthians com a que foi detalhada nesta terça.

Na "maquete" de Feldman, somente a fachada externa do Pacaembu é mantida - algo parecido com o que foi feito no Estádio Olímpico de Berlim para a Copa de 2006. O anel da arquibancada é fechado, totalizando 45 mil lugares. O estacionamento, para 4,8 mil automóveis, seria subterrâneo. Haveria restaurantes e lojas, além do Museu do Futebol.




A aprovação da subcomissão, na realidade, não quer dizer nada. Agora é com o prefeito Gilberto Kassab. Nos bastidores, ele diz ser contra deixar o Pacaembu na mão de apenas um clube. Rosenberg teme que Kassab e Feldman empurrem com a barriga até véspera das eleições de 2010, daqui um ano, o que inviabilizaria anúncio de estádio ainda no centenário do clube.

Kassab tem que enviar um projeto à Câmara que aprovaria ou não a concessão. Com o aval, seria aberta uma licitação. "É hipocrisia falar que há outros interessados. O único interessado é o Corinthians. Mas no contrato colocaremos que todos os outros clubes podem jogar ali", comentou Rosenberg.


Sds.

[LEO]

Engraçado o Kassab falar... Ela briga descaradamente pra por o Morumbi na Copa e vem falar que vai beneficiar somente o Corinthians (é lógico que qualquer uma destas duas alternativas vai beneficiar somente um clube).

[Bender]

Acho que o Corinthians já está noutra parada,o Pacaembu já morreu para ele,na realidade vejo que a posição da prefeitura até agora me parece a correta,se já exite o Morumbi,o correto seria tomar este caminho,mesmo que não seja uma unanimidade,não me parece correto enfiar dinheiro do contribuinte no Morumbi,inclusive a prefeitura ja disse que não colocará nem no Pacaembu,terá que ser um projeto financiado pla iniciativa privada,de qualquer maneira acho loucura tanto a reforma do Morumbi,quanto um estádio grande e novo em São Paulo,estaríamos importando um elefante branco da Africa,a fase de grupos poderia ser o ideal para São Paulo,sem esse transtorno da abertura da cópa e seus encargos.
-------------------------------
Pacaembu na Copa de 2014 depende do setor privado

Presidente do Comitê Executivo de SP para o Mundial diz que propostas de empresas para reformar o estádio são bem vindas

Prefeitura diz que não dará nenhum centavo dos aproximados 500 milhões necessários para reformar o estádio

09/07/2010 |São Paulo - Depois da exclusão do Morumbi, o Estádio do Pacaembu pode entrar na lista daqueles que sediarão jogos da Copa do Mundo de 2014. Tudo depende do interesse da iniciativa privada em arcar com as despesas de reformas necessárias para adaptar a arena às exigências internacionais. "Se as empresas quiserem apresentar uma proposta, serão bem vindas", diz Caio Luiz de Carvalho, presidente do Comitê Executivo da cidade de São Paulo para o Mundial.

A prefeitura de São Paulo diz que o projeto do Pacaembu é viável. Para transformar o estádio em uma arena com condições de receber um jogo de Copa do Mundo, as obras custariam algo entre 400 e 500 milhões de reais. Entretanto, a posição da administração municipal é a de que nenhum centavo do dinheiro público será injetado nas obras, sejam do Pacaembu, sejam de qualquer outro estádio.

"Não vamos gastar dinheiro em um estádio que depois será um grande elefante branco", diz Carvalho, referindo-se, inclusive, ao projeto de construção de uma arena em Pirituba, na grande São Paulo.

Dessa forma, o caminho para inserir o Pacaembu na lista dos estádios do Mundial de 2014 teria de ser traçado pela iniciativa privada. As construtoras Odebrecht e PW chegaram a apresentar projetos para a prefeitura, mas nada foi definido. Para que haja aprovação do governo da cidade, é preciso que o projeto contenha um documento comprovando a viabilidade financeira da obra, o que ainda não aconteceu.

Entretanto, mesmo que a reforma seja confirmada, o Pacaembu não será palco da abertura da Copa. A Federação Internacional de Futebol (FIFA, na sigla em inglês), exige uma capacidade mínima de 60 mil lugares. O estádio paulista chegaria a apenas 42 mil, podendo abrigar jogos da primeira fase do Mundial.
Apesar da polêmica, Carvalho afirma que a cidade não será excluída do torneio. "A FIFA e a Copa precisam de São Paulo. Nada vai se consolidar antes de junho do ano que vem. Temos vários caminhos pela frente. O Ricardo Teixeira (presidente da Confederação Brasileira de Futebol) declarou que há investidores interessados nos estádios de São Paulo. Vamos esperar ele voltar da África do Sul para ver isso."
-----------------
Sds

[Edu Lopes]

Fifa elabora lista de problemas para Brasil resolver

Jerome Valcke, secretário-geral da entidade, enumerou deficiências brasileiras

Da Gazeta Press

O presidente da Confederação Brasileira de Futebol, Ricardo Teixeira, já avisou que sua principal preocupação para a Copa do Mundo de 2014 é em relação aos aeroportos, mas a Fifa tem uma lista maior de problemas.

Nesta segunda-feira (12), durante evento de encerramento da edição na África do Sul, o secretário-geral da entidade, Jerome Valcke, já mandou o recado para os próximos anfitriões.

- Há alguns problemas que precisam ser tratados. É necessário construir estádios, estradas e alguns aeroportos. Também precisam modernizar o sistema de telecomunicações. Vamos trabalhar em todos esses sentidos para que a coisa siga seu curso.

Executivo responsável por trabalhar diretamente com os organizadores dos Mundiais, Valcke é o integrante da Fifa que faz mais críticas e sugestões públicas sobre o torneio. O dirigente, inclusive, foi o primeiro a criticar duramente o Morumbi, que acabou excluído da edição brasileira.

O presidente Joseph Blatter, por sua vez, evita dar seu parecer oficial sobre o que pensa. As opiniões do mandatário em relação a problemas são tratadas apenas internamente na Fifa.

- Não sei se há problemas ou não (na organização do Brasil), o que me interessa são as soluções.

Nos bastidores da CBF, a pendência considerada urgente refere-se a São Paulo, que não tem estádio depois da exclusão do Morumbi. Ricardo Teixeira pretende se reunir com autoridades paulistas na próxima semana para definir o novo projeto da cidade.


Fonte: http://esportes.r7.com/copa2010/noticia ... olver.html

[Guerra]

Construir aeroporto para copa? Esta de sacanagem!!

[Jacobs]

É isso ai rapaziada, acabou a copa dos bafana-bafana e vai começar a copa dos afana-afana.

[tenso]

"Também precisam modernizar o sistema de telecomunicações."


Só quem finge não ver isso é o Governo e as próprias operadoras. Que coisa não?

[Sterrius]

aeroporto pra copa? O cara bebeu e agora quer aeroporto do lado dos estadios por acaso?

Que se melhore os que ja existem. Se quiserem mais enrole até 2013 e empurra pra fifa com um boa sorte!

Por sinal parece que a FIFA lucrou mais que a Africa do SUl com a copa. Acho absurdo se isso ocorreu

[J.Ricardo]

Pérai pessoal, de vagar com o andor, a Copa uma ótima oportunidade para se fazer as reformas estruturais que necessitamos, os aeroportos estão precisando de reforma faz é tempo! Na minha cidade é aeroporto acabou de ser ampliado é já esta pequeno, imagine o de SP e Rio? A Copa é uma ótima oportunidade para o mundo ver que a Amazônia fica na região norte, que não há risco algum de alguém levar uma flexada andando por SP, Rio e muito menos em Manaus e ainda mais, uma ótima oportunidade para desenvolver o turismo fora da rota Rio-nordeste! E se não fosse a olimpiadas de 2016 as reformas que pretendem fazer na cidade maravilhosa jamais, digo e repido, jamais sairiam do papel! Precisava ser assim para se fazer o necessário? Não, mas o Brasil é assim, paciência...

[Sterrius]

nada contra melhorias ricardo mas tudo tem que ser dentro do rasoavel!

As obras tem que servir para depois da copa, não apenas para ela!

[P44]

aprendam com os erros dos outros...

Augusto Mateus defende demolição de estádios do Euro 2004
13 Julho2010 | 10:34
Ana Catarina Gonçalves

O antigo ministro da Economia afirma que os estádios construídos para o Euro 2004 em Portugal que não dão lucros devem ser demolidos.
O ex-ministro deixa ao Brasil, encarregue da organização do Mundial de Futebol em 2014, o conselho de reformar os estádios já existentes antes de construir novos. Em entrevista ao jornal “Folha de São Paulo”, Augusto Mateus defende que Portugal ainda está a pagar a factura dos estádios construídos ou renovados para a realização do Euro 2004.

No total, Portugal gastou cerca de 1,1 mil milhões de euros na reforma de estádios já existentes e na construção dos novos estádios, como o de Leiria, Aveiro, Faro, Coimbra, Braga e Guimarães. Apenas quatro dos dez estádios utilizados para o evento escaparam ao investimento público por pertencerem a clubes (Benfica, Sporting, Porto e Boavista).

E como aponta Augusto Mateus, “a lotação dos estádios aproxima-se bastante da população dessas cidades, o que é manifestamente insuficiente”, sendo a raiz dos problemas. “As cidades que acolheram estádios sem terem suficiente população e sem clubes organizados e representativos têm hoje problemas financeiros enormes”. Deste modo, Mateus encara a demolição destes estádios como uma possível forma de desinvestimento.

E o cenário parece ser o mesmo para a maioria destes estádios. O estádio de Coimbra custou 60 milhões de euros e recebeu apenas dois jogos do Euro 2004. O de Braga e o de Faro acumulam prejuízos a cada dia que passa, enquanto se procura um comprador para o de Leiria. Resta-lhes a possibilidade de serem considerados na candidatura conjunta de Portugal e Espanha para a organização do Mundial de Futebol de 2018, mas mesmo assim teriam de sofrer alterações para preencherem os requisitos da FIFA.

Perspectivando o futuro encargo do Brasil na organização do evento, Augusto Mateus deixa o conselho de que o “Brasil não se deixe entusiasmar pela festa do futebol”. O país deve retirar da experiência de Portugal um exemplo a evitar, pois “o principal problema dessas operações é que quando lançadas, parecem ter uma forte adesão dos cidadãos e dos responsáveis políticos (...) mas no ‘day-after’, ficam encargos financeiros e custos de manutenção elevados”, afirmou à Folha.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=434499

[J.Ricardo]

Mas nosso caso é diferente do de Portugal, nosso estádios serão reformados e não serão construções novas, fora o caso de SP em que a arrogância da diretoria do SP esta pondo tudo a perder, quanto aos investimentos em infra no Brasil... bem é o caso do carro velho em que nunca é feita manutenção, quando leva para a oficína o conserto fica quase no valor do carro, como no Brasil nunca se levou a sério investir em infra, agora que precisa será necessário fazer em poucos anos o que era para ter sido feito em 30... a realidade é essa...

[Sterrius]

Mas nosso caso é diferente do de Portugal, nosso estádios serão reformados e não serão construções novas

Em alguns estados. Em Natal-RN o estadio sera demolido!