Nova Aquisição EB II

[lobo_guara]

Não é prioridade para o EB.

Eu só não descobri ainda o que é prioritario no EB, já que AA, CC, PF, novo fuzil não é prioridade.

Prioridade do EB,com todo o respeito, e comprar caminhões e FAL. Deve ser a sindrome do chamado ''combate de resistência''. A estratégia do EB deve ser a seguinte: - a MB neutraliza as ameaças bem longe do litoral e a FAB castiga as forças adversarias na linha de fronteira. O que sobrar e eliminado fisicamente com os fuzis FAL.
Mais um pouco vão chegar a conclusão que não e mais preciso de aviação orgãnica, CC, artilharia de campanha e autopropulsada (amplia a do CFN), sistemas AAW, novos fuzis...etc. Podem transformar os quarteis em Tiros de Guerra para enconomizar com alimentação, despesas com água,luz...etc. E o tal do ''Guarani'' ( nome ridiculo, queriam batizar com nome de indio o veiculo, batizavam de Tamoio e pronto. Fazer concurso, votação para assumir postura de interação com o público...pura bobagem) 2.044 unidades para serem produzidas em 20 anos,uma vergonha. Ficar redescobrindo a roda, era mais produtivo escolher um modelo dentro de requisitos operacionais especificos e fazer como a MB. Estabelecer parceria para produção local e pronto. Existem varios veiculos que atenderiam estes requisitos, um exemplo, o Piranha IIIC. Desculpem mas em relação ao EB haja paciência.

Sds

Lord Nauta

Pois é!
Veja que dias desses me deparei aqui mesmo no DB com a afirmação de um fórista ao que parece bem relacionado, dizendo que aquisição de novos obuseiros de 155mm não é prioridade para o EB. Fiquei pensando então o que seria? Pois já fazem cerca de uns 17 anos que dei baixa e sei que alguns GAC's ainda utilizam os mesmos M114 que eu tive a oportunidade de operar naquela época. E olha que já eram obsoletos (fico imaginando como estão aquelas tábuas de cálculo Ianques que utilizávamos!). Parece que tu descobristes Nauta, é a velha tática do "mato ou morro ou foge pro mato ou foge pro morro". A propósito quanto a nova família de veículos blindados, concordo inteiramente, também já havia pensado nisso. Acredito que se houvésssemos criado um consórcio de empresas nacionais (tipo Agrale, Avibras, Imbra, Opto, Imbel, Ares, etc.) para produzir os veículos sob licença obteríamos muito mais qualificação que contratar uma empresa multinacional para desenvolver um projeto a paritir dos nossos requisitos (o que sinceramente parece-me muito estranho).

[lobo_guara]

Aliás, não vejo qual o problema no EB comprar armamentos modernos, pois os custos envolvidos em equipamentos para a Força Terrestre são muito mais viáveis do que a aquisição de caças e navios, em esmo assim o nosso exercito não consegue sequer adquirir um lote de uns 60 obuseiros. Esse custo comparado a outros tantos no orçamento da defesa seria quase rísivel. Sinceramente não entendo!

[Guerra]

Não sei porque a duvida sobre as prioridades do EB. A prioridade no EB na decada de 80 já era a tropa blindada. Os principais projetos que deram errado eram de blindados. O ultimo projeto foi a reestruturação da tropa blindada. A ultima grande compra foi de blindados.
O problema é que alguém quer empurrar na goela abaixo do EB que a prioridade é a nova familia de blindados sobre rodas.

[Lord Nauta]

Não sei porque a duvida sobre as prioridades do EB. A prioridade no EB na decada de 80 já era a tropa blindada. Os principais projetos que deram errado eram de blindados. O ultimo projeto foi a reestruturação da tropa blindada. A ultima grande compra foi de blindados.
O problema é que alguém quer empurrar na goela abaixo do EB que a prioridade é a nova familia de blindados sobre rodas.

Prezados Amigos,

Sendo a prioridade do EB as forças blindadas faltou então determinação. Determinação para adquirir Leopard II, assinar um contrato de parceria para produção no fututo de CC no Brasil ou ainda receber os 180 M109 que foram colocados a sua disposição.

Sds

Lord Nauta

[talharim]

DEPARTAMENTO LOGÍSTICO
EXTRATO DE CONTRATO No- 68/2010
Nº Processo: 64447422201007. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 09251116000178. Contratado : M M XAVIER
EPP -Objeto: Aquisição de viaturas Fundamento Legal: Parágrafo
único do art 61 da lei 8666/93 Vigência: 13/05/2010 a
11/08/2010. Valor Total: R$149.940,00. Fonte: 300000000 -
2010NE900275. Data de Assinatura: 13/05/2010.
(SICON - 28/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 191/2009
Nº Processo: 64447564200988. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 00952828000140. Contratado : ESTRELA
DA BONFIM COMERCIO E -REPRESENTACOES LTDA ME. Objeto:
Fornecimento de equipamento individual Fundamento Legal:
Parágrafo único do art 61 da lei 8666/93 Vigência: 03/12/2009 a
02/04/2010. Valor Total: R$24.072,26. Fonte: 100000000 -
2009NE900897. Data de Assinatura: 03/12/2009.
(SICON - 28/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE INEXIGIBILIDADEDE LICITAÇÃO No- 43/2010
Nº Processo: 64447494201046 . Objeto: Aquisição de peças de fuzil
Total de Itens Licitados: 00001 . Fundamento Legal: Artigo 25, inciso
I, da Lei 8.666/93 . Justificativa: Inviabilidade de competição Declaração
de Inexigibilidade em 28/06/2010 . HÉLCIO DE FREITAS
MARTINS - CEL . Ordenador de Despesas do Comando Logístico .
Ratificação em 28/06/2010 . GEN EX MARIUS TEIXEIRA NETO .
Comandante Logístico . Valor: R$ 12.000.000,00 . Contratada :INDUSTRIA
DE MATERIAL BELICO DO BRASIL IMBEL . Valor:
R$ 12.000.000,00(SIDEC - 28/06/2010) 160069-00001-2010NE900022

[Matheus]

Prezados Amigos,

Sendo a prioridade do EB as forças blindadas faltou então determinação. Determinação para adquirir Leopard II, assinar um contrato de parceria para produção no fututo de CC no Brasil ou ainda receber os 180 M109 que foram colocados a sua disposição.

Sds

Lord Nauta

Visto o histórico de repasse de verbas para o EB (sempre minguado e com cortes) acredito que o EB tenha optado por uma posição mais conservadora, que não pode ser confundida com covardia. O que não dá pra entender (para nós leigos) é a demora em emplacar novos programas como estão fazendo a FAB e a MB.

[lobo_guara]

Prezados Amigos,

Sendo a prioridade do EB as forças blindadas faltou então determinação. Determinação para adquirir Leopard II, assinar um contrato de parceria para produção no fututo de CC no Brasil ou ainda receber os 180 M109 que foram colocados a sua disposição.

Sds

Lord Nauta

Visto o histórico de repasse de verbas para o EB (sempre minguado e com cortes) acredito que o EB tenha optado por uma posição mais conservadora, que não pode ser confundida com covardia. O que não dá pra entender (para nós leigos) é a demora em emplacar novos programas como estão fazendo a FAB e a MB.

Então vamos, lá! Minguados, Minguados até não são, haja vista que a defesa possui um dos maiores orçamento de todos os ministérios (2º ou 3º), o problema pode ser a forma como são aplicados, vide o caso das pensões e aposentadorias consumirem cerca de 70% desse total, contudo essa distorção é histórica e de dificil equalção. Mas talvez o fator mais importante talvez não seja mesmo a questão orçamentaria do EB, pois até mesmo os indesejáveis cortes e contigenciamentos são comuns nas mais diversas áreas do setor público e não um privilégio do EB. Penso que o problema do EB seja de concepção estratégica, pois enquanto a FAB e a MB fazem o seu planejamento considerando o novo status adquirido pelo Brasil no mundo e as possibilidades de emprego dai decorrentes, muita gente no EB continua pensando como na década de 70, ou seja considerando a hipotese de conflitos regionais contra países fronteiriços como a Bolívia, Paraguai, Venezuela ou no máximo a Argentina. Sendo fruto dessa concepção a definição de prioridades da força terrestre, tais como blindados sobre rodas "nacionais" (cogitando canhões de 90 mm ao invés de 105 mm que é uma tendência mundial), morteiros de 120mm ou obuseiros M56 com alcance de 10 km no lugar de obuseiros modernos de 105mm, apenas misseis Iglas ao invés de apostar em novos sistemas de AAAer de médio alcance, indefinição entre os calibres 7,62 e 5,56 mm para o "novo" fuzil, entre outras tantas patacuadas intermináveis.

[FCarvalho]

Aos colegas foristas,

o EB tem um histórico bastante extenso e rico de morosidade em processos de tomada de decisão. E isto não mudará de uma hora para outra, mesmo a bem da END e complementos.

O problema do EB parece-me ser de cultura. Uma cultura que, por de certa forma estarmos longe ou não envolvidos em conflitos, tende sempre a demorar muito mais para sere alterada. Coisa para uma ou duas gerações.

Uma coisa é você mudar táticas e estratégias em um país como Israel, só para citar um caso bem claro. Outra, é atualizar e modernizar um exército que só tem a possibilidade de fazê-lo por meios de estudos teóricos e referenciais estrangeiros de guerra moderna.

abs

[talharim]

BRIGADA DE INFANTARIA PARAQUEDISTA
EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO No- 4/2010
Nº Processo: 64298001673201051 . Objeto: Aquisição de paraquedas
semi-automáticos de tropa. Total de Itens Licitados: 00003 . Fundamento
Legal: Artigo 25, inciso I, da Lei 8.666/93 . Justificativa:
Por haver inviabilidade de competição, tendo em vista a existência de
apenas uma empresa a fornecer o material. Declaração de Inexigibilidade
em 29/06/2010 . JOSÉ LUIZ DEMARCO DA COSTA -
CEL . Ordenador de Despesas . Ratificação em 29/06/2010 . FERNANDO
JOSÉ LAVAQUIAL SARDENBERG - GEN BDA . Cmt
Bda Inf Pqdt . Valor: R$ 2.086.200,00 . Contratada :VERTICAL DO
PONTO INDUSTRIA E COMDE PARA QUEDAS LTDA . Valor:
R$ 2.086.200,00(SIDEC - 29/06/2010) 160296-00001-2010NE900007


DEPARTAMENTO LOGÍSTICO
EXTRATO DE CONTRATO No- 70/2010
Nº Processo: 64447421201054. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 00444232000724. Contratado : INDUSTRIA
DE MATERIAL BELICO DO -BRASIL IMBEL. Objeto: Serviço
de recuperação e transformação de fuzil Fundamento Legal:
Parágrafo único do art 61 da lei 8666/93 Vigência: 22/06/2010 a
28/02/2011. Valor Total: R$3.449.880,00. Fonte: 100000000 -
2010NE900492. Data de Assinatura: 22/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 75/2010
Nº Processo: 64447320201083. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 98669997000171. Contratado : ER AMANTINO
CIA LTDA -Objeto: Aquisição de espingardas calibre 12"com
cano de 20" Fundamento Legal: Parágrafo único do art 61 da lei
8666/93 Vigência: 24/06/2010 a 23/08/2010. Valor Total:
R$32.900,00. Fonte: 100000000 - 2010NE900532. Data de Assinatura:
24/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 76/2010
Nº Processo: 64447410201074. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 00444232000724. Contratado : INDUSTRIA
DE MATERIAL BELICO DO -BRASIL IMBEL. Objeto:
Aquisição de pistolas semi-automática Fundamento Legal: Parágrafo
único do art 61 da lei 8666/93 Vigência: 22/06/2010 a 19/12/2010.
Valor Total: R$1.228.500,00. Fonte: 300000000 - 2010NE900493.
Data de Assinatura: 22/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 80/2010
Nº Processo: 64447438201010. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 57494031001054. Contratado : COMPANHIA
BRASILEIRA DE CARTUCHOS-Objeto: Aquisição de munição
Fundamento Legal: Parágrafo único do art 61 da lei 8666/93
Vigência: 22/06/2010 a 20/10/2010. Valor Total: R$3.105.213,00.Fonte: 100000000 - 2010NE900506. Data de Assinatura:
22/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 81/2010
Nº Processo: 64447441201025. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 57494031001054. Contratado : COMPANHIA
BRASILEIRA DE CARTUCHOS-Objeto: Aquisição de muniçãoFundamento Legal: Parágrafo único do art 61 da lei 8666/93
Vigência: 22/06/2010 a 19/11/2010. Valor Total: R$1.037.484,00.
Fonte: 100000000 - 2010NE900507. Data de Assinatura:
22/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 82/2010
Nº Processo: 64447420201018. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 00444232000724. Contratado : INDUSTRIA
DE MATERIAL BELICO DO -BRASIL IMBEL. Objeto:
Aquisição de fuzil Fundamento Legal: Parágrafo único do art 61 da
lei 8666/93 Vigência: 22/06/2010 a 19/11/2010. Valor Total:
R$153.648,00. Fonte: 100000000 - 2010NE900494 Fonte: 300000000
- 2010NE900495. Data de Assinatura: 22/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 93/2010
Nº Processo: 64447443201014. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 00444232000724. Contratado : INDUSTRIA
DE MATERIAL BELICO DO -BRASIL IMBEL. Objeto: Serviço
de recuperação e transformação de fuzil Fundamento Legal:
Parágrafo único do art 61 da lei 8666/93 Vigência: 23/06/2010 a
30/11/2011. Valor Total: R$14.948.640,00. Fonte: 300000000 -
2010NE900520. Data de Assinatura: 23/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 95/2010
Nº Processo: 64447412201063. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 00444232000724. Contratado : INDUSTRIA
DE MATERIAL BELICO DO -BRASIL IMBEL. Objeto:
Aquisição de fuzil 7,62mm m964 A1 MD1 (PARAFAL) Fundamento
Legal: Parágrafo único do art 61 da lei 8666/93 Vigência: 23/06/2010
a 19/03/2011. Valor Total: R$9.254.000,00. Fonte: 300000000 -
2010NE900523. Data de Assinatura: 23/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 96/2010
Nº Processo: 64447445201011. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 00444232000724. Contratado : INDUSTRIA
DE MATERIAL BELICO DO -BRASIL IMBEL. Objeto:
Aquisição de fuzil 7,62mm M964 A1 MD 1 (PARAFAL) Fundamento
Legal: Parágrafo único do art 61 da lei 8666/93 Vigência:
23/06/2010 a 30/11/2010. Valor Total: R$1.758.260,00. Fonte:
100000000 - 2010NE900524. Data de Assinatura: 23/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE CONTRATO No- 101/2010
Nº Processo: 64447405201061. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 57494031001054. Contratado : COMPANHIA
BRASILEIRA DE CARTUCHOS-Objeto: Aquisição de munição
Fundamento Legal: Parágrafo único do art 61 da lei 8666/93
Vigência: 24/06/2010 a 11/11/2010. Valor Total: R$2.565.090,00.
Fonte: 300000000 - 2010NE900529. Data de Assinatura:
24/06/2010.
(SICON - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE INEXIGIBILIDADEDE LICITAÇÃO No- 44/2010
Nº Processo: 64447495201091 . Objeto: Aquisição de viaturas Total
de Itens Licitados: 00001 . Fundamento Legal: Artigo 25, inciso I, da
Lei 8.666/93 . Justificativa: Inviabilidade de competição Declaração
de Inexigibilidade em 28/06/2010 . HELCIO DE FREITAS MARTINS
- CEL . Ordenador de Despesas do Comando Logístico . Ratificação
em 28/06/2010 . GEN EX MARIUS TEIXEIRA NETO .
Comandante Logistico . Valor: R$ 17.340.000,00 . Contratada :MAN
LATIN AMERICA INDUSTRIA E COMERCIO DE VEICULOS
LTDA . Valor: R$ 17.340.000,00(SIDEC - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO No- 45/2010
Nº Processo: 64447496201035 . Objeto: Aquisição de viatura Comando
e controle de grupo (AV-VCC) Total de Itens Licitados: 00001
. Fundamento Legal: Artigo 25, inciso I, da Lei 8.666/93 . Justificativa:
Inviabilidade de competição Declaração de Inexigibilidade
em 28/06/2010 . HELCIO DE FREITAS MARTINS - CEL . Ordenador
de Despesas do Comando Logístico . Ratificação em
28/06/2010 . GEN EX MARIUS TEIXEIRA NETO . Comandante
Logístico . Valor: R$ 4.700.000,00 . Contratada :AVIBRAS INDUSTRIA
AEROESPACIAL S . Valor: R$ 4.700.000,00(SIDEC - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022


EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO No- 47/2010
Nº Processo: 64447499201079 . Objeto: Aquisição de munição Total
de Itens Licitados: 00002 . Fundamento Legal: Artigo 25, inciso I, da
Lei 8.666/93 . Justificativa: Inviabilidade de competição Declaração
de Inexigibilidade em 29/06/2010 . HELCIO DE FREITAS MARTINS
- CEL . Ordenador de Despesas do Comando Logístico . Ratificação
em 29/06/2010 . GEN EX MARIUS TEIXEIRA NETO .
Comandante Logístico . Valor: R$ 2.154.000,00 . Contratada :EMPRESA
GERENCIAL DE PROJETOS NAVAIS . Valor: R$
2.154.000,00
(SIDEC - 29/06/2010) 160069-00001-2010NE900022

[BRAZIL7.62]

Aquisição de viatura Comando e controle de grupo (AV-VCC) da Avibras!!!! Que legal. R$4,7milhoes de reais dá para comprar quantas? umas vinte?

[talharim]

Essas viaturas são caras.Deve dar para comprar umas 3 no máximo.O recheio delas é bem caro.

[FABIO]

essas viaturas são tipo GUARA da avibras??

[prp]

Olha ele aqui. Acho que é o Guará.

Viaturas blindadas Leves 4x4

• Sistema de enchimento de pneus
com run-flat
• Alta mobilidade em qualquer terreno
• 4x4 com bloqueio total de diferenciais
• Proteção balística contra 7,62mm
• Sistema de navegação por GPS
(Navegador inercial opcional)
• Mapas digitais com imagens por satélite
• Gerenciamento da missão em tempo real,
através de rádio e por GPS
• 2 ou 3 níveis de comunicação por rádio
• Comando e Controle em nível de bateria
ou batalhão.

Fonte: AVIBRAS

[FCarvalho]

prp, esse daí não é o Guará. É o AV-VBL o primo maior da familia de 4x4 da AVIBRAS.

O o protótipo do Guará está no Haiti, operando com o Brabat.


abs

[prp]

prp, esse daí não é o Guará. É o AV-VBL o primo maior da familia de 4x4 da AVIBRAS.

O o protótipo do Guará está no Haiti, operando com o Brabat.


abs

Tem razão, me enganei, mas não é o AV-VBL não, é o AV-VCC. O AV-VBL utiliza a mesma plataforma porem não tem o recheio descrito na foto.