Piadas e Noticias do FUTEBOL PORTUGUÊS

[cabeça de martelo]

Piada de muito mau gosto...

[P44]

o queiróz? completamente de acordo...

[P44]

o papa já pagou as quotas...

[P44]

Dedicado aos aziados
http://sorisomail.com/email/42163/benfi ... -2010.html

Comentário no jornal Espanhol AS:

"mirad...el Benfica es grandissimo...ayer estava yo tomando una copa en el centro de Paris con mis amigos...quando de la nada irrumpe una gran fiesta...mas de 18000 personas en los Campos Elyseus celebrando un titulo de Liga q se habia ganado en Lisboa...a q es de locos no...es grandissimo este club...yo soy frances y en Paris ni la celebracion del Marseille se assemeho a esta del Benfica...me he quedado petrificado...es q es impresionante...No me admira qdigan q son los mas grandes del mundo."

[P44]

Benfica em digressão nos EUA

New England Revolution 0 - Benfica 4

[P44]

"porto não desceu de divisão porque o Herminio Loureiro não quis"

Hermínio Loureiro
'Fizeram-me a vida negra'
Por Luís Rosa
Em entrevista ao SOL, o antigo presidente da Liga de Clubes conta as pressões que sofreu enquanto esteve à frente do organismo que tutela o futebol profissional


O presidente do FC Porto deixou-o de mão estendida no Estádio do Algarve. Vêem-no como aliado do Benfica, mas define-se como sportinguista e 'aliado do futebol'. Hermínio Loureiro, ex-presidente da Liga de Clubes, fala pela primeira vez das pressões no futebol.

Valentim ou Pinto da Costa nunca lhe disseram para controlar o que Ricardo Costa (presidente da Comissão Disciplinar da Liga) andava a fazer?
A única pessoa que me falou do Ricardo Costa foi o Adelino Caldeira, vice-presidente do FC Porto, a 3 de Setembro de 2008 num almoço no restaurante Lusíadas, em Matosinhos. Ele foi clarinho e apreciei a frontalidade. Disse-me: ‘Meu caro, ou você corre com o Ricardo Costa e tem a vida facilitada ou vamos fazer-lhe a vida negra’. Certo é que não mudei a orientação de total autonomia que dei desde o início à Comissão Disciplinar. Desde esse dia que percebi que me iam fazer a vida negra e fizeram.

Por que queria o Porto afastar Ricardo Costa?
Tem a ver com as decisões disciplinares do Apito Dourado, como é evidente. Mas, em nenhuma circunstância, o presidente da Liga podia destituir este ou aquele. O Filipe Soares Franco, presidente do Sporting, também várias vezes sugeriu que eu substituísse o Vítor Pereira – que é a pessoa que mais percebe de arbitragem em Portugal. Não sei se o futebol português está preparado para a autonomia que eu decidi. Porque o presidente da Liga é fustigado por todos (por dirigentes, por especialistas de tudo e coisa nenhuma, por comentadores de segunda e terça-feira) sobre matérias sobre as quais não tem a mínima responsabilidade.

O que aconteceu depois dessa conversa com o Adelino Caldeira?
Essa conversa foi tida num registo de grande urbanidade. Mas a partir desse momento aconteceram coisas absolutamente artificiais como a novela da entrega do troféu de campeão que levou o Porto a escrever uma carta ao secretário de Estado do Desporto a fazer queixa da Liga. O barulho que fizeram! Quando se sabe que esteve marcada a cerimónia – combinada por Óscar Fernandes, funcionário da Liga, que tratou tudo com o FC Porto – e que essa entrega não foi feita porque Pinto da Costa tinha casamento marcado com a senhora Filomena. Obviamente, se o presidente do Porto não estava presente, a Liga não ia fazer essa entrega. E Tiago Craveiro, secretário-geral da Liga, várias vezes falou com Antero Henriques (director do FC Porto) para tentar marcar uma data para a entrega do troféu, mas nunca havia disponibilidade. Criou-se a ideia de que a Liga não queria entregar o troféu ao Porto – isto cabe na cabeça de alguém?

Quando entregou a taça, deve ter ouvido a maior assobiadela na sua vida.
Depois de toda a intoxicação que foi feita, não esperava outra coisa. Recordo-me de que os funcionários do Porto foram de uma correcção extraordinária. Mas lembro-me também que, quando saí da sala para entregar o troféu, ouvi um diligente funcionário do Porto a dizer: ‘Desliguem a musica! Desliguem a musica!’. Era para se ouvirem melhor os assobios. Nunca vi entregar um troféu sem música. Foi original. Foi claramente uma história montada para criar problemas e desgaste, para fazer com que eu não fosse entregar o troféu. Para depois me acusarem de lá não ter ido. As pessoas conheciam-me mal.

Quando foram conhecidas as decisões da Comissão Disciplinar sobre o Apito Dourado alguma vez sentiu a sua segurança ou da sua família em causa?
São matérias sobre as quais não gosto de me pronunciar. São coisas do foro pessoal. Apenas quero dizer que nunca tive segurança pessoal.

Esta época a Liga voltou a ser acusada pelo Porto de beneficiar o Benfica com a suspensão do Hulk e do Sapunaru. Passou a ser um inimigo do Porto?
Não sou inimigo de ninguém. A partir do momento em que o presidente do FC Porto me deixa de mão estendida numa tribuna num jogo no Estádio do Algarve entre o Porto e o Sporting, é evidente que as relações pessoais não podiam ficar da mesma forma. A falta de educação fica com quem não retribui um cumprimento. Mas essa circunstância em nada criou dificuldades no relacionamento institucional entre a Liga e o Porto. Alias, o clube participou activamente e de forma construtiva em todas as reuniões de trabalho. Uma coisa é a relação Hermínio Loureiro/Jorge Nuno Pinto da Costa; outra coisa é a relação Liga/ FC Porto. Em circunstância alguma o Porto podia ser penalizado.

Demitiu-se em Março, quando o Conselho de Justiça decidiu reduzir a suspensão aplicada pela Liga a Hulk e a Sapunaru. Não acha que acabou por dar razão a quem o queria ver pelas costas?
Assumi as minhas responsabilidades. Não sendo jurista, entendi como uma enormidade a desproporção dos castigos aplicados aos jogadores Hulk e Sapunaru pela Comissão Disciplinar e pelo Conselho de Justiça. Não podemos confundir três jogos com quatro meses. Não estou aqui a dizer quem é que decidiu melhor. Deveria ter havido mais cuidado, porque a desproporção das decisões coloca em causa o trabalho de credibilização do futebol. Era preciso alguém tomar uma atitude.

A sua demissão foi um murro na mesa?
Foi um grito de revolta.

Não era mais lógico demitir-se Ricardo Costa?
Não. Se alguém tinha que se demitir, era eu. Nesse dia almocei com Pedro Passos Coelho na Mealhada e ia para Vagos para uma acção de campanha interna para a liderança do PSD. Sabe quem é que me ligou a dar nota da decisão do Conselho de Justiça?

Quem?
Não imagina. Foi Jorge Nuno Pinto da Costa. Fez questão de ligar-me para dizer qual tinha sido a decisão do Conselho de Justiça. Esta é a parte que posso contar desse telefonema.

Depois de o deixar de mão estendida, ligou-lhe para lhe comunicar a sua vitória no Conselho de Justiça. Você ainda não sabia de nada?
Não. A decisão deveria ter sido tornada pública naquele preciso momento. Não estou com isto a dizer que o presidente do Porto tivesse tido acesso a inside information. Estava dentro do carro, e recebi um telefonema de um número que não tinha gravado. Atendi e ouvi: ‘Daqui fala Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto’. E transmitiu-me a decisão do Conselho de Justiça e depois disse-me um conjunto de coisas que não posso tornar públicas.

Porquê? Não são reproduzíveis?
Não posso, não devo. Sei o que é publicável e transmissível, e o que não é. A partir desse momento, procurei confirmar a informação, pois havia muita contra-informação a circular – a RTP chegou a noticiar uma coisa à hora de almoço que não se veio a confirmar. Mais tarde, o secretário-geral da Liga de Clubes confirmou-me a decisão. Perante esta situação, ponderei sozinho algumas horas e decidi renunciar ao cargo de presidente da Liga de Clubes. Informei os meus colaboradores e solicitei a todos os titulares de cargos nos órgãos da Liga que se mantivessem em funções para manter a normalidade.

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Despor ... _id=173455

[tflash]

Isto é verdade? Em caso afirmativo, lembraram-se em muito má hora? recebi este email à uns dias e lembrei-me agora de postar.


Benfica pode perder 9 pontos!!!???

Alan Kardec jogou em 3 clubes numa só época!!


Esta notícia tem sido abafada por toda a comunicação social por forma a não tirar ao "melhor benfica dos últimos 30 anos" o título de campeão nacional.

A verdade é que Alan Kardec, jogador brasileiro de 21 anos contratado pelo SLBenfica em Janeiro, participou ilegalmente em três jogos do campeonato nacional da presente época e por isso o SLBenfica deverá ser penalizado com a perda de 9 pontos.


O que se passa é simples:
• O último jogo de Alan Kardec pelo Vasco da Gama foi no dia 29-08-2009;
• Alan Kardec fez o seu último jogo pelo Internacional a 01-11-2009;
• Alan Kardec jogou o seu primeiro jogo pelo Benfica no dia 24-01-2010.

O artigo 5º do Estatuto e Transferência de Jogadores da FPF é claro no que diz respeito a estes casos e diz:
«(…)
III. INSCRIÇÃO DE JOGADORES
Artigo 5º Inscrição
1. Um jogador tem de estar inscrito numa Federação para poder jogar por um clube, quer como Profissional quer como Amador, de acordo com as disposições do Art.º 2º. Apenas os jogadores inscritos são qualificáveis para participar no Futebol Federado. Pelo acto de se inscrever, o jogador aceita respeitar os Estatutos e a regulamentação da FIFA, das confederações e das Federações.

2. Um jogador só pode estar inscrito por um clube de cada vez.

3. Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte. Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes.»



Casos semelhantes como o de Meyong no Belenenses ou o tão célebre caso Mateus, que levou o Gil Vicente a descer de divisão, tiveram grande impacto mediático e graves consequências para os visados.

Não podemos ficar indiferentes a esta vergonha... Passa a mensagem para que todo o país saiba o que a comunicação social está a abafar.

[P44]

isso é treta, já antes do fim do campeonato falavam nessa.

Basicamente é a mm situação do HULK a época passada, mas quando jogam em confederações diferentes com CALENDÁRIOS DIFERENTES a regra dos 3 clubes não se aplica.

é a TIPICA AZIA De batoteiros e corruptos e traficantes de droga, atiradores de pedras e agressores de senhoras idosas e crianças.

Para eles o que disse Maradona "QUE LO CHUPEN! QUE LO SIGAN MAMANDO!!!!"

como essa escumalhazinha corrupta não consegue ganhar em campo, querem ganhar na secretaria.

Para o ano invistam mais em jogadores e menos na arbitragem...

Utilização de Kardec dentro da legalidade
Por Redacção

Embora tenham surgido algumas dúvidas em torno da legalidade da utilização do avançado Alan Kardec, visto que esteve ligado a três clubes, Vasco da Gama, Internacional e Benfica, existe uma cláusula nos regulamentos da FIFA que permite essa situação.

Segundo o regulamento de transferência da FIFA (pag 12, art n.5 e alínea n.3):

- Um jogador pode no máximo estar registrado em três clubes durante uma temporada. Durante esse período, o jogador apenas poderá participar em jogos de duas equipas. A excepção a esta regra é quando um jogador vai para outro clube que pertence a uma associação cuja calendário se sobrepõe (Começo da temporada Verão/Outono em vez de Inverno/Primavera) e nesse caso poderá participar em jogos oficiais por um terceiro clube durante a mesma temporada.

Existiram no passado caso semelhantes, como, por exemplo, relacionado com o argentino Javier Mascherano (Liverpool).
18:13 - 14-05-2010

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=205485

[P44]

mais uma dos "super-honestos":

FC Porto: Cinco brasileiros jogaram sem autorização
Bilhetes pagam vistos no SEF

A troco de bilhetes para jogos de futebol e outras ofertas aceleraram procedimentos de legalização de jogadores e familiares apresentados pelo FC Porto". Assim se lê no despacho de arquivamento do DIAP do Porto das suspeitas de corrupção no Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF). Embora tenho ficado provado que os funcionários do SEF agiram fora do exigido na lei, o DIAP considera que apenas obedeceram a "uma prática institucionalizada a nível nacional, no SEF", no que se refere a atletas estrangeiros.

* 22 Maio 2010

Por:Sérgio Pereira Cardoso/ Tânia Laranjo

O "comprometimento" entre Hugo, funcionário do FC Porto, e elementos do SEF chegava até à entrega de camisolas, mas o DIAP crê que não houve dolo na autorização dos vistos, sempre pedidos pelos dragões no Consulado de Portugal, em Vigo, Espanha.

Mas há outros aspectos no inquérito levado a cabo após denúncia anónima. Leandro do Bonfim, Ibson, Cléberson, Cláudio Pitbull e Anderson jogaram oficialmente pelo FC Porto – então, tinha também equipa B – quando "não estavam habilitados com o adequado título jurídico". Isto porque os brasileiros actuaram pelos dragões quando tinham vistos de curta duração e esperavam pelo vistos de residência. O FC Porto pagou diversas contra-ordenações, a maior quantificada em 10 506 euros.

O caso de Anderson, agora atleta do Manchester United, traz outro aspecto curioso. Chegou ao FC Porto (ordenado de 33 mil euros) ainda menor, pelo que se tornou urgente providenciar um emprego de cozinheira (369 euros) para a mãe do brasileiro. "Só acredita quem quer", diz o DIAP, sem dúvidas sobre a falsidade do contrato.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... tos-no-sef

arquive-se...

[Paisano]

Sem nome*

Fonte: http://mundobotafogo.blogspot.com/2010/05/sem-nome.html

Os ‘No Name Boys’ são uma claque benfiquista em Portugal. Em 2008 foram detidas pela polícia quase quatro dezenas de pessoas, tendo sido apreendidas armas brancas e de guerra, material pirotécnico e produtos estupefacientes a elementos da claque, que se auto-denominavam "Braço Armado do Benfica".

O Tribunal Criminal de Lisboa funcionou, apesar de se tratar de ‘coisas benfiquistas’. O tribunal sentenciou pena de prisão efetiva para 13 acusados e pena de prisão suspensa para outros 19. A pena mais pesada foi de 12 anos de cadeia.

De que eram acusados? - Em julgamento estavam 16 processos conexos, envolvendo 38 arguidos, indiciados da prática dos crimes de associação criminosa, tráfico de droga, posse de armas brancas e de guerra, incendiários e outros ilícitos. Só não houve condenações pelo crime de ‘associação criminosa’.

Entretanto, no último fim-de-semana, o FC Porto disputou e ganhou contra o Chaves a Taça de Portugal, ocorrida no Estádio Nacional, em Lisboa. Os ônibus que transportavam os portistas de regresso à cidade do Porto foram apedrejados na cintura rodoviária de Lisboa, por benfiquistas que aguardavam a passagem da caravana. E o Benfica acabara de ser campeão português uma semana antes. Imaginem se tivesse perdido…

Um advogado benfiquista declarou recentemente o seguinte à Benfica TV (declarações de António Pragal Colaço): "há uma diferença de conduta que tem de ser, de alguma forma, respondida"; "se as autoridades deste país não têm capacidade para domar a fera, não é?, tem de se arranjar outros meios"; "tem que se utilizar outros métodos"; "vamos ter de puxar das armas"; "quando puxarmos das armas, não esperamos, nem queremos esperar que venham, determinado tipo de senhores, evitar aquilo que nós já devíamos ter feito há muito tempo, percebes?"; "este é o momento certo para nós nos unirmos e para nós [benfiquistas], como povo, pegarmos nas armas".
.
Estas declarações visam o FC Porto, que retirou a hegemonia do futebol ao Benfica nas últimas duas décadas e recebe por isso toda a raiva dos 'vermelhos'. Traduzindo: se não dominarmos a bem, teremos que dominar a mal.

O sangue que corre nas veias de benfiquistas é semelhantíssimo ao que corre noutras veias nossas conhecidas...

*Rui Moura

[tgcastilho]

Sem nome*

Fonte: http://mundobotafogo.blogspot.com/2010/05/sem-nome.html

*Rui Moura

é a TIPICA AZIA De batoteiros e corruptos e traficantes de droga, atiradores de pedras e agressores de senhoras idosas e crianças.

Para eles o que disse Maradona "QUE LO CHUPEN! QUE LO SIGAN MAMANDO!!!!"

como essa escumalhazinha corrupta não consegue ganhar em campo, querem ganhar as pedradas .

Para o ano invistam mais em jogadores e menos nos túneis...(Royalities by P44, com algumas alterações)

[tflash]

As claques ou torcidas, são a escória do desporto. Mesmo as do meu clube. Coisa para os desocupados fazerem o culto à violência. Não passam de gangs com temática desportiva. Por mim devia ser equiparado a pertencer a uma quadrilha. É o principal motivo pelo qual eu não vou aos estádios ver futebol. Para pagar para levar porrada, prefiro telefonar para uma call girl, para me fazer uma sessão sadomasquista. Só falta prender também os dirigentes dos clubes que incitam à violência e obriga-los a pagar os danos das vitimas das claques.

[tflash]

O Sporting faz 104 anos

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sporting_Clube_de_Portugal



http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/n ... _62527.asp

O Sporting Clube de Portugal comemora hoje, dia 1 de Julho, 104 anos de existência. Nos dias da sua fundação, em 1906, José Alvalade profetizou o conhecido desejo de transformar o Sporting num «grande Clube, tão grande como os maiores da Europa». Hoje, passados 104 anos de vida, o Sporting continua fiel aos seus valores e mantém a sua vocação ganhadora.


Ousando desbravar caminhos muito mal conhecidos quando o desporto, em Portugal, era ainda uma actividade incipiente, com características muito elitistas, os primeiros sportinguistas conseguiram fixar bem fundo as raízes de uma colectividade poderosíssima projectada ao nível mundial, como é hoje o Sporting. Além dos títulos, mais de três milhões de adeptos em todos os continentes, um número superior a 400 Núcleos, Filiais e Delegações, um Estádio Cinco Estrelas, uma Academia extraordinária e uma pujante dinâmica ganhadora demonstrada todos os dias falam por si. Hoje é dia de todos os sportinguistas celebrarem o seu amor pelo Clube do «leão». 104 Anos de vida é obra! O Sporting está de Parabéns.

[P44]

os pés frios conseguiram chegar aos 104 anos, média de idades do seu time

[tflash]

Volto a dizer, ao contrário de alguns clubes junto a vias rápidas, com um estádio ainda com os andaimes por tirar , O Sporting não tem comparação, ao nível de modalidades e formação de atletas. Uma instituição única no país que tem formado jogadores de qualidade mundial, ao longo do tempo.