Pressões Nucleares sobre o Brasil

Área destinada para discussão sobre os conflitos do passado, do presente, futuro e missões de paz

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Sávio Ricardo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2990
Registrado em: Ter Mai 01, 2007 10:55 am
Localização: Conceição das Alagoas-MG
Agradeceu: 128 vezes
Agradeceram: 181 vezes
Contato:

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#886 Mensagem por Sávio Ricardo » Qui Mai 20, 2010 7:24 am

Dieneces escreveu:O Brasil tá jogando um jogo para o qual não está preparado . Só se peita uma ou mais potências , apostando em amizades com Estados Terroristas , quem tem estofo para tal . Aconselhado pelo seu diplomata de araque , Top Top Garcia e pela ala Esquerdista Vintage do Itamarati , o Lula está nos fazendo pagar um mico histórico e computando mais um fracasso historico em sua política internacional de negociador sindical de porta de fábrica globalizado. Estamos perdendo desde par ou ímpar internacional , como foi em Honduras até esse poquerzinho geopolítico nuclear...
Até agora nestes ultimos capitulos não vi nenhuma derrota brasileira no tabuleiro, pelo contrario, vi o Brasil saindo vencedor moral em Honduras, vencendo com moral no Haiti, e agora na crise nuclear com Irã, os EUA venderam que sairam ganhando nestes episódios, compra quem quer.

Parabens a diplomacia brasileira, estamos no caminho certo p/ sermos grandes.

Em todas as questões mundiais, seja de defesa, ambiental, politicas, culturais, etc...os EUA são o lixo do mundo.

Querem o Brasil estagnado no tempo para diminuirmos os gases em nossas industrias e assim se diminua o efeito estufa, mas são eles que não assinam o tratado de diminuição destes mesmos gases.

Querem todo mundo sem Nukes, mas eles possuem as mais poderosas, modernas, eficientes e em centenas.

Seu presidente ganha premio nobel da paz, o presidente de um pais que ja teve a coragem de lançar as mesmas bombas de detruição em cidades japonesas com pessoas indefesas, matando milhares e milhares.

Patrocinam o terror onde passam apenas por ganancia.

Fingem que não ve seu discipulo Israel cada vez mais forte e nuclearizado, toda esta desordem e estabilidade no oriente médio tem um nome, ISRAEL. Paquistão, India, Irã, entre outros não querem ser fracos perante um vizinho tão poderoso e sem escrupulos e precisam e devem mostrar seus musculos.

Muitas pessoas tem ereção quando ouvem dizer ou veem o nome USA.

Pra mim são lixo...

desculpe moderação, mas, FUCK YOU USA.




Imagem
Avatar do usuário
Marino
Sênior
Sênior
Mensagens: 15667
Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
Agradeceu: 134 vezes
Agradeceram: 630 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#887 Mensagem por Marino » Qui Mai 20, 2010 9:08 am

Ai meu Deus, buana está pensando o que?
=======================================
Merval Pereira

Visão nuclear



A reincidência do vice-presidente José Alencar na defesa da bomba atômica como arma de dissuasão, garantidora da paz, coloca uma questão política importante na discussão internacional sobre o programa nuclear iraniano e a posição do Brasil de negociador de um acordo que formalmente almeja recolocar o Irã nos trilhos institucionais, mas que na prática apenas lhe permite ganhar tempo para que continue com seu programa longe da supervisão dos organismos internacionais e a salvo das sanções da ONU.

Não se deve considerar uma mera irrelevância o repetido comentário de Alencar, a não ser que se queira que o governo brasileiro como instituição não seja responsabilizado por suas palavras e atos.

É sabido que há setores dentro do governo que avaliam como um erro estratégico a política que desaguou na assinatura pelo Brasil do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP), em 1997, no primeiro governo de Fernando Henrique.

E nesse raciocínio político está a raiz do atual confronto do Brasil com os cinco países com poder de veto no Conselho de Segurança da ONU, especialmente os Estados Unidos.

O embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, que até pouco tempo era o segundo homem do Itamaraty, e hoje é ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos, responsável portanto por prever as ações que levarão o país ao desenvolvimento no longo prazo, considera que o Brasil usou o pretexto de uma aliança estratégica com a Argentina para aderir a todas as iniciativas americanas, especialmente na área militar.

Nessa visão geopolítica está resumida a diretriz da atual política externa brasileira.

O que na ocasião foi considerado pelo Itamaraty um gesto de preservação de nossa liderança regional, ao não permitir que a desconfiança dos argentinos sobre nossas intenções nucleares, que foram verdadeiras na época dos governos militares, gerasse um ambiente de tensão política, hoje, pelo mesmo Itamaraty, é visto como uma capitulação diante do poder hegemônico dos Estados Unidos.

Já na campanha presidencial de 2002, Lula provocou grande polêmica quando criticou a adesão do Brasil ao Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, e teve que voltar atrás.

O tratado vigora desde 1970, veta pesquisas para a produção de bombas atômicas, e foi assinado por 187 dos 190 países da ONU, mas ratificado por menos da metade.

O governo brasileiro de maneira geral, através dos ministros ligados à área, em especial o Itamaraty, e o próprio presidente Lula em diversas ocasiões, defendem a tese de que o TNP não é cumprido, pois não há movimentos realmente concretos pelo desarmamento nuclear.

Os recentes acordos do governo Barack Obama com a Rússia sobre ogivas nucleares não são levados na devida conta pelo governo brasileiro.

Embora a tese oficial da diplomacia brasileira seja de que é preciso desarmar todos, é um pensamento comum entre as autoridades brasileiras que, se alguns países podem ter a bomba atômica, como Paquistão e Israel, outros deveriam ser acolhidos no clube nuclear.

Ou que o verdadeiro problema do Oriente Médio é que Israel tem a bomba atômica, o que justificaria a decisão do Irã de também ir atrás do desenvolvimento de armas nucleares como fator de dissuasão, como o vice-presidente quer demonstrar.

Quando era o todo poderoso chefe do Gabinete Civil do governo Lula, José Dirceu defendia abertamente a ideia de que a bomba atômica era uma arma política que faria falta ao Brasil no confronto internacional, e destacava que dos BRICs (Brasil, Rússia, Índia e China), o único que não tinha a bomba era o Brasil.

Essa maneira de pensar a geopolítica mundial, e mais o convencimento, com base na realidade do mundo atual, de que está havendo uma mudança de paradigmas, e que os países emergentes assumirão o comando político do novo mundo multipolar, na mesma proporção em que suas economias estão se destacando em relação às da Europa, Estados Unidos e Japão (o G3), pode ter levado o governo brasileiro a dar um passo maior que suas pernas.

A posição da China era a grande esperança do governo brasileiro. Mas, até o momento, não há indicação de que a China se colocará contra os demais países do Conselho de Segurança da ONU.

Ao contrário, o governo chinês assinou a nova proposta de sanções contra o Irã, embora tenha ressaltado que as aprovava porque elas eram direcionadas contra o programa nuclear iraniano, e não contra o povo iraniano.

É sintomático que o governo chinês tenha mais cautela do que o do Brasil ou da Turquia, quando se trata de uma confrontação definitiva com as potências ocidentais.

A China é realmente a grande potência econômica no mundo atual e joga um papel fundamental no equilíbrio mundial.

Talvez por isso não tenha tanta necessidade de mostrar sua força, nem interesse em se confrontar com os Estados Unidos.

O aiatolá Ali Khamenei, líder religioso supremo do Irã, deu o toque de contraposição aos Estados Unidos quando recebeu o presidente Lula, destacando a altivez com que o governo brasileiro tem enfrentado a posição americana na disputa do programa nuclear iraniano.

Colocar a intermediação do governo do Brasil nesses termos só foi possível com a aquiescência da diplomacia brasileira.

Oficialmente, em todo esse processo de negociação sobre o programa nuclear iraniano, o governo brasileiro tem ressaltado o apoio ao uso pacífico da energia nuclear.

Essa postura deveria comprometêlo, na intermediação com o Irã, a encaminhar as conversações no sentido de incluir seu programa sob observação e supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

Mas aí Amorim diz que essa questão é parte da soberania de cada país, assim como o governo brasileiro considera indevidas as pressões para que o Brasil assine o protocolo adicional do TNP, que amplia a fiscalização da AIEA.

O que gera desconfiança sobre as reais intenções do governo brasileiro.




"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Avatar do usuário
FOXTROT
Sênior
Sênior
Mensagens: 7715
Registrado em: Ter Set 16, 2008 1:53 pm
Localização: Caçapava do Sul/RS.
Agradeceu: 267 vezes
Agradeceram: 108 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#888 Mensagem por FOXTROT » Qui Mai 20, 2010 9:08 am

Sávio Ricardo o interessante é que não se fala mais no Obama o salvador, Os Norte Americanos como regra geral tem o mesmo comportamento, foi uma boa jogada colocar um negro "desconhecido" no poder preterindo assim velhas águias, quem administra os EUA não é o seu presidente ou outro poder estatal, mas sim o lobby pró-judeu, as grandes empresas armamentistas, a máfia do petróleo, as construtoras sempre interessadas em uma nova guerra e etc.

Porém, a política Norte Americana mudou o que? As posições Yanques continuam as mesmas, em alguns casos até mais radicais, e pensar que muitos acreditaram no cara.

Afeganistão, Iraque, Guantánamo, Clima, Irã etc, o que não continua igual a administração anterior, agora esta pior.




"Só os mortos conhecem o fim da guerra" Platão.
Hader

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#889 Mensagem por Hader » Qui Mai 20, 2010 10:05 am

Merval Bobeira escreveu:
Merval Pereira

Visão nuclear Miopia Nuclear seria mais apropriado...



O embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, que até pouco tempo era o segundo homem do Itamaraty, e hoje é ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos, responsável portanto por prever as ações que levarão o país ao desenvolvimento no longo prazo, considera que o Brasil usou o pretexto de uma aliança estratégica com a Argentina para aderir a todas as iniciativas americanas, especialmente na área militar.

Nessa visão geopolítica está resumida a diretriz da atual política externa brasileira.

Nussa! Vai ser sintético assim lá na rede grobo... :lol:

O tratado vigora desde 1970, veta pesquisas para a produção de bombas atômicas, e foi assinado por 187 dos 190 países da ONU, mas ratificado por menos da metade.

O governo brasileiro de maneira geral, através dos ministros ligados à área, em especial o Itamaraty, e o próprio presidente Lula em diversas ocasiões, defendem a tese de que o TNP não é cumprido, pois não há movimentos realmente concretos pelo desarmamento nuclear.
E não é mesmo...ou somos todos idiotas? Os grandes estão desmantelando seus arsenais e não percebemos???

Os recentes acordos do governo Barack Obama com a Rússia sobre ogivas nucleares não são levados na devida conta pelo governo brasileiro.
Atestado de indigência intelectual no assunto! Depois desta pede para sair Merval! :lol: :lol: :lol:

Embora a tese oficial da diplomacia brasileira seja de que é preciso desarmar todos, é um pensamento comum entre as autoridades brasileiras que, se alguns países podem ter a bomba atômica, como Paquistão e Israel, outros deveriam ser acolhidos no clube nuclear.
Ainda bem que só alguns loucos pensam assim né...Como Bwana ficaria triste ao saber que todos pensamos assim!

Ou que o verdadeiro problema do Oriente Médio é que Israel tem a bomba atômica, o que justificaria a decisão do Irã de também ir atrás do desenvolvimento de armas nucleares como fator de dissuasão, como o vice-presidente quer demonstrar.
Merval o simplificador! Vai ser mau intencionado assim lá em Caracas meu velho.

Quando era o todo poderoso chefe do Gabinete Civil do governo Lula, José Dirceu defendia abertamente a ideia de que a bomba atômica era uma arma política que faria falta ao Brasil no confronto internacional, e destacava que dos BRICs (Brasil, Rússia, Índia e China), o único que não tinha a bomba era o Brasil.
Tá vendo! O Dirceu, síntese do mal, está por trás da idéia! Se ele defende só pode ser merda!

Essa maneira de pensar a geopolítica mundial, e mais o convencimento, com base na realidade do mundo atual, de que está havendo uma mudança de paradigmas, e que os países emergentes assumirão o comando político do novo mundo multipolar, na mesma proporção em que suas economias estão se destacando em relação às da Europa, Estados Unidos e Japão (o G3), pode ter levado o governo brasileiro a dar um passo maior que suas pernas.

A posição da China era a grande esperança do governo brasileiro. Mas, até o momento, não há indicação de que a China se colocará contra os demais países do Conselho de Segurança da ONU.
Ô criança feliz! Política internacional é tão simples né? Todos reunidos na padoca do Manuel, tomando uma média e decidindo o futuro do mundo com base no bom senso...

Ao contrário, o governo chinês assinou a nova proposta de sanções contra o Irã, embora tenha ressaltado que as aprovava porque elas eram direcionadas contra o programa nuclear iraniano, e não contra o povo iraniano.

É sintomático que o governo chinês tenha mais cautela do que o do Brasil ou da Turquia, quando se trata de uma confrontação definitiva com as potências ocidentais.
:lol: :lol: :lol: :lol:

A China é realmente a grande potência econômica no mundo atual e joga um papel fundamental no equilíbrio mundial.

Talvez por isso não tenha tanta necessidade de mostrar sua força, nem interesse em se confrontar com os Estados Unidos.
Clarooooooo!

O aiatolá Ali Khamenei, líder religioso supremo do Irã, deu o toque de contraposição aos Estados Unidos quando recebeu o presidente Lula, destacando a altivez com que o governo brasileiro tem enfrentado a posição americana na disputa do programa nuclear iraniano.

Colocar a intermediação do governo do Brasil nesses termos só foi possível com a aquiescência da diplomacia brasileira.
Sorry Bwana! I'm so sorry!

Oficialmente, em todo esse processo de negociação sobre o programa nuclear iraniano, o governo brasileiro tem ressaltado o apoio ao uso pacífico da energia nuclear.
Oficiosamente desejamos avidamente a bomba, não é Merval?

Essa postura deveria comprometêlo, na intermediação com o Irã, a encaminhar as conversações no sentido de incluir seu programa sob observação e supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).
Teria ele ao menos lido o acordo? Creio que não... :mrgreen:

Mas aí Amorim diz que essa questão é parte da soberania de cada país, assim como o governo brasileiro considera indevidas as pressões para que o Brasil assine o protocolo adicional do TNP, que amplia a fiscalização da AIEA.
Tô fazendo minha parte Bwana! Tô fazendo minha parte!

O que gera desconfiança sobre as reais intenções do governo brasileiro.QUEREMOS A BOMBA! :shock: :shock: :shock: :mrgreen: :mrgreen:




Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55302
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2763 vezes
Agradeceram: 2443 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#890 Mensagem por P44 » Qui Mai 20, 2010 11:24 am

Irã pode cancelar acordo com Brasil e Turquia se sanções forem aprovadas, diz parlamentar

Publicada em 20/05/2010 às 10h52m
O Globo Agências internacionais



MOSCOU e TEERÃ - Um dos mais importantes parlamentares iranianos disse, nesta quinta-feira, que caso sejam aprovadas novas sanções contra o país o acordo assinado com Brasil e Turquia para a troca de urânio pouco enriquecido por combustível nuclear poderá ser cancelado. Mohammad Reza Bahonar considerou "bem possível" que seja colocada em prática a quarta rodada de sanções ao país negociada na Organização das Nações Unidas.

" Se (o Ocidente) emitir uma nova resolução contra o Irã, não nos comprometeremos com a declaração de Teerã "

- Se (o Ocidente) emitir uma nova resolução contra o Irã, não nos comprometeremos com a declaração de Teerã e o envio de combustível ao exterior será cancelado - disse o legislador à agência de notícias iraniana Mehr. - As potências junto ao Conselho de Segurança da ONU chegaram a um consenso sobre o Irã e é bem possível que no futuro próximo seja colocada em operação uma quarta rodada de resoluções contra o Irã.

O ministro de Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, disse esperar, nesta quinta-feira, que a Organização das Nações Unidas (ONU) chegue a um consenso sobre o esboço de resolução propondo novas sanções ao Irã. O chanceler russo também pediu que o governo iraniano envie detalhes do acordo assinado com Brasil e Turquia para a Agência Internacional de Energia Atômica. Para ele, as discussões sobre sanções não devem interferir nas conversas sobre o acordo para a troca de combustível nuclear.

Também nesta quinta-feira, o chefe da empresa estatal russa Rosatom Corp, Sergei Kiriyenko, anunciou que o reator nuclear que está sendo construído pela Rússia na instalação nuclear de Bushehr, no Irã, ficará pronto em agosto, o que pode esquentar ainda mais os debates sobre o programa nuclear iraniano e possíveis sanções contra ele. Um dos cinco países (junto com Reino Unido, França, Estados Unidos e China) que podem vetar no Conselho de Segurança da ONU a imposição de punições ao Irã, a Rússia teria aceitado o esboço de resolução enviado pelos EUA ao órgão.
Obama diz que ações de Teerã não inspiram confiança

O presidente americano, Barack Obama, fez na quarta-feira suas primeiras declarações oficiais sobre o assunto desde a assinatura do acordo entre Brasil, Turquia e Irã. Segundo a Casa Branca, Obama disse ao primeiro-ministro turco, Tayyip Erdogan, Washington manterá sua pressão pela aprovação de novas sanções, afirmando que as últimas ações de Teerã "não constroem confiança".

"O presidente reforçou as preocupações continuadas e fundamentais da comunidade internacional sobre o programa nuclear iraniano", disse a Casa Branca em comunicado sobre a conversa por telefone entre Obama e Erdogan.

" Os americanos levarão o desejo de prejudicar a nação iraniana aos seus túmulos "

O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, voltou a criticar os americanos nesta quinta.

- Os americanos levarão o desejo de prejudicar a nação iraniana aos seus túmulos - disse Ahmadinejad a militares, segundo a agência estatal de notícias Irna.

O chanceler brasileiro, Celso Amorim, afirmou na quarta-feira que se as sanções ao Irã forem aprovadas, a possibilidade de uma solução pacífica para o impasse envolvendo o programa nuclear iraniano será adiada por até três anos. Para Amorim, a ameaça de punições a Teerã não é positiva e, pelo menos por enquanto, não há nada definitivo.

- Não acho positivo ficar fazendo ameaças. Acho também que, se o Irã for inteligente, não dará bola para isso e continuará fazendo o que tem que fazer - disse o ministro.

Mais cedo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva também criticou a possibilidade de punir o Irã, afirmando que se a comunidade internacional não negociar com Teerã, a crise nuclear voltará à "estaca zero".




Triste sina ter nascido português 👎
Carlos Mathias

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#891 Mensagem por Carlos Mathias » Qui Mai 20, 2010 11:40 am

Filminho repetido.
Um bom tempo de sanções e embargos, para solapar a população via fome e desabastecimento e as FAs por falta de repuestos.
Depois, umas fotos de "caminhões cheios de armas de destruição em massa", uma invasão e... Buuuuum, outra jazida de petróleo na mão de quem? Quem?

Queria saber dos que antes falavam que ter os EUA como ini8mgo no futuro era teoria da conspiração, maluquice de comunista e etc.

Se bem que há muitos por aqui que adorariam que o Brasil fosse invadido e virasse um estacionamento americano. Já pensou que beleza? morar num genuíno American parking lot...

---------------------X--------------------------
Muitas pessoas tem ereção quando ouvem dizer ou veem o nome USA.
Não meu caro, os daqui ficam "molhadinhas'.
Captou a diferença?




Avatar do usuário
FOXTROT
Sênior
Sênior
Mensagens: 7715
Registrado em: Ter Set 16, 2008 1:53 pm
Localização: Caçapava do Sul/RS.
Agradeceu: 267 vezes
Agradeceram: 108 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#892 Mensagem por FOXTROT » Qui Mai 20, 2010 12:31 pm

terra.com.br

Em caso de sanções, Irã pode cancelar acordo sobre urânio
20 de maio de 2010

O Irã pode cancelar o acordo feito com Brasil e Turquia para transferir parte de seu urânio para o exterior se o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) aprovar a resolução com novas sanções ao país, disse um membro do Parlamento iraniano nesta quinta-feira.


O Brasil e a Turquia mediaram um acordo nesta semana em que o Irã concordou em enviar parte de seu urânio de baixo enriquecimento ao exterior em troca de combustível para um reator de pesquisa médica. A primeira leva está programada para chegar na Turquia dentro de um mês.

O acordo foi inicialmente sugerido como forma de permitir à comunidade internacional o acompanhamento do material nuclear que o Ocidente suspeita ser para a construção de armas nucleares no Irã.

Turquia, Brasil e Irã fizeram um apelo para suspender as negociações para novas sanções por conta do acordo de troca, mas críticos descrevem o acordo como uma tática para evitar ou adiar as sanções.

Apesar do acordo, em Washington circulou um esboço da resolução de sanções, acordado por todos os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU depois de meses de negociações.

"Se o Ocidente aprovar a nova resolução contra o Irã, nós não nos comprometeremos ao acordo de Teerã e o despacho de combustível para fora do Irã será cancelado", disse o parlamentar Mohammad Reza Bahonar à agência iraniana Mehr.

"As grandes potências juntamente com o Conselho de Segurança da ONU chegaram a um consenso sobre o Irã e é muito provável que em um futuro próximo a quarta rodada de resoluções passe a operar contra o Irã", adicionou Bahonar.

As novas sanções teriam como alvo os bancos iranianos e um pedido para inspecionar navios suspeitos de transportar carga relacionada aos programas nucleares e de mísseis do Irã.

O Irã rejeitou anteriormente o esboço de resolução dizendo que falta legitimidade à proposta e que é improvável que ela seja aprovada. O país diz que suas ambições atômicas são puramente sem fins militares e se recusa a suspender o enriquecimento de urânio.

"Os americanos levarão o desejo de prejudicar a nação iraniana aos seus túmulos", disse o presidente Mahmoud Ahmadinejad a militares na quinta-feira, segundo a agência estatal de notícias IRNA.




"Só os mortos conhecem o fim da guerra" Platão.
ninjanki
Avançado
Avançado
Mensagens: 612
Registrado em: Sex Dez 19, 2008 6:31 pm
Agradeceram: 7 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#893 Mensagem por ninjanki » Qui Mai 20, 2010 2:05 pm

Dieneces escreveu:O Brasil tá jogando um jogo para o qual não está preparado . Só se peita uma ou mais potências , apostando em amizades com Estados Terroristas , quem tem estofo para tal . Aconselhado pelo seu diplomata de araque , Top Top Garcia e pela ala Esquerdista Vintage do Itamarati , o Lula está nos fazendo pagar um mico histórico e computando mais um fracasso historico em sua política internacional de negociador sindical de porta de fábrica globalizado. Estamos perdendo desde par ou ímpar internacional , como foi em Honduras até esse poquerzinho geopolítico nuclear...
Discordo de tudo oque você disse aqui. Era totalmente contra o Brasil se "aliar" ao o Irã, por motivos óbvios. Mas oque eu vi não foi uma aliança, e sim a intermediação de um acordo que visava construir uma base para que Irã e a comunidade internacional possam negociar as questões de seu programa nuclear. O Brasil provou que é capaz de dialogar, de efetivamente tentar e ter sucesso em intermediar as questões globais que outros não conseguem resolver. Se EUA ou Irã não tem real intenção de negociar, isso é problema deles, não nosso. De fato, a imagem dos EUA saiu arranhada, não para os governos das potências, que à eles estão aliados e alinhados, mas para as populações de todo o mundo, que viram o Irã estender a mão, através da intermediação de Brasil e Turquia, e levar um tapa dos EUA e das potências do CS. De fato, mesmo que o Irã esteja apenas ganhando tempo, e que os EUA estejam certos na sua análise da intenção do Irã, a forma como os EUA agiu, e o timing, foi totalmente danosa para a imagem do país fora de suas fronteiras. Se queriam preservar sua força ou imagem interna, o fizeram de forma desastroza. Nesse sentido, vejo que o Bush talvez não fosse tão ruim assim, o problema é com os americanos em geral...

Ats,
Allan

ps. É perfeitamente possível que o Irã queira fazer bombas, e esteja apenas jogando para ganhar tempo, mas se esse for o caso, força e pressão só vão solidificar a posição deles perante seu público interno. Sanções nunca funcionaram contra o Irã, e tampouco contra a Coréia do Norte. A estratégia de sítio comercial à paises que não se dobram à vontade dos EUA simplismente não funciona.(Cuba e Coréia estão praticamente destruidas econômicamente, mas não se rendem, e no caso da Coréia, continuam a fazer exatamente oque os EUA não desejam, espalhar pelo mundo tecnologia de mísseis e bombas nucleares...)




Avatar do usuário
Dieneces
Sênior
Sênior
Mensagens: 6524
Registrado em: Seg Abr 09, 2007 1:50 pm
Localização: São Gabriel , RS
Agradeceu: 9 vezes
Agradeceram: 10 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#894 Mensagem por Dieneces » Qui Mai 20, 2010 2:21 pm

ninjanki escreveu:
Dieneces escreveu:O Brasil tá jogando um jogo para o qual não está preparado . Só se peita uma ou mais potências , apostando em amizades com Estados Terroristas , quem tem estofo para tal . Aconselhado pelo seu diplomata de araque , Top Top Garcia e pela ala Esquerdista Vintage do Itamarati , o Lula está nos fazendo pagar um mico histórico e computando mais um fracasso historico em sua política internacional de negociador sindical de porta de fábrica globalizado. Estamos perdendo desde par ou ímpar internacional , como foi em Honduras até esse poquerzinho geopolítico nuclear...
Discordo de tudo oque você disse aqui. Era totalmente contra o Brasil se "aliar" ao o Irã, por motivos óbvios. Mas oque eu vi não foi uma aliança, e sim a intermediação de um acordo que visava construir uma base para que Irã e a comunidade internacional possam negociar as questões de seu programa nuclear. O Brasil provou que é capaz de dialogar, de efetivamente tentar e ter sucesso em intermediar as questões globais que outros não conseguem resolver. Se EUA ou Irã não tem real intenção de negociar, isso é problema deles, não nosso. De fato, a imagem dos EUA saiu arranhada, não para os governos das potências, que à eles estão aliados e alinhados, mas para as populações de todo o mundo, que viram o Irã estender a mão, através da intermediação de Brasil e Turquia, e levar um tapa dos EUA e das potências do CS. De fato, mesmo que o Irã esteja apenas ganhando tempo, e que os EUA estejam certos na sua análise da intenção do Irã, a forma como os EUA agiu, e o timing, foi totalmente danosa para a imagem do país fora de suas fronteiras. Se queriam preservar sua força ou imagem interna, o fizeram de forma desastroza. Nesse sentido, vejo que o Bush talvez não fosse tão ruim assim, o problema é com os americanos em geral...

Ats,
Allan

ps. É perfeitamente possível que o Irã queira fazer bombas, e esteja apenas jogando para ganhar tempo, mas se esse for o caso, força e pressão só vão solidificar a posição deles perante seu público interno. Sanções nunca funcionaram contra o Irã, e tampouco contra a Coréia do Norte. A estratégia de sítio comercial à paises que não se dobram à vontade dos EUA simplismente não funciona.(Cuba e Coréia estão praticamente destruidas econômicamente, mas não se rendem, e no caso da Coréia, continuam a fazer exatamente oque os EUA não desejam, espalhar pelo mundo tecnologia de mísseis e bombas nucleares...)
O Irã fez o Brasil de bobo para GANHAR TEMPO e continuar sua escalada para a bomba A . Todo mundo sabe que ninguém mexe com quem tem a bomba , vide malucos da Coréia do Norte e similares , daí a pressa do país dos aiatolás em ter a sua...Ocorre que os dias do Irã estão contados caso ele continue com o enriquecimento de urânio , que afirmou nessa semana que vai continuar...esse último embargo é tão somente o último aviso , a próxima medida será militar . Algo semelhante ao bomb rain que sofreu a Sérvia , quando da campanha do Kosovo . O Lula está prestes a conhecer esta realidade , embora ele já não esteja mais no governo quando a ação militar começar , dentro de 12-15 meses...Ridículo querer ganhar alguma coisa no Grito quando se tem forças armadas flageladamente equipadas como no nosso caso . Não dá pra ir a baile de gala de havaianas. Mico Diplomático Histórico . Mais um do Lula . É o que dá entregar a política externa para a ala cubana do Itamarati e para o aparelho petista sindical comandado pelo Top Top Garcia .




Brotei no Ventre da Pampa,que é Pátria na minha Terra/Sou resumo de uma Guerra,que ainda tem importância/Sou Raiz,sou Sangue,sou Verso/Sou maior que a História Grega/Eu sou Gaúcho e me chega,p'ra ser Feliz no Universo.
kurgan
Sênior
Sênior
Mensagens: 1610
Registrado em: Ter Jun 17, 2008 7:10 pm

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#895 Mensagem por kurgan » Qui Mai 20, 2010 2:25 pm

ninjanki escreveu:
Dieneces escreveu:O Brasil tá jogando um jogo para o qual não está preparado . Só se peita uma ou mais potências , apostando em amizades com Estados Terroristas , quem tem estofo para tal . Aconselhado pelo seu diplomata de araque , Top Top Garcia e pela ala Esquerdista Vintage do Itamarati , o Lula está nos fazendo pagar um mico histórico e computando mais um fracasso historico em sua política internacional de negociador sindical de porta de fábrica globalizado. Estamos perdendo desde par ou ímpar internacional , como foi em Honduras até esse poquerzinho geopolítico nuclear...
Discordo de tudo oque você disse aqui. Era totalmente contra o Brasil se "aliar" ao o Irã, por motivos óbvios. Mas oque eu vi não foi uma aliança, e sim a intermediação de um acordo que visava construir uma base para que Irã e a comunidade internacional possam negociar as questões de seu programa nuclear. O Brasil provou que é capaz de dialogar, de efetivamente tentar e ter sucesso em intermediar as questões globais que outros não conseguem resolver. Se EUA ou Irã não tem real intenção de negociar, isso é problema deles, não nosso. De fato, a imagem dos EUA saiu arranhada, não para os governos das potências, que à eles estão aliados e alinhados, mas para as populações de todo o mundo, que viram o Irã estender a mão, através da intermediação de Brasil e Turquia, e levar um tapa dos EUA e das potências do CS. De fato, mesmo que o Irã esteja apenas ganhando tempo, e que os EUA estejam certos na sua análise da intenção do Irã, a forma como os EUA agiu, e o timing, foi totalmente danosa para a imagem do país fora de suas fronteiras. Se queriam preservar sua força ou imagem interna, o fizeram de forma desastroza. Nesse sentido, vejo que o Bush talvez não fosse tão ruim assim, o problema é com os americanos em geral...

Concordo consigo Allan




Avatar do usuário
Dieneces
Sênior
Sênior
Mensagens: 6524
Registrado em: Seg Abr 09, 2007 1:50 pm
Localização: São Gabriel , RS
Agradeceu: 9 vezes
Agradeceram: 10 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#896 Mensagem por Dieneces » Qui Mai 20, 2010 2:34 pm

P44 escreveu:as acções de sabotagem dos EUA ao acordo tripartido revelam o seu desespero por cada vez mais países rejeitarem a sua "cartilha" e são (apenas) mais uma tentativa de impedir que Países como o Brasil assumam o seu lugar na arena internacional.

Tristes são aqueles que aplaudem os bwanas e com o seu pedacito de pão duro e cheio de bolor na mão, ficam todos contentes quando o grande bwana lhes deixa limpar um bocadinho do molho do prato de lentilhas.
EUA , Rússia , China , Grã-Bretanha , a aliada estratégica do Lula , a França....todo mundo junto no endurecimento de sanções contra o Irã .É consenso no mundo : O Irã terá a bomba A DENTRO EM BREVE caso tudo continue como está . Está decidido pelas grandes potências : Ele NÃO TERÁ . Estamos na contramão .E do lado errado da história . Os Turcos estiveram junto com os alemães na segunda guerra . Nós até então soubemos sempre escolher nossas amizades , mas desde a bolivarianização cubanista de nossa política externa perdemos a bússola diplomática . Parecemos aquela menina de família , que tem tudo pra se dar bem na vida , que todo garotão bom partido cobiça , mas ela só quer se juntar com malandro que faz gato e sapato dela . Daqui a pouco tá tão usada que ninguém mais dá bola pra ela...




Brotei no Ventre da Pampa,que é Pátria na minha Terra/Sou resumo de uma Guerra,que ainda tem importância/Sou Raiz,sou Sangue,sou Verso/Sou maior que a História Grega/Eu sou Gaúcho e me chega,p'ra ser Feliz no Universo.
brunodogg
Júnior
Júnior
Mensagens: 69
Registrado em: Seg Nov 20, 2006 12:15 am
Localização: Niterói / RJ

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#897 Mensagem por brunodogg » Qui Mai 20, 2010 2:48 pm

Dieneces escreveu:
P44 escreveu:as acções de sabotagem dos EUA ao acordo tripartido revelam o seu desespero por cada vez mais países rejeitarem a sua "cartilha" e são (apenas) mais uma tentativa de impedir que Países como o Brasil assumam o seu lugar na arena internacional.

Tristes são aqueles que aplaudem os bwanas e com o seu pedacito de pão duro e cheio de bolor na mão, ficam todos contentes quando o grande bwana lhes deixa limpar um bocadinho do molho do prato de lentilhas.
EUA , Rússia , China , Grã-Bretanha , a aliada estratégica do Lula , a França....todo mundo junto no endurecimento de sanções contra o Irã .É consenso no mundo : O Irã terá a bomba A DENTRO EM BREVE caso tudo continue como está . Está decidido pelas grandes potências : Ele NÃO TERÁ . Estamos na contramão .E do lado errado da história . Os Turcos estiveram junto com os alemães na segunda guerra . Nós até então soubemos sempre escolher nossas amizades , mas desde a bolivarianização cubanista de nossa política externa perdemos a bússola diplomática . Parecemos aquela menina de família , que tem tudo pra se dar bem na vida , que todo garotão bom partido cobiça , mas ela só quer se juntar com malandro que faz gato e sapato dela . Daqui a pouco tá tão usada que ninguém mais dá bola pra ela...
Nós estamos na contra mão e do lado errado porque? A gente quer que o Irã tenha armas nucleares e é aliado iraniano por acaso?

Nós apenas intermediamos um acordo e optamos pela negociação, o que todos sempre queriam, ou que pelo menos diziam querer.




Avatar do usuário
prp
Sênior
Sênior
Mensagens: 8869
Registrado em: Qui Nov 26, 2009 11:23 am
Localização: Montes Claros
Agradeceu: 118 vezes
Agradeceram: 414 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#898 Mensagem por prp » Qui Mai 20, 2010 3:12 pm

Vou só fazer algunas colocações
Dieneces escreveu:
O Irã fez o Brasil de bobo para GANHAR TEMPO*quem fez o Brasil de bobo foram as potências, a única coisa que o Brasil fez foi fazer o Irã assinar um acordo que as próprias potências que hoje desdenham propos* e continuar sua escalada para a bomba A . Todo mundo sabe que ninguém mexe com quem tem a bomba , vide malucos da Coréia do Norte e similares , daí a pressa do país dos aiatolás em ter a sua...Ocorre que os dias do Irã estão contados caso ele continue com o enriquecimento de urânio , que afirmou nessa semana que vai continuar...esse último embargo é tão somente o último aviso , a próxima medida será militar . Algo semelhante ao bomb rain que sofreu a Sérvia , quando da campanha do Kosovo . O Lula está prestes a conhecer esta realidade , embora ele já não esteja mais no governo quando a ação militar começar , dentro de 12-15 meses...Ridículo querer ganhar alguma coisa no Grito *não foi no GRITO foi no dialogo* quando se tem forças armadas flageladamente equipadas como no nosso caso . Não dá pra ir a baile de gala de havaianas. Mico Diplomático Histórico *Novamente você está equivocado, o Brasil usou de brilhantismo nesta questão o problema é que o destino do Irã já estava traçado a guerra é certa, Lula simplesmente tirou a marcara hipócrita do clubinho comédia que você tanto adora* . Mais um do Lula . É o que dá entregar a política externa para a ala cubana do Itamarati e para o aparelho petista sindical comandado pelo Top Top Garcia *sem comentários, alias o melhor é arriar as calças né .

De resto eu concordo com você.




Avatar do usuário
Dieneces
Sênior
Sênior
Mensagens: 6524
Registrado em: Seg Abr 09, 2007 1:50 pm
Localização: São Gabriel , RS
Agradeceu: 9 vezes
Agradeceram: 10 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#899 Mensagem por Dieneces » Qui Mai 20, 2010 3:13 pm

brunodogg escreveu:
Dieneces escreveu:EUA , Rússia , China , Grã-Bretanha , a aliada estratégica do Lula , a França....todo mundo junto no endurecimento de sanções contra o Irã .É consenso no mundo : O Irã terá a bomba A DENTRO EM BREVE caso tudo continue como está . Está decidido pelas grandes potências : Ele NÃO TERÁ . Estamos na contramão .E do lado errado da história . Os Turcos estiveram junto com os alemães na segunda guerra . Nós até então soubemos sempre escolher nossas amizades , mas desde a bolivarianização cubanista de nossa política externa perdemos a bússola diplomática . Parecemos aquela menina de família , que tem tudo pra se dar bem na vida , que todo garotão bom partido cobiça , mas ela só quer se juntar com malandro que faz gato e sapato dela . Daqui a pouco tá tão usada que ninguém mais dá bola pra ela...
Nós estamos na contra mão e do lado errado porque? A gente quer que o Irã tenha armas nucleares e é aliado iraniano por acaso?

Nós apenas intermediamos um acordo e optamos pela negociação, o que todos sempre queriam, ou que pelo menos diziam querer.
Mesmo que fosse um gesto isolado seria difícil acreditar nessa tese de que estamos como meros bons samaritanos na contenda envolvendo o país do Ahmadinejad (cada vez que olho pra ele , me lembro daqueles camelôs vendedores de pente de estações de trens suburbanos) . Se considerarmos que por trás dessa nossa operância pro-persa , tem gente do calibre do Hugo Chávez , Castro Brothers Inc. e seus franqueados no lulo-petismo , a mídia a soldo da diplomacia do sindicalismo atômico fundamentalista xiita do AIATOLÁ Nassif mais aquele outro nababo e escriba , o EMIR Sader , bem se vê que estamos sendo conduzido por um berrante soprado por aloprados . Imaginemos que se vencerem teremos no mundo um exército de Brancaleone . Mas Plutonizado . Bem que a Bíblia fala em Apocalipse...




Brotei no Ventre da Pampa,que é Pátria na minha Terra/Sou resumo de uma Guerra,que ainda tem importância/Sou Raiz,sou Sangue,sou Verso/Sou maior que a História Grega/Eu sou Gaúcho e me chega,p'ra ser Feliz no Universo.
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55302
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2763 vezes
Agradeceram: 2443 vezes

Re: Pressões Nucleares sobre o Brasil

#900 Mensagem por P44 » Qui Mai 20, 2010 3:17 pm

toma xanax que isso passa... camelo sedento de sangue :P




Triste sina ter nascido português 👎
Responder