Noticias de Portugal

[Paisano]

[tflash]

Infelizmente cada vez menos portugueses comemoram esta data. Uma parte grande da população mais velha recorda com saudade os tempos anteriores ao 25 de Abril. Uma época de ditadura, de guerra e de atraso mas também de crescimento. Os políticos de então são desejados com saudade, não por mérito próprio, mas por demérito dos actuais.

Houve-se cada vez mais "quem cá dera o Salazar!" e se antes era à boca pequena, hoje as pessoas já o dizem alto e sem contemplações. Mesmo pessoas que antes eram conotadas com a esquerda.

Não podemos esquecer os abusos à liberdade, o espartilho que era a censura. Hoje o estado dito democrático arranjou formas de exercer a censura. São as perseguições politicas na função pública. São os negócios para as empresas dos amigos. Vestiram-nos um disfarce democrático mas na prática a ditadura nunca acabou. A falta de valores e desonestidade desta classe politica tolhe o país e leva o povo a ver com outros olhos os tempos da ditadura, em que os políticos não roubavam o país descaradamente. Tinham brio na sua função ainda que tivessem uma governação nefasta, não escondiam o que eram e não usavam as passagens pelo governo para acumular fortuna, sacrificando o bem comum.

Este é um bom período de reflexão, para vermos quem é que lucrou realmente com o 25 de Abril.

Contudo, temos que agradecer aqueles que fizeram a revolução, com o desejo sincero de levar Portugal para uma nova era de liberdade e desenvolvimento, ainda que se tenha ficado apenas pelas intenções.

Os meus agradecimentos sinceros.

[MIG-25]

Foi há 36 anos, como o tempo passa...
Infelizmente a Revolução de 25 de Abril de 1974 tem caído em esquecimento...
Chegámos ao ponto de haver quem seja capaz de idolatrar Salazar e a Ditadura, quem o faz certamente padece de problemas de memória, porque antigamente estávamos péssimos, mas actualmente estamos mal mas não tanto, basta olhar à nossa volta e comparar a qualidade de vida dos dias de hoje com os dias do antigamente...
A nós só nos compete agradecer a quem tanto se esforçou por mudar o rumo do nosso País de forma a proporcionar um País melhor, com mais Liberdade, Igualdade, ou seja a Democracia, é pena que alguns destes heróis tenham sido esquecidos, assim como é triste a forma como esta Democracia tem sido contaminada ao longo destes anos.



Cumprimentos.

[tflash]

Mas existe democracia em Portugal? a sério!

O 25 de Abril foi o inicio de um Processo. Depois tivemos a tentativa do PCP de criar uma ditadura de inspiração soviética. Os saneamentos, A entrega das colónias aos movimentos comunistas sem realizar eleições. A subserviência à URSS. O esquecimento e insultos que se fez aos ex-combatentes. A tentativa de começar uma guerra civil e dividir o país em dois. A democracia é uma palavra muito usada em Portugal mas raramente aplicada.

Hoje somos governados por um misto de imprensa e multinacionais que defende os interesses de sabe Deus quem.

[P44]

hoje vivemos numa partidocracia


mas quando vejo o PSD a citar Lenin já espero tudo

[P44]

tá tudo doido!

Saúde
Ambulâncias passam a pagar estacionamento no IPO


26/04/10 14:59



Várias ambulâncias que hoje se deslocaram ao Instituto Português de Oncologia, em Lisboa, foram obrigadas a pagar estacionamento ao fim de meia hora no local.

A alteração no sistema de pagamento levou à concertação de viaturas e a críticas dos bombeiros, que se recusam a pagar a factura.

O novo sistema de pagamento do estacionamento entrou hoje em vigor, mas na altura de pagar os bombeiros tinham todos a mesma posição: quem terá que pagar a factura "têm de ser os doentes".

Paulo Agostinho, bombeiro de uma corporação voluntária junto da Lourinhã, disse que o novo sistema de estacionamento do IPO foi comunicado na sexta-feira. No folheto com as informações, está prevista a gratuitidade do estacionamento para os regimentos de sapadores bombeiros, polícia, funcionários, Ministério da Saúde, dadores, agências funerárias, carros camarários, fornecedores e veículos autorizados.

Bombeiros de várias corporações, como Beja, Alcácer do Sal, Setúbal, Elvas e Albufeira, indicaram que habitualmente ficam junto ao IPO entre as 09h00 e as 17h00 porque transportam os doentes para as consultas, o que normalmente não é feito pelos bombeiros sapadores.

Os bombeiros estão indignados com o facto de outras viaturas, como os carros das agências funerárias, terem acesso gratuito ao parque de estacionamento e eles terem de pagar ao fim de meia hora.

Na tentativa de chegar à fala com a administração, foi-lhes dito pelo secretariado que se estavam a ser cumpridas ordens superiores, enquanto o responsável pela segurança do hospital caracterizou as ambulâncias como veículos civis.

Os bombeiros também criticam a presença de dois agentes de autoridade: "Nunca costumam estar aqui e hoje estão para impedir o bloqueio da porta pelas ambulâncias".

As mesmas fontes relataram a demora a percorrer uma pequena parte da Rua Professor Lima Bastos, desde a entrada da Praça de Espanha até à porta principal do IPO. Houve um bombeiro que disse ter gastado 35 minutos num percurso com pouco mais de 500 metros.

Sendo de fora de Lisboa, os bombeiros não têm onde estacionar as ambulâncias enquanto esperam pelos doentes.

http://economico.sapo.pt/noticias/ambul ... 87844.html

que país de m.....

[Tripeiro]

hoje vivemos numa partidocracia


mas quando vejo o PSD a citar Lenin já espero tudo

Liderada por oportunistas e ladrões. Veja-se o caso da Inês de Medeiros, roubam à descarada, não têm qualquer vergonha ou princípios morais.

[MIG-25]

tá tudo doido!

Saúde
Ambulâncias passam a pagar estacionamento no IPO


26/04/10 14:59



Várias ambulâncias que hoje se deslocaram ao Instituto Português de Oncologia, em Lisboa, foram obrigadas a pagar estacionamento ao fim de meia hora no local.

A alteração no sistema de pagamento levou à concertação de viaturas e a críticas dos bombeiros, que se recusam a pagar a factura.

O novo sistema de pagamento do estacionamento entrou hoje em vigor, mas na altura de pagar os bombeiros tinham todos a mesma posição: quem terá que pagar a factura "têm de ser os doentes".

Paulo Agostinho, bombeiro de uma corporação voluntária junto da Lourinhã, disse que o novo sistema de estacionamento do IPO foi comunicado na sexta-feira. No folheto com as informações, está prevista a gratuitidade do estacionamento para os regimentos de sapadores bombeiros, polícia, funcionários, Ministério da Saúde, dadores, agências funerárias, carros camarários, fornecedores e veículos autorizados.

Bombeiros de várias corporações, como Beja, Alcácer do Sal, Setúbal, Elvas e Albufeira, indicaram que habitualmente ficam junto ao IPO entre as 09h00 e as 17h00 porque transportam os doentes para as consultas, o que normalmente não é feito pelos bombeiros sapadores.

Os bombeiros estão indignados com o facto de outras viaturas, como os carros das agências funerárias, terem acesso gratuito ao parque de estacionamento e eles terem de pagar ao fim de meia hora.

Na tentativa de chegar à fala com a administração, foi-lhes dito pelo secretariado que se estavam a ser cumpridas ordens superiores, enquanto o responsável pela segurança do hospital caracterizou as ambulâncias como veículos civis.

Os bombeiros também criticam a presença de dois agentes de autoridade: "Nunca costumam estar aqui e hoje estão para impedir o bloqueio da porta pelas ambulâncias".

As mesmas fontes relataram a demora a percorrer uma pequena parte da Rua Professor Lima Bastos, desde a entrada da Praça de Espanha até à porta principal do IPO. Houve um bombeiro que disse ter gastado 35 minutos num percurso com pouco mais de 500 metros.

Sendo de fora de Lisboa, os bombeiros não têm onde estacionar as ambulâncias enquanto esperam pelos doentes.

http://economico.sapo.pt/noticias/ambul ... 87844.html

que país de m.....

Já nem vou comentar...

[soultrain]

Olhem, depois de ver o programa do MST, lembrei-me duma:

No caso Bragaparques, os Juízes chamaram burro e incompetente ao empresário. Se não havia motivo de suborno ele ia desperdiçar 200.000€, o gajo é mesmo burro. Provou-se que ele entregou os 200.000€, mas estes não serviriam para nada, condenado em duas instâncias, vieram estes e chamam-lhe isto, não há direito.

[[]]'s

[tflash]

Outra pérola de democracia...

Médicos multados por usarem papel do hospital para abaixo-assinado
Hospital da Guarda «castiga» dois dos 56 clínicos que subscreveram petição dirigida a Sócrates em papel da unidade. MP iliba médicos e acusa administrador por violação de correspondência


Leia mais:

* » Mais de 500 bebés portugueses nasceram em Badajoz
* » Mirandela: maternidade está fechada e assim vai continuar

Dois médicos do Hospital da Guarda, promotores de um abaixo-assinado sobre o fecho das maternidades na Beira Interior que foi dirigido a José Sócrates, foram condenados a pagar 33 mil euros de multa por usarem papel timbrado do hospital e o correio do serviço público em que trabalham. O castigo foi aplicado pela administração da Unidade Local de Saúde da Guarda (USLG) em que o Hospital de Sousa Martins está actualmente integrado.

De acordo com a edição desta quinta-feira do «Público», os dois médicos condenados, o oftalmologista Henrique Fernandes e o anestesista Matos Godinho, já anunciaram que vão avançar com um recurso para o Ministério da Saúde, depois de terem sido ilibados pelo Ministério Público (MP).

«Depois do despacho do Ministério Público que nos iliba, ainda ficámos mais convictos de que temos direito a exigir, pelo menos, o arquivamento do processo», afirmou Matos Godinho.

Em sede judicial, a 6 de Abril de 2010, o MP mandou arquivar a queixa apresentada pelo presidente da USLG, Fernando Girão, contra os dois médicos. O juiz entendeu que «a utilização do papel timbrado da instituição não configura qualquer ilícito criminal, assim como o seu envio pelo serviço de expediente». O magistrado do MP justificou que os médicos «usaram o papel timbrado para assuntos relacionados com a profissão e não para questões particulares».

Processo disciplinar por queixa de Sócrates

A abertura do processo disciplinar por parte do hospital terá sido motivada por uma queixa do gabinete do Primeiro-ministro, que telefonou ao presidente da USLG, Fernando Girão, a solicitar esclarecimentos.

Ao «Público», Fernando Girão explica as razões que levaram o hospital a condenar aqueles dois médicos. O Presidente do Conselho de Administração da USLG afirma que, ao usarem o papel timbrado, os médicos prejudicaram o «erário público», porque esta situação acarretou custos para o hospital.

Quanto ao facto de ter ordenado a retenção de 17 envelopes com o abaixo-assinado e de ter sido formalmente acusado pelo Ministério Público do crime de violação de correspondência, Fernando Girão anuncia que vai recorrer.

«Não compreendo que o MP não tenha tido em conta esta defesa dos interesses do Estado, ao ilibar os dois médicos da utilização de meios e bens públicos para fins privados», afirmou o responsável ao «Público». Fernando Girão vai por isso recorrer da acusação «por entender que não se pode ser julgado por defender os interesses do Estado».

[P44]

o presidente do conselho não perdoa...

[tflash]

Governo vai aliviar encargos financeiros com obras públicas
15h17m

O ministro das Finanças afirmou hoje, quinta-feira, que o Governo está a identificar projectos de obras públicas que sejam menos prioritárias e que não constituam ainda compromissos assumidos pelo Estado para "aliviar" encargos financeiros.

A posição de Teixeira dos Santos foi assumida no final do Conselho de Ministros, numa conferência de imprensa em que se recusou a especificar que projectos de obras públicas poderão estar em causa.

Interrogado se o Governo admite suspender a construção de algumas obras públicas já projectadas, o ministro de Estado e das Finanças frisou que, "em relação a projectos que não sejam compromissos ainda assumidos pelo Estado, como concursos em preparação, o ministro das Obras Públicas [António Mendonça] está já há muito tempo a trabalhar no sentido de se atender às actuais circunstâncias [económicas e financeiras]".

Ou seja, segundo Teixeira dos Santos, haverá um trabalho de identificação para aferir quais os projetos "centrais" e utilizar-se-á "toda a margem de manobra disponível para se poder aliviar e reduzir a exigência financeira desses projectos".

No entanto, o ministro das Finanças recusou-se ao longo da conferência de imprensa a especificar que projectos de obras públicas poderão ser suspensos, eliminados ou alterados, remetendo sempre essa matéria para António Mendonça.

Confrontado com notícias de que o Governo já teria fechado contrato com a empresa Mota Engil para a construção da subconcessão rodoviário do Pinhal Interior, no valor de cerca de 1,4 milhões de euros, o ministro de Estado e das Finanças alegou que o Estado já tinha procedido a uma adjudicação, havendo, como tal, um compromisso.

"O Estado deve honrar e respeitar os seus compromissos. Renegar esses compromissos, em vez de poupar dinheiro, poderia fazer com que o Estado gastasse mais dinheiro, depois de ser demandado em tribunal", alegou Teixeira dos Santos

[tflash]

E volta a novela das contrapartidas...

Mas há uma burrice no meio desta noticia. É natural que empresas da industria de defesa como a Edisoft sejam sempre beneficiadas nas contrapartidas visto que elas próprias vão equipar os meios e obviamente tem que receber transferências de tecnologia para poderem integrar os seus sistemas.

Contrapartidas. Submarinos e Pandur beneficiam mesmas empresas
por Inês Serra Lopes, Publicado em 28 de Abril de 2010
A investigação aos submarinos levou aos blindados. Em comum, as contrapartidas, as empresas que as recebem e as suas contas



Ministério Público espreita negócios fora dos submarinos: compra de blindados Pandur levanta suspeitas


O inquérito ao caso dos Pandur nasceu de uma certidão do chamado "processo dos submarinos", cuja instrução começou ontem, em Lisboa. Porquê? Porque os dois têm em comum várias coisas, entre as quais avultam as contrapartidas e as suas beneficiárias.

Na verdade, as empresas beneficiárias das chamadas contrapartidas no contrato dos submarinos e dos veículos Pandur ( veículos blindados com oito rodas) comprados pelo Estado são praticamente as mesmas.

A ACECIA, a IPETEX a Sunviauto, a Critical Software, a Edisoft e a Simoldes são algumas das beneficiárias de ambos os contratos de contrapartidas.

O Ministério Público (MP) desconfia e pretende provar que parte das contrapartidas contratadas pela German Submarine Consortium (GSC) não existiram e que em outra parte os beneficiários limitar-se-iam a emitir facturas que não corresponderiam a qualquer entrada, ou corresponderiam a outros fornecimentos, recebendo apenas uma espécie de comissão sobre o valor supostamente investido pelos vendedores nas suas empresas.

A investigação às contrapartidas No caso dos Pandur, que está ainda em fase de inquérito, a austríaca Steyer comprometeu-se a proporcionar à economia portuguesa contrapartidas no montante de 516.316.500 (quinhentos e dezasseis milhões , trezentos e dezasseis mil e quinhentos euros). Contrapartidas que, tal como as dos submarinos, estão muito longe de serem cumpridas.

Mas o mais grave parece não ser, sequer, a baixa taxa de execução dos contratos de contrapartidas. Do ponto de vista da responsabilidade criminal, o mais grave é a existência de burlas qualificadas, falsificação de documentos e eventualmente de facturação falsa e associação criminosa.

Os investigadores do MP seguem também desde 2006 indícios que podem relacionar os intervenientes no processo com eventuais casos de financiamento partidário ilegal e tráfico de influências.

porque fica a comissão fora do processo? A representante do Estado, responsável pelos concursos de aquisição de material de Defesa é, a todos os níveis, a Comissão Permanente de Contrapartidas (ver coluna ao lado). Na altura do negócio dos submarinos e dos Pandur a CPC era presidida pelo centrista Pedro Brandão Rodrigues, actualmente deputado. Não se compreende que, tendo a CPC as responsabilidades previstas na lei não seja ela própria investigada. Aliás, o MP fez buscas à residência do então presidente Pedro Brandão Rodrigues, em Setembro de 2009.

O estatuto da CPC foi alterado pelo Decreto-Lei 153/2006. A lei visava dotar a CPC de meios adequados à sua missão, "num quadro que deve pautar-se por regras de estrita transparência." Não deixa de ser curiosa a cláusula de confidencialidade inserida pela CPC em todos os "contratos de contrapartidas" que obriga as partes a manter confidenciais todas as informações relativas à execução dos contratos "com a classificação de segurança adequada". Mais: a cláusula de transparência obriga mesmo os contraentes (o presidente da CPC, em nome do Estado, e o vendedor da material de Defesa, por outro). E lá se vai a transparência.

[P44]

Pela renúncia de Inês de Medeiros do cargo de deputada

http://www.petitiononline.com/medeiros/petition.html

[P44]

PSD ultrapassa PS pela primeira vez desde que Sócrates é líder do PS
Ontem às 23:03

O Barómetro da Marktest indica que o PSD subiu nove pontos percentuais desde que Pedro Passos Coelho chegou à liderança dos sociais-democratas.

O PSD passou para a frente das intenções de voto dos portugueses pela primeira vez desde a chegada de José Sócrates a líder do PS, indica o Barómetro da Marktest para a TSF e Económico.

Segundo este Barómetro, o PSD subiu nove pontos percentuais desde a saída de Manuela Ferreira Leite e a chegada de Pedro Passos Coelho, ficando agora com 39,8 por cento das intenções de voto.

Ainda de acordo com este estudo, os sociais-decratas venceriam eventuais eleições legislativas em Abril com uma vantagem de quase seis pontos percentuais sobre os socialistas, que desceram 1,6 pontos relativamente a Março para os 34 por cento.

O CDS-PP cai também 5,4 pontos percentuais em relação a Março para os 4,5 por cento de intenções de voto, o que deixa os democratas-cristão no último lugar entre as forças políticas reprsentadas no Parlamento.

Por seu lado, o Bloco de Esquerda manteve o lugar de terceira maior força política portuguesa, muito embora tenha descido dos 11 para oito por cento. Já a CDU sobe mas mantém a quarta posição, ao subir de 6,6 para 7,2 por cento.

Ainda de acordo com o Barómetro, 61 por cento dos inquiridos não quer eleições antecipadas, uma opção que é apenas desejada por 28 por cento.

Entre os eleitores do PSD, 39 por cento defende eleições antecipadas, com 52 por cento contra, enquanto que 80 por cento dos socialistas está contra uma antecipação do acto eleitoral.

Ficha técnica:

Esta sondagem foi realizada pela Marktest, para a TSF e Económico, entre 20 e 25 de Abril através de entrevistas a 800 inquiridos residentes em Portugal Continental com telefone fixo.

A taxa de resposta foi de 62 por cento, tendo 38 por cento dos inquiridos dado como resposta «não sabe» ou «não responde».

A distribuição dos indecisos e não votantes foi proporcional aos inquiridos que expressaram sentido de voto, tendo sido ajustado o valor dos votos brancos com base no valor das últimas eleições legislativas em Setembro de 2009.

O objectivo do estudo foi analisar a intenção de voto para a Assembleia da República, e a opinião sobre a possibilidade de haver eleições legislativas antecipadas.

A margem de confiança desta sondagem é de 95 por cento e a margem de erro é de 3,46 por cento.

http://tsf.sapo.pt/paginainicial/Portug ... id=1556986