Ameaça REAL ao Brasil

[Guerra]

Eles tem povo, tem lingua própria, uma religião e agora um território. E nós, não satisfeitos em dar tudo isso, demos o territorio numa linha de fronteira! vai ser burro assim na casa do chapéu!!

São nação, sim! E eu já estou torcendo é que o Brasil perca aquele pedaço de terra para acordar. Quem sabe assim a gente aprende que não é bom negocio deixar intelectuais com a cabeça cheia de maconha e caxiri e de lixo ideologico decidir sobre nosso território.
Quem sabe não sobra o estado de Sergipe para o resto (a rapa) da população morar e trabalhar para pagar imposto e manter esse bando de chupins.

PS: chupins= indio, politico, ONGeiros, e toda a cambuia que vive vampirando a sociedade.

[DELTA22]

Hoje estou "calminho", vou comentar pouco...

O Greenpeace é ridículo, patético, ignorante e todos os outros adjetivos que tenham relação com os anteriores! Hidroelétrica não pode, nuclear não pode, térmica não pode, mas sabe o que pode??? O Brasil ficar sem energia para fazer crescer a indústria, deixar ocorrer apagões... Isso pode, porque o que gostam essas Ongs PIRATAS é atrasar o Brasil com a desculpa de "defesa do meio ambiente" a mando dos seus países de origem, que aliás são os maiores poluidores do mundo, mas lá ninguém sabe o que é Greenpeace, WWF, etc e tal...

Espero que a ABIN e os Serviços Reservados das FFAA estejam de olhos bem abertos nesta cambada!!!

[]'s a todos.

[GustavoB]

Tava matutando hoje de tarde, monitorar esses índios não deve ser tão difícil. Muita coisa deve ser via internet, então é bom que eles tenham tecnologia e informação.

[wagnerm25]

Seria bom o Lula ler esse livro:

"GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA HISTÓRIA DO BRASIL"




Os maiores assassinos de índios eram os próprios índios; e eram, sobretudo, genocidas, promovendo faxinas étnicas tribais. Além disso, tribos beligerantes aliaram-se aos europeus para matar os inimigos. Quem? Ora, outras tribos, outros índios. E os silvícolas nunca tiveram a menor noção de ecologia ou preservação florestal, coisa que aprenderam com os portugueses, de quem pegaram algumas doenças e pra quem passaram tantas outras.

Zumbi capturava escravos de fazendas vizinhas para que trabalhassem à força no Quilombo dos Palmares. Na África, inclusive, a mão de obra escrava era usada de forma comum, negros explorando negros - chegando ao ponto de portugueses usarem escravos como moeda para comprar ouro africano. E príncipes da África vinham ao Brasil, para estudar, e recebiam mordomias, como dezenas de escravos.

Falando ainda em escravidão, José de Alencar, grande escritor, era favorável a ela, tendo enviado três cartas públicas ao Imperador D. Pedro II defendendo tal prática. Machado de Assis, por sua vez, trabalhou durante um ano na Censura Oficial do Império e, por óbvio, vetava obras empregando critérios pessoais quanto ao que seria (ou não) algo "moral". Jorge Amado não censurava obras, ao contrário, apoiava: em especial Stálin e Hitler. Gilberto Freyre também apoiava, mas não os dois facínoras, e sim a Klu Klux Klan - isso em sua dissertação de mestrado, na Universidade de Columbia, em 1922.

Aleijadinho, o escultor, é basicamente uma personagem de ficção. Exatamente: não existiu tal como se divulga. As obras estão aí, o artista é que nunca esteve. Santos Dumont existiu, sem dúvida, mas não inventou o avião nem o relógio de pulso. De fato, os irmãos Wright inventaram mesmo os aeroplanos e, bom, os relógios já existiam havia tempos - p.ex. Rainha Elizabeth I, militares europeus do século XIX etc.

[Guerra]

Zumbi capturava escravos de fazendas vizinhas para que trabalhassem à força no Quilombo dos Palmares. Na África, inclusive, a mão de obra escrava era usada de forma comum, negros explorando negros - chegando ao ponto de portugueses usarem escravos como moeda para comprar ouro africano. E príncipes da África vinham ao Brasil, para estudar, e recebiam mordomias, como dezenas de escravos.

Isso é verdade. Quem inventou a escravidão negra foram os negros.

Aleijadinho, o escultor, é basicamente uma personagem de ficção. Exatamente: não existiu tal como se divulga. As obras estão aí, o artista é que nunca esteve.

mas quem as fez?

Santos Dumont existiu, sem dúvida, mas não inventou o avião nem o relógio de pulso. De fato, os irmãos Wright inventaram mesmo os aeroplanos e, bom, os relógios já existiam havia tempos - p.ex. Rainha Elizabeth I, militares europeus do século XIX etc.

Ele não inventou o relogio. Ele encomendou um relogio para colocar no pulso e o conceito pegou.
O 14 BIS era um avião. E esta registrado esse feito.

[suntsé]

Pelo jeito este livro deve ter um monte de bobagens.

[rafafoz]

Pelo jeito este livro deve ter um monte de bobagens.

Concordo, só tenta jogar goela abaixo o lado escuro da história brasileira e que nem sempre (muitos não há provas, há fatos) pode-se provar.

[Mental Ray]

Eu li o livro, Muitas obras atribuidas a Aleijadinho podem ter sido de seus alunos e outros escultores e o que acontece é que supostos especialistas atribuiem certas obras a Aleijadinho, com data e tudo, fazendo com que o ALeijadinho tivesse que estar em duas cidades ao mesmo tempo. Há dúvidas quanto se Aleijadinho era mesmo Aleijado também, pois não há documentos sobre isso, só uma matéria de um jornalista da época.

Quanto a Santos Dumont, ele nunca de fato voou por mto tempo, os irmãos wright voaram por muito tempo e a muita altura, com provas e três anos antes, com patente. A maior dúvida em relação ao avião dos Wright era a necessidade da catapulta, de um impulso, o que não era necessário pois sem essa catapulta ele voava mesmo assim, era só pra levantar voo em menor distância.

O mundo inteiro está nem aí para Aleijadinho e Santos Dumont, só nós brasileiros num ufanismo bobo. TInham valor? Claro! Mas Aleijadinho em muito acho medíocre mesmo, nunca gostei, ele esculpia mal e muita gente do século gostava justamente da deformação que havia em suas esculturas, não pelo fato do modernismo vigente desses apoiadores do começo de 1900, mas sim pq na época de Aleijadinho ainda não existia essa deformação, enfim, Aleijadinho não sabia fazer a anatomia corretamente.

[suntsé]

Mas Aleijadinho em muito acho medíocre mesmo, nunca gostei, ele esculpia mal e muita gente do século gostava justamente da deformação que havia em suas esculturas, não pelo fato do modernismo vigente desses apoiadores do começo de 1900, mas sim pq na época de Aleijadinho ainda não existia essa deformação, enfim, Aleijadinho não sabia fazer a anatomia corretamente.

Realmente, ele era um mediucre. Enfrentar uma doença terrivel e fazer esculturas enquanto o proprio corpo é devorado. Realmente só um mediucre mesmo.

Eu discordo de você na parte do ufanismo, o povo Brasileiro em sua maioria não sabe o nome dos seus principais herois, é um dos povos que menos se valoriza. Enquanto outros povo se acham o supra-sumo da humanidade. Eu acho particularmente lamentavel quando uns chamam de "ufanismo" quando há um esforço de alguns para que o povo Brasileiro passe a se valorizar e se ver com bons olhos.

[Sterrius]

Quanto a Santos Dumont, ele nunca de fato voou por mto tempo

Aqui eu respondo com as palavras do proprio Santos Dummont!

"No ano seguinte (1907), o aeroplano Farman fez vôos que se tornaram célebres; foi esse inventor-aviador que primeiro conseguiu um vôo de ida e volta. Depois dele veio Blériot, e só dois anos mais tarde é que os irmãos Wright fazem os seus vôos É verdade que eles dizem ter feito outros, porém às escondidas.

Eu não quero tirar em nada o mérito dos irmãos Wright, por quem tenho a maior admiração; mas é inegável que, só depois de nós, se apresentaram eles com um aparelho superior aos nossos, dizendo que era cópia de um que tinham construído antes dos nossos.

Logo depois dos irmãos Wright, aparece Levavassor com o aparelho Antoinette, superior a tudo quanto, então, existia; Levavassor havia já 20 anos que trabalhava em resolver o problema do vôo; pode-se, pois, dizer que o seu aparelho era cópia de outro construído muitos anos antes. Mas não o fez.

O que diriam Thomas A. Edison, Graham Bell ou Guillermo Marconi se, depois que apresentaram em público a lâmpada elétrica, o telefone e o telégrafo sem fios, um outro inventor se apresen-tasse com uma melhor lâmpada elétrica, telefone ou telégrafo sem fios, dizendo que os tinha construído antes deles !?

A quem a humanidade deve a navegação aérea pelo mais pesado que o ar ? As experiêcias dos irmãos Wright feitas às escondidas (eles são os próprios a dizer que fizeram todo o possível para que não transpirasse nada dos resultados de suas experiências) e que estavam tão ignoradas no mundo, que vemos todos qualificarem os meus 250 metros de ‘minuto memorável na história da aviação', ou é aos Farman, Blériot e a mim, que fizemos todas as nossas demonstrações diante de comissões científicas e em plena luz do sol ?"

Tb vale lembrar que os irmãos wright so conseguiram uma maquina com capacidade de levantar vôo sozinha em 1910. Antes era catapultado em uma rampa com esquis. Em 1907-10 ja existiam maquinas que levantavam voo sozinhas, não so de dummont mas de outros aviadores.

Nada contra os irmãos Wright, fizeram uma grande contribuição a aviação. Mas não da pra negar a Europa teve experiencias aeronauticas muito melhor documentadas.

[Marino]

Os Wright inventaram a aviação naval, aeronave lançada por catapulta, que precisava de vento para decolar.

[brisa]

Eu li o livro, Muitas obras atribuidas a Aleijadinho podem ter sido de seus alunos e outros escultores e o que acontece é que supostos especialistas atribuiem certas obras a Aleijadinho, com data e tudo, fazendo com que o ALeijadinho tivesse que estar em duas cidades ao mesmo tempo. Há dúvidas quanto se Aleijadinho era mesmo Aleijado também, pois não há documentos sobre isso, só uma matéria de um jornalista da época.

Quanto a Santos Dumont, ele nunca de fato voou por mto tempo, os irmãos wright voaram por muito tempo e a muita altura, com provas e três anos antes, com patente. A maior dúvida em relação ao avião dos Wright era a necessidade da catapulta, de um impulso, o que não era necessário pois sem essa catapulta ele voava mesmo assim, era só pra levantar voo em menor distância.

O mundo inteiro está nem aí para Aleijadinho e Santos Dumont, só nós brasileiros num ufanismo bobo. TInham valor? Claro! Mas Aleijadinho em muito acho medíocre mesmo, nunca gostei, ele esculpia mal e muita gente do século gostava justamente da deformação que havia em suas esculturas, não pelo fato do modernismo vigente desses apoiadores do começo de 1900, mas sim pq na época de Aleijadinho ainda não existia essa deformação, enfim, Aleijadinho não sabia fazer a anatomia corretamente.

Tanto o livro como este infeliz post arriba são a prova cabal de que papel e a WEB, aceitam qualquer bobagem.....

Ahhhh...... o Aleijadinho esta muito bem documentado nos vários livros de história da arte.... o que não se sabe muito, é de um escultor que muitos aqui nem nunca ouviram falar, e que ninguem sabe quem foi........ o Mestre de Piranga....

[Guerra]

Quanto a Santos Dumont, ele nunca de fato voou por mto tempo, os irmãos wright voaram por muito tempo e a muita altura, com provas e três anos antes, com patente. A maior dúvida em relação ao avião dos Wright era a necessidade da catapulta, de um impulso, o que não era necessário pois sem essa catapulta ele voava mesmo assim, era só pra levantar voo em menor distância.

A prova deles é a patente. Ninguém viu, ninguém filmou, ninguém fotografou. Modelo igual a esse Leonardo da Vinci já tinha desenhado.
Santos Dumont voava todo dia. O povo fotografava a vontade. Foi a primeira vez que um aparelho movido por um motor levantou voo.

O mundo inteiro está nem aí para Aleijadinho e Santos Dumont, só nós brasileiros num ufanismo bobo. TInham valor? Claro!

Vc esta confundindo orgulho com ufanismo.

Eu tb estou cagando e andando para Leonardo Da Vinci, Colombo.

"os americanos foram a lua!" Nossa... não consigo imaginar minha vida sem feito!!

Os americanos são bobos? Sim, são. Tão bobos que estão sentados no topo do mundo.
Eles tem orgulho de ter usado o projeto dos alemães para ir a lua.

[Guerra]

Eu discordo de você na parte do ufanismo, o povo Brasileiro em sua maioria não sabe o nome dos seus principais herois, é um dos povos que menos se valoriza. Enquanto outros povo se acham o supra-sumo da humanidade. Eu acho particularmente lamentavel quando uns chamam de "ufanismo" quando há um esforço de alguns para que o povo Brasileiro passe a se valorizar e se ver com bons olhos.

Eu li num dos livros de Joseph Campbell que os australianos desconfiam de qualquer apelo de chamado héroico, porque foi uma das formas dos britanicos os chamarem para a guerra. O unico tipo de héroi que é bem visto por lá é o héroi comico. O tipo de héroi que não esta nem ai, que só se revela quando realmente não tem outra saida (estilo Crocodilo Dundee ou o personagem do Hugh Jackman no filme australia).

o Brasil é a mesma coisa.

[Guerra]

Esse livro fala sobre Landell de Moura?

http://www.radioantigo.com.br/landell.htm