Moderador: Conselho de Moderação
Aqui, o encerramento do comercial da Globo, em que ela anuncia mais saúde, mais educação e “pode mais” e essa coincidência de seus 45 anos de vida representarem o mesmo número do PSDB nas cédulas eleitorais.
E aqui, o rodapé do vídeo, no qual o Youtube coloca vídeos similares:
Então, por que não houve qualquer comemoração pelos 30, 35 e 40 anos?Bolovo escreveu:Mas o que vocês querem que eles fizessem. Pulassem a comemoração dos 45 anos?
A idéia central do artigo é falsa, na verdade, não existia um grupo armando contra a ditadura, a oposição armada ou não ao período militar estava longe de ser algo unido, com os mesmos objetivos. Assim, não dá para tirar a conclusão do jornalista.rodrigo escreveu:A loba e o raposão
NELSON MOTTA
Usar de todos os meios para derrubar a ditadura e convocar eleições gerais livres e abertas a todos os partidos.
Seria patriótico e democrático, se não fosse mentira. O objetivo da luta armada no Brasil era trocar uma ditadura por outra, baseada na revolução cubana. Zé Dirceu, Dilma e Tarso Genro se orgulham disto. Cegos de fé, juventude e generosidade, sonhavam com uma ditadura legitima, do bem, porque do povo, do proletariado. Também acreditei nisto, como muitos jovens oprimidos e ingênuos, até que a razão, os fatos e a história me convenceram do engano.
Mas uma loba guerrilheira nunca vai admitir que, além de um erro estratégico e político, a sua luta e o sacrifício de tantos companheiros eram para instituir uma ditadura socialista no Brasil. Dirá que foi pela liberdade do povo. A mesma que os cubanos têm hoje? Ninguém ousa lhe perguntar.
Muitos dos seus ex-companheiros de armas, graças à democracia, ocupam postos importantes no governo, e reconhecem que a luta armada foi um erro de avaliação, talvez por excesso de juventude e generosidade. Mas ela nunca reconhecerá, nem que a vaca tussa. Ela não abandonou o barco nem fugiu da luta, não avaliou que seu sacrifício e de tantos companheiros poderia se voltar contra eles, como uma greve de fome, e até atrasar o processo de redemocratização. Mas, para versões bolcheviques de velhos hippies de rabo de cavalo, parece que o sonho não acabou.
Cordeiro em pele de lobo, Lula, o raposão, jamais sonhou com uma cubanização do Brasil. Cresceu e se desenvolveu como sindicalista por sua inteligência e capacidade de negociação. Loba em pele de loba, ela se acostumou a planejar e a mandar — e obedecer ao chefe — no que deve ser competente: é condição indispensável a uma gestora de gestores.
Lula também tem um lado lobo, quando esbraveja e bravateia nos palanques, mas deve as maiores conquistas do seu governo, e sua popularidade, à sua formação e aptidão de grande negociador, que o levou a harmonizar partidos, corporações e interesses conflitantes para o sucesso de seus programas econômicos e sociais. Mas a loba ama a luta.
http://oglobo.globo.com/pais/moreno/pos ... 284260.asp
rodrigo escreveu:A turma da Wanda devia parar de reclamar e comprar uma revista também!
Nem se me pagarem eu fico com um exemplar da Veja! Se quiser lixo, tem muito aqui em casa ou na rua de graça! 
Não?Paisano escreveu:Então, por que não houve qualquer comemoração pelos 30, 35 e 40 anos?Bolovo escreveu:Mas o que vocês querem que eles fizessem. Pulassem a comemoração dos 45 anos?
Posso estar enganado, mas não me lembro de comemorações nos aniversários anteriores.Bolovo escreveu:Não?Paisano escreveu: Então, por que não houve qualquer comemoração pelos 30, 35 e 40 anos?
![[001]](./images/smilies/001.gif){kind=small}
Claro que é só uma inocente coincidência...Paisano escreveu:Então, por que não houve qualquer comemoração pelos 30, 35 e 40 anos?Bolovo escreveu:Mas o que vocês querem que eles fizessem. Pulassem a comemoração dos 45 anos?
É verdade e está se observando isso em todos os lugares da internet. Contestar os dados em si, não se vê...GustavoB escreveu:É o que estou dizendo, tentam desqualificar o mensageiro, não a mensagem.
Mas que a Dilma não é o Lula de saia, isso todo mundo sabe.PRick escreveu:A idéia central do artigo é falsa, na verdade, não existia um grupo armando contra a ditadura, a oposição armada ou não ao período militar estava longe de ser algo unido, com os mesmos objetivos. Assim, não dá para tirar a conclusão do jornalista.
[]´s
