O afundamento da corveta Cheonan

[tflash]

falta ai mais de metade, vê lá a foto do post do skyway.

[Skyway]

Acho que o navio não partiu no meio não...

Tem razão, foi uns 3 metros pra esquerda.

Olha aí o bicho completo com a linha onde foi rompido:


A área resgatada é a popa, falta nessa tua foto mais da metade do navio.

[brisa]

...tens razão....falha nossa

[JL]

Esta circulando o boato, que os especialistas que examinam o "incidente", afirmam que se trata de torpedo e não de uma mina e já se discuti medidas de retaliação contra a Coréia do Norte, como bloqueio marítimo, ou atacar os navios norte coreanos de patrulha que constantemente invadem o limite territorial com mísseis anti-navio ao invés de tiros de advertência como é usado atualmente. Hoje é comum as canhoneiras, corvetas norte coreanos invadir e depois dar meia volta, somente para provocar a marinha sul-coreana.

link para acompanhar os fatos http://www.koreaherald.co.kr/

[JL]

mais um link com posts em um forum

http://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=99037

[Ilya Ehrenburg]

Pelo que sei, os torpedos modernos não atingem o navio, mas sim abaixo de sua estrutura fazendo com que a energia da explosão do torpedo seja enviada a estrutura do navio, jogando-o acima do nivel do mar partindo-o.
Por isso a minha pergunta.
Comparando com os danos à fragata australiana as fotos me dão a ideia que o navio esta conservado demais para um ataque de torpedos.

Agora cabe saber se a Coreia do Norte tem torpedos modernos...

Não temos como avaliar, daqui, pois, a lona verde impede que vejamos os estragos.
Pode ser uma mina, ainda. Mas... Culpar um ataque por um Submarino da Classe Sung-O, é conveniente, para a Coréia do Sul e aliados (constrange a China, aliada da Coréia do Norte).

[Junker]

(LEAD) Chief investigator cites 'external explosion' as likely cause of naval ship sinking
By Chang Jae-soon

(Yonhap)

BAENGNYEONG ISLAND, South Korea -- The rear part of a sunken naval ship is pulled up by a crane from the Yellow Sea and moved onto a barge near Baengnyeong Island on April 15. The broken end of the ship is covered with netting to prevent objects from falling out. The 1,200-ton Cheonan corvette, carrying a crew of 104, broke in half and sank after an unexplained explosion on March 26. Fifty-eight sailors were rescued from the ship as it sank; the bodies of two others have been found, but the rest still remain missing. (END)


SEOUL, April 16 (Yonhap) -- An "external explosion" is likely to have caused a South Korean naval ship to sink near the sea border with North Korea, a chief investigator said Friday after experts examined the ship's wreckage retrieved a day earlier.

"Rather than an internal explosion, the possibility of an external explosion is very high," said Yoon Duk-yong, co-head of the state investigation team looking into the March 26 sinking of the 1,200-ton patrol ship Cheonan. "But for a final conclusion, it is necessary to make a detailed analysis while leaving all possibilities open."

Yoon, a renowned scientist named to lead the investigation along with a military general, said that other possibilities, such as an internal blast, a collision with a reef or "metal fatigue" in the ship, are low.

The Cheonan mysteriously broke in half and sank near the tense Yellow Sea border with North Korea, the scene of three bloody skirmishes between the two navies, most recently in November last year. That immediately raised suspicions of the North's possible involvement.

Defense Minister Kim Tae-young said that South Korea sees the sinking as "a grave national security issue."

On Thursday, the tattered stern of the split ship was retrieved and 36 missing sailors were found in the wreckage. So far, 38 of the 104 crew members have been confirmed dead, with eight others still missing. There were 58 survivors.

Experts from the United States and other nations have also joined the probe.

jschang@yna.co.kr
(END)

[rodrigo]

A CS não respondeu na hora. Agora só resta protestar.

[Paisano]

Acho que o navio não partiu no meio não...

Tem razão, foi uns 3 metros pra esquerda.

Olha aí o bicho completo com a linha onde foi rompido:


A área resgatada é a popa, falta nessa tua foto mais da metade do navio.

[Corsário01]

Será que vão retirar a outra parte?

[Carlos Mathias]

Prá mim foi torpedo.
Rachar navio é a especialidade desta arma.

[EDSON]

Isso foi feito com aquele sub miniatura semvergonha.

E tem gente que quer sabotar nosso Sub Nuc.

[JL]

1- Próximo passo é retirar a proa, de forma semelhante. Os sul coreanos estão levando o navio para uma base e vão estudar detalhadamente.

2- Pelo que já foi declarado, parece que já esta descartado a idéia de explosão interna em algum paiol, pois os mortos não apresentavam queimaduras e não havia índicios de explosão interna, o navio foi partido pelo efeito bolha da explosão submarina.

3- Existe muita especulação, sobre o que provocou a explosão, atualmente existem três possibilidades: 1 - uma mina tipo captor, que lança um torpedo quando acionada pelo navio; 2 - torpedo furtivo disparado por um submarino anão, esta descartado um submarino de porte maior, pois não teria condições de manobrar em um mar raso de apenas 40 metros como o local onde a corveta afundou; 3 - uma das belonaves especiais norte-coreanas, são espécies de SDV - swimmer delivery vehichle, são lanchas que podem submergir e normalmente utilizadas para missões de infiltração e sabotagem, no caso da Córeia do Norte existe a possibilidades de que estes SDV estão armadas com torpedos.

4 - Interessante e que muita desta tecnologia made in north korea esta nas mãos da Marinha Iranina, para a aplicação da estratégia de guerra assimétrica naval, na qual pequenos submarino e navios de superfície, se valem da surpresa para afundar navios maiores e mais capazes, manobrando em águas rasas.

[tflash]

Será que isto foi um teste real de um desses aparelhos que correu extremamente bem?

[JL]

A questão é realmente enigmática. Mas eu aposto na Coréia do Norte, vejam o histórico:

As violações da fronteira marítima pela Córeia do Norte são um fato comum, sendo que alguns incidentes foram bastante sérios: Em 1996 um submarino norte coreano classe Sang encalhou quando tentava resgatar uma equipe infiltrada próximo a localidade de Gangneung, o resultado foi uma grande caçada dos agentes infiltrados, que acabou com a morte dos norte coreanos. Em 1998 um outro submarino de menor porte foi encontrado preso em rede de pesca com a tripulação morta por suicidio. No mesmo ano foi a vez da Coréia do Sul afundar uma das lanchas semi-submersíveis do Norte, ao largo da costa de Yeosu. Em 29 de junho de 2002, houve uma batalha naval, onde uma corveta sul coreana logrou afundar uma embarcação sul-coreana causando várias vítimas. O navio sul-coreano foi recuperado, içado tal qual estão fazendo com a corveta Cheonan. Ainda no ano passado, em 2009, ocorreu outra séria escaramuça com troca de tiros entre as duas marinhas, com danos e feridos. Constantemente a Coréia do Norte dispara mísseis do tipo KN 01 uma versão do Styx (P15 Termit) movida a jato, nas regiões próximas a fronteira, recentemente a artilharia costeira disparou contra as águas sul coreanas.

Como podemos imaginar a vigilância eletrônica efetuada pela Coréia do Sul sob os seus irmãos do norte é muito grande. Por isso eles estão paralisados, pois foram pegos de surpresa. Segundo o que li, os sul-coreanos não acreditavam que um submarino norte coreano pudesse se aproximar do seu mar sem ser detectado, pois os norte coreanos não dispõem (segundo a Coréia do Sul) de plataformas inerciais nos seus submarinos anões e desta forma eles precisam usar o periscópio para navegar, usando o litoral como referência. E seriam detectados pela vigilância por radar. Mas a realidade é que algo entrou, atacou e saiu numa boa.

Para quem se interessar em saber mais, sobre os incidentes, História da Marinha da Coréia do Norte na wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... e%27s_Navy

basta usar o tradutor da google.