Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
![[009]](./images/smilies/009.gif){kind=small}
X2thelmo rodrigues escreveu:Importação de armas não dá poder a ninguém, apenas deixa o país subordinado a outro.
mas eu não estou discutindo ToT, estou discutindo capacidade de combate/operação etc...
A capacidade de combate e operação, começa na manutenção e fabricação independente, porque o que os outros fazem, só podemos usar se eles quiserem.
Prick,
O trecho marcado em vermelho deveria ser a frase de abertura da END.
O trecho em azul deveria fechar a END.
Honorável Mestre Orestes,orestespf escreveu:X2thelmo rodrigues escreveu:Importação de armas não dá poder a ninguém, apenas deixa o país subordinado a outro.
mas eu não estou discutindo ToT, estou discutindo capacidade de combate/operação etc...
A capacidade de combate e operação, começa na manutenção e fabricação independente, porque o que os outros fazem, só podemos usar se eles quiserem.
Prick,
O trecho marcado em vermelho deveria ser a frase de abertura da END.
O trecho em azul deveria fechar a END.
O PRick está correto e os textos destacados por você são ótimos, Thelmo. Pena que muita gente inteligente ainda não parou para pensar nestas coisas com calma. Sim, inteligência é algo inerente a pessoa em si, mas se não parar para usar este recurso, esta capacidade, então a besteira sai a rodo; é preciso exercitá-la para funcionar bem, pra isso utiliza-se da técnica de pensar, que é o exercício que aguça, ativa e mantém e pleno funcionamento da inteligência. Estou convencido que muitos ainda não leram a END; se leram, então não entenderam; e se entenderam, então estão fazendo de bobo.
Abração,
Orestes
Não é possível.
Colega Talharim, acho que não leva em conta os caminhos que se seguem para um conflito deflagrado e, antes disso, o óbvio. Produzindo aqui provavelmente teríamos a tecnologia a nosso favor possibilitando desenvolvimento de meios para contrapor tais ataques de mísseis.talharim escreveu:De que adianta produzir tudo aqui se não temos a mínima capacidade de defender essas instalações ???
Antes da declaração formal de guerra Embraer,Avibras,Imbel,Taurus já estariam em escombros alvo de um Minuteman com ogiva convencional.
Mas vc é teimoso em PRick? Então a Inglaterra tá ferrada e mal paga né? Tá, e se os Franceses apenas fossem nos vender, sem dar chance de produzir localmente, sem ToT, etc... não iríamos comprar nada? E no caso dos Mi-35, que ToT houve? Estamos produzindo localmente?PRick escreveu:
A capacidade de combate e operação, começa na manutenção e fabricação independente, porque o que os outros fazem, só podemos usar se eles quiserem.
[]´s
alcluiz escreveu:Mas vc é teimoso em PRick? Então a Inglaterra tá ferrada e mal paga né? Tá, e se os Franceses apenas fossem nos vender, sem dar chance de produzir localmente, sem ToT, etc... não iríamos comprar nada? E no caso dos Mi-35, que ToT houve? Estamos produzindo localmente?PRick escreveu:
A capacidade de combate e operação, começa na manutenção e fabricação independente, porque o que os outros fazem, só podemos usar se eles quiserem.
[]´s
Eu não acho o Apache inadequado para o Brasil, pelo contrário, acho ele perfeito para o Brasil, pela variedade de armamentos, pelo tamanho reduzido se comparado com o Mi-35... A única vantagem no Mi-35 está no transporte de tropas simultâneo, e a desvantagem está no seu tamanho...
Por isso sugeri as opções:
Chinook + Apache
Blackhawk + 2 Cobras
Cougar + 2 Cobras
Teríamos transporte seguro em todas ocasiões, com grande movimentação de tropas, e em ações mais precisas, com menor contingente. Num possível conflito armado com países vizinhos, teríamos um bom poder de deslocação de tropas, e em possíveis engajamentos, teríamos 2 opções de Heli's de ataque, um leve e outro para combater o Mi-35 dos vizinhos...
O Apache não possui um radar com maior alcance?
Por isso a parceria com a França é tão importante, eles estão repassando aquilo que queremos, da maneira que queremos, por isso a análise individual dos vetores caem no vazio.
De DEFESA, Luiz... de DEFESA... o Brasil é bonzinho, não temos pretensão de ataque.luiz_souza82 escreveu:e ae pessoal, blz?
quando a FAB vai demonstrar os novos helicopteros de ataque russos?
Alcantara escreveu:De DEFESA, Luiz... de DEFESA... o Brasil é bonzinho, não temos pretensão de ataque.luiz_souza82 escreveu:e ae pessoal, blz?
quando a FAB vai demonstrar os novos helicopteros de ataque russos?
Então, no "politicamente-correntês", os Mi-35 serão helicópteros de escolta, logo, de defesa.
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
Força da União para Defesa UnicamentePRick escreveu:Aproveitando a deixa, o ideal é que passemos a adotar a nomenclatura japonesa, acabar com as FA´s e criar a Força de Defesa Brasileira.
Os japonas estão cada vez mais criativos, até CT Porta-aviões eles criaram!!!! Podemos fazer um nomenclatura nova para o A-13, Navio de Defesa com Aviões.
[]´s
(e seus ramos do ar, do mar e da terra)
Bender escreveu:midnight e francorp são membros de um aparelho terrorista denominado "Jihad libidinosa" , que tem por objetivo tirar por completo a capacidade de concentração e raciocinio lógico dos membros do DB,após lerem algum post deles.Carlos Mathias escreveu:Porra, essas assinaturas tiram a concentração de qualquer um.
Sds.
Ps:Lima,tem muita gente que não acha enão aceita.
Sou MAU !!