ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

[Wolfgang]

Wolfgang, o problema não é o Estado e/ou a população de São Paulo.

O problema, na realidade, é uma política províciana praticada em SP, onde o restante do Brasil é simplesmente desconsiderado.

Ou como dizia Tancredo Neves, repetindo uma frase de Getulio Vargas: Político paulista é arrogante, trapalhão e insensível.

Mas quem está no poder sempre age assim, com raríssimas exceções. Infelizmente poder é algo complicado de se lidar.
Por incrível que pareça, a culpa disso acontecer é do PT, por não ter candidatos críveis aqui em SP. Portas abertas para a hegemonia tucana por aqui.
Exemplo: Mercadante para Governador e Marta pra Senadora... Duro, não?

[matheus...]

SMJ, a colunista é paulista, né ???? Pelo menos, o Valor é paulistano (e o melhor jornal brasileiro, para mim, junto com o Estadão)

Sim, mas está constatando um dado real, sentido por todos os brasileiros não-paulistas.

Nossa QUANTO exagero. Nem aqui em Minas, em que supostamente existe um sentimente anti-paulista, se ve isso nas ruas. Costumo perguntar para as pessoas em quem elas vão votar, e o que me respondem é "Dilma, por causa do lula" ou "Serra, porque odeio o PT" na maioria das vezes, a richa quanto a um partido é muito maior do que quanto a outro estado, se é que esse tipo de richa(estado versus estado) existe, porque eu nunca vi...

[matheus...]

Wolfgang, o problema não é o Estado e/ou a população de São Paulo.

O problema, na realidade, é uma política províciana praticada em SP, onde o restante do Brasil é simplesmente desconsiderado.

Ou como dizia Tancredo Neves, repetindo uma frase de Getulio Vargas: Político paulista é arrogante, trapalhão e insensível.

Mas quem está no poder sempre age assim, com raríssimas exceções. Infelizmente poder é algo complicado de se lidar.
Por incrível que pareça, a culpa disso acontecer é do PT, por não ter candidatos críveis aqui em SP. Portas abertas para a hegemonia tucana por aqui.
Exemplo: Mercadante para Governador e Marta pra Senadora... Duro, não?

Também acho. Era melhor colocar a marta pra governadora e o mercadante pro senado. O PT é derrota certa para o governo de SP, devia pelo menos garantir a cadeira no senado...

[lelobh]

Sim, mas está constatando um dado real, sentido por todos os brasileiros não-paulistas.

Nossa QUANTO exagero. Nem aqui em Minas, em que supostamente existe um sentimente anti-paulista, se ve isso nas ruas. Costumo perguntar para as pessoas em quem elas vão votar, e o que me respondem é "Dilma, por causa do lula" ou "Serra, porque odeio o PT" na maioria das vezes, a richa quanto a um partido é muito maior do que quanto a outro estado, se é que esse tipo de richa(estado versus estado) existe, porque eu nunca vi...

Não está "na rua" realmente.

Não chamaria de richa, mas uma desconfiança. Acredito que esse "sentimento" ainda exista, principalmente naquelas famílias com raízes no quadrilátero ferrífero (resquícios da Guerra dos Emboabas?). Infelizmente, para aqueles que valorizam as tradições como eu, esse comportamento é cada vez mais incomum, ao menos pelo que vejo.

É o que sinto, não necessariamente corresponde à realidade.

[Grifon]

"Não acredito que disse aquilo", diz presidente do Ibope sobre avanço de Dilma
21/03 - 08:16 - Tales Faria, iG Brasília


O presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, foi o grande surpreendido pela pesquisa do Ibope encomenda pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) que foi divulgada na quarta-feira.

Segundo o levantamento, o candidato do PSDB a presidente da República, José Serra, está apenas cinco pontos percentuais à frente de sua adversária, Dilma Rousseff (PT), que tem a preferência de 30% dos eleitores consultados. Serra agora tem 35% das intenções de voto. O deputado Ciro Gomes (PSB-CE) registra 11%, e a senadora Marina Silva (PV-AC), 6%. Brancos e nulos somam 10% e indecisos, 8%.

Mas em dezembro do ano passado, na última pesquisa Ibope, a diferença entre Serra e Dilma era de 21 pontos percentuais. O tucano tinha 38% e Dilma, 17%. Ciro Gomes exibia 13% e a senadora Marina Silva, 6%.

Meses antes, Montenegro havia declarado a dois blogs hospedados no iG que não acreditava que Dilma crescesse tanto.

Em 29 de abril do ano passado, Montenegro opinou no blog do Ricardo Kotscho: “Dilma deve, num primeiro momento, manter os mesmos índices anteriores. A transferência de votos do presidente Lula para ela chegará mais adiante a um patamar de 15%. A partir daí, será difícil conquistar cada ponto a mais.”

Um dia antes, havia declarado ao Blog dos Blogs e à coluna Coisas da Política do Jornal do Brasil: “Tudo indica que Dilma Rousseff chegará ao final da campanha com cerca de 15% a 17% dos votos. O favorito continua sendo o governador de São Paulo, José Serra (PSDB). E, se ninguém mais se projetar, é grande o risco de a eleição ser decidida no primeiro turno. O Ciro Gomes (PSB), por exemplo, sai com 14%, mas pode acabar com 6%, 5%, 4%.”

Em julho, quando pesquisa do DataFolha detectou uma queda de oito pontos percentuais na vantagem de Serra sobre Dilma, Montenegro insistiu – “Continuo com a mesma opinião. Defendo tudo aquilo que disse antes” – sob a seguinte argumentação:

“As pesquisas mostram que ela já é conhecida de cerca de 80% do eleitorado. Serra é conhecido de 90% e tem manifestações de votos próximas de 40%. Dilma, com 80% de conhecimento, só tem 16% das pessoas dispostas a elegê-la. Acho que a ministra, sim, está chegando ao teto. Vamos olhar a rejeição à Dilma: bateu em 32,4%. É muito alto. Maior do que a do Aécio e a do Serra.”

Na sexta-feira a reportagem do iG ouviu Montenegro sobre suas previsões do passado e a pesquisa atual.

“Eu não acredito que disse aquilo. Deve haver algum engano. Numa eleição polarizada, com praticamente dois candidatos apenas, como é que eu poderia achar que a Dilma pararia em 20%? Até o Alckmin teve 40% contra o Lula...”

Diante da insistência da reportagem, Montenegro, então, pôs um ponto final no assunto: “Estamos em março e é muito cedo para futurologias. Fatos importantes ainda estão para acontecer. O Serra ainda vai definir seu vice. Vêm as convenções partidárias de junho. Vamos ver depois como fica.”

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2 ... 34805.html

[Bolovo]

Wolfgang, o problema não é o Estado e/ou a população de São Paulo.

O problema, na realidade, é uma política províciana praticada em SP, onde o restante do Brasil é simplesmente desconsiderado.

Ou como dizia Tancredo Neves, repetindo uma frase de Getulio Vargas: Político paulista é arrogante, trapalhão e insensível.

Mas quem está no poder sempre age assim, com raríssimas exceções. Infelizmente poder é algo complicado de se lidar.
Por incrível que pareça, a culpa disso acontecer é do PT, por não ter candidatos críveis aqui em SP. Portas abertas para a hegemonia tucana por aqui.
Exemplo: Mercadante para Governador e Marta pra Senadora... Duro, não?

É por aí. Engraçado que SP e a escória seja para ambos os lados. O PT daqui é tão ruim quanto o PSDB.

[Enlil]

'Não é impossível imaginar que a Dilma ganhe no 1º turno', diz diretor do Vox Populi
Diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País veem cenário favorável à Dilma
22 de março de 2010 | 22h 56

Jair Stangler, do estadão.com.br

SÃO PAULO - O crescimento nas pesquisas eleitorais da pré-candidata do PT à Presidência, ministra Dilma Rousseff, ante a estagnação de seu provável adversário, o governador de São Paulo José Serra (PSDB) tem impressionado os diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País. Márcia Cavallari, do Ibope, João Francisco Meira, do Vox Populi, Mauro Paulino, do Datafolha e Ricardo Guedes, do Sensus, estiveram reunidos em São Paulo na tarde desta segunda-feira, 22, para debater o cenário eleitoral, em evento da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas. O professor Marcus Figueiredo, do Iuperj também esteve no debate, mediado mediado pela jornalista Cristiana Lôbo.

Meira deu o palpite mais ousado da tarde: "não é impossível imaginar que a Dilma ganhe a eleição já no primeiro turno", afirmou. Segundo ele, quando há candidatos carismáticos, a disputa se concentra mais entre as personalidades desses candidatos. Mas, para ele, nem Dilma nem Serra são carismáticos. ‘Carisma não é o nome dessa eleição’, afirmou.

Ele listou alguns fatores que, na sua avaliação, devem decidir a disputa eleitoral. O primeiro seria a economia: se estiver ruim, a tendência é de mudança - mas a economia é o principal trunfo do governo Lula. Em segundo, o aspecto ideológico - nesse caso, diz ele, 56% das pessoas se definem como sendo de esquerda e 30% como eleitores do PT.

Além disso, ele lembra o tempo de TV como decisivo - e a construção das alianças deve garantir um tempo maior à candidata governista. Por último ele cita algum acidente, debate ou fato inesperado que possa alterar a opinião dos eleitores.

Sua avaliação é parecida com a de Ricardo Guedes, do Sensus. Segundo ele, "Dilma tem produto para mostrar, a economia. O Serra não tem. Hoje a tendência é muito mais pró-Dilma".

Cautela

Já Márcia Cavallari, do Ibope, e Mauro Paulino, do Datafolha, adotaram um pouco mais de cautela em suas exposições, embora tenham admitido cenário favorável à Dilma. Os dois usaram a mesma expressão para definir o caso: "pesquisa é diagnóstico, não prognóstico".

"O comportamento do eleitor não é matemático. A campanha ainda tem muita coisa para acontecer. O que a gente sabe é que o eleitor se sente muito confortável de ter votado no Lula e agora fazer essa avaliação de que acertou. Ele pensa: 'Acertei, e o País está tendo avanços'. O eleitor considera que os avanços foram muito mais profundos no governo Lula. A comparação com o governo FHC é prejudicial para o Serra", afirmou a diretora do Ibope.

De acordo com Márcia, um terço está com Serra, um terço está com Dilma e um terço que vai decidir a eleição. Reservadamente, porém, ela destacou que não só a Dilma está crescendo, como há tendência de queda de Serra, ainda que dentro da margem de erro.

Já Paulino lembrou que na pesquisa Datafolha de dezembro de 2009, 15% dos eleitores não sabiam que a Dilma era a candidata do Lula, mas queriam votar na candidata do Lula. "E o que nós observamos em fevereiro, é que ainda há margem de crescimento para Dilma", afirmou.

Segundo ele, a dúvida é saber se Dilma vai transmitir ao eleitorado que tem a mesma capacidade de administração que o Lula tem."O eleitor vai poder comparar Serra com Dilma, Dilma com Lula".

Paulino ainda defendeu que os institutos divulguem sempre sua base de dados, sua metodologia. "A pesquisa não faz prognóstico, mostra o que acontece naquele dia. Na pesquisa de véspera, [Paulo] Maluf ainda estava na frente da [Luíza] Erundina [na eleição para a prefeitura de São Paulo, em 1988, vencida por Erundina]. Deixar de iludir quem consome pesquisa: a gente faz diagnóstico", afirmou.

Já o professor Marcus Figueiredo, do Instituto Universitário do Rio de Janeiro (Iuperj), também presente ao debate, previu um repeteco de 2002, caso o deputado federal Ciro Gomes (PSB) continue na disputa, com o cearense brigando com Serra. Para Figueiredo, "Serra e Dilma são igualmente antipáticos e igualmente feios. Ideologicamente estão muito próximos. O projeto deverá ser exatamente o mesmo".

Erros em pesquisa

Meira foi questionado também pelo fato de o Vox Populi ter apontado, em 2006, vitória de Paulo Souto (então PFL) no primeiro turno, contra o petista Jaques Wagner, que acabou vencendo as eleições em segundo turno. "Às vezes você erra. Só que você nunca ouve um médico dizendo qual a margem de erro de uma operação de apendicite. O pessoal respondia que queria Paulo Souto, mas já estava pensando em mudar de ideia. Mas eu não estava perguntando para ele se ele queria mudar de ideia", justificou.

http://www.estadao.com.br/noticias/naci ... 7828,0.htm

[Franz Luiz]

Ontem aqui em minha cidade (interior de SP) foram distribuídos (jogados nas casas) um jornal colorido
propagandeando todas as maravilhas que o governo Serra fez pela nossa região.
Olhem que o jornal é personalizado para cada área do Estado. E sou eu quem paga.
Como vêem, uso da máquina não é exclusividade Lulistica. Todos fazem.
Abraços
Franz

[Franz Luiz]

Pelo jeito o inferno astral do Sr. candidato Jose Serra está bem quente.
Os funcionários da judiciário também já estão em estado de greve e a Polícia Civil também.
Os da Saúde estão para decidir.
Como vêem, a máquina pública, tão odiada pelos Tucanos, está reagindo e o Estado de SP vai entrar em erupção.
Vejamos as consequências disto para a campanha. Pena que realmente aqui os cabnndidatos
petistas sejam tão sem expressão no estado.


Publicado no O GLOBO
PM e professores em greve entram em confronto durante inauguração de obra por Serra

PM e professores em greve entram em confronto durante inauguração de obra pelo governador José Serra, em Franco da Rocha, na Grande São Paulo - Michel Filho
PM e professores em greve entram em confronto durante inauguração de obra pelo governador José Serra, em Franco da Rocha, na Grande São Paulo – Michel Filho
FRANCO DA ROCHA – Policiais militares e um grupo de cerca de 30 manifestantes entraram em confronto no início da tarde desta quarta-feira durante a inauguração do Centro de Atenção Integrada à Saúde Mental (Caism), que funciona no antigo Hospital do Juquery, em Franco da Rocha, na Grande São Paulo. A obra foi inaugurada pelo governador José Serra (PSDB), pré-candidato à Presidência. Três manifestantes foram presos.
Serra foi recebido pelo grupo de manifestantes, formado por professores da rede estadual, em greve desde o último dia 8. A categoria começou a gritar palavras de ordem contra o governador, como “Serra, a culpa é sua, a greve continua”. Cerca de 40 PMs fizeram um cordão no local impedindo que os manifestantes chegassem próximo ao palanque do governador paulista.


PM e professores em greve entram em confronto durante inauguração de obra pelo governador José Serra, em Franco da Rocha, na Grande São Paulo - Michel Filho
Os manifestantes teriam tentado avançar e foram recebidos com golpes de cassetete e spray de pimenta pela PM. Até uma jornalista acabou agredida pela Polícia Militar, por um soldado de prenome Sérgio. O policial retrucou quando questionado por jornalistas. Quem estava no palanque do governador também começou a tossir e ter os olhos irritados pelo spray de pimenta jogado contra os professores.
” Se precisar, nós vamos descer porrada, sim “
Após a agressão, os manifestantes começaram a gritar “abaixo a repressão, professor não é ladrão” e chamar o governador, que discursava, de ditador. Serra também foi vaiado durante seu discurso e saiu do evento sem comentar a manifestação nem o confronto. Na entrevista coletiva, o tucano limitou-se a comentar exclusivamente a obra inaugurada.
Essa é a segunda vez em uma semana que o governador é mal recebido pela categoria. Na quarta-feira passada, Serra foi hostilizado por professores durante inauguração de uma escola técnica em Francisco Morato, também na Grande São Paulo. Os grevistas chegaram a atirar ovos contra o carro oficial de Serra e trocaram socos e pontapés com seguranças que faziam a escolta do governador.

[rodrigo]

Direto do Plenário: TSE aplica multa de R$ 10 mil ao presidente Lula por propaganda eleitoral antecipada em evento em SP

Por quatro votos a três, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) acabam de decidir pela aplicação de multa, no valor de R$ 10 mil, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por propaganda antecipada durante a inauguração do Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de dados de São Paulo ((Sindpd/SP). O evento aconteceu em janeiro deste ano.

http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia ... id=1291463

[PRick]

Pelo jeito o inferno astral do Sr. candidato Jose Serra está bem quente.
Os funcionários da judiciário também já estão em estado de greve e a Polícia Civil também.
Os da Saúde estão para decidir.
Como vêem, a máquina pública, tão odiada pelos Tucanos, está reagindo e o Estado de SP vai entrar em erupção.
Vejamos as consequências disto para a campanha. Pena que realmente aqui os cabnndidatos
petistas sejam tão sem expressão no estado.


Publicado no O GLOBO
PM e professores em greve entram em confronto durante inauguração de obra por Serra

PM e professores em greve entram em confronto durante inauguração de obra pelo governador José Serra, em Franco da Rocha, na Grande São Paulo - Michel Filho
PM e professores em greve entram em confronto durante inauguração de obra pelo governador José Serra, em Franco da Rocha, na Grande São Paulo – Michel Filho
FRANCO DA ROCHA – Policiais militares e um grupo de cerca de 30 manifestantes entraram em confronto no início da tarde desta quarta-feira durante a inauguração do Centro de Atenção Integrada à Saúde Mental (Caism), que funciona no antigo Hospital do Juquery, em Franco da Rocha, na Grande São Paulo. A obra foi inaugurada pelo governador José Serra (PSDB), pré-candidato à Presidência. Três manifestantes foram presos.
Serra foi recebido pelo grupo de manifestantes, formado por professores da rede estadual, em greve desde o último dia 8. A categoria começou a gritar palavras de ordem contra o governador, como “Serra, a culpa é sua, a greve continua”. Cerca de 40 PMs fizeram um cordão no local impedindo que os manifestantes chegassem próximo ao palanque do governador paulista.


PM e professores em greve entram em confronto durante inauguração de obra pelo governador José Serra, em Franco da Rocha, na Grande São Paulo - Michel Filho
Os manifestantes teriam tentado avançar e foram recebidos com golpes de cassetete e spray de pimenta pela PM. Até uma jornalista acabou agredida pela Polícia Militar, por um soldado de prenome Sérgio. O policial retrucou quando questionado por jornalistas. Quem estava no palanque do governador também começou a tossir e ter os olhos irritados pelo spray de pimenta jogado contra os professores.
” Se precisar, nós vamos descer porrada, sim “
Após a agressão, os manifestantes começaram a gritar “abaixo a repressão, professor não é ladrão” e chamar o governador, que discursava, de ditador. Serra também foi vaiado durante seu discurso e saiu do evento sem comentar a manifestação nem o confronto. Na entrevista coletiva, o tucano limitou-se a comentar exclusivamente a obra inaugurada.
Essa é a segunda vez em uma semana que o governador é mal recebido pela categoria. Na quarta-feira passada, Serra foi hostilizado por professores durante inauguração de uma escola técnica em Francisco Morato, também na Grande São Paulo. Os grevistas chegaram a atirar ovos contra o carro oficial de Serra e trocaram socos e pontapés com seguranças que faziam a escolta do governador.

Uma coisa que o PSDB faz como ninguém é arrroxo de salários no serviço público, são os reis de não darem aumento, e aumento real nem pensar.

[]´s

[Bolovo]

Como sempre, o Serra prefere o confronto. Milésima vez que isso acontece e ele fala que está tudo bem!

[DELTA22]

É uma imagem emblemática, sem dúvidas! Um professor grevista resgatando uma policial ferida.

A mesma de outro angulo, via blog do Nassif (o jornalista classificou esta foto como "A foto de 2010"):

[Grifon]

Da FSP de hoje:

Serra abre 9 pontos sobre Dilma e se isola na frente

Tucano tem 36% e petista pontua 27%, diz Datafolha feito entre quinta e ontem

Governador de SP recupera 4 dos 5 pontos que perdera entre dezembro e janeiro, e ministra oscila para baixo; Ciro tem 11% e Marina, 8%

FERNANDO RODRIGUES
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

O pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, abriu nove pontos de vantagem sobre a petista Dilma Rousseff e voltou a ser líder isolado na corrida ao Palácio do Planalto.
Pesquisa Datafolha realizada nos dias 25 e 26 deste mês mostra o tucano com 36%. A petista tem 27%. Há um mês, eles tinham 32% e 28%, respectivamente, no mesmo cenário.
Como a margem de erro da pesquisa Datafolha é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, Serra apresentou crescimento real -embora tenha retornado ao patamar de dezembro, quando tinha 37%.
Já Dilma, pela primeira vez não apresentou crescimento na sua curva de intenção de votos: a petista oscilou negativamente um ponto percentual.
No mesmo levantamento, Ciro Gomes (PSB) ficou com 11% (tinha 12% em fevereiro e 13% em dezembro). Marina Silva (PV) está estacionada e manteve os mesmos 8% obtidos em dezembro e há um mês. Indecisos, brancos e nulos somam 7% e 11% não souberam responder.
Quando o Datafolha exclui Ciro da lista de candidatos, o cenário fica semelhante. Serra vai a 40% contra 30% de Dilma -a diferença entre ambos passa de nove para dez pontos, mas essa variação está dentro da margem de erro.
Sem Ciro, Marina pula para 10% e continua sem ameaçar o pelotão da frente.

2º turno e rejeição
As simulações de segundo turno seguiram os cenários de primeiro turno, com a recuperação de Serra. Numa hipotética disputa entre Serra e Dilma, o tucano venceria hoje com 48% contra 39% da petista -uma distância de nove pontos. Em fevereiro, os percentuais eram de 45% a 41%.
Em termos de rejeição, do ponto de vista estatístico, os quatro principais concorrentes estão empatados no limite da margem de erro, mas quem numericamente tem o pior índice é Ciro Gomes, com 26%. Colados a ele vêm José Serra (com 25%), Dilma Rousseff (23%) e Marina Silva (22%).

Espontânea e nanicos
As curvas da pesquisa espontânea, quando o entrevistado diz em quem deseja votar sem ver uma lista de nomes, têm uma evolução discrepante do levantamento estimulado.
Diferentemente do que ocorreu na pesquisa em que o eleitor vê seu nome, em que está estabilizada, Dilma continuou sua curva ascendente no levantamento espontâneo. Tinha 8% em dezembro, passou a 10% em fevereiro e agora chegou a 12%.
Esse percentual a coloca à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (8%), que, até dezembro, liderava com folga a pesquisa espontânea. Isso mostra que a cada pesquisa o eleitor deixa de citar o nome do atual presidente porque vai percebendo que o petista não será candidato.
Serra pontuou 8%, o mesmo percentual de dezembro. Ciro e Marina marcaram 1% cada. Houve também 3% para "candidato do Lula" e 1% para "no PT/candidato do PT".
Pela primeira vez o Datafolha pesquisou candidatos de partidos pequenos. Por enquanto, só Mario de Oliveira (PT do B) conseguiu menções para pontuar 1%. Todos os demais estão abaixo desse patamar.

Pesquisa é diagnóstico, não prognóstico

MAURO PAULINO
DIRETOR GERAL DO DATAFOLHA

Após revelar que a diferença entre Serra e Dilma havia se reduzido a apenas quatro pontos no final de fevereiro o Datafolha mostra agora que, passado um mês, Dilma mantém os pontos conquistados até então e Serra retorna ao patamar de dezembro, elevando sua vantagem para nove pontos.
Pesquisa reflete um instante e os resultados devem sempre ser avaliados considerando-se os fatos que antecederam sua realização. Após a divulgação do Datafolha de fevereiro, feito em um momento de exposição favorável a Dilma e após farto noticiário desfavorável a Serra, disseminou-se uma série de análises e projeções precoces apontando a ultrapassagem iminente da candidata petista. Houve uma supervalorização de um resultado pontual.

As entrevistas do atual levantamento foram efetuadas após Serra admitir sua candidatura na TV, em programa popular transmitido para todo o Brasil. No último mês as chuvas diminuíram em São Paulo e, em consequência, a exposição negativa do governo Serra.
Isso o ajudou a reverter o desgaste, crescendo significativamente no sul do país e recuperando-se entre os menos escolarizados e com menor renda, onde o prestígio e o potencial de crescimento de Dilma continuam fortes.
Os resultados atuais devem ser analisados, portanto, em sua verdadeira dimensão: representam um registro deste momento que, comparado com as duas tomadas anteriores, fornece uma sequência que delineia apenas duas tendências iniciais: a curva descendente de Ciro Gomes e a estabilização de Marina. Tanto a recuperação de Serra quanto a estabilização de Dilma ainda terão de ser confirmadas como tendências por novos levantamentos.

A eleição está longe de dominar as atenções da maioria dos eleitores e isso também deve ser levado em conta na análise dos resultados. A pergunta espontânea revela que 59% não sabem dizer ainda em quem irão votar sem antes ver a lista de possíveis candidatos. Esse fator, somado a uma eleição polarizada entre duas candidaturas que atraem a maioria dos votos, ainda pouco cristalizados, deverá gerar alternâncias frequentes ao longo da disputa.
Cabe às pesquisas acompanhar cada momento e aos analistas adotar prudência nas projeções. Não é uma eleição que permite prognósticos.

Sul, pobres e mulheres alçam tucano

Serra cresce entre eleitorado feminino e de baixa renda, dois nichos de Dilma

A vantagem do governador nos 3 Estados do Sul, de 28 pontos, é a maior dianteira na estratificação por regiões do levantamento Datafolha

DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

A recuperação de José Serra na pesquisa Datafolha tem fatores principais, entre eles seu desempenho na região Sul, no eleitorado mais pobre e com o público feminino. Dilma Rousseff, que havia crescido em todas as regiões em fevereiro, agora ficou estagnada ou até oscilou negativamente em vários segmentos do eleitorado.
No Sul, que concentra 14% dos eleitores do país, Serra subiu dez pontos percentuais, de 38% para 48%. Dilma, que fez carreira política no Rio Grande do Sul, não se consolidou ainda entre os gaúchos e registrou uma queda de 24% para 20%.
Os 28 pontos percentuais de diferença no Sul são a maior dianteira de Serra sobre Dilma no aspecto geográfico das intenções de voto do Datafolha.
Entre os eleitores que ganham até dois salários mínimos (R$ 1.020), ou 52% da amostra do Datafolha, Serra subiu de 30% para 35%. Dilma oscilou de 29% para 26% -apesar de um dos principais programas do governo Lula ser o Bolsa Família, que beneficia a população de baixa renda.
Serra aumentou sua vantagem no eleitorado feminino. Em fevereiro, o tucano já liderava (33% a 24%). Agora, tem 15 pontos a mais (37% a 22%).
Do ponto de vista apenas numérico, os quatro pontos percentuais que Serra obteve na soma geral da pesquisa Datafolha (de 32% para 36% das intenções de voto no país) tiveram as seguintes origens: um ponto de Dilma (que caiu de 28% para 27%), um ponto de Ciro Gomes (cuja taxa oscilou de 12% para 11%) e dois pontos entre os que declaram ter intenção de votar em branco, nulo ou em nenhum nome.
Dilma, que variou negativamente dentro da margem de erro, manteve seus percentuais em segmentos importantes.
Por exemplo, na região Sudeste (42% do eleitorado), Dilma ficou com 24%, o mesmo percentual de fevereiro. Serra oscilou para cima, na margem de erro, de 38% para 40%.
No Nordeste (28% do eleitorado), Dilma tinha 36% em fevereiro e agora está com 35%.Serra saiu de 22% e foi a 25%, numa região na qual o PT conta como seu maior reduto por causa da popularidade de Lula.0 (FERNANDO RODRIGUES)

[Carlos Mathias]

Foto emblemática essa.