Desde que sempre que aparecer "FAB', apareça ao lado "GF".
Por que tudo o que se fala da FAB = tudo que se falou e continua-se falando ATÉ AGORA do GF, inclusive insinuações de roubalheira e corrupção.
Então, se for assim, eu assino embaixo e autorizo o fim do espanco na imaculada.
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Quanto a Orestes e Marino, impecáveis, como sempre.
Destacando:
E aí entra gente aqui prá falar da EMBRAER, da Balas Juquinha e o etc.E isso está ferindo interesses GRANDES. Sob este prisma temos que ler os apoios e críticas que sairão na imprensa. É briga de cachorro grande, e falo de países, não de empresas. E o Brasil entra neste nível de disputa.
Sempre falamos disso, que há muito mais envolvido que os aviões, que o próprio FX.
Alguém deve lembrar, mas se falou que se a EMBRAER se tornasse um empecilho (não vai nunquinha), o GF criaria uma CAÇABRÁS, porque o país JAMAIS ficará a reboque de empresas, seja qual for.
O alvo já foi mostrado faz um tempão.
Aqui, como bem disse o CB-Lima, jamais deixaremos de adorar a nossa FAB. Sim, nossa, porque ela é do povo brasileiro, não é dos brigadeiros, dos soldados, é do povo brasileiro, que a sustenta com seu suor e lágrimas.Apoiemos o Brasil, e a nova FAB que nasce, que não deve a nenhuma outra FA.
Mas eu jamais vou passar mão, sempre que eu achar que devo, vou descer a lenha sim.
O bom pai é o que diz não.
O bom amigo é aquele que não nos sorri sempre.
Que ama educa, com firmeza se preciso.
Vamos fazer campanha contra essa repetição de preços furados do Gripen também, por favor? Postaram quinhentas vezes em algumas horas.
Isso não irrita não????
Isso leva o fórum e joga nas alturas a reputação...
Ficar jogando o GF contra a parede, chamando o GF de bando de ladrões, isso não ofende os corações puros daqui?
Olha que alguém do GF, do Itamaraty, do MinDEF, do MinRelExt, da Casa Civil (cuja mandatária foi chamada aqui de terrorista) olha que algum deles pode não gostar, assim como na FAB!
Dois pesos, duas medidas?
--------------------------X---------------------
O destacado tem apoio e reflexos constantes aqui, cadê a campanha de elevação de nível?orestespf escreveu:
Pensem, pensem, pensem... Quando saiu a nota da FSP dizendo que o Gripen NG era o escolhido pela FAB, através do relatório da COPAC, disse aqui que foi um tiro no pé, que a ação atrapalhava mais os suecos do que outra coisa. Pois bem, parece que nova investida foi feita, pelos mesmos atores de antes, só que agora dizendo que os franceses ganharam, com a intenção clara de colocar a opinião pública contra o governo e ter condições, teóricas, de melar o processo e desgastar os franceses e o próprio governo (ao afirmar que se escolheu um caça mais caro do que outro "da mesma categoria" --- SIC).
Nota oficial sobre vencedor somente após divulgação pelo ministro NJ, comandante Saito e provavelmente ao lado do presidente Lula, não vejo de outra forma. Em seguida virá uma nota oficial da própria FAB afirmando o que foi divulgado. Não sei das coisas, mas o procedimento padrão é assim, logo não deverá ser muito diferente disso.
Outra coisa, não é muito sintomático que a mesma mídia (FSP) tenha divulgado duas informações aparentemente contraditória (vitória do NG via COPAC e Rafale vencedor pelo governo)? Tudo isso sugere mais uma campanha de lobby, dos intensos e espalhafatosos, daqueles que não informa nada, mas que visa melar, adiar, tumultuar e confundir, acima de tudo, a opinião pública.
Quanto a jornalista ter se queimado: bem, está mais suja do que pau de galinheiro por se envolver em jogo deste nível (lobbie), mas seguirá em sua carreira como se nada houvesse acontecido. A vida continua... Se por um lado faz o favor de levar a informação à grande massa, por outro presta um desfavor ao País ao fazer um jogo que não é nosso, isto é, confundir ao invés de informar.
Saudações cordiais.
Que se faça sim, concordo plenamente, mas que seja direcionada para todos os lados.
Inclusive sobre os posts do Marino e do Orestes que acabei de lêr com calma agora.
