TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[Wardog]

Esse negócio te tecnologia stealth ta ruim de ser verdade eim...

Gomugomu, que p**** de assinatura doida é essa sua?

Interprete como uma das maiores surras que o Brasil já deu nos EUA.

[marcelo l.]

Compaq???

COPAC , nem sei se foi por ter tirado da caixa meu antigo compaq pressario...o computador bom que nunca me deixou na mão...ou burrice mesmo...mas, seguindo o jogo se verdade a notícia todos os produtos oferecidos estão acima do preço do Rafale India.

[Skyway]

De novo essa história???

Até parece que o Planalto não está vendo se isso procede ou não... Se é que procede, bato uma aposta se não está havendo pressão de BSB sobre Paris. Essa noticia, se procede, é MELHOR do que se pensa!

[]'s a todos.

Pois é, as vezes o povo aqui e em outros fórum acha que temos algum raciocínio ou chegamos a alguma conclusão que o pessoal que trabalha nesse programa não teve ou não chegou.

Descobrimos a pólvora!

[Grifon]

Gomugomu, que p**** de assinatura doida é essa sua?

Interprete como uma das maiores surras que o Brasil já deu nos EUA.

é o rosto de quem que está colado na face de forest gump/tom hanks?

[jumentodonordeste]

Gomugomu, que p**** de assinatura doida é essa sua?

Interprete como uma das maiores surras que o Brasil já deu nos EUA.

Não entendi...

Tem como explicar ?

[Luís Henrique]

F-22 é o top de todos os caças. T-50 deverá disputar mercado com F-35.

Olha o preconceito.

O F-35 é PEQUENINO perto do Pac.
Aliás, o Pac é maior que o F-22.

A relação potência/peso do Pac é semelhante a do F-22 e BEM ACIMA a do F-35.
O Pac é concorrente DIRETO do F-22, o F-35 é excelente mas ta mais para bomb truck do que caça de superioridade aérea.

Pense nisso.

[GDA_Fear]

Tá. Quanto ao T-50 o "conjunto da obra" digamos assim não chegará no F-22, mas

não resta muitas dúvidas que será superior ao F-35, ainda é um protótipo, certamente

o projeto final terá algumas diferenças deste protótipo mas nada que fuja muito a este

design.


Temos que ver também que o F-22 usá suíte eletrônica de última geração, ao

contrário do T-50 que usará parte dos aviônicos do SU-35, 4°G, por um lado é bom

caso a Rússia defina como espinha dorsal de sua FAE o Su-35 e T-50 daria alguma

economia na manutenção e logistíca, mas ainda é cedo para falar só dara para

avaliar realmente quando o projeto final do T-50 já estiver nas linhas de montagem.

[FIGHTERCOM]

Suécia faz nova ofensiva para ter caça escolhido

Depois de uma ofensiva de diretores das fabricantes do Gripen, Rafale e F-18 Hornet, deflagrada em Brasília em meados de janeiro para pressionar o governo brasileiro na licitação de compras dos caças para a Força Aérea Brasileira (FAB), a diplomacia entrou em campo. Nem bem retornou de uma viagem a Israel, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, reuniu-se ontem com a embaixadora da Suécia no Brasil, Annika Markovic.

A visita foi considerada "profilática" por assessores da Defesa. Isso porque na quinta-feira o presidente Luiz Inácio Lula da Silva receberá as credenciais dos novos embaixadores da França e dos Estados Unidos, países que estão na disputa pela venda dos caças, ao lado da Suécia.

O encontro de Lula com os embaixadores será protocolar, mas assessores do Planalto já alertaram o presidente que a questão dos caças deverá ser tratada. A Suécia com o Gripen, a França com o Rafale e Estados Unidos com o F-18 disputam a concorrência pela venda dos 36 aeronaves para o Brasil, orçada em R$ 10 bilhões. No entanto, o pacote pode se estender para uma aquisição de até 120 aeronaves.

No fim de dezembro, o comando da Aeronáutica se reuniu e fez um relatório técnico com critérios de pontuação, colocando à frente da concorrência o caça sueco Gripen, fabricado pela Saab. Mas tanto Jobim quanto assessores do presidente Lula alegam que a Estratégia Nacional de Defesa é que deve estar à frente dessa decisão - cuja prioridade é a transferência de tecnologia. No cálculo do Planalto, o Rafale seria o avião mais adequado. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

http://br.noticias.yahoo.com/s/02022010 ... lhido.html

OBS.: Estou apenas postando a notícia e, apesar de não comentar, não implica que eu concorde com o que foi exposto acima.


Abraços,

Wesley

[prp]

quote="Mapinguari"]

Esse negócio te tecnologia stealth ta ruim de ser verdade eim...

Gomugomu, que p**** de assinatura doida é essa sua?

Interprete como uma das maiores surras que o Brasil já deu nos EUA.[/quote]

Não entendi...

Tem como explicar ?[/quote]
Num to intendendo?????
A FAB deve está se mordendo por dentro ao ver a terrorista com a farda do EB.

[Enlil]

F-22 é o top de todos os caças. T-50 deverá disputar mercado com F-35.

Humildemente falando.

Eu vejo o F-22 como top. Podendo existir a possibilidade de os EUA exportarem o dito aos aliados mais estratégicos como o Japão.

O T-50, como um caça de menor capacidade, mas como sendo a única opção para países de menor expressão.

E o F-35, como um caça de exepcional qualidade para as missões a ele destinadas, mas com capacidades inferiores em determinadas situações em comparação com o T-50, Typhoon, Rafale. Porém, este será oferecido aos países do consórcio até 2020 e apenas após esta data, é que ele seria oferecidos a aliados de menor expressão.

É muito cedo para se avaliar as capacidades do PAK-FA. Lembrem das diferenças entre YF-22 e F-22. Sequer seu motores são definitivos. Certamente os aviões de série terão uma versão otimizada e com TVC dos NPO Saturn AL-41F. Sem falar no AESA no cone de cauda, maior capacidade interna de armas. Enfim, o caça definitivo tem pelo menos uma década de desenvolvimento e testes de voo .

[Wolfgang]

Gente, acho que o NJ entregou o relatório para o Lula HOJE:


Agenda do ministro da Defesa, Nelson Jobim,
terça-feira, 2 de fevereiro de 2010

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, passa a terça-feira em Brasília. Veja a agenda:

9:30 – Reunião com o presidente da República (Local:CCBB)
11:00 - Visita do Tenente General Pedro Rafael Peña Antonio, Ministro de Estado das Forças Armadas da República Dominicana (Local: Gabinete)
15:00 às 18:00 – Despachos internos

Cruzando os dedos...

[Arlsan]

uhauhaua
gomugomu, assinatura fantástica!

http://mmahits.com/fighters/forrest-gri ... ght-video/
opção 2 (MMAShare)

[Bourne]

Ia ser anunciado em janeiro/2010, né? Estamos em 2 de fevereiro de 2010 e nada, nem fumaça, apenas especulações.

[Wardog]

uhauhaua
gomugomu, assinatura fantástica!

http://mmahits.com/fighters/forrest-gri ... ght-video/
opção 2 (MMAShare)

Acho que está explicada minha assinatura.

[Carlos Mathias]

Entendam uma coisa de uma vez por todas.
O SU-35BM usa sistemas de 5ºG e não o contrário.
Seria como um F-15 com suíte de guerra eletrônica e radar do F-22, e não o oposto.
Deixem de ser parciais senão passam vergonha.

Aguardem surpresas sobre a suíte de guerra eletrônica, radares e afins do PAK-FA, vai surpreender.

Segundo se diz, chegou-se a conclusão que um RCS muito baixo ou um bem baixo tem na verdade desempenho semelhantes taticamente, sendo mais interessante atuar no desempenho da plataforma, mísseis e eletrônica.
Assim, como todos vão se ver mais ou menos ao mesmo tempo, vence quem tiver os mesmos primários atributos de sempre na guerra aérea. Velocidade, aceleração, capacidade de subida, manobrabilidade, persistência e braços mais longos (mísseis de maior alcance = mais energia).

Reparem que os mísseis ar-ar de ultra longo alcance russos vieram para ficar, porque?
Sem AWACS, JSTARS e etc, todos terão que ligar radares ou todos ficarão quietos. Aí entram IRST, visual e etc.
Ligando os radares, quem tem mais potência e antenas maiores enxerga mais longe e manobra antes.

Vejam os gráficos no http://www.ausairpower.net/index.html e vejam que a partir de um determinado RCS baixo, as diferenças de detecção são mínimas, logo, todos os STEATH vão se ver praticamente ao mesmo tempo.
Isso é válido para radares super-potentes e antenas grandes, ou seja, F-22 e PAK-FA.

O resto é alvo deles.