Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
#32476
Mensagem
por Penguin » Qua Jan 27, 2010 11:27 pm
Sintra escreveu:[ quote="PRick"]
GDA_Fear escreveu:
Não, uma coisa são citar exemplos de problemas, veja que nem foram de pós-venda, disse que os manuais de pilotagem do Mirage 3 era fracos quando comparados com os dos EUA, depois citou exemplos de contrato do Super Puma e do canhão DEFA que foram cumpridos!!! Afinal é o canhão DEFA 554 que está equipando nossos AMX´s. E por último colocou um já debatido problema sobre o índice de nacionalização dos helos Esquilos, que no caso faltou a nosso contrapartida em investimento, e ele acha ruim 43% de nacionalização, deve achar com os 0% de nacionalização dos outros helos!!
Quanto ao lobie sobre a tecnologia, isso já foi aqui mais que debatido, é opinião dele, que está defendendo uma tese. Diga-se de passagem coisas que já foram faladas e rebatidas de forma muito mais competente que esse texto fraco.
[]´s
Ai Prick, cegueira clubite ao extremo...
Por que é que eu tenho a ideia de que caso vos fosse vendido um grandessimssimo monte de merd... você a ia defender com unhas e dentes
DESDE QUE A MERD... FOSSE FRANCESA?[/quote]
------------------------------------------------
Jogastes pesado, mas era exatamete o que eu ia dizer!
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
-
Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
#32477
Mensagem
por Penguin » Qua Jan 27, 2010 11:28 pm
Carlos Mathias escreveu:Ninguém é bobo mais não, e ponho minha mão no fogo que a França não leva nenhuma disputa de concorrência séria, como a da Índia por exemplo.
Alô, alô pessoal do GF, tô avisando mais uma vez.
Olha a Kombi preta nas redondezas!
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
-
Wardog
- Sênior
- Mensagens: 1271
- Registrado em: Sáb Nov 03, 2007 12:33 pm
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 8 vezes
#32478
Mensagem
por Wardog » Qua Jan 27, 2010 11:28 pm
PRick escreveu:gomugomu escreveu:Hoje ja vi uma notícia que o Lula passou por cima do TCU e mandou continuar obras da Petrobrás com indícios de irregularidade. Agora vai se concretar a venda de um caça cuja premissa de TOT foi por água a baixo e é o mais caro dos três concorrentes.
Mesmo gostando muito do Pres. ele está indo ladeira a baixo nesse primeiro semestre de 2010.
Olha só as táticas de sempre, o TCU é um órgão político, não é a verdade absoluta de nada, e a comparação com outra coisa, sem qualquer ligação é uma tática bem conhecida, seje pelo menos mais original.
[]´s
Não é questão de ser político ou não, a finalidade é clara, não respeitada pode significar ou uma manobra política ou um indício de irregularidade compactuada.
Mas para você o GF é imaculado e tudo que ele faz é cercado da maior competência e honestidade.
-
PRick
#32479
Mensagem
por PRick » Qua Jan 27, 2010 11:29 pm
Santiago escreveu:PRick escreveu:
Coitado do Brigadeiro Venâncio Alvarenga se ele contasse a história completa e mostrasse que não conseguimos obter nada daquilo que está nos slides da França...ele seria crucificado de cabeça para baixo
Por que a França não forneceu aquilo negado pelos americanos
Porque os capachos dos EUA, queriam comprar deles
, e não da França, afinal, porque compramos todos os nossos materiais bélicos dos EUA desde o fim da Segunda Guerra? Quem apoio o Golpe de 1964?
Santiago, essa foi horrível, você pode fazer bem melhor que isso, a verdade é os EUA SÃO OS PIORES NESSA ÁREA, e punto!!!
[]´s
-
Justin Case
- Sênior
- Mensagens: 1762
- Registrado em: Dom Jan 17, 2010 7:28 pm
- Localização: Brasília-DF Brazil
- Agradeceu: 146 vezes
- Agradeceram: 230 vezes
#32480
Mensagem
por Justin Case » Qua Jan 27, 2010 11:30 pm
kirk escreveu:
Ouçam e aprendam das palavras de quem SABE o que diz!
Não sei se os amigos “Perceberam” o resultado do relatório da FAB :
- Gripen-BR .........................................................................................….… 95
- Super Hornet ...............................................................................… 90
- Rafale ……......… 30
Sds
kirk
Amigos,
Esse é um exemplo de nem tudo o que escreveu o autor pode ser levado a sério.
Abraços,
Justin
-
Carlos Mathias
#32482
Mensagem
por Carlos Mathias » Qua Jan 27, 2010 11:31 pm
E depois querem ser levados à sério.
-
PRick
#32483
Mensagem
por PRick » Qua Jan 27, 2010 11:32 pm
Santiago escreveu:Sintra escreveu:
Ai Prick, cegueira clubite ao extremo...
Por que é que eu tenho a ideia de que caso vos fosse vendido um grandessimssimo monte de merd... você a ia defender com unhas e dentes DESDE QUE A MERD... FOSSE FRANCESA?
------------------------------------------------
Jogastes pesado, mas era exatamete o que eu ia dizer!
Olha eu deixei passar esse post infeliz, agressivo e de mau gosto do Sintra, mas você demonstrando suas fustrações fez piada dele. Lamentável, eu deveria pedir a intervenção da moderação, mas vou deixar passar mais essa.
[]´s
-
PRick
#32484
Mensagem
por PRick » Qua Jan 27, 2010 11:35 pm
gomugomu escreveu:PRick escreveu:
Olha só as táticas de sempre, o TCU é um órgão político, não é a verdade absoluta de nada, e a comparação com outra coisa, sem qualquer ligação é uma tática bem conhecida, seje pelo menos mais original.
[]´s
Não é questão de ser político ou não, a finalidade é clara, não respeitada pode significar ou uma manobra política ou um indício de irregularidade compactuada.
Mas para você o GF é imaculado e tudo que ele faz é cercado da maior competência e honestidade.
A finalidade do TCU é clara atrasar as obras, porque a maioria do Tribunal Politico foi indicada pela oposição. Existe o judiciário, que pode ser usado por qualquer cidadão, o Ministério Público, etc.. Portanto, suas premissas e conclusões não tem sentido. Se existem provas de corrupção que se abre processos e punições, agora, paralizar a obra por possíveis irregularidades, não!!
[]´s
Editado pela última vez por PRick em Qua Jan 27, 2010 11:37 pm, em um total de 1 vez.
-
Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
#32485
Mensagem
por Penguin » Qua Jan 27, 2010 11:36 pm
AlbertoRJ escreveu:Santiago escreveu:
Coitado do Brigadeiro Venâncio Alvarenga se ele contasse a história completa e mostrasse que não conseguimos obter nada daquilo que está nos slides da França...ele seria crucificado de cabeça para baixo
Até um certo tempo, bem ou mal, as únicas ferramentas de guerra eletrônica da FAB eram francesas (POD e MAGE).
Alías, já existiu alguma coisa de EW norte-americana na FAB?
[]'s
Estamos falando de transferência de tecnologia, não de venda de prateleira.
Com relação ao pod Cayman, Juarez Castro (da turma da graxa) já explicou como funcionava a manutenção: aeroporto internacional.
[]s
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
-
Wardog
- Sênior
- Mensagens: 1271
- Registrado em: Sáb Nov 03, 2007 12:33 pm
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 8 vezes
#32486
Mensagem
por Wardog » Qua Jan 27, 2010 11:37 pm
gomugomu escreveu:PRick escreveu:
Olha só as táticas de sempre, o TCU é um órgão político, não é a verdade absoluta de nada, e a comparação com outra coisa, sem qualquer ligação é uma tática bem conhecida, seje pelo menos mais original.
[]´s
Não é questão de ser político ou não, a finalidade é clara, não respeitada pode significar ou uma manobra política ou um indício de irregularidade compactuada.
Mas para você o GF é imaculado e tudo que ele faz é cercado da maior competência e honestidade.
A finalidade do TCU é clara atrasar as obras, porque a maioria do Tribunal Politico foi indicada pela oposição. Existe o judiciário, que pode ser usado por qualquer cidadão, o Ministério Público, etc.. Portanto, suas premissas e conclusões não tem sentido.
[]´s[/quote]
------------------------------------------------
Ai meu Deus, e ainda querem ser levados a sério!
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#32487
Mensagem
por AlbertoRJ » Qua Jan 27, 2010 11:38 pm
Aí Lima:
Avaliação Operacional: Ano Cinco
Ten Cel Av Davi Rogério da Silva Castro – COMGAR
Há não muito tempo os recursos de Guerra Eletrônica disponíveis na Força Aérea
Brasileira resumiam-se ao MAGE do P-95, ao sistema de autoproteção do A-1, ao pod
interferidor “Cayman” e ao radar TRS-2230. Apenas esses equipamentos e sistemas foram
suficientes para uma verdadeira revolução na FAB, em termos técnicos e doutrinários. A partir do
estudo de tantas situações impostas pela sua operação fomos capazes de abandonar,
definitivamente, a passividade na aquisição de novas aeronaves, sistemas e equipamentos.
http://www.turma-aguia.com/davi/SPECTRU ... cional.pdf
Pelo menos o MAGE DR-3000, o Cayman e o TRS-2230 eram/são franceses.
[]'s
Editado pela última vez por
AlbertoRJ em Qua Jan 27, 2010 11:39 pm, em um total de 1 vez.
Alberto -
-
PRick
#32488
Mensagem
por PRick » Qua Jan 27, 2010 11:38 pm
Santiago escreveu:AlbertoRJ escreveu:
Até um certo tempo, bem ou mal, as únicas ferramentas de guerra eletrônica da FAB eram francesas (POD e MAGE).
Alías, já existiu alguma coisa de EW norte-americana na FAB?
[]'s
Estamos falando de transferência de tecnologia, não de venda de prateleira.
Com relação ao pod Cayman, Juarez já explicou como funcionava a manutenção: aeroporto internacional.
[]s
Os EUA nunca nos venderam de pratileira ou não nessa área, nem vou falar em ToT´s, nós como aliados de segunda, não merecíamos esse tipo de brinquedo.
[]´s
-
AlbertoRJ
- Sênior
- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#32489
Mensagem
por AlbertoRJ » Qua Jan 27, 2010 11:40 pm
Santiago escreveu:AlbertoRJ escreveu:
Até um certo tempo, bem ou mal, as únicas ferramentas de guerra eletrônica da FAB eram francesas (POD e MAGE).
Alías, já existiu alguma coisa de EW norte-americana na FAB?
[]'s
Estamos falando de transferência de tecnologia, não de venda de prateleira.
Com relação ao pod Cayman, Juarez Castro (da turma da graxa) já explicou como funcionava a manutenção: aeroporto internacional.
[]s
Se você acha que aprender a usar técnicas EW não é tecnologia....
Alberto -
-
PRick
#32490
Mensagem
por PRick » Qua Jan 27, 2010 11:42 pm
Sim, os levianos levantam culpas, atribuem crimes sem provas, os sérios, investigam abrem inquéritos, processos e depois punem! Paralizar obras por mero capricho, como é esse o caso da Petrobrás, de jeito nenhum, ou se tem provas ou não. Os sérios agem assim, os outros espalham boatos, difamam, caluniam, etc...
[]´s