Missão de Paz no Haiti

[RobsonBCruz]

Autoridades brasileiras no Haiti dizem que comando continuará com a ONU
20 de janeiro de 2010 • 06h45 Comentários

Notícia
As autoridades militares brasileiras no Haiti afirmaram que a segurança em Porto Príncipe está mantida e que o comando permanecerá com a Missão de Paz das Nações Unidas para a Estabilização do país (Minustah). O controle do aeroporto e o envio de mais tropas, além das declarações de autoridades norte-americanas, levantaram dúvidas sobre a autoridade das Nações Unidas para manter a segurança, que é coordenada por militares brasileiros.

O comandante militar da missão da ONU, general Floriano Peixoto, disse que as dúvidas são infundadas e que as Nações Unidas continuam no comando das ações. Segundo ele, a autorização de ontem (19), da ONU, para que a força militar possa ter 3,5 mil novos integrantes - sendo 2 mil militares e 1,5 mil policiais - está apenas em estudo pelo Estado Maior. "Vou avaliar a necessidade. E posso sugerir, como prevenção, elevar parte do conteúdo militar, ou não", disse.

Peixoto comanda 7 mil homens de 17 nacionalidades que têm a função de manter a paz e a segurança no Haiti. O general brasileiro afirmou ainda que a ação norte-americana será para distribuição da ajuda humanitária que começa a chegar em maior volume, tarefa que vai dividir com o Canadá.


O embaixador do Brasil no Haiti, Igor Kipman, disse que os bairros de Cité Soleil, Cité Militaire e Bel Air, considerados os mais violentos da capital, não estão nas mãos de gangues e que a vida nesses lugares segue como antes do terremoto.


Na mesma linha, o coronel João Batista Bernardes, comandante do batalhão brasileiro no Haiti, assegurou que a capital está sob o controle da Minustah e que a "pouca" violência que ocorre na cidade é esporádica e compreensível, devido à situação de penúria a que grande parte dos cerca de 3 milhões de habitantes de Porto Príncipe estão expostos.


A secretária de Defesa dos Estados Unidos, Hilary Clinton, insinuou, no começo da semana, que o seu país pode ampliar a atuação no Haiti não somente para distribuir ajuda humanitária. Para isso, bastaria um pedido do presidente haitiano, René Préval, como já foi feito no caso do aeroporto de Porto Príncipe, que é controlado pelos militares dos Estados Unidos.



http://noticias.terra.com.br/brasil/not ... a+ONU.html

Como assim????

[Moccelin]

.
.
.
Como assim????

As notícias mais atualizadas dizem que o contingente atual está dando conta da parte de segurança, logo não haveria necessidade da mudança do contingente oficial da ONU, bastaria a manutenção desse apoio com tropas militares e civis de áreas especializadas (engenheiros, médicos, etc), o que seria temporário.

Agora, pra quem está acompanhando as notícias SÓ pelo que é postado aqui no DB está uma bagunça. De vez em quando postam uma notícia que já foi superada por outras 10, ou seja, fica aquela sensação de que as coisas estão indo e voltando.

Não sei se são os posts (postagem de notícia antiga) ou se é a própria imprensa que publica notícia de ontem. Por exemplo, essa da última página falando que a França está achando ruim a forma como os EUA estão agindo, a princípio á foi superada ontem, quando houve aquela decisão numa reunião lá no Canadá que dividiu as atribuições e deixou a Minustah com a segurança e os EUA SÓ com a ajuda humanitária.

[Marino]

http://video.globo.com/Videos/Player/No ... IL,00.html

[Loki]

Não adianta nada para a população do Haiti ter 5 mil soldados sentados no aeroporto

Muito melhor um hospital de campanha, 200 bombeiros e 10 cachorros.

[Bourne]

O Chaves pode ter viajado, acredito que exista 99% de chance de ter falado mais uma bobagem sobre o terremoto ter sido provocado pelos EUA, mas, existe 1% de chance de ter ocorrido alguma coisa diferente, e nesse 1% entra toda a preparação Norte Americana.

Vamos aguardar mais informações, afinal Norte Americanos são Norte Americanos.........

Tem alguma dúvida que os norte-americanos tinham um plano B ou C caso a missão de paz no Haiti desse merda? Eles sempre tiveram uma ótima noção do que estava acontecendo e o que poderia acontecer, como também, o que fazer e se adaptar as variações das situações esperadas. O que não é nada espetacular, apenas sua obrigação. Inclusive era obrigação do governo brasileiro ter o mesmo nível de preparação e por em prática.

[prp]

Tenho pouco tempo pra escrever, então tentarei ser breve, depois aprofundo minha opinião.

Lamentavelmente as últimas páginas se polarizaram em uma discussão estéril. O anti-americanismo exacerbado foi incapaz de entender que ninguém aqui está morrendo de amores pelos EUA nem dizendo que eles estão fazendo tudo certo e nós tudo errado.

O que EU disse e fora acompanhado por vários outros colegas foi o simples: eles, certo ou errados, agiram. Não estou aqui querendo saber se eles estão certos ou errados. Como eu falei, se eu estivesse sob escombros ou morrendo de fome, eu estaria me lixando se quem ia me ajudar tinha aval de qualquer um. Eu só ia querer sobreviver.

Insisto. Nós, mais uma vez, patinamos. É uma palhaçada quem chega aqui e diz um monte de baboseiras de que fulano é pró-EUA, que deveria se mudar para os EUA, etc. Um dos graves problemas do Brasil que eu vejo é essa mania de tentar se escorar nos erros dos outros, se livrar dos problemas ou simplesmente se irritar quando alguém aponta um erro nosso ao invés de tentar acertar.

Se eles estão distribuindo comida errado, se estão certos, se têm medo, se não têm, se são incapazes de agir como nós, dane-se. A discussão não é essa. O que eu digo é que eles AGIRAM rapidamente. Se eles quiseram evacuar seus cidadãos rapidamente, e com isso são um bando de fdp, tudo bem, mas a discussão também não é essa. A minha questão é: quando o Brasil resolveu mandar UM hospital de campanha, eles já estavam com milhares de soldados, helicópteros, navios, etc. Só dava pra gente ter feito isso?

Não é possível comparar a capacidade deles com ninguém. É evidente que nós não temos como chegar perto. Mas nós não enviamos SEQUER os 1300 homens que estavam prontos pra ir. Dobraríamos de imediato o efetivo. Já era o mínimo que poderíamos fazer em apoio aos nossos homens que ficaram por lá.

Só estou dizendo isso. Fizemos mais que muito país grande? Fizemos. Fizemos o que podíamos fazer? Eu acho que não.

Depois continuo.

Exatamente isso.

Nos não enviamos os 1300 soldados porque não tinhamos autorização, para envia-los só com um pedido do governo do Haiti ou da ONU, o que sabemos que não ocorreu. O Brasil foi um dos primeiros a anunciar uma ajuda de 10 milhões, esse anuncio foi de imediato. Nós enviamos um hospital de campanha, alguém sabe quantos hospitais de campanha temos? Se tivéssemos enviado mais hospitais não ficariamos desguarnecidos?

[Jorge Freire]

Será que a Força(farsa) Nacional de Segurança não tem treinamento para efetuar segurança no Haiti?

[prp]

O Chaves pode ter viajado, acredito que exista 99% de chance de ter falado mais uma bobagem sobre o terremoto ter sido provocado pelos EUA, mas, existe 1% de chance de ter ocorrido alguma coisa diferente, e nesse 1% entra toda a preparação Norte Americana.

Vamos aguardar mais informações, afinal Norte Americanos são Norte Americanos.........

Tem alguma dúvida que os norte-americanos tinham um plano B ou C caso a missão de paz no Haiti desse merda? Eles sempre tiveram uma ótima noção do que estava acontecendo e o que poderia acontecer, como também, o que fazer e se adaptar as variações das situações esperadas. O que não é nada espetacular, apenas sua obrigação. Inclusive era obrigação do governo brasileiro ter o mesmo nível de preparação e por em prática.

Acredito que eles tinham o plano B, porem o plano era uma ocupação militar e foi nestes moldes que eles interviram. Só com o passar do tempo que eles começaram a organizar a ajuda e adequar suas ações.
Agora isso é errado? Acho que não, como também não é errado do GF reclamar de como esta intervenção estáva sendo feita, se não tivéssemos feito a reclamação os c 130 da FAB estariam em Manaus até hoje aguardando autorização.

[Loki]

Acredito que eles tinham o plano B, porem o plano era uma ocupação militar e foi nestes moldes que eles interviram. Só com o passar do tempo que eles começaram a organizar a ajuda e adequar suas ações.
Agora isso é errado? Acho que não, como também não é errado do GF reclamar de como esta intervenção estáva sendo feita, se não tivéssemos feito a reclamação os c 130 da FAB estariam em Manaus até hoje aguardando autorização.

x 2

[Guerra]

Nos não enviamos os 1300 soldados porque não tinhamos autorização, para envia-los só com um pedido do governo do Haiti ou da ONU, o que sabemos que não ocorreu. O Brasil foi um dos primeiros a anunciar uma ajuda de 10 milhões, esse anuncio foi de imediato. Nós enviamos um hospital de campanha, alguém sabe quantos hospitais de campanha temos? Se tivéssemos enviado mais hospitais não ficariamos desguarnecidos?

Para o EB mandar mais soldados para o Haiti de imediato, só mandando quem já foi na missão anterior e prologando os que estão lá. Nem o contigente que vai no meio do ano esta em condições de ser empregado de imediato.

[Bourne]

Tem alguma dúvida que os norte-americanos tinham um plano B ou C caso a missão de paz no Haiti desse merda? Eles sempre tiveram uma ótima noção do que estava acontecendo e o que poderia acontecer, como também, o que fazer e se adaptar as variações das situações esperadas. O que não é nada espetacular, apenas sua obrigação. Inclusive era obrigação do governo brasileiro ter o mesmo nível de preparação e por em prática.

Acredito que eles tinham o plano B, porem o plano era uma ocupação militar e foi nestes moldes que eles interviram. Só com o passar do tempo que eles começaram a organizar a ajuda e adequar suas ações.
Agora isso é errado? Acho que não, como também não é errado do GF reclamar de como esta intervenção estáva sendo feita, se não tivéssemos feito a reclamação os c 130 da FAB estariam em Manaus até hoje aguardando autorização.

Não deveria reclamar, mas se mostrar paudurecente. Ou seja, aceitar a ajuda e, ao mesmo, manter uma posição de liderança. Uma das primeiras atitudes do Lula seria ligar para o Obama e conversar a respeito e, em seguida, para os demais envolvidos na missão de paz já com alguma coisa em mente sobre o plano de ação.

[Carlos Lima]

Eu sei lá esse negócio de HAARP, se pode ou não causar terremoto...

O fato é que os ianques estavam prontos DEMAIS...

Na casa deles não foi assim, quando o Katrina detonou New Orleans em 2005 eles levaram TRÊS DIAS só para conseguir dar água a seus compatriotas...

Aí vem o Lima dizer que eles APRENDERAM...e com carinha

Gozado isso, aprendem em três anos e meio como se lida com furacões que inundam cidades e aprendem tão bem que passam a ser exemplo até diante de terremotos que arrasam Países...

Mas curiosamente não aprendem há décadas que guerras contra POVOS não podem ser vencidas, apanharam no Vietnã, sossegaram uns anos, daí deram uns cascudos em Granada e no Panamá, acharam que estavam grandões, então passaram o laço no Iraque e pensaram: "bá, agora a gente está com tudo" e foram para cima do POVO do Iraque. "Beleza, o petróleo é nosso". Parecia tão molezinha que aproveitaram e tomaram o País mais desgraçado de fazer isso no mundo, o Afeganistão. "Tri, agora garantimos o oleoduto". Só que Povo nenhum gosta de ser regrado por estrangeiros, isso eles parecem não ter aprendido. Hoje estão aí de novo, tendo que avançar sempre porque a cada parada o inimigo avança e eles perdem algo. E querem mais tropas. Podem botar dois milhões em cada País e vai dar na mesma, apenas as baixas vão aumentar...

E aí minha dúvida: dá um furacão, uma cidade deles fica debaixo d'água e eles ficam que nem baratas tontas; três anos e meio depois dá um terremoto que acaba com um País nas proximidades e eles estão prontinhos. Mas apanham no Vietnã e décadas depois estão aí, cometendo os mesmos erros. Meio seletivo esse aprendizado, não, Lima véio?

Tulio,

Desculpa cara, mas você está misturando invasão do Iraque, com opressão da Am Latina, com Vietnã, com Katrina e Haiti.

Na boa, se você fez essa salada mista para dizer que americano não aprendeu nada e são todos ruins e não prestam, bom... que sou eu para dizer o contrário.

Honestamente eu acho que são coisas diferentes.

De um modo geral militarmente falando os EUA tem desde algum tempo forças de pronto emprego "prontas" mesmo para entrar em ação... (se você ver eles mandaram o 82nd). Além disso desde o Katrina eles aqui tem um serviço enorme de voluntários e bombeiros voluntários e Militares da Guarda Nacional que na hora de um problema eles podem assumir outras funções como a de resgate (se você observar algumas das primeiras notícias ao contrário do que parece as primeiras "tropas" a chegarem lá foram justamente equipes de resgate com cães e especialistas em resgate).

Nesse caos que se transformou o Haiti tem notícias para todos os gostos e lados... a nossa imprensa como era de se esperar resolveu achar que os EUA são o mal do mundo e por aí vai... outros países ficaram no disse-me-disse.

Ou por aqui vejo histórias de sobreviventes e resgates o tempo inteiro e os caras elogiando a ONU e o Brasil, ao mesmo tempo que o Obama está sob um pressão absurda para ser um Presidente de "ação" e não passivão.

Como eu disse em outro post, essa preparação toda dos EUA e pré-disposição demais tem motivação política sim, pois o povo americano não está nada feliz com o fato do Obama ser caladão demais e já estão dizendo que é um molenga.

Então, a "oportunidade" (infelizmente nesse caso) apareceu e lá foi o Obama agindo imediatamente. Talvez se não tivesse sob a pressão que está a atitude fosse outra... mas que existem pessoas prontas lá para atuar nesse tipo de ação... isso existe sim.

Da mesma forma que existe no Brasil e inclusive o nosso EB poderia chamar pessoas que já estiveram lá para ajudar caso o Cmdte lá no Haiti ache isso necessário.

Bom... sejamos sensatos... se o Brasil que não invadiu país de ninguém tem soldados que estariam em condições por experência anterior de ir lá e ajudar... imagina então os EUA.

Como disse, os EUA não são santos e motivação política faz milagres, lições foram aprendidas sim... sempre foram... cabe ao elemento político determinar o direcionamento delas ou não e é isso sempre o problema, nos EUA, Brasil e qualquer outra democracia.

Mas tudo bem... querem achar que ninguém nos EUA presta... é isso aí, eu acho que não é bem assim e acho que deveríamos abrir o nosso olho, e os nossos ministros aprenderem um pouco a não ser tão do lado da bravata, e entender que precisamos de FA preparadas, o END implementado e bem mais do que o SP ancorado no AMRJ se quizermos ter um papel mais "central" em questões relacionadas ao nosso continente...

[]s
CB_Lima

[marcelo l.]

Vendo as imagens de um tenente da fab que trabalhou de reporter para Folha...há destruição, mas não um levante como querem alguns jornalistas instalados no Brasil em 3 horas, ele teria visto algo, afinal ninguém faz protesto em locais ermos...

http://www1.folha.uol.com.br/folha/vide ... 2048.shtml

[Mental Ray]

Brasil quer enviar mais 700 militares ao Haiti, diz Senado

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), vai convocar a comissão representativa que atua durante o recesso no Congresso para votar na segunda-feira, às 15h, um decreto legislativo que aumenta o efetivo dos militares brasileiros no Haiti.

Segundo assessores do Senado, a convocação foi um pedido do ministro da Defesa, Nelson Jobim. O decreto prevê o envio de mais 700 militares e 100 policiais para ajudar os atingidos pelo terremoto de 7 graus que devastou o país no último dia 12.

Jobim teria ligado hoje para Sarney pedindo pressa na votação. A comissão representativa é integrada por 17 deputados e oito senadores que ficam de sobreaviso durante o recesso para votar casos emergenciais.

Ontem, o Conselho de Segurança da ONU aprovou por unanimidade o envio de mais 3.500 militares e policiais que fazem parte da missão de estabilização que o organismo internacional mantém no Haiti.

A medida aprovada prevê o envio de mais 2.000 soldados extras --que devem se juntar aos 7.000 soldados das tropas de paz já destacados no país-- e outros 1.500 policiais aos cerca de 2.100 homens da força policial internacional que já atuam no Haiti.

"O envio contribuirá para a manutenção da paz e para o apoio às esforços de reconstrução", disse o presidente do Conselho, o embaixador chinês Zhang Yesui, após a votação.

O chefe das tropas de paz da ONU, Alain Le Roy, afirmou que os soldados extras são essenciais devido ao "enorme" número de pedidos de escolta de comboios humanitários.

Ele disse ainda que a ONU precisa de tropas extras para garantir a segurança nas rotas, e para a formação de uma força reserva, para atuar caso a segurança se deteriore ainda mais. Segundo Le Roy, as forças de segurança adicionais são necessárias em todos os locais de distribuição de alimentos e água.

Tragédia

O terremoto ocorreu às 16h53 do último dia 12 (19h53 no horário de Brasília) e teve epicentro a 15 quilômetros da capital Porto Príncipe, que ficou virtualmente devastada.

O Palácio Nacional e a maioria dos prédios oficiais desabaram. O mesmo aconteceu na sede da missão de paz da ONU no país, a Minustah (Missão das Nações Unidas para a Estabilização do Haiti), liderada militarmente pelo Brasil.

Ainda não há um dado preciso do total de mortos. A Organização Pan-Americana de Saúde, ligada à ONU, afirma que podem ter morrido cerca de 100 mil pessoas. Já a Cruz Vermelha estima o número de mortos entre 45 mil e 50 mil. O governo do Haiti já chegou a estimar em 200 mil o número de mortos.

Segundo o Ministério de Relações Exteriores do Brasil, 21 brasileiros morreram no país --18 militares e três civis, a médica Zilda Arns, o chefe-adjunto civil da missão da ONU no Haiti, Luiz Carlos da Costa, e uma brasileira com cidadania europeia. Seus dados, no entanto, não foram divulgados a pedido da família.

[Penguin]

Aeronáutica nega que controle do espaço aéreo dificulte ação de militares brasileiros no Haiti


A Aeronáutica negou que o controle do espaço aéreo haitiano, que está sob responsabilidade das tropas norte-americanas, esteja dificultando o trabalho dos militares brasileiros no país. Segundo o Centro de Comunicação Social da Aeronáutica, as missões brasileiras estão tendo atenção especial do controle de voo.
A Aeronáutica explicou que os procedimentos adotados atualmente no país são “uma prática comum em qualquer operação da Otan [Organização do Tratado do Atlântico Norte] e dos Estados Unidos em situações desse tipo”. Ontem (18), um voo do Boeing 737 da Presidência da República, que levava autoridades e jornalistas a Porto Príncipe, ficou sem autorização de pouso.
A assessoria da Aeronáutica explicou à Agência Brasil que, quando a missão foi decidida, o avião presidencial ainda não tinha prevista uma “janela de slot” – termo técnico usado para ordenar pousos e decolagens nos aeroportos – definida. Como a estrutura física do aeroporto não dá conta da demanda de voos com destino a Porto Príncipe, é necessário que o planejamento de todas as missões seja feito com 48 horas de antecedência.
De acordo com a Aeronáutica, cada aeronave que chega à capital haitiana tem apenas uma hora para pousar, desembarcar carga e passageiros e decolar, não podendo, depois disso, permanecer estacionada no aeroporto. “É tempo suficiente. Dominamos técnicas que nos permitem conseguir desembarcar tudo e decolar em apenas uma hora”, garante o coronel Amaral, do Centro de Comunicação Social da Aeronáutica.
“Tudo está muito bem coordenado entre a FAB [Força Aérea Brasileira] e os Estados Unidos. Eles inclusive têm dado atenção especial para o Brasil. Se existe algum tipo de dificuldade, ela se deve ao momento inicial, posterior à tragédia, quando o tráfego aéreo ficou bastante intenso”, disse Amaral. A previsão da Aeronáutica é de que o Sucatinha desembarque hoje e aguarde em Santo Domingo, na República Dominicana, uma segunda janela para retornar a Porto Príncipe, o que deve acontecer até o final do dia.

FONTE: Agência Brasil