MOMENTO ATUAL DA ECONOMIA BRASILEIRA

[Algus]

http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0 ... +LULA.html

Carga tributária no país não pode diminuir, diz Lula

‘Não dá para imaginar carga tributária fraca’, afirmou.
Presidente reforçou que Brasil tem de buscar preços competitivos.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou nesta segunda-feira (22), em jantar com empresários no Rio, que a carga tributária no Brasil não pode diminuir porque o Estado depende da arrecadação de impostos.

"Não dá para imaginar o país com uma carga tributária fraca”, disse.

Lula ressaltou mais uma vez que o Brasil demonstrou que tem uma economia forte durante a última crise internacional. "O país deu uma demonstração de que pode superar crises”, afirmou.

Ele emendou que o Brasil precisa buscar preços mais competitivos. “Precisamos competir com qualquer país do mundo”, pediu.

O presidente também destacou que o Banco do Brasil deve ter uma presença mais forte no exterior. “Não é possível imaginar não termos uma agência do Banco do Brasil em Angola, por exemplo”, declarou.

O jantar foi oferecido pela Agência de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex), no Hotel Copacabana Palace, na Zona Sul, e contou ainda com a participação da ministra Dilma Rousseff, o governador Sérgio Cabral e o prefeito do Rio Eduardo Paes.

==================

Com isso podemos imaginar que a estratégia de expansão do BB seja p/ a AS e a costa oeste da África.

[soultrain]

Com piso de R$ 510, ganho real do mínimo no
governo Lula supera 53%
Valor Online
SÃO PAULO - Desde o início da era Lula, em 2003, o salário mínimo vem
aumentando substancialmente. De acordo com um estudo do Departamento
Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), nos últimos
sete anos, o ganho real do mínimo chega a 53,46%, já considerando o novo piso
de R$ 510,00, que deverá entrar em vigor em 2010.
No primeiro mandato do petista, o reajuste nominal foi de 20%, para uma
inflação acumulada de 18,54%. No ano seguinte, a alta foi de 8,33% ante 7,06%
do INPC; e em 2005, de 15,38%, contra uma inflação de 6,61%.
Já em 2006, quando a inflação foi de 3,21%, o reajuste foi bem superior, de
16,67%. Em 2007, por sua vez, o aumento real do sal ário mínimo ficou em 5,1%.
Por fim, no ano passado, o salário mínimo foi reajustado em 9,21%, enquanto a
inflação foi de 4,98%.
Caso seja confirmado, o novo m ínimo de R$ 510,00 representar á um incremento
de renda na economia de R$ 26,6 bilhões, uma vez que 46,1 milhões de
brasileiros têm rendimento referenciado no mínimo, segundo o Dieese.
Já o crescimento na arrecada ção tributária sobre o consumo dever á ser de R$
7,7 bilhões. Além disso, o impacto do aumento de R$ 45 no valor do mínimo irá
significar um custo adicional ao ano de cerca de R$ 10,85 bilhões nas contas da
previdência.
O estudo do Dieese também revelou que, no setor público, o número de
trabalhadores que ganha at é um salário mínimo é pouco expressivo nas
administrações federal e estaduais. Nas administrações municipais, porém, a
participação destes trabalhadores é expressiva, especialmente na região
Nordeste.
Em instâncias federais, apenas 0,63% dos trabalhadores da região Norte
recebem até um salário mínimo. No Nordeste, esse percentual é de 1,11%. Já em
órg ãos estaduais, essas porcentagens são de 3,96% e 2,95%, respectivamente.
Por sua vez, nas administra ções municipais do Norte 7,66% ganham at é um
salário mínimo. No Nordeste, 18% dos trabalhadores estão sob essa condição.
(Karin Sato | Valor)

[Al Zarqawi]

Só espero que ninguém tenha de viver com isso.Esse valor é verdadeiramente anedótico.

Abs,

[Sterrius]

Só espero que ninguém tenha de viver com isso.Esse valor é verdadeiramente anedótico.

Infelizmente tem gente que vive! E é uma quantidade expressiva.

Mas tb nao da pra aumentar o minimo muito mais do que se tem aumentado todo ano, aumentos absurdos do minimo podem gerar varios problemas economicos e fazer a inflação sair do controle de novo.

Agora continuar nesse ritmo de +5-10% por ano vai levar uns 10-30 anos pra chegar aos 2000 e poucos reais que seria considerado o "salario minimo perfeito"!.

[Al Zarqawi]

Só espero que ninguém tenha de viver com isso.Esse valor é verdadeiramente anedótico.

Infelizmente tem gente que vive! E é uma quantidade expressiva.

Mas tb nao da pra aumentar o minimo muito mais do que se tem aumentado todo ano, aumentos absurdos do minimo podem gerar varios problemas economicos e fazer a inflação sair do controle de novo.

Agora continuar nesse ritmo de +5-10% por ano vai levar uns 10-30 anos pra chegar aos 2000 e poucos reais que seria considerado o "salario minimo perfeito"!.

Eu sei que tem,infelizmente.Também sei que por este fórum ninguém vive com isso,felizmente.
É anedótico para ser brando.Não é uma posição contra o governo atual mas conjuntural e histórico.Esse valor é extremamente baixo e irrealista.
Infelizmente quem vive com essa renda,apenas é um sobrevivente.É o que penso.

P.S.Vivo no Brasil,Estado do Rio de Janeiro.

[PRick]

Vendas no Natal cresceram até 25%, diz Luiza Trajano

O Natal deste ano superou as expectativas do comércio.

As vendas foram até 25% maiores em relação a dezembro do ano passado, segundo a empresária Luiza Trajano, dona do Magazine Luiza, a segunda maior cadeia de varejo do país, abaixo apenas do Pão de Açúcar.

Nessa conta, a empresa inclui as novas lojas inauguradas neste ano. Sem as novas lojas, Luiza calcula um aumento de até 20% nas vendas.

Segundo Luiza, neste Natal ocorreu uma novidade, que, até agora, ela não sabe explicar. As vendas no dia 24, principalmente no interior paulista, foram maiores do que as do dia 23. Normalmente, ocorre o contrário.

“As vendas do dia 24 foram surpreendentes”, diz a empresária.

De qualquer forma, Luiza Trajano diz que outra coisa surpreendente é que todos os setores venderam muito bem. Não houve nenhum destaque neste ano.

Dois motivos explicam, a seu ver, esse resultado. Em primeiro lugar, a estabilidade da economia. Depois, o fato de o país estar em plena crise em dezembro do ano passado.

[P44]

vá, falem mal do Lula!


World Predictions for 2010

#7
Brazil Is the New China
By Newsweek

Certainly, Brazil has already received its fair share of hype from international investors, development economists, and the International Olympic Committee, which selected Rio de Janeiro for the 2016 Games. But as 2010 unfolds, the distance between Brazil and the rest of the BRICs will only grow. Russia long ago dropped out of the running, as Putin’s chilling, authoritarian tendencies became more apparent, scaring away foreign money. India is still growing strongly, but it’s locked in an unstable region with threats on all sides. China, of course, is still the delight of the international moneymen, but a number of risks—a real-estate or equity bubble, ethnic unrest, an environmental catastrophe—hover on the horizon.

For Brazil, it’s all upside. The economy will grow at 8 percent in 2010. Exploiting the new offshore oil find—the largest in the Western hemisphere in three decades—will create jobs for Brazilians and riches for the government. (It will also solidify Brazil’s enviable energy independence.) New infrastructure projects are in the pipeline as the country gears up for the 2016 Games. Next year’s presidential election will likely be a snoozer, but that’s only because it’s hard to outshine Brazil itself these days.

http://2010.newsweek.com/top-10/world-p ... china.html

[Zanako]

vá, falem mal do Lula!


World Predictions for 2010

#7
Brazil Is the New China
By Newsweek

Certainly, Brazil has already received its fair share of hype from international investors, development economists, and the International Olympic Committee, which selected Rio de Janeiro for the 2016 Games. But as 2010 unfolds, the distance between Brazil and the rest of the BRICs will only grow. Russia long ago dropped out of the running, as Putin’s chilling, authoritarian tendencies became more apparent, scaring away foreign money. India is still growing strongly, but it’s locked in an unstable region with threats on all sides. China, of course, is still the delight of the international moneymen, but a number of risks—a real-estate or equity bubble, ethnic unrest, an environmental catastrophe—hover on the horizon.

For Brazil, it’s all upside. The economy will grow at 8 percent in 2010. Exploiting the new offshore oil find—the largest in the Western hemisphere in three decades—will create jobs for Brazilians and riches for the government. (It will also solidify Brazil’s enviable energy independence.) New infrastructure projects are in the pipeline as the country gears up for the 2016 Games. Next year’s presidential election will likely be a snoozer, but that’s only because it’s hard to outshine Brazil itself these days.

http://2010.newsweek.com/top-10/world-p ... china.html

8%? acho que não chega a tudo isso não, mas, deve ser entre 6% e 6,5%.

[Bourne]

Prezados pensai nas citações abaixo antes de prever o hegemonia do império pindorâmico ou dos BRIC (o golpe de marketing daqueles yankees)


“For a new era of serious reform to enjoy more than transitory success it should be based on the understanding of why a decentralized market mechanism-the free market of the conservatives-is an efficient way of handling the many details of economic life, and how the financial institutions of capitalism, especially in the context of production processes that use capital intensive techniques, are inherently disruptive. Thus, while admiring the properties of free markets we must accept that the domain of effective and desirable free markets is restricted. We must develop economic institutions that constrain and control liability structures, particularly of financial institutions and of production processes that require massive capital investments. Paradoxically, capitalism is flawed precisely because it cannot readily assimilate production processes that use large-scale capital assets". (p. 6)

"Economic systems are not natural systems. An economy is a social organization created either through legislation or by an evolutionary process of invention and innovation. Policy can change both the details and the overall character of the economy, and the shaping of economic policy involves both a definition of goals and an awareness that actual economic processes depend on economic and social institutions. Thus, economic policy must be concerned with the design of institutions as well as operations within a set of institutions. Institutions are both legislated and the result of evolutionary processes. Once legislated, institutions take on a life of their own and evolve in response to market processes. We cannot, in a dynamic world, expect to resolve the problems of institutional organization for all time. On the other hand, we cannot always be engaged in radically changing institutions. Once an institutional arrangement embodies the day's best perception of processes and goals, it should be allowed a run of time in which details are permitted to evolve and policy is restricted to operations within the institutional structure. Only as the inadequate performance of an economic and social order becomes evident and serious does it become necessary to engage in thorough-going institutional reform. Such a time has arrived". (p. 7-8)

"The major flaw of our type of economy is that it is unstable. This instability is not due to external shocks or to the incompetence or ignorance of policy makers. Instability is due to the internal processes of our type of economy. The dynamics of a capitalist economy which has complex, sophisticated, and evolving financial structures leads to the development of conditions conducive to incoherence-to runaway inflations or deep depressions. But incoherence need not be fully realized because institutions and policy can contain the thrust to instability. We can, so to speak, stabilize instability." (p. 11)

Referência:

MISNKY, H. P. (2008). Stabilizing an Unstable Economy. Nova York: McGraw-Hill. Part 1 – Introduction – Chapter 1 – Economic processes, behavior, and policy, p. 3 – 11.

Deste véio loco abaixo:



P. S. parte das reflexões de fim de ano

[PRick]

vá, falem mal do Lula!


World Predictions for 2010

#7
Brazil Is the New China
By Newsweek

Certainly, Brazil has already received its fair share of hype from international investors, development economists, and the International Olympic Committee, which selected Rio de Janeiro for the 2016 Games. But as 2010 unfolds, the distance between Brazil and the rest of the BRICs will only grow. Russia long ago dropped out of the running, as Putin’s chilling, authoritarian tendencies became more apparent, scaring away foreign money. India is still growing strongly, but it’s locked in an unstable region with threats on all sides. China, of course, is still the delight of the international moneymen, but a number of risks—a real-estate or equity bubble, ethnic unrest, an environmental catastrophe—hover on the horizon.

For Brazil, it’s all upside. The economy will grow at 8 percent in 2010. Exploiting the new offshore oil find—the largest in the Western hemisphere in three decades—will create jobs for Brazilians and riches for the government. (It will also solidify Brazil’s enviable energy independence.) New infrastructure projects are in the pipeline as the country gears up for the 2016 Games. Next year’s presidential election will likely be a snoozer, but that’s only because it’s hard to outshine Brazil itself these days.

http://2010.newsweek.com/top-10/world-p ... china.html

8%? acho que não chega a tudo isso não, mas, deve ser entre 6% e 6,5%.

Se o crescimento manter o ritmo de novembro e dezembro, é coisa para 8 ou 9%.

[]´s

[Al Zarqawi]

Camargo não quer o controlo da Cimpor

A brasileira Carmargo Corrêa deixou cair a ideia de controlar a Cimpor e vai propor aos accionistas da cimenteira portuguesa juntar os dois grupos para criar um líder mundial de língua portuguesa nos sectores dos cimentos , noticiou hoje o semanário "Expresso" .

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios Online
negocios@negocios.pt


A brasileira Carmargo Corrêa deixou cair a ideia de controlar a Cimpor e vai propor aos accionistas da cimenteira portuguesa juntar os dois grupos para criar um “líder mundial de língua portuguesa nos sectores dos cimentos”, noticiou hoje o semanário “Expresso”.

O “Expresso” recordou que numa primeira abordagem a Camargo tinha proposto uma fusão da Cimpor com a sua divisão de cimentos, em que a brasileira passaria a deter o controlo.

Agora, de acordo com o semanário, o grupo brasileiro abdica da maioria do capital, sem clarificar o que está em cima da mesa é ou não uma proposta de fusão.

“A relação que pretendemos manter com a Cimpor não estará condicionada a assumirmos mais do que 50% do capital”, disse o presidente executivo da CCC (Camargo Correa Cimentos), José Édison Barros Franco.

A Comissão do Mercado de Valores Mobiliário (CMVM) recebeu ontem de manhã o pedido de registo da oferta pública de aquisição (OPA) da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) sobre a totalidade do capital da Cimpor. Os prazos da OPA vão agora acelerar.

A Cimpor terá já de se pronunciar na próximas emana sobre as condições e a oportunidade da oferta, uma vez que dispõe de oito dias a partir da notificação do pedido de registo da OPA.

Divisão de Web Financial Group, S.A.

Todos os direitos reservados.

[Pereira]

8%? acho que não chega a tudo isso não, mas, deve ser entre 6% e 6,5%.

Se o crescimento manter o ritmo de novembro e dezembro, é coisa para 8 ou 9%.

[]´s

Até o Copom acabar com a festa e o Pib voltar para 6%.

[Al Zarqawi]

O conselho de administração da fabricante de cimento portuguesa Cimpor rejeitou ontem, por unanimidade, a oferta de compra feita pela Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) no último dia 18. Após reunião, o conselho informou que a oferta "subavalia significativamente a empresa".

Segundo comunicado enviado ao mercado, os conselheiros consideram a oferta "oportunista, irrelevante e perturbadora da atividade da empresa". A CSN ofereceu € 3,68 bilhões pela Cimpor, sendo € 5,75 por ação.

O conselho da empresa portuguesa recomendou que seus acionistas não vendam suas ações porque a CSN não oferece um prêmio pelos papéis. "A Cimpor tem uma comprovada história de sucesso empresarial e está fortemente empenhada em prosseguir a sua estratégia de criação de valor para os acionistas", informou. Segundo o comunicado, o sucesso da oferta da CSN comprometeria o desenvolvimento da Cimpor.

A fabricante de cimentou informou ainda que a documentação apresentada pela CSN na oferta hostil é "incompleta e imprecisa, omite informação legalmente exigida, não cumpre os requisitos legais quanto à qualidade da informação, é obscura em todos os aspectos financeiros e, assim, impossibilita o conselho de administração de adotar uma posição esclarecedora sobre alguns dos termos da oferta". Procurada, a CSN não comentou a rejeição da Cimpor à sua oferta.

A decisão do conselho pode abrir espaço para a oferta de uma outra empresa brasileira. A Camargo Corrêa está interessada em comprar mais de um terço da cimenteira portuguesa, mas não deve optar por uma compra tradicional, que a levaria a fazer uma oferta pública de aquisição (OPA) para os acionistas minoritários, segundo uma fonte próxima às negociações. A empresa brasileira deve propor uma fusão, o que dispensaria a necessidade de uma OPA. Para realizar a fusão, é necessária a aprovação de uma maioria de dois terços dos acionistas da empresas envolvidas. Procurada pela reportagem, a Camargo não se pronunciou sobre o assunto.

Quando a CSN fez sua oferta, em 18 de dezembro, a Camargo Corrêa confirmou seu interesse na Cimpor. Na ocasião, a empresa declarou ter conversado com vários acionistas da Cimpor para "demonstrar seu interesse em participar com os sócios portugueses da empresa". No entanto, ao contrário da CSN, a empresa prefere uma entrada mais amigável na companhia, segundo apurou a Agência Estado.

VALORIZAÇÃO
Desde que a CSN fez sua proposta, o valor de mercado da Cimpor cresceu € 699 milhões, passando de € 3,669 bilhões no dia anterior à oferta para € 4,368 bilhões no fechamento de ontem. As ações da empresa portuguesa fecharam em alta ontem, sinal de que o mercado acredita que a CSN poderá fazer uma nova oferta ou que outras empresas poderão entrar na disputa. A ação da Cimpor fechou cotada a € 6,50, com alta de 1,06%.

Outra cimenteira que estaria interessada na Cimpor é a suíça Holcim, que também está presente no Brasil. Procurada pela reportagem, a empresa informou que está atenta ao processo. "Nós tomamos conhecimento da oferta e estamos acompanhando seus desdobramentos", disse, por meio de nota. A Votorantim Cimentos também teria visitado Portugal para estudar uma possível aquisição da Cimpor, mas não comentou o assunto.

A oferta feita pela CSN gerou uma certa apreensão no mercado, por sinalizar a forte disposição da brasileira em investir fora do setor de siderurgia e mineração, até agora seus principais negócios. Estes setores são preferidos pelos analistas de mercado por causa da sua alta rentabilidade.

A CSN estreou no setor de cimento no Brasil no ano passado. Em 2010, pretende produzir 1 milhão de toneladas e, em 2011, cerca de 2,5 milhões de toneladas. A Cimpor, uma das dez maiores empresas mundiais de cimento em valor de mercado, tem capacidade de produção de 36 milhões de toneladas anuais, com cerca de 70% das vendas em mercados emergentes. No Brasil, ela ocupa a quarta posição em capacidade de produção.



Ombudsman | Anuncie Aqui | Central do Cliente | iG Banda Larga | Definir como Página Inicial | Sites iG | Último Segundo | iG Shopping © Copyright 2000-2008, Internet Group - Portais: iG, iBest e BrTurbo

[Hezekiah]

NUNCA ANTES NA HISTORIA DESTE PAIS, uma Herança Maldita teve tão bons frutos por ser seguida a risca.
Se o PT fosse mais pragmatico na relações externas, teria feito um otimo governo porem infelizmente deixou os devaneios tomar conta da realidade.
Brasil TOP 5 em alguns anos, beleza.

[irlan]

2020 estamos nós no G-5!!