Moderador: Conselho de Moderação
a coisa ta devagar mas ta andando!
De 1 em 1% do mercado mundial. Pouco a pouco o dolar perde espaço, e é justamente quando os EUA mais precisam do dolar circulando!
Os EUA sugador da liquidez mundial, ou seja, atraem capitais para financiar seus déficits e consumo, impulsionado pelos países que mantém grandes reservas em dólares e precisam aplicar em algum coisa. Por isso que as taxas de juros norte-americanas são baixas e grande oferta de credito. O que pode mascarar o quadro e parecer algo que as coisas estão bem quando não estão bem na medida em que os agentes financeiros e tomadores de empréstimos estão se arriscando cada vez mais e se dando bem. Porém um dia isso acaba e "boom".
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Bourne a primeira parte não se concretizou por um único motivo, o fim da URSS e a abertura do leste europeu.Bourne escreveu:
Ala que no passado a estratégia de manter deficits externos e públicos foi compatível com prosperidade norte-americana. Isso realmente aconteceu. A década de 1990 foi maravilhosa para os EUA, contrariando muitos catastrofistas que previam a nova hegemonia nipo-germânica e do capitalismo organizado. Tenho um texto da Maria Conceição Tavares do começo da década de 1990 que defende com entusiasmo essas prerrogativas.
...............
O temor do autor é em relação a perda de confiança dos investidores nos EUA, levando anão mais investir e/ou retirar seus capitais dos EUA. O que provocaria a insustentabilidade dos déficits externos e públicos através da fuga de capitais "sudden stop" que provocará a desvalorização acentuada do dólar, aumento da inflação e das taxas de juros para combatê-la.
A chamada "cesta de moedas" é problemática. Por que para funcionar exige que os países participantes tem que necessariamente praticarem políticas macroeconômicas e comerciais complementares, o que implica na redução da sua soberania sobre os rumos da política econômica do país. O problema não é nem esse, mas que os países participantes da cesta apresentam estruturas econômicas muito heterogêneas, tem objetivos diversos, sistema políticas que nem sempre são conhecidos pela estabilidade. Além do mais se alguém se sentir prejudicado ou pela busca de seus objetivos nacionais momentos de crise, pode quebrar o acordo implícita ou explicitamente, especialmente em relação aos países mais fortes.Francoorp escreveu:Exatamente, isso significa mesmo que se os países do mundo começarem a fazer a tão dita "cesta de Moedas" os USA teriam uma redução enorme do investimento estrangeiro, as nações terão menos dollar em suas reservas e assim investiram menos dentro da economia nacional desta moeda.
Na verdade é um ajuste em relação a redução da seu nível de consumo e gasto do governo derivado da redução do fluxo de capitais internacionais. O problema é que é difícil prever como esse ajuste é feito e, mesmo, se os EUA tem capacidade de reverter a situação. Por exemplo, fazendo o uso do aumento das taxas de juros para atrair os capitais e financiar-se. Ou, como na Era Clinton, apenas por em ordem as contas do governo conseguem manter o dólar forte no mercado internacional e continuar financiando-se. Ou, ainda, é um processo lento que proporcionalmente os coloca no mesmo nível de países emergentes, sem grandes solavanco, mas sem o mesmo poder financeiro de antes.Assim não tendo mais o Surplus de indebitamento que a moeda nacional deles permite no mercado internacional, reduzindo o financiamento militar e de conseqüência corroendo o poderio e a hegemonia USA no nosso planeta, relegando o Império USA aos livros de Historia... não... ainda é cedo para os livros de Historia.
Nesse século XX, após na primeira parte ter uma enorme concentração de riqueza nos EUA, desde a segunda guerra mundial vem se redistribuindo comandado pelos próprios norte-americanos como forma de manter o mundo capitalista unidade e integrado sob o seu comando.Mas isso aumenta o investimento em outras nações, fazendo assim a re-distribuição de riquezas no mundo... mas isso com o peso da responsabilidade de cometer o menor numero de erros econômicos, pois as outras nações não perdoariam e assim, não acumularia a moeda desta nação, e assim não injetaria dinheiro "fresco" no país que errou. O jogo se faz duro pra eles(USA) e de conseqüência para nós também.
a pergunta que não quer calar é para onde vão os capitais se não para os EUA, onde se acha um bom investimento e seguro. São tantas perguntasGrande Bourne, valeu mais uma vez, os seus comentários sérios, são sempre clarissimos e ricos de reflexão... Mas não acostumar muito com as palavras doces viu!!!
Creio que ocorrerá antes, em 2025 eles já deverão ser a maior economia do Planeta, não podemos esquecer que o YAN está muito subvalorizado, e isso não vai durar para sempre.P44 escreveu:Goldman Sachs
China será a maior economia do mundo em 2027
Económico com Lusa
03/11/09 11:35
A economia chinesa cresceu em media 9,8% ao ano ao longo das últimas três décadas.
O economista da Goldman Sachs que popularizou a sigla "BRIC" (Brasil, Russia, India, China) admitiu que a economia chinesa poderá ser "a maior do mundo" já em 2027.
"A China conseguiu proezas extraordinárias na última década graças ao seu enorme excedente comercial e para ganhar fôlego vira-se agora para a procura interna", disse Jim O'Neill, citado pela agencia noticiosa oficial chinesa.
Segundo O'Neill, a Goldman Sachs espera que a economia chinesa cresça este ano 9,4% - quase um ponto e meio acima das estimativas das próprias autoridades - e ainda mais em 2010.
Contudo, aquele economista prevê que entre 2011-2010, o crescimento da China seja de apenas 7,7% e vá depois gradualmente abrandando ao longo das décadas seguintes.
A economia chinesa cresceu em media 9,8% ao ano ao longo das últimas três décadas de "Reforma e Abertura", sendo hoje a terceira maior do mundo, a seguir aos Estados Unidos e ao Japão.
http://economico.sapo.pt/noticias/china ... 73477.html
P44 escreveu:eu não me admirava que ainda fosse ANTES de 2025...
com a economia americana atolada em guerras , mais rápido será
, já vão tarde!!!!!!! 
[]´sFed começa a "enxugar" economia dos EUA
FERNANDO CANZIAN
da Folha de S.Paulo, em Nova York
30/12/2009 - 12h11
Mais de um ano depois de ter começado a injetar cerca de US$ 2,2 trilhões na economia dos EUA, o Fed (banco central norte-americano) começa a delinear sua estratégia para "enxugar" um possível excesso de dinheiro no mercado.
O objetivo é evitar um possível surto inflacionário mais à frente e acalmar investidores que temem uma desvalorização continuada do dólar nos próximos meses.
O Fed anunciou que criará um fundo no qual bancos norte-americanos poderão depositar, como aplicações, o que considerem como excesso de dinheiro em suas reservas.
Ainda não está definido como esse dinheiro será remunerado, mas o ganho para os bancos deverá ser competitivo em relação às taxas que eles cobram em seus empréstimos diretos a empresas e a consumidores, principalmente nas operações com cartões de crédito.
O objetivo do Fed é retirar até US$ 1 trilhão de circulação, começando daqui a alguns meses, à medida que considerar que a atividade econômica nos EUA está ganhando força.
Risco inflacionário
Com essa espécie de conta remunerada onde os bancos poderão aplicar as suas reservas, o Fed poderá retardar uma elevação dos juros básicos no país para conter uma eventual pressão inflacionária.
O presidente do Fed, Ben Bernanke, vem repetindo seguidamente que as taxas básicas de juro nos EUA devem permanecer próximas a zero durante um longo período.
Ele afirma também que, até o momento, não foram detectados riscos inflacionários na maior economia do mundo.
Mas a maior preocupação do Fed neste momento é que o excesso de liquidez (dinheiro) no mercado e uma volta do otimismo em relação ao crescimento leve os bancos a acelerarem a concessão generalizada de empréstimos ao consumo, trazendo pressões sobre os preços.
Daí a criação do fundo. Ele seria acionado para absorver parte das reservas dos bancos, impedindo que sejam repassadas integralmente ao consumo sob a forma de empréstimos.
Dívidas imobiliárias
Desde o último trimestre de 2008, quando a crise de crédito nos EUA atingiu o seu ápice, o Fed lançou uma série de programas específicos para ampliar a oferta de dinheiro na economia americana.
Os programas incluíram desde garantias oficiais para que empresas lançassem títulos no mercado de forma a se capitalizar até outros planos bilionários para facilitar o refinanciamento de dívidas imobiliárias.
Só no setor residencial, o Fed tem mais de US$ 1,2 trilhão comprometidos com a compra de papéis remunerados pelo pagamento de dívidas contraídas por mutuários.
Essas compras tiveram o objetivo inicial de "segurar" os preços desses papéis quando a crise explodiu em 2008 e abriu rombos enormes nos balanços de instituições financeiras.
Com os juros básicos próximos a zero, essa enxurrada de dinheiro, estimada em cerca de US$ 2,2 trilhões, irrigou várias partes da economia, contribuindo decisivamente para a retomada da atividade.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinh ... 2809.shtml
