Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Alcantara, acho que todos que postaram na página 1666 são potenciais "bestas" ou "luzes" (eu inclusive!Alcantara escreveu:E a "besta", por acaso, sou eu?
Não gosto muito de indiretas, por isso fui bem direto nos meus posts desta página (1666).
Abraços!!!
).... 
Não, não, Marino. Eu sei que você não fez menção a mim como "besta"... entendi que se tratava do número da página.Marino escreveu:Não Alcântara, jamais escreveria algo assim sobre vc, nem diretamente, nem indiretamente, nem brincando.
Fiz uma troça sobre o nº da pág. em que começou a aparecer alguma luz no que está acontecendo. Só isso, sem segundas intenções.
Tranquilo, Delta22... o que eu quis dizer está no post acima...DELTA22 escreveu:Alcantara, acho que todos que postaram na página 1666 são potenciais "bestas" ou "luzes" (eu inclusive!
[]'s...
Alcantara escreveu:Tranquilo, Delta22... o que eu quis dizer está no post acima...DELTA22 escreveu:Alcantara, acho que todos que postaram na página 1666 são potenciais "bestas" ou "luzes" (eu inclusive!
[]'s...
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
..... Me parece que uma coisa está puxando a outra. Se a Dassault não baixa o preço, a FAB não aceita... se a FAB não aceita o GF fica "inibido" de seguir em frente... e assim vai indo...alcmartin escreveu:Mas será que o fim está atrelado a FAB, numa possível recusa em apontar o Rafale, ou na própria Dassault, em recusar a baixar o preço? Existe também esta possibilidade, a do governo estar protelando pelos franceses e não pela FAB em si...
Acho que um está casado com o outro em comunhão total, como disse acima.Ou seja, qual o limitante do processo? Preço ou prazo(eleições)? Vem Rafale, seja por que preço for, ou cancela a meleca toda?![[002]](./images/smilies/002.gif "Forca")
Saio, de novo, do debate.Alcantara escreveu:Não, não, Marino. Eu sei que você não fez menção a mim como "besta"... entendi que se tratava do número da página.Marino escreveu:Não Alcântara, jamais escreveria algo assim sobre vc, nem diretamente, nem indiretamente, nem brincando.
Fiz uma troça sobre o nº da pág. em que começou a aparecer alguma luz no que está acontecendo. Só isso, sem segundas intenções.
A pergunta foi sobre o meu post.
O "fiat lux" foi pela minha falta de papas na língua?
Abraços!!!
brisa escreveu:Delta...adorei a sua assinatura
É que minhas férias estão chegando... ![[063]](./images/smilies/063.gif){kind=small}
![[082]](./images/smilies/082.gif){kind=small}
Vou tirar férias do FDB et al também!! Olá, Alcantara!Alcantara escreveu:Mas acho que, se a Dassault não baixar o preço, não poderá ser indicada como melhor escolha. O preço dela está, aparentemente, está MUITO acima do das outras propostas.alcmartin escreveu:Mas será que o fim está atrelado a FAB, numa possível recusa em apontar o Rafale, ou na própria Dassault, em recusar a baixar o preço? Existe também esta possibilidade, a do governo estar protelando pelos franceses e não pela FAB em si...
Ou seja, qual o limitante do processo? Preço ou prazo(eleições)? Vem Rafale, seja por que preço for, ou cancela a meleca toda?
Fica difícil justificar em ano de eleição a opção pelo mais caro. A população, de uma maneira geral, não tem conhecimento para saber por si só que a proposta X ou Z tras mais conhecimento tecnológico que Y e vai prestar muito mais atenção no valor da negociação.
Por isso o GF fala tanto em relatório da FAB. Ele precisa da justificativa técnica.
Abraços!
![[001]](./images/smilies/001.gif){kind=small}
) Mas aí vem a minha pergunta, qual o limite?É vero, Delta!DELTA22 escreveu:Me parece que uma coisa está puxando a outra. Se a Dassault não baixa o preço, a FAB não aceita... se a FAB não aceita o GF fica "inibido" de seguir em frente... e assim vai indo...alcmartin escreveu:Mas será que o fim está atrelado a FAB, numa possível recusa em apontar o Rafale, ou na própria Dassault, em recusar a baixar o preço? Existe também esta possibilidade, a do governo estar protelando pelos franceses e não pela FAB em si...
Acho que um está casado com o outro em comunhão total, como disse acima.Ou seja, qual o limitante do processo? Preço ou prazo(eleições)? Vem Rafale, seja por que preço for, ou cancela a meleca toda?
Creo yo.
[]'s.
Aaaahhhh... positivo e operante.Marino escreveu:Saio, de novo, do debate.Alcantara escreveu: Não, não, Marino. Eu sei que você não fez menção a mim como "besta"... entendi que se tratava do número da página.
A pergunta foi sobre o meu post.
O "fiat lux" foi pela minha falta de papas na língua?
Abraços!!!
Abração
Existe sim. "Por allá de las prestaciones" dos caças, existe a parte de off sets, tranferencia de tecnologia etc que compõem a avaliação técnica, não?alcmartin escreveu:Olá, Alcantara!Alcantara escreveu:Mas acho que, se a Dassault não baixar o preço, não poderá ser indicada como melhor escolha. O preço dela está, aparentemente, está MUITO acima do das outras propostas.
Fica difícil justificar em ano de eleição a opção pelo mais caro. A população, de uma maneira geral, não tem conhecimento para saber por si só que a proposta X ou Z tras mais conhecimento tecnológico que Y e vai prestar muito mais atenção no valor da negociação.
Por isso o GF fala tanto em relatório da FAB. Ele precisa da justificativa técnica.
Abraços!
Mas não há justificativa técnica. Os 3 passaram no short list. Só se inventarem. A justificativa, tal como a decisão, tem que ser política. Ou tentar ganhar no cansaço, seja dos franceses, seja da FAB(alguém entubando o rojão de assinar
Amém!! 1000x!!!alcmartin escreveu:É vero, Delta!
A minha pergunta é pela ansiedade, como de todos, para ver a luz no fim do túnel...e que não seja trem!!
abs!
hum...embora seja difícil mensurar qual o TOT é melhor que outro, de qualquer forma, por estar no relatório tecnico, chama para si a responsabilidade(e a naba!Alcantara
Existe sim. "Por allá de las prestaciones" dos caças, existe a parte de off sets, tranferencia de tecnologia etc que compõem a avaliação técnica, não?
Se em termos de caça (vetor propriamente dito), qualquer um dos três atende os requesitos da FAB, o mesmo não podemos dizer sobre as ofertas nos outros quesitos da negociação, entendeu?
Isso, pra mim, não é avaliação política, é técnica. Não é a toa que o relatório da FAB tem mais de 25 mil páginas.
Relatório pronto, cabe agora ao GF decidir pra que lado vai.
) e, nesse caso, voce está correto. 