Cuba

[Francoorp]

Escreve coitadismo por alguns defendem q não restava nenhuma alternativa política, econômica e social a Portugal senão a manutenção do colonialismo após a WWII. Engraçado q o Estado Novo português durou de 1933-1974 e não fazem nenhuma crítica em relação a isso...

Poucos são os iluminados capazes de uma auto-critica, melhor se construtiva.

[pt]

O Estado Português não era um estado colonial e não mantinha colónias. Quanto a isso não há qualquer dúvida. Há um estudo aprofundado sobre o assunto recentemente publicado pelo Ten-Cor Brandão Ferreira, chamado «Em nome da Pátria», em que se explica com todo o tipo de argumentação, que a luta dos portugueses era justa e se baseava no Direito Internacional. (Em Nome da Pátria - Portugal, o Ultramar e a guerra justa - de João José Brandão Ferreira, - ISBN 978-972-20-3335-0 - Editora Livros D'hoje / Publicações D.Quixote/Leya - Prefácio de Adriano Moreira).
Ahhh, já me esquecia, os argumentos, os estudos ou a apresentação de provas e conclusões não servem, quando vão contra as ideias fixas dos camaradas vermelhos ...

O Brasil foi colónia durante algum tempo. Quando se tornou independente, fazia parte de uma entidade política chamada «Reino Unido de Portugal e Brasil». O Brasil não era tecnicamente uma colónia, era um parte de Portugal.
Um brasileiro era a mesma coisa que um minhoto um algarvio ou um transmontano. Um português do Brasil.
Durante as invasões francesas era no Brasil que se encontrava a capital de Portugal e era ali que se encontrava o centro de decisão de todo o país.
Que outro país do mundo mudou a sua capital para outro continente, para preservar a sua independência ?
Na realidade, quando o rei estava no Rio de Janeiro, o Brasil não era colónia, era Portugal que era colónia do Brasil.

De qualquer forma essa é uma questão não relacionada com o tema da ditadura prostituta de Cuba.

A questão em discussão, é a da ditadura cubana e o regime de terror de deboche e perversão que apoia um assassino como Fidel Castro, como apoiou um dos mais conhecidos pedófilos da Historia, Che Guevara.
A questão é a facilidade com que os algozes dos regimes facínoras, dos corruptos e dos ladrões comunistas, se arvoram em defensores do povo para mais facilmente o roubarem.

Os cubanos em Angola trataram grande parte dos angolanos como animais. Isso aconteceu a partir do momento em que perceberam que lutavam não contra brancos, mas contra negros. Eles inicialmente nem percebiam de que lado estavam.

A maior parte da população angolana era de uma étnia que não estava directamente ligado ao MPLA, partido corrupto controlado pelo prostíbulo de Havana e pelos assassinos da Lubyanka.

Não houve guerra nacional nenhuma em Angola, houve uma guerra de uma etnia apoiada pela União Soviética que utilizou como apoio militar, os prostitutos(mercenários) cubanos, retirados das prisões para lutar por uma clique de criminosos que ainda hoje não pode sair de Luanda sob pena de ir parar à cadeia.

A Revolução Cubana, é um memorável fracasso. Dela resultou um país arruinado, onde o nojento partido comunista açambarca o pouco que existe para encher os bolsos dos camaradas do partido e onde a maioria da população vive na miséria.

É indecente, que haja quem defenda de forma vil e desenvergonhada, sem pudor e sem o mínimo de decência ou vergonha, tal monstruosidade.

Aqueles que defendem Castro, Chavez ou Lenin, são igualmente (ainda que indirectamente) co-responsáveis e têm as mãos manchadas com o sangue dos milhões de inocentes que foram assassinados em nome de uma ideologia mentirosa, de um embuste e de uma monumental trapaça.

[Enlil]

O Estado Português não era um estado colonial e não mantinha colónias. Quanto a isso não há qualquer dúvida.

Esta teria q ir para os posts imortais do FDB...

Mais uma verdade imutável de "fonte imparcial": um Tenente-Coronel português qera da Academia Militar, em Lisboa, na época...

Séria como um militar brasileiro, não muito longe da reserva e diretamente advindo das instituições q mantinham a ditadura, escreve-se um livro de "história" sobre o período...

Como diz uma resenha de "Em Nome da Pátria": Nunca combateu na guerra colonial mas os valores que professa no livro (Pátria, um Portugal do Minho a Timor) são os dessa época...

[pt]

Leia o livro e estude a argumentação em vez de se basear na cartilha dos ladrões comunistas.
E se não estudou, se não conhece a argumentação então faça a única coisa digna, não se meta a discutir assuntos para os quais não tem a mais pequena competência senhor nukualofa77.

Quem seriam os outros que afirmam o contrário, que não bandidos, genocidas ou responsáveis por crimes contra a humanidade, como Fidel Castro, Estaline ou Brejnev e os seus «poodles» amestrados como o patético Hugo Chavez ou o ridículo Evo Morales ?

Mas mais uma vez, a questão é a ditadura prostituta de Cuba, e não a luta dos portugueses contra o domínio das ditaduras comunistas em África.
A questão são os argumentos apresentados por alguém em Cuba, para deitar por terra os argumentos da «midia» mentirosa ao serviço dos assassinos, como a monstruosa e debochada TELESUR, que é uma cópia da rádio Alemã dos anos 30.
Quem apoia um regime criminoso, apoia os seus actos e a sua perversidade. É portanto, ainda que indirectamente co-responsável pelos crimes e pelas vítimas.

E isso é que é importante.

[Francoorp]

Ahhh, já me esquecia, os argumentos, os estudos ou a apresentação de provas e conclusões não servem, quando vão contra as ideias fixas dos camaradas vermelhos ...

Agora quem diz que Portugal era um estado colonial e tinha colônias é taxado de COMUNISTA...pouca fantasia na critica heim!!!!! Os solitos clichês!!!!!

[Enlil]

Leia o livro e estude a argumentação em vez de se basear na cartilha dos ladrões comunistas.
E se não estudou, se não conhece a argumentação então faça a única coisa digna, não se meta a discutir assuntos para os quais não tem a mais pequena competência senhor nukualofa77.

Quem seriam os outros que afirmam o contrário, que não bandidos, genocidas ou responsáveis por crimes contra a humanidade, como Fidel Castro, Estaline ou Brejnev e os seus «poodles» amestrados como o patético Hugo Chavez ou o ridículo Evo Morales ?

Mas mais uma vez, a questão é a ditadura prostituta de Cuba, e não a luta dos portugueses contra o domínio das ditaduras comunistas em África.
A questão são os argumentos apresentados por alguém em Cuba, para deitar por terra os argumentos da «midia» mentirosa ao serviço dos assassinos, como a monstruosa e debochada TELESUR, que é uma cópia da rádio Alemã dos anos 30.
Quem apoia um regime criminoso, apoia os seus actos e a sua perversidade. É portanto, ainda que indirectamente co-responsável pelos crimes e pelas vítimas.

E isso é que é importante.

Vai procurar sua turma: saudozistas de Salazar, anti-espanhóis, macarthistas e adeptos do "coitadismo português"... Quem aqui está defendendo o regime de Cuba, "comunismo", stalinismo ou os "bolivarianos"? Esse teu discurso é sintoma clássico da mistura de dislexia com fanatismo político... Impressionante como em tudo q é tópico és o dono de verdades imutáveis e inquestionáveis...

[tgcastilho]

Leia o livro e estude a argumentação em vez de se basear na cartilha dos ladrões comunistas.
E se não estudou, se não conhece a argumentação então faça a única coisa digna, não se meta a discutir assuntos para os quais não tem a mais pequena competência senhor nukualofa77.

Quem seriam os outros que afirmam o contrário, que não bandidos, genocidas ou responsáveis por crimes contra a humanidade, como Fidel Castro, Estaline ou Brejnev e os seus «poodles» amestrados como o patético Hugo Chavez ou o ridículo Evo Morales ?

Mas mais uma vez, a questão é a ditadura prostituta de Cuba, e não a luta dos portugueses contra o domínio das ditaduras comunistas em África.
A questão são os argumentos apresentados por alguém em Cuba, para deitar por terra os argumentos da «midia» mentirosa ao serviço dos assassinos, como a monstruosa e debochada TELESUR, que é uma cópia da rádio Alemã dos anos 30.
Quem apoia um regime criminoso, apoia os seus actos e a sua perversidade. É portanto, ainda que indirectamente co-responsável pelos crimes e pelas vítimas.

E isso é que é importante.

Vai procurar sua turma: saudozistas de Salazar, anti-espanhóis, macarthistas e adeptos do "coitadismo português"... Quem aqui está defendendo o regime de Cuba, "comunismo", stalinismo ou os "bolivarianos"? Esse teu discurso é sintoma clássico da mistura de dislexia com fanatismo político... Impressionante como em tudo q é tópico és o dono de verdades imutáveis e inquestionáveis...

Fala o Roto do esfarrapado,adoro a Moral do Sr. ENLIL.

[Enlil]

É mesmo? Seja homem e aponte um post meu em q digo q sou dono da verdade, q a minha INTERPRETAÇÃO dos fatos é imutável e inquestionável como alguns gostam de fazer aqui.

[tgcastilho]

É mesmo? Seja homem e aponte um post meu em q digo q sou dono da verdade, q a minha INTERPRETAÇÃO dos fatos é imutável e inquestionável como alguns gostam de fazer aqui.

Prove que o PT disse que era alguma vez o dono da verdade.

[tgcastilho]

É mesmo? Seja homem e aponte um post meu em q digo q sou dono da verdade, q a minha INTERPRETAÇÃO dos fatos é imutável e inquestionável como alguns gostam de fazer aqui.

Você diz ,tacitamente, que é o dono da verdade,os seus textos parecem muito inócuos,mas na verdade o Sr acha-se o Dono da Verdade e quando encontra alguém que o confronto,esse alguém é que acha que é o dono da verdade,etc

[Túlio]

Um pouco mais de calma iria bem, não, senhores?

[pt]

Vai procurar sua turma: saudozistas de Salazar, anti-espanhóis, macarthistas e adeptos do "coitadismo português"... Quem aqui está defendendo o regime de Cuba, "comunismo", stalinismo ou os "bolivarianos"? Esse teu discurso é sintoma clássico da mistura de dislexia com fanatismo político... Impressionante como em tudo q é tópico és o dono de verdades imutáveis e inquestionáveis...

= = = = = = = = = =
Direito de resposta
= = = = = = = = = =

Coitadismo português...
Vá mas é para a favela injectar-se, Maité Proênça de suburbio !

Eu nunca afirmei que sou dono de qualquer verdade, mas como sempre tenho razões claras e objectivas para dizer o que digo. Seria a minha altura de pedir «fuentes», mas eu só peço «fuentes» quando estou a falar com gente com um minimo de qualificação para discutir um tema...

Gostaria de saber quais são as obras sobre o periodo «colonial» que consultou, para concluir, depois de ter lido o livro, que as conclusões estão erradas...
O proiprio autor afirma de que lado está mas explica que apresenta os dados de uma forma que permita a discussão.
Limita-se na obra a dar razões que de forma objectiva explicam que Portugal travou uma guerra justa e não uma guerra colonial. Desmonta os argumentos de forma clara, e especialmente no caso da invasão de Goa.

Portugal não foi derrotado em guerra nenhuma em África, e a maioria das armas que os portugueses começaram a comprar para esse conflito nem sequer chegaram a ser utilizadas. Os comunistas e os criminosos dos movimentos africanos foram salvos por uma revolução nas ruas de Lisboa.

À população africana, nunca foi concedido qualquer direito de escolher qual o caminho. Os portugueses de África passaram de uma ditadura europeia para os ferros em brasa de uma ditadura comunista mil vezes mais cruel e assassina e para os braços do regime prostituto de Fidel Castro. E é aí que se estabelece a ligação dos temas:

O que está em causa é a ilha e o regime prostituto de Cuba.
O que está em causa é que Cuba não é uma ilha aprisionada como dizia Kennedy, é sim um ilha prostituída.
E o que vemos neste fórum, são algumas pessoas sem escrúpulos, a defender esse regime de horror, de nojo e de miséria.

Para mim, defender um animal nojento como Fidel Castro, é tão mau quanto defender Hitler ou Estaline.
E se você tivesse um pingo de honestidade teria visto isso há muito tempo.

[Túlio]

Isto deve parar AGORA! Cada um tem direito a suas idiossincrasias mas NÃO de atacar outro colega em função disso. Assim, estão sendo Advertidos os foristas Enlil e PT. Este, em razão de já ter DUAS Advertências e TRÊS Atenções, está SUSPENSO por 03 (três) dias.

[Ilya Ehrenburg]

Basta um pequeno incentivo ao participante PT (não confundir com o simpático e querido partido político brasileiro), que um tópico arde em chamas!
Eu sou o culpado.
Minha culpa, máxima culpa!

[U-27]

não se atreva a usar trechos do ato de contrição seu pagão!