Irã tem como se defender de Israel?

[PQD]

Irã testou ogiva nuclear avançada, afirma jornal britânico

REUTERS


LONDRES - A agência nuclear da ONU pediu que o Irã explicasse evidências sugerindo que os cientistas da República Islâmica fizeram experimentos com um projeto de ogiva nuclear avançada, relatou o jornal Guardian na edição desta sexta-feira.

O jornal, citando o que descreve como "documentação previamente inédita" de um dossiê da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), disse que os cientistas iranianos podem ter testado componentes altamente explosivos de um dispositivo de "implosão de dois pontos".

A AIEA disse em setembro que não tem provas de que o Irã mantenha ou de que já manteve um programa de bomba atômica.

O Ministério das Relações Exteriores do Irã e a Organização de Energia Atômica do Irã (AEOI) também não quiseram comentar a notícia quando foram contatados pela Reuters.

[thicogo]

04/11/2009 - 16h25
Israel apreende carregamento de armas em navio e acusa Hizbollah

da Folha Online

Israel informou nesta quarta-feira que a Marinha do país interceptou, a 180 km do litoral, um navio contendo "centenas de toneladas de armamentos". Segundo o número dois da Marinha israelense, Rani Ben-Yehuda, o carregamento saiu do Irã e era destinado, provavelmente, ao movimento xiita libanês Hizbollah.
"Havia [foguetes] Katyusha, cujo propósito é atingir civis", disse o vice-ministro da Defesa de Israel, Matan Vilnai, em entrevista para a Rádio do Exército. Ele não deu detalhes a respeito da quantidade de armamento presente no navio e afirmou ter dúvidas sobre se os tripulantes sabiam que as armas estavam a bordo. Para Vilnai, o armamento iria para o Hizbollah. "Isso fortalece [o grupo] e aumenta a capacidade dele de atingir a longo alcance dentro de Israel".

O Hizbollah disparou quase 4.000 foguetes contra Israel na guerra de 2006, e autoridades israelenses afirmam que o grupo vem se rearmando desde o conflito, que durou 34 dias.

Uma porta-voz militar israelense disse que a Marinha "avistou, durante checagens de rotina, um navio cargueiro levando a bandeira de Antígua a cem milhas da costa israelense", disse uma porta-voz militar. "Eles suspeitaram que ele carregava armas e, depois de uma inspeção inicial, munições foram encontradas. O navio foi levado ao litoral", disse a porta-voz.

O correspondente para assuntos militares da Rádio Israel identificou o navio como o Francop, uma embarcação de 137 metros que transporta contêineres, e afirmou que ele está atracado no porto de Ashdod, ao sul de Tel Aviv. A emissora de TV israelense Channel 10 afirmou que Israel tinha informações antecipadas sobre o navio.

Fontes militares afirmaram que comandos navais abordaram o navio em águas internacionais. O Ministério da Defesa israelense disse que o navio foi abordado próximo do Chipre. Em nota, o ministro da Defesa israelense, Ehud Barak, afirmou que o armamento tinha como destino "a arena terrorista no norte", também em uma aparente referência ao Hizbollah.

Em outra nota, o primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, afirmou que as armas encontradas poderiam ter "atingido cidades israelenses".

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mund ... 7595.shtml

Observar a descrição do armamento que aparece aos 43” do vídeo.
Vídeo da apreensão de carregamento de armas por Israel


Fonte: blog naval

[felipexion]

Se há um único país que não pode falar em crimes contra civis naquela região, este país chama-se Israel, vide guerra no Líbano 2006 e Massacre de gaza em 2008/2009.

São todos santos.
A Jordânia não massacrou e expulsou os palestinos de seu território;
A Síria não invadiu e massacrou o Líbano durante anos - essa é incrível - se Israel bombardeia o Líbano, todos se revoltam. Mas não existe um pio contra os anos de opressão síria. A maioria das pessoas nem sabe que existia isso. E ainda surgem paladinos da verdade pra falar de ocupação israelense. A imprensa nem podia entrar no Líbano, senão os jornalistas eram executados, ou pelos sírios ou pelos terroristas apoiados pela Síria.
Talvez alguns atentados também sejam interessantes para reavivar a memória, como suicidas explodindo ônibus civis israelenses, ou mesmo sequestrando e executando atletas em uma olimpíada.

Psiu!
Não espalha!

Parece que ninguém lembra de ataques semanais em Jerusalém antes da construção do muro.
Ninguém lembra do Líbano ocupado e nem da repressão síria.

[Enlil]

Esses argumentos são fracos, como sempre. Essa guerra sempre foi "lá e cá", agora muito mais "lá do q cá"... Agora vão querer justificar os crimes de guerra CONTEMPORÂNEOS por ações do radicalismo árabe de décadas atrás? Engraçado sempre defendem Israel citando o radicalismo árabe... QUEM ESTÁ NEGANDO ISSO? No entanto, por seu turno, o radicalismo ISRAELENSE é q tem seus PALADINOS NEGACIONISTAS... A propósito: o que os assentamentos em Golã, na Cisjordânia e a anexação de Jerusalém Oriental tem a ver com o radicalismo árabe? O q os recursos hídricos palestinos tem a ver com isso?

Não tenho nada contra religião ou crença alguma, vivo em um país de tolerância religiosa, conheço muçulmanos, judeus, cristãos, sejam católicos, protestantes, penteconstais ou neopentecostais e não tenho nenhum problema de relação com qualquer uma dessas pessoas por causa disso. Muito menos com minha família q é religiosa, ou seja, é uma relação de RESPEITO MÚTUO!

Dito isso, vamos parar com essa hipocrisia e colocar os pingos nos is dessa esculhembação fanática do Oriente Médio:

O q justifica a política israelense? A Torá? Será q alguns aqui vão querer legitimar a política de ocupação e usurpação de território alheio com argumentos transcendentais? Por mitos imemoriais? Quem misturar a POLÍTICA LAICA COM RELIGIÃO será desmistificado por 40 anos de estudos de arqueólogos ISRAELENSES da Universidade de TEL AVIV!

O q diferencia essa política, baseada em mitos, de um terrorista suicida árabe q morre em busca do paraíso? Nada... Israel combate os fanáticos palestinos e financia e protege os seus nos territórios ocupados. Enquanto fizer isso não passará de uma teocracia disfarçada de democracia. O atual governo é de extrema-direita aliado a toda sorte de PARTIDOS RELIGIOSOS. Será mesmo q o fanatismo é só arábe?...

Então está valendo para SETORES israelenses a política justificável pela religião?

Quando se mistura religião com política não há palavra mais sintética do q FANATISMO. Mesmo quem é religioso, e tenha BOM SENSO, chegará a conclusão q não passam de fanáticos fundamentalistas.

Por acaso para os judeus Javé não é uno? E Alá para os árabes? Logo a um só Deus, não é mesmo? Logo eles rezam para o MESMO Deus! E se matam por diferentes interpretações proféticas do mesmo Deus! E misturam tudo isso com a política!

Isso é simplesmente digno da Idade Média... Não passam de fanáticos, todos eles... Não há justificativa para nenhum dos lados a não ser seu FANATISMO...

[FOXTROT]

Se há um único país que não pode falar em crimes contra civis naquela região, este país chama-se Israel, vide guerra no Líbano 2006 e Massacre de gaza em 2008/2009.

São todos santos.
A Jordânia não massacrou e expulsou os palestinos de seu território;
A Síria não invadiu e massacrou o Líbano durante anos - essa é incrível - se Israel bombardeia o Líbano, todos se revoltam. Mas não existe um pio contra os anos de opressão síria. A maioria das pessoas nem sabe que existia isso. E ainda surgem paladinos da verdade pra falar de ocupação israelense. A imprensa nem podia entrar no Líbano, senão os jornalistas eram executados, ou pelos sírios ou pelos terroristas apoiados pela Síria.
Talvez alguns atentados também sejam interessantes para reavivar a memória, como suicidas explodindo ônibus civis israelenses, ou mesmo sequestrando e executando atletas em uma olimpíada.

Não há santos, mas algumas pessoas sempre e parte da mídia, se especializou em "safar" os Israelenses sempre, não importa o crime que eles cometam, é sempre justificável, seja porque os outros também já cometeram, ou porque eles foram perseguidos na 2° WW, ou ainda, com a melhor de todas as desculpas, que os critica é simplesmente anti-semita.

Essa semana que passou o Líbano foi sobrevoado incessantemente pelas forças Sionistas por quê?

Ai quando lançam um foguete contra Israel foi cometido um crime bárbaro contra o Estado Sionista, e assim caminhamos em pleno século XXI.

Falando em ocupação, como vão Golan ocupada desde 1967? A claro, essa ocupação é do Estado que tudo se justifica a seu favor, logo não é ocupação, no máximo forças de manutenção do statu quo

[rodrigo]

Não há santos, mas algumas pessoas sempre e parte da mídia, se especializou em "safar" os Israelenses sempre, não importa o crime que eles cometam, é sempre justificável, seja porque os outros também já cometeram, ou porque eles foram perseguidos na 2° WW, ou ainda, com a melhor de todas as desculpas, que os critica é simplesmente anti-semita.

Poderia mostrar qual parte da mídia ´´safa`` Israel?

[Adelphi]

Parece que Israel já andou "treinando" para um eventual ataque contra as instalações nucleares no Irã. Saiu no DB hoje: http://www.defesabrasil.com/site/artigo ... -kibar.php

[rodrigo]

Parece que Israel já andou "treinando" para um eventual ataque contra as instalações nucleares no Irã.

Sim, mas a escala do ataque foi bem menor do que será no Irã. O mais importante foi mostrar a disposição. E a Síria teve que ficar igual marido traído:ciente mas caladinho. Outro ponto interessante da reportagem é o ponto de entrada no território sírio, evitaram ir direto, onde a Síria deve ter uma vigilância radar melhor. Não foram nem mesmo pelo Líbano.

[FOXTROT]

Pela reportagem citada pelo colega Adelphi, tem se a sensação de que um ataque nuclear sobre Israel era iminente, questão de horas, quiçá de minutos.

Israel faz muito barulho, mas o ataque ao Irã até agora não passou de palavras ofensivas como é costumeiro a este país do Médio Oriente.

[PQD]

quero ver quem vai ser o pais "macho" de apertar o botao, num tem macho no mundo pra isso não, o mundo não aceita mais esse tipo de recurso.

[P44]

entre os lunáticos de tel aviv e os de teerão, venha o diabo e escolha!

[Emilio Machado]

rodrigo escreveu:
FOXTROT escreveu:
Se há um único país que não pode falar em crimes contra civis naquela região, este país chama-se Israel, vide guerra no Líbano 2006 e Massacre de gaza em 2008/2009.
São todos santos.
A Jordânia não massacrou e expulsou os palestinos de seu território;
A Síria não invadiu e massacrou o Líbano durante anos - essa é incrível - se Israel bombardeia o Líbano, todos se revoltam. Mas não existe um pio contra os anos de opressão síria. A maioria das pessoas nem sabe que existia isso. E ainda surgem paladinos da verdade pra falar de ocupação israelense. A imprensa nem podia entrar no Líbano, senão os jornalistas eram executados, ou pelos sírios ou pelos terroristas apoiados pela Síria.
Talvez alguns atentados também sejam interessantes para reavivar a memória, como suicidas explodindo ônibus civis israelenses, ou mesmo sequestrando e executando atletas em uma olimpíada.



Oque vc chama de terrorismo eu chamo de defesa, cada um usa os meios que tem, o errado de tudo e Israel que nasceu de um territorrio que nunca foi seu... lembre-se q a outra opção para a criação de um estado judeu era na triplice fronteira imagina se fosse aki o estado de israel duvido q vc taria defendendo eles...
Compra o numero de mortos causados pela siria no libano e compara com os de israel faz ate hoje na palestina e em todas suas outras guerras, cara nao leva mau nao mas qualquer um pira se ver sua familia inteira sendo morta por um bombardeio e o resto de sua casa o trator israelita chega e derruba, 1 ano depois tem uma familia de israelenses la e isso q acontece .... aii esse cara q perdeu tudo poe uma bomba no corpo e explode um onibus... aii eu te pergunto quem causou isso os "Terroristas"( prefiro chamar de resistencia) ou Israel.... Israel esta fazendo uma limpeza etnica de longo prazo na regiao, te falo que daki uns 30 anos nao vai ter nem a metade da população palestina na regiao...


So quero deixar claro que nao tenho nada contra judeos so não gosto das atitudes do governo de Israel.
Quem planta odio colhe a guerra, quem planta amor colhe a paz.... Sera que se eles nao tivessem investindo no desinvolvimento da regiao palestina eles estariam vivendo em guerra constante?.... Te falo que nao em ...

[PQD]

entre os lunáticos de tel aviv e os de teerão, venha o diabo e escolha!

sim, e depois? porta aberta a todo mundo correr atrás de armas nucleares depois de jogarem na latrina esse codigo de "cavalheiros"? não existe esse negocio de nuke pra distruir parte, nuke é pra distruir de vez e tudo. Ninguem(clube da bomba) quer em cada esquina um nuke, pois é isso que vai acontecer...corrida aos nukes a todo custo, e outra quem jogar vai ficar isolado no mundo, ninguem vai apoiar alguem que jogar um nuke em quem quer que seje. Israel não tem colhoes pra tanto, nem o Irã, o negocio do Irã é algum dia possuir, e utilizar como poder de decisão como o clube da bomba faz. Pode ter certeza o dia que Israel lançar um nuke em qualquer pais Arabe, os Arabes de toda parte cortam o petroleo pra todo mundo ai quero ver tudo vir a baixo e atentado a todo segundo em toda parte do planeta. Imagina eu e vc nesse redemoinho, independente do que eu ou vc ache, é mau negocio pra todo mundo.

[Enlil]

rodrigo escreveu:
FOXTROT escreveu:
Se há um único país que não pode falar em crimes contra civis naquela região, este país chama-se Israel, vide guerra no Líbano 2006 e Massacre de gaza em 2008/2009.
São todos santos.
A Jordânia não massacrou e expulsou os palestinos de seu território;
A Síria não invadiu e massacrou o Líbano durante anos - essa é incrível - se Israel bombardeia o Líbano, todos se revoltam. Mas não existe um pio contra os anos de opressão síria. A maioria das pessoas nem sabe que existia isso. E ainda surgem paladinos da verdade pra falar de ocupação israelense. A imprensa nem podia entrar no Líbano, senão os jornalistas eram executados, ou pelos sírios ou pelos terroristas apoiados pela Síria.
Talvez alguns atentados também sejam interessantes para reavivar a memória, como suicidas explodindo ônibus civis israelenses, ou mesmo sequestrando e executando atletas em uma olimpíada.



Oque vc chama de terrorismo eu chamo de defesa, cada um usa os meios que tem, o errado de tudo e Israel que nasceu de um territorrio que nunca foi seu... lembre-se q a outra opção para a criação de um estado judeu era na triplice fronteira imagina se fosse aki o estado de israel duvido q vc taria defendendo eles...
Compra o numero de mortos causados pela siria no libano e compara com os de israel faz ate hoje na palestina e em todas suas outras guerras, cara nao leva mau nao mas qualquer um pira se ver sua familia inteira sendo morta por um bombardeio e o resto de sua casa o trator israelita chega e derruba, 1 ano depois tem uma familia de israelenses la e isso q acontece .... aii esse cara q perdeu tudo poe uma bomba no corpo e explode um onibus... aii eu te pergunto quem causou isso os "Terroristas"( prefiro chamar de resistencia) ou Israel.... Israel esta fazendo uma limpeza etnica de longo prazo na regiao, te falo que daki uns 30 anos nao vai ter nem a metade da população palestina na regiao...


So quero deixar claro que nao tenho nada contra judeos so não gosto das atitudes do governo de Israel.
Quem planta odio colhe a guerra, quem planta amor colhe a paz.... Sera que se eles nao tivessem investindo no desinvolvimento da regiao palestina eles estariam vivendo em guerra constante?.... Te falo que nao em ...

Também foi cogitado criar Israel na África. O Movimento Sionista Internacional q não aceitou...

[FOXTROT]

Israel deveria ter sido criado na Australha, assim ficaria mais complicado para eles sairem invadidindo os vizinhos com tem feito...