Plínio, Jr.
Bom, eu coloquei vários sites mostrando sobre a notícia de que os americanos não estavam repassando a tecnologia aos britânicos e você diz que o site não é especializado em defesa e bla bla bla....O que posso fazer. Não vou obriga-lo a acreditar. Cada um tem a sua opinião.
Sorte que não resolveu expressar as suas toneladas de conhecimento sobre o assunto, porque acho que o fórum (servidor) não teria a capacidade de armazenar tanta informação e nós (pobres foristas mortais) não teríamos a mínima condição de entender uma só palavra.
Antes de finalizar qualquer comentário veja o que está escrevendo e não é somente eu que tenho tido problemas com isto, o Alitson teve o mesmo problema, menos empolgação na hora de escrever e uma boa revisada naquilo que vc quer colocar evita situações embaraçosas como vc está se colocando.
Não estou em nenhuma situação embaraçosa. Como você não tem argumentos suficientes para provar o contrário, ou seja, para provar que os EUA são ótimos amigos e repassam tecnologia para todo mundo, você começa a fazer picuinhas.
Não interessa se escrevi Su-27Sk ou Su-30MKK, bastava apenas um comentário do tipo:
Não é o Su-30MKk é o Su-27Sk.
Eu diria, tem toda a razão.
Agora, não precisa ficar dizendo que não tenho conhecimento, que fui infeliz, que preciso pesquisar melhor, que o fórum precisa disso e daquilo, que preciso ler revistas especializadas e pesquisar em fontes confiáveis e bla bla bla....
Com relação ao Alitson, eu havia feito uma comparação e ele entendeu que havia colocado palavras na boca dele. Além disto falei de maneira brincalhona, tanto que coloquei o smile no final da mensagem. Ele interpretou errado e eu já me retratei na última mensagem.
A questão é que eles produzem o Su-27Sk, a Índia produz o Su-30MKI e a Rússia transfere tecnologias em várias áreas e você tapa os olhos e diz que eu não tenho conhecimento nenhum e que os sites de onde peguei informações não são confiáveis.
Táh e daí ?? Quais outros países que tiveram os mesmos benefícios dos russos ?? O que quero colocar é que somente haverá acesso a tecnologias por parte deles se for algo economicamente viável e neste exato momento, qualquer uma de nossas FA´s não tem estas condições financeiras para tal investimento.
Isto deve-se a vários fatores que cansamos de discutir aqui, entre eles a total falta de interesse de nossas autoridades com nossas FA´s e mesmo a alta cúpula das mesmas possuem doutrinas voltadas a equipamentos ocidentais, ou seja, é uma situação que dificilmente mudará da noite para o dia e esta é uma realidade que vcs não conseguem enxergar.
Eu consigo enxergar Plinio, apenas quero o melhor para as nossas forças armadas e não é por causa dos nossos políticos e da maneira como eles tratam o questão da defesa que eu vou parar de opinar. Se fosse assim o fórum não deveria existir porque 99% das coisas que falamos que seria bom para o Brasil na realidade não acontecem.
Não, não tenho como provar. Você tem algum artigo confiável ou foto 3x4 colorida ou uma gravação em video de alta resolução mostrando o Bush dizendo que adoraria que a Suécia nos transferisse a tecnologia dos torpedos???
Antes de colocar algo, tenha plena convicção daquilo que vc está colocando, achismo não vai acrescentar nada a ninguem, aki no forum estamos abertos a novos conhecimentos e troca de informações, ficar colocando coisas sem nexo, não vai acrescentar nada a ninguem, nem a vc mesmo.
Coisas sem nexo. Achismo. Ora, cada um tem uma opinião, e as opiniões são formadas através de informações e a minha conclusão sobre o assunto, ou seja, o que eu acho. Não preciso ter certeza absoluta do que falo (ou digito), mas prefiro tentar. Imagine se todos só dessem idéias e argumentassem sobre aquilo que tem certeza. Como evoluiríamos. Tem uma frase muito boa que meu pai usa muito.
"É a própria ação que nos permite progredir no saber."
Prof. Luis Almeida Marins
Agora, de qualquer forma, eu já vi muitas notícias (não perderei nem mais um segundo para pesquisa-las e coloca-las para você) sobre problemas de transferência de tecnologia com a Inglaterra, com a Austrália, etc. Acreditar ou não, isto é você que decide.
Aliás, você só acreditaria se eu te mostrasse uma carta assinada pelo Bush e outra assinada pelo Putin. A primeira dizendo que a política de defesa dos EUA é a de restringir desenvolvimento bélico no mundo para que eles continuem sendo a única super-potência mundial e a segunda dizendo que a Rússia adoraria ter o Brasil como parceiro estratégico e que transferiria tecnologias mediante pagamento.
Eu acho que você não leu a matéria. Esta matéria circulou em vários sites pelo mundo.
Sim, tive a oportunidade de ler a matéria que é simplesmente ridicula, que não tem o menor fundamento e longe de estar perto da realidade, notícias e comentários furados não são exclusividade de fontes aki no Brasil, eles acontecem lá fora tbm.
Bom, a informação é de fontes britânicas. Talvez eles gostem de estragar a relação com os EUA atoa. Ainda se fosse um jornal venezuelano eu entenderia o seu ponto de vista. Mas estando esta matéria veiculada em vários sites, eu acho que você também deve ser pago pelo governo americano.
A propósito este site é do Sunday Telegraphy. Ou você só acredita em informações provenientes do Plinio Post ou Correio do Plínio?
E daí que ela é do Sunday Telegraphy. É um site especializado em assuntos militares ??
Pelo que saiba não, tá muito longe de ser uma fonte confiável de informações, seria bom vc consultar a net ou bancas de revistas importadas que com certeza irá encontrar material confiável, que é exatamente o que faço, s/ contar que aki no forum tbm tem muita gente que coloca material sério e confiável tbm.
Então prove o contrário e me mostre as fontes confiáveis.
Nossa esse negócio de fonte confiável e bla bla bla ta até parecendo que trabalhamos em um serviço de espionagem. Por qual motivo divulgariam isto em vários sites na internet. Apenas para eu ler e discutir com você? Não entendo porque alguém inventaria uma notícia dessas.
Se eles tem receio com a China o que o faz pensar que isto não possa acontecer conosco.
O Brasil não é a China, o Brasil não tem desavenças militares com os EUA ou qualquer outro país, antes de comparar Brasil com India/China, tem-se que estar ciente do que ocorre no cenário politico/militar.
A China quer tomar Taiwan e começa arrumar desculpas e ameças para os japoneses, ambos , aliados dos americanos.
A Indía, tem problemas fronteiriços com o Paquistão e tbm sente-se ameaçada pelo expansionismo político/militar chines na região.
A grande maioria do povo acima tem armas nucleares, agora te pergunto, como comparar as necessidades de China/India com o Brasil ??
Plínio, você não precisa me dar aula sobre China, Índia e Brasil. Todos os países são diferentes o que digo é que os russos precisam de dinheiro e estão dispostos a tranferir tecnologia. Os EUA não precisam de dinheiro e não estão dispostos a transferir tecnologia.
Aliás você comentou da Índia e de seu problema com o Paquistão, mas só para lembrar os EUA ofereceram F-16 para a Índia.
A questão é, os EUA querem fazer uma aliança com a Índia para conter a China se preciso, ou querem conter a indústria bélica da Rússia e França, ou querem ter maior influência para segurar a índia em um possível conflito com Taiwan, ou todas as anteriores???
Afinal eles querem o petróleo da Ásia. Será que eles não tem nenhum interesse na América do Sul. Será que eles querem ver o Brasil potência com forças armadas modernas e capazes???
HUUUMMMMM
Não entendi a ironia. Agradeço de qualquer forma.
Será que eles não temem que o Brasil adquira tecnologia e venda para o grande amigo do Bush, Sr. Chavito???
O Chaves quer dar a entender ao mundo que a Venezuela é a pedra do sapato dos EUA no momento, quando na verdade, os americanos nem sabem da existencia da Venezuela dentre as prioridades deles, dentro do modismo, acredito que o Chaves não passa de um Robert* na política mundial.
obs: * Robert = Alguem que quer se aparecer.
Você tem provas disto. O Chavés fez uma declaração para você que é este o interesse dele? Sabe o fórum precisa de informações corretas, de fontes confiáveis............................................................................
Ah, me desculpe, esqueci que todos têm o direito de
achar, conhecido também como achismo ou axismo. Talvez isto possa parecer
sem nexo para outras pessoas, mas eu respeito a sua opinião.
Aliás, a sua fonte confiável de informação não é o Pânico na TV, é?E eu acho que não podemos tirar o mérito da China de estar produzindo esta aeronave. Sei que não é igual a um MKK ou MKI, mas o que quis dizer é que é uma aeronave moderna e excelente. Existe diferença, mas a diferença não é tão absurda.
HUUUMMMMM - aí meu Deus...
Desculpe se machucou. Na próxima vez antes de dar uma opinião eu pergunto se você se ofenderá ou algo do tipo.
Bom, pelo menos você acredita em Deus. Temos algo em comum.
Obs.: Nunca tive nenhum problema com nenhum forista. Procuro dar a minha opinião nas mensagens respeitando outras opiniões. Mas também não gosto de ser considerado um idiota que não tem conhecimento, que precisa ler revistas especializadas, ter mais cautela no que fala e procurar fontes confiáveis.
...
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}