FINALMENTE RAFALE O GRANDE VENCEDOR!!!

[Demartino]

Túlio, você matou a pau nos seus últimos posts!!! Parabéns!!!

A Imprensa deve existir sim,e ela deve ser livre sim, porém ela deve ser responsável e ela pelo menos aqui no Brasil não tem sido!!!!

O Lula em momento algum disse : O vencedor do FX é o Rafale, apesar de acreditar que já são favas contadas.

Outra coisa que no meu modo de entender é ridícula : O Governo ainda não recebeu o relatório sobre o FX2. Isso é uma das coisas mais idiotas que eu já ouvi no ultimos tempos.

Em qualquer empresa ou qualquer buteco se tem relatórios preliminares,mesmo que esse não esteja em forma final, não existe nenhum chefe que vá ler o relatório momentos antes de seu anúcio. É tão ridículo tal argumento que para alguém que consegue pensar minimamente, parece até piada!!!

Senhores, a FAB realmente ainda não emitiu seu parecer final, porém podem acreditar, todos na cúpula de Governo já tiveram acesso a relatórios preliminares que já dão uma boa idéia do que será dito no relatório final!!!!

Pelo amor de Deus, temos que ser menos ingênuos!!!

E vamos novamente deixar as nossas ideologias de lado para tratarmos desses assuntos, porque senão fica parecendo briga de torcidas de futebol!!!

Apesar de não ser partidário e não concordar com muitas políticas do Governo que está aí, esse tem errado ultimamente mais por ação do que por omissão (eu prefiro essa forma também), já os passados pecaram pela omissão!!!

O FHC não teve peito para enfrentear assuntos como esses tão polêmicos, quer as pessoas gostem ou não, isso é fato!!!

Abraços

[DELTA22]

Bom dia a todos,

Alguém poderia me dizer o que aquele idiota do Marco Aurélio Garcia, dito assessor especial da Presidência da República (aquele que, com seu gesto desrespeitoso com as mãos, transmitido em rede nacional, não demonstrou o mínimo respeito pelas vítimas do acidente da TAM em São Paulo e amiguinho confesso do Chávez, Morales etc.), está fazendo nessa história. Acho que as declarações, até mesmo para se evitar maiores confusões, deveriam ser dadas por pessoal qualificado ou do Ministério da Defesa ou do Comando da Aeronáutica. Francamente..........

Abraços.

Ele é a memória ROM (de but) responsável por nos remeter (ou não deixar esquecer) à Guerra Fria. Na cabeça deste Senhor, ela ainda não terminou e não pode terminar pois é a razão de sua existencia política.

[]'s.

[Túlio]

Túlio, você matou a pau nos seus últimos posts!!! Parabéns!!!

A Imprensa deve existir sim,e ela deve ser livre sim, porém ela deve ser responsável e ela pelo menos aqui no Brasil não tem sido!!!!

O Lula em momento algum disse : O vencedor do FX é o Rafale, apesar de acreditar que já são favas contadas.

Outra coisa que no meu modo de entender é ridícula : O Governo ainda não recebeu o relatório sobre o FX2. Isso é uma das coisas mais idiotas que eu já ouvi no ultimos tempos.

Em qualquer empresa ou qualquer buteco se tem relatórios preliminares,mesmo que esse não esteja em forma final, não existe nenhum chefe que vá ler o relatório momentos antes de seu anúcio. É tão ridículo tal argumento que para alguém que consegue pensar minimamente, parece até piada!!!

Senhores, a FAB realmente ainda não emitiu seu parecer final, porém podem acreditar, todos na cúpula de Governo já tiveram acesso a relatórios preliminares que já dão uma boa idéia do que será dito no relatório final!!!!

Pelo amor de Deus, temos que ser menos ingênuos!!!

E vamos novamente deixar as nossas ideologias de lado para tratarmos desses assuntos, porque senão fica parecendo briga de torcidas de futebol!!!

Apesar de não ser partidário e não concordar com muitas políticas do Governo que está aí, esse tem errado ultimamente mais por ação do que por omissão (eu prefiro essa forma também), já os passados pecaram pela omissão!!!

O FHC não teve peito para enfrentear assuntos como esses tão polêmicos, quer as pessoas gostem ou não, isso é fato!!!

Abraços

Concordo com praticamente tudo aí - principalmente com a primeira frase...heheheheheh...

Mas resta uma pequena dúvida:

Gostaria de saber o que é IMPRENSA RESPONSÁVEL. Aqui no RS teve um Secretário de Justiça - um tale de Bisol - que construiu uma mansão no bairro nobre daqui de Osório (Interlagos) apenas com as indenizações que o jornal Zero Hora teve de lhe pagar pelos processos que ele lhes moveu por matérias que o depreciavam. Minha definição de RESPONSÁVEL é essa: errou, tome processo! Se todo mundo que achar que a imprensa está de sacanagem mandar brasa na Justiça, os jornais, rádios e tvs começam a se mancar e ir na manha (a ZH despediu Augusto Nunes - se não me engano o nome é esse - que era o jornalista que 'caçava' o Bisol) ...

Agora, se o governo ou o Presidente ou o Ministro ficam levando mecha e nada fazem, ou é porque lhes convêm - aí entra a minha 'teoria das gritarias' - ou porque temem agir e aparecerem kôzaz BEM piores e COM PROVAS, ainda por cima...

[FIGHTERCOM]

Carta de Sarkozy selou decisão de Lula sobre caças

2 horas, 24 minutos atrás

Uma carta sigilosa do presidente da França, Nicolas Sarkozy, que fala em "transferência irrestrita" de tecnologia dos caças Rafale para o Brasil, garantiu a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de assinar, na segunda-feira, um comunicado conjunto anunciando o início das negociações com a empresa Dassault para a aquisição de 36 desses aviões de combate. Essa expressão na carta funcionou como uma chancela presidencial francesa para a proposta da empresa privada Dassault, que já havia prometido transferência "ilimitada" de tecnologia na proposta entregue à Comissão Coordenadora do Programa Aeronave de Combate (Copac), que coordena o projeto do FX-2 de reequipamento da Força Aérea Brasileira (FAB).

Na carta, o governo francês também se compromete com a oferta de um "preço competitivo e razoável", bem abaixo do que foi apresentado na proposta inicial ao Comando da Aeronáutica e que terá como "teto" o valor pago hoje pela Força Aérea francesa. O documento de Sarkozy assegura ainda, com o consentimento da Dassault, que as vendas do Rafale para outros países latino-americanos serão "mercado exclusivo" do Brasil - quando a Embraer, em associação com a Dassault, produzir ou montar o caça.

A carta sigilosa foi uma reação à queixa de Lula a Sarkozy, no jantar do Palácio da Alvorada, na noite de domingo, de que "as coisas não estavam caminhando para uma solução" em relação ao Rafale por causa do "preço absurdo" apresentado na proposta feita pela Dassault. O presidente francês revelou impaciência diante da informação e da frustração da expectativa de voltar a Paris com a certeza de que a indústria francesa reequiparia a FAB.

Sarkozy prometeu a Lula que se entenderia com a Dassault e a garantia dos compromissos acertados ficaria registrada em uma carta pessoal e sigilosa a entregar ao presidente brasileiro. Apresentou ainda, como reforço, o compromisso de comprar dez aviões de transporte militar KC-390, um projeto em desenvolvimento pela Embraer. Dessa forma, com as vendas garantidas do Rafale e do KC-390 seriam viabilizados economicamente os dois projetos, já que o primeiro nunca foi vendido para fora do País, e o segundo, ainda está na prancheta.

Diante da disposição de Sarkozy, Lula convocou o ministro da Defesa, Nelson Jobim, o comandante da Aeronáutica, Juniti Saito - que não estavam no jantar do Alvorada. Eles dois e mais o embaixador do Brasil na França, José Maurício Bustani, e o assessor de assuntos internacionais do Planalto, Marco Aurélio Garcia, foram se reunir em uma suíte do hotel Royal Tulip, com o chefe do Estado-Maior francês e o embaixador da França no Brasil. As duas horas da madrugada do dia 7, o grupo planejou a redação da carta de Sarkozy que levou Lula a fazer o que fez ao fim do desfile da Independência: anunciar a abertura da negociação com a Dassault para a compra de 36 caças Rafale. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

http://br.noticias.yahoo.com/s/10092009 ... -lula.html


Abraços,

Wesley

[Demartino]

Túlio, você matou a pau nos seus últimos posts!!! Parabéns!!!

A Imprensa deve existir sim,e ela deve ser livre sim, porém ela deve ser responsável e ela pelo menos aqui no Brasil não tem sido!!!!

O Lula em momento algum disse : O vencedor do FX é o Rafale, apesar de acreditar que já são favas contadas.

Outra coisa que no meu modo de entender é ridícula : O Governo ainda não recebeu o relatório sobre o FX2. Isso é uma das coisas mais idiotas que eu já ouvi no ultimos tempos.

Em qualquer empresa ou qualquer buteco se tem relatórios preliminares,mesmo que esse não esteja em forma final, não existe nenhum chefe que vá ler o relatório momentos antes de seu anúcio. É tão ridículo tal argumento que para alguém que consegue pensar minimamente, parece até piada!!!

Senhores, a FAB realmente ainda não emitiu seu parecer final, porém podem acreditar, todos na cúpula de Governo já tiveram acesso a relatórios preliminares que já dão uma boa idéia do que será dito no relatório final!!!!

Pelo amor de Deus, temos que ser menos ingênuos!!!

E vamos novamente deixar as nossas ideologias de lado para tratarmos desses assuntos, porque senão fica parecendo briga de torcidas de futebol!!!

Apesar de não ser partidário e não concordar com muitas políticas do Governo que está aí, esse tem errado ultimamente mais por ação do que por omissão (eu prefiro essa forma também), já os passados pecaram pela omissão!!!

O FHC não teve peito para enfrentear assuntos como esses tão polêmicos, quer as pessoas gostem ou não, isso é fato!!!

Abraços

Concordo com praticamente tudo aí - principalmente com a primeira frase...heheheheheh...

Mas resta uma pequena dúvida:

Gostaria de saber o que é IMPRENSA RESPONSÁVEL. Aqui no RS teve um Secretário de Justiça - um tale de Bisol - que construiu uma mansão no bairro nobre daqui de Osório (Interlagos) apenas com as indenizações que o jornal Zero Hora teve de lhe pagar pelos processos que ele lhes moveu por matérias que o depreciavam. Minha definição de RESPONSÁVEL é essa: errou, tome processo! Se todo mundo que achar que a imprensa está de sacanagem mandar brasa na Justiça, os jornais, rádios e tvs começam a se mancar e ir na manha (a ZH despediu Augusto Nunes - se não me engano o nome é esse - que era o jornalista que 'caçava' o Bisol) ...

Agora, se o governo ou o Presidente ou o Ministro ficam levando mecha e nada fazem, ou é porque lhes convêm - aí entra a minha 'teoria das gritarias' - ou porque temem agir e aparecerem kôzaz BEM piores e COM PROVAS, ainda por cima...

Também concordo com quase tudo que você escreveu!!!!!hahaahah

Ocorre que existe outra possibilidade para que esse políticos não processem, que é o fato de que as mídias são tão corporativistas que a possibilidade de você processa-los e de que outros continuem falando é muito grande. Por exemplo, eu processo a rede globo, a Band continua metendo o Pau, ai eu processo todo mundo, coisa que julgo impossível e aí começam a falar que o país está sob censura!!!

Não defendo ninguém muito menos político, mas quando a mídia dá para pegar no´pé de um ou de outro, sai de baixo é duro de aguentar!!!

Nâo que eles sejam flor que se cheirem, porque se não tivessem figado para aguentar todo esse jogo nem deveriam se candidatar,mas nós aqui meros mortais ficamos com o saquinho bem cheio!!!!

Abs.,

[Francoorp]

Nao existe, seriamos os primeiros!!!!!!!!

Serìamos un novo modelo de governo TéCNICO!!!!!!!!!!!!!!!!

Querer reinventar a roda sai muito caro...

Querer ser totalmente diferente do que os mais experientes fazem sempre apresenta um custo extremamente elevado.

Por fim, sugerir que se corte a política em um Estado é fazer política. O amigo acabou de fazer política e das grandes.


Abraços,

Orestes

Sai caro também continuar com essa MUVUCA em Brasìlia!!!

Ta pra começar o FX3

[gaitero]

IMPRENSA: devo lembrar a todos que estamos numa Democracia, e que um dos pressupostos à sua existência/permanência é precisamente uma imprensa LIVRE! Livre até para cometer desatinos como no caso dos subs e, pelo que tudo indica, do Rafale. Jornal não vive do preço de capa, vive dos anunciantes

(...) A chamada Grande Mídia, em suma. Poderia ser melhor? Poderia, claro: ou num lugar como o descrito por Aldous Huxley em 'A Ilha', a Democracia Perfeita - nada a haver com Cuba, é a antítese de Cuba, na verdade, foi só falar em Democracia e acabou-se o paralelo - onde ninguém precisa mentir e não há governos, ricos nem grandes corporações querendo sempre vender mais; mas também poderia ser pior, como por exemplo na atual Venezuela, onde imprensa que não escreve/fala/mostra o que o 'democrático líder del gobierno del pueblo bolivariano' quer ler/ouvir/ver ou é fisicamente atacada ou mesmo tem sua concessão cancelada.

(...) Por isso considero essa charla de PIG uma grande farsa, mais conhecida como Teoria de Conspiração. Se alguém não gosta de determinada linha editorial, bueno, vivemos, como eu disse, numa Democracia, então que se informe em outra mídia, fim.

Sobre o mesmo tema: olhem os ianques e os Franceses, ambos têm jornais, tvs e rádios visceralmente contra e a favor de determinados governos/partidos. O quê a Democracia deles sofre com isso? Necas, na verdade ela se fortalece, pois só com múltiiplas visões se chega ao verdadeiro Pluralismo Democrático, POWS!!! Povos assim vão aceitar o que tem aceitos Povos sofridos como o Cubano, o Coreano do Norte e o Venezuelano? De jeito nenhum, que negócio é esse de todo mundo ter de achar a mesma kôza? E quem não acha, acaba mal? Mas nem que a vaca tussa, isso é kôza de fascistas e comunistas (na verdade, tudo farinha do mesmo saco)

Discordo em absoluto, completamente, 100%, a mídia é uma arma que na mão de pessoas erradas deveria ser considerado crime..

O poder da imprensa no Brasil, é avassalador, e tem muita gente que usa deste instrumento para enrriquecer, isto é um atentado contra o interesse da nação e do povo Brasileiro.

Imprensa comprada e que serve aos interesses de grandes poderosos. É PIG PIG PIG PIG PIG PIG PIG.

Basta, chega de Imprensa golpista....

[Túlio]

Bueno, alguém tinha que discordar, eis aí o que é DEMOCRACIA. Se estivéssemos em algum dos 'paraísos do povo', rastreava teu IP e te mandava direto pro paredón...

Mas teu post é por demás bueno para demonstrar justamente o que quero dizer: não gostaste do que escrevi, discordaste, o que fizeste? Protestaste, recusaste a idéia central, para ti não serve. É esta a minha visão quanto à mídia, se eu não gosto de um, vou ao outro, oras. Vê se tu me pegas citando textos do Jânio de Freitas, Reinaldo Azevedo, Paulo Henrique Amorim, Diogo Mainardi & quetales como ilustrações/fontes de minhas idéias. Discordo deles, logo, nem lhes dou bola e vou ler outra kôza, oras...

Assim, não há como me 'fazer a cabeça', me dizer o que devo pensar, do que devo gostar, etc...

Ah, last but not least: a imprensa do mundo todo busca exatamente poder e dinheiro...

[Bourne]

(...)
Ah, last but not least: a imprensa do mundo todo busca exatamente poder e dinheiro...

Isso aí

A imprensa no capitalismo é um instrumento do capital e da dominação.

[gaitero]

Em Vermelho...

Bueno, alguém tinha que discordar, eis aí o que é DEMOCRACIA. Se estivéssemos em algum dos 'paraísos do povo', rastreava teu IP e te mandava direto pro paredón... Guerra declarada, em 1 semana sua casa explodia....


Mas teu post é por demás bueno para demonstrar justamente o que quero dizer: não gostaste do que escrevi, discordaste, o que fizeste? Protestaste, recusaste a idéia central, para ti não serve. É esta a minha visão quanto à mídia, se eu não gosto de um, vou ao outro, oras. Você, muito importante, eu você e um bando de brasileiros faz isto, outro bando muito maior tem um daqueles arreios de cavalo que fecha a vista do dito e o faz olhar só para uma direção e é este povo, maioria, o que tomará as rédias da nação.... Lembro-me a alguns anos atraz quando um certo banco que eu não vou dizer quem é ITAÚ pagou uma certa quantia a um meio de comunicação que eu não fou dizer quem é, para publicar um artigo mostrando a situação dos bancos no Brasil, na época a quebradeira era grande e um certo banco estava prestes a superar o ITAÚ, eis que a notícia dava a entender que o tal Banco iria quebrar... Dito e feito, todos retiraram suas reservas e o Banco realmente quebrou... Anos mais tarde a revista teve de pagar alguns milhões, coisa pouca se comparado aos lucros que ela arrecadou... A e no fim da revista havia uma nota esclarecendo o ''equivoco''

Vê se tu me pegas citando textos do Jânio de Freitas, Reinaldo Azevedo, Paulo Henrique Amorim, Diogo Mainardi & quetales como ilustrações/fontes de minhas idéias. Discordo deles, logo, nem lhes dou bola e vou ler outra kôza, oras...

Assim, não há como me 'fazer a cabeça', me dizer o que devo pensar, do que devo gostar, etc...

Ah, last but not least: a imprensa do mundo todo busca exatamente poder e dinheiro... Somente porque falta regras, leis e fiscalização.... Não sei se por boa vontade ou interesse... Mas...

[Bender]

Knigh7,sendo assim eu não estou sozinho em meus pensamentos,inclusive voce me dá uma esperança de eu não ser uma mula empacadora e alem de tudo,já senil

Sds.

[Bender]

Prezados colegas foristas, surpreendeu-me positivamente o programa Entre Aspas da Globo News. Tirando uma defesa indireta dos americanos no início (normal e esperada ) do Raza (a qual levou uma resposta do Godoy, na qual disse, corroborando com a maioria aqui, que o Rafale levou/levará) gostei muito do programa. Mais para o meio/final, uma análise da conjuntara geopolítica de defesa feita pelo Raza, me pareceu bem sensata. Gostei muito do Godoy, e, percebeu-se nas entrelinhas, grande conhecimento e que sabe de muita coisa...Mas a maior surpresa, foi o senador mineiro, que mostrou apoio forte ao setor de defesa, de modo que poderia ensinar bastante coisa a alguns colegas de partido ( )!

Grande abraço!

O Azeredo tem que apoiar e deizer amém,a Helibrás "mineira" tá levando uma baba de investimentos pra lá .

O problema do "tucanato raivoso" está em São Paulo.

Sds

[Edu Lopes]

Francês: licitação de caças é mentirinha

Para o jornalista especializado em questões militares do jornal francês Libération, Jean-Dominique Merchet, não é para levar a sério a declaração, nesta quinta, do ministro Jobim (Defesa), de que "o processo de seleção do projeto FX-2 pela Aeronáutica ainda não terminou", sinalizando uma guinada no acordo formalizado pelo presidente Lula com o presidente da França, Nicolas Sarkozy, na segunda, Dia da Independência. Os caças de combate Rafale ainda não teriam sido escolhidos. Pois sim, segundo Merchet. Ele acha que "o governo brasileiro quer evitar problemas na Justiça com os concorrentes Boeing (americano) e Saab (sueco) ou com grupos de pressão brasileiros, questionando a decisão das autoridades brasileiras. Elas, na verdade, ainda segundo o jornalista francês - auditor do Instituto de Altos Estudos de Defesa Nacional - estavam engajadas no processo que devia chegar a uma solução, formulada pela FAB, no dia 23 de outubro. "Esse calendário", continua o especialista, "foi perturbado pela visita de Sarkozy. E para não abrir o flanco a um processo, a seleção continua então oficialmente no plano administrativo, ainda que a decisão política já tenha sido tomada". O jornalista vai além: "de todo jeito, a decisão final não levaria em conta a Aeronáutica, mas as autoridades eleitas do país, o que revela tensões entre o comandante (da Aeronáutica) e os autoridades políticas. A Dassault (fabricante dos Rafale) pode esperar discussões difíceis com os aviadores brasileiros". E o jornalista nem mencionou a palavra "licitação" - ulalá.


Fonte: http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

[Bender]

É importante ressaltar que o Presidente Lula ainda não recebeu o relatório preparado pela FAB elencando vantagens e desvantagens de cada um dos concorrentes.

A divulgação desse relatório é fundamental para que se saiba, de fato, quais razões vamos utilizar para escolher este ou aquele avião.

É importante ressaltar que todos aqui no fórum discutimos mas ninguém, nem mesmo a imprensa, sabe o que foi ofertado por cada um dos concorrentes. Vejo que o Rafale tem um grande apoio neste fórum, mas será que essas pessoas ainda apoiariam o Rafale mesmo se este não fosse a melhor escolha para o Brasil??? E quem são as pessoas mais capacitadas para avaliar o que é melhor para o Brasil? A FAB, o MD, o MRE, o Lula, o Sarkozy? Tenho certeza de que todos irão concordar que a FAB é quem está melhor capacitada para fazer esta avaliação.

Na minha opinião, qualquer decisão deverá estar embasada em um relatório público que justifique sua escolha. Uma decisão tomada as 2 da manhã, na surdina, e divulgada logo no dia seguinte de forma ambígua levanta suspeitas sobre os reais motivos dessa decisão. Digo "na surdina" porque ninguém estava lá: nem o Ministro da Defesa, nem o Comandante da Aeronáutica e muito menos os técnicos que conduziram este processo ao longo destes últimos anos.

Não é preciso dizer que o que sai na imprensa dificilmente corresponde à realidade. Não sei se vocês repararam mas o grande impulsionador do "Rafale já ganhou" foi a agência de notícias AFP, ou Agence France-Presse. Tenham cuidado com o que sai na imprensa pois existem vários jornalistas na folha de pagamento das três concorrentes.

DIVULGUEM O RELATÓRIO DA FAB!!!

[]s,
Douglas Bader

Seja Bem vindo Douglas

O que quer dizer "melhor para o Brasil?"
Estamos falando de Hardware?
O melhor dos treis concorrentes?OK?Ao selecionar os treis a FAB já fez a sua escolha,os treis servem pra ela,mesmo ela tendo feito uma short list,sem pé nem cabeça em que em muitos aspectos são tão parecidos como uma galinha e um tatú,essa avaliação dos pormenores técnicos ela realmente está capacitada a fazer,só ela. Mas se ao selecionar como finalistas mostrou que os 3 lhe servem Deve indicar ao poder executivo os subsidios que auxiliem a decisão.

Quanto "ao melhor para o Brasil",e agora não estou falando de hardware,mas de posição estratégica,política e diplomática,quem deve tomar essas decisões é o poder executivo,na figura do presidente,MD,MRE e CND e ponto.

A FAB deverá ficar satisfeita em ter qualquer um dos treis que ela mesma elegeu,e cabe ao poder executivo escolher a que trouxer mais beneficios industriais e tots,de acordo com a estratégia de compra traçada,e que tambeém esteja de acordo com as políticas,alianças e posicionamentos que o país quer para o futuro,e quanto a esses ultimos aspectos a FAB não é a "capacitada" a tomar a decisão.

Não se preocupe,que se a escolha for contrária ao que o comando da FAB desejava o Relatório será divulgado.

Sds.

[Túlio]

Em Vermelho...

Bueno, alguém tinha que discordar, eis aí o que é DEMOCRACIA. Se estivéssemos em algum dos 'paraísos do povo', rastreava teu IP e te mandava direto pro paredón... Guerra declarada, em 1 semana sua casa explodia....

Duvido muito, em um 'paraíso do povo' o terrorismo não é para consumo interno, é PRODUTO DE EXPORTAÇÃO...

Mas teu post é por demás bueno para demonstrar justamente o que quero dizer: não gostaste do que escrevi, discordaste, o que fizeste? Protestaste, recusaste a idéia central, para ti não serve. É esta a minha visão quanto à mídia, se eu não gosto de um, vou ao outro, oras. Você, muito importante, eu você e um bando de brasileiros faz isto, outro bando muito maior tem um daqueles arreios de cavalo que fecha a vista do dito e o faz olhar só para uma direção e é este povo, maioria, o que tomará as rédias da nação....

Já tomou: votaram no Lula. Quê que eu vou fazer? É o Presidente, eleito pelo Povo que num gosta, por exemplo, de comparar informações sobre caças e subs, mas trabalha pra burro para proporcionar a possibilidade de os possuirmos. Tenho que respeitar, por mais que discorde disso ou daquilo...

Lembro-me a alguns anos atraz quando um certo banco que eu não vou dizer quem é ITAÚ pagou uma certa quantia a um meio de comunicação que eu não fou dizer quem é, para publicar um artigo mostrando a situação dos bancos no Brasil, na época a quebradeira era grande e um certo banco estava prestes a superar o ITAÚ, eis que a notícia dava a entender que o tal Banco iria quebrar... Dito e feito, todos retiraram suas reservas e o Banco realmente quebrou... Anos mais tarde a revista teve de pagar alguns milhões, coisa pouca se comparado aos lucros que ela arrecadou... A e no fim da revista havia uma nota esclarecendo o ''equivoco''

Aí faltou Justiça ou não foi bem assim: um veículo de comunicação tem seus responsáveis, há Leis determinando inclusive prisão para crimes econômicos. Ademais, só isso justificaria mais uma CPI (e mais uma rodada de pizza...). Bem-vindo à Terra de Macunaíma!

Vê se tu me pegas citando textos do Jânio de Freitas, Reinaldo Azevedo, Paulo Henrique Amorim, Diogo Mainardi & quetales como ilustrações/fontes de minhas idéias. Discordo deles, logo, nem lhes dou bola e vou ler outra kôza, oras...

Assim, não há como me 'fazer a cabeça', me dizer o que devo pensar, do que devo gostar, etc...

Ah, last but not least: a imprensa do mundo todo busca exatamente poder e dinheiro... Somente porque falta regras, leis e fiscalização.... Não sei se por boa vontade ou interesse... Mas...

Não, é porque a imprensa também é um NEGÓCIO, que visa LUCRO! Apenas é um negócio sério demais porque envolve PODER também...exatamente como os bancos. Ambos podem elevar um País aos píncaros ou despenhá-lo de vez, como está sendo feito neste momento nos EUA e Inglaterra, por AMBOS!