O importante é saber se os ingênuos (irresponsáveis????) de agora são como os do passado.gaitero escreveu:Espero dizer o mesmo ao governo, quando anunciado o vencedor...P44 escreveu: Bravo Orestes!
data:image/s3,"s3://crabby-images/601f5/601f5e6b596440d1711e5cbe37c7f53df20cac12" alt="Wink :wink:"
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
O importante é saber se os ingênuos (irresponsáveis????) de agora são como os do passado.gaitero escreveu:Espero dizer o mesmo ao governo, quando anunciado o vencedor...P44 escreveu: Bravo Orestes!
P44 escreveu:é muito "snifanço" de Coca-Cola e BigiMaki!!!!
Peço-lhe desculpa CB, mas não considero o Juarez uma fonte séria, primeiro porque não é primária, segundo porque é toldada, terceira não é critica, quarta só tem acesso a um lado da história. Embora o aprecie e estime por outras qualidades, esta definitivamente não é uma delas, já tive várias provas disso e já o tive que desmentir.cb_lima escreveu:Será Soutrain?soultrain escreveu:E onde é que eu disse que têm ou deixam de ter? Nem quero entrar nessa discussão infindável outra vez.
A questão é:
O Chile não recebeu AMRAAM junto com os F-16C, os tipos da Boeing mentiram PONTO.
[[]]'s
Na mesma época o Juarez e outras pessoas falavam que a coisa não era bem assim. Como eu disse a um tempo atrás existe a verdade para todos os gostos nesse caso.
Vai saber cara.
[]s
CB_Lima
Lá em 1320, quando anunciaram a compra dos ditos. Foi confirmado que era F-16 sem míssil ou nada de F-16...soultrain escreveu:Peço-lhe desculpa CB, mas não considero o Juarez uma fonte séria, primeiro porque não é primária, segundo porque é toldada, terceira não é critica, quarta só tem acesso a um lado da história. Embora o aprecie e estime por outras qualidades, esta definitivamente não é uma delas, já tive várias provas disso e já o tive que desmentir.cb_lima escreveu: Será Soutrain?
Na mesma época o Juarez e outras pessoas falavam que a coisa não era bem assim. Como eu disse a um tempo atrás existe a verdade para todos os gostos nesse caso.
Vai saber cara.
[]s
CB_Lima
Tive acesso a duas fontes primárias, uma publica na pessoa do Gen. Ortega Comandante em Chefe da FACh, outra pessoal.
Mesmo só com a publica, é O HOMEM que sabe PONTO, ninguem sabe mais do que ele sobre essa situação e ele disse isso em entrevista numa publicação respeitadissima, e do pouco que conheço é uma pessoa séria, como tem de ser para aquela posição, o resto são balelas de militares Chilenos e outras fontes sem nenhum valor.
enquanto não vier uma fonte com o mesmo valor e escrita que diga o contrário, eu fico com as minhas, o resto são só suposições e imaginação a correr solta.
[[]]'s
Não gosto de debater sobre os Caças, porque eles são o de menos nessa história, mas esquecendo todo o resto, pdoeriamos colocar assim.alex tiago escreveu:Mas se totos os 3 concorrentes ao f-x2 concordacem em produzirem o avião no Brasil qual seria a melhor pedida???? Para o Brasil e para a FAB????
Mas eles sempre aceleram no final de toda concorrência, não é só no Brasil.P44 escreveu:Bravo Orestes!A mudança de postura dos americanos na reta final do FX-2, não demonstra nenhum tipo de apreço pelo Brasil, ao contrário, demonstra de forma inquestionável o total desprezo que eles têm por nós,