Tavor - Made In Brazil

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 38022
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 5754 vezes
Agradeceram: 3277 vezes

Re: Tavor - Made In Brazil

#166 Mensagem por FCarvalho » Ter Jul 28, 2009 11:44 am

Stg. Guerra qual o você acharia melhor? HK-416/417 ou TAVOR no EB?




Carpe Diem
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39596
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1143 vezes
Agradeceram: 2869 vezes

Re: Tavor - Made In Brazil

#167 Mensagem por cabeça de martelo » Ter Jul 28, 2009 11:56 am

FCarvalho, quem disse que estas eram estas as opções?

Salvo erro a Imbel ia criar uma nova versão da sua MD97.




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 38022
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 5754 vezes
Agradeceram: 3277 vezes

Re: Tavor - Made In Brazil

#168 Mensagem por FCarvalho » Ter Jul 28, 2009 12:39 pm

Salve Cabeça.

É só um comparativo. Até porque a PF vai dispor em seus estoques das HK, então porque não o EB não olhar essas possibilidades?

O caso da Imbel é complicado porque de alguma maneira o EB tem que justificar a existencia da empresa como estatal viável e fornencendo material (de preferência) de primeira a si, do contrário a mesma pode se tornar mais um andrajo privado a viver de exportações e das querências do humor governamental.

Não sei se foi dito aqui, mas tanto quanto o EB, há coisas na gestão da Imbel, que por costume, tradição e/ou falta de visão (moderna) administrativa, não evoluem de forma mais rápida, como deveriam, acompanhando o mercado. A insistencia no MD-97 é apenas mais um exemplo sintomático disso.

abraços




Carpe Diem
Avatar do usuário
Kratos
Sênior
Sênior
Mensagens: 4462
Registrado em: Dom Fev 18, 2007 12:11 am

Re: Tavor - Made In Brazil

#169 Mensagem por Kratos » Ter Jul 28, 2009 1:03 pm

SGT GUERRA escreveu:
Também não entendo a mania do exército em teimar com o MD97.
O EB, ou a IMBEL?
A única razão pela qual a Imbel teima com o MD97 é porque io EB teima em querer um FAL no 556, afinal o comando da Imbel é militar, e portanto sujeito ao comando do EB. Lógica simples.




O pior dos infernos é reservado àqueles que, em tempos de crise moral, escolheram por permanecerem neutros. Escolha o seu lado.
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39596
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1143 vezes
Agradeceram: 2869 vezes

Re: Tavor - Made In Brazil

#170 Mensagem por cabeça de martelo » Ter Jul 28, 2009 1:08 pm

FCarvalho escreveu:Salve Cabeça.

É só um comparativo. Até porque a PF vai dispor em seus estoques das HK, então porque não o EB não olhar essas possibilidades?

O caso da Imbel é complicado porque de alguma maneira o EB tem que justificar a existencia da empresa como estatal viável e fornencendo material (de preferência) de primeira a si, do contrário a mesma pode se tornar mais um andrajo privado a viver de exportações e das querências do humor governamental.

Não sei se foi dito aqui, mas tanto quanto o EB, há coisas na gestão da Imbel, que por costume, tradição e/ou falta de visão (moderna) administrativa, não evoluem de forma mais rápida, como deveriam, acompanhando o mercado. A insistencia no MD-97 é apenas mais um exemplo sintomático disso.

abraços
Olha que a Brigada de Operações Especiais já tem as G-36 e outros "brinquedos". SE houver vontade, tudo pode acontecer, desde a Tavor começar a ser vendida em grandes quantidades às FS Brasileiras e até às Forças Armadas, até essa nova versão que eles disseram que vão fazer dar certo e ser a próxima Espingarda-automática das F. Segurança /F. Armadas.




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceu: 53 vezes
Agradeceram: 135 vezes

Re: Tavor - Made In Brazil

#171 Mensagem por Guerra » Ter Jul 28, 2009 2:46 pm

FCarvalho escreveu:Stg. Guerra qual o você acharia melhor? HK-416/417 ou TAVOR no EB?

Tavor. Se não der TAVOR par todo mundo, galil e tavor já me deixava feliz.




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
gaitero
Sênior
Sênior
Mensagens: 4237
Registrado em: Sáb Out 25, 2008 7:54 pm

Re: Tavor - Made In Brazil

#172 Mensagem por gaitero » Ter Jul 28, 2009 2:50 pm

Sobre a fabricação do TAVOR pela Forjas Taurus. Publicado por FRED.

Segundo o site da empresa o EB iria iniciar os testes do fuzil israelense ainda em Abril, testes estes com duração aproximada de 6 meses e se aprovado, a TAURUS e IWI (Israel Weapon Industries ) formarão uma nova empresa e esta passará a fabricá-lo totalmente no Brasil, provavelmente no Rio Grande do Sul, onde a TAURUS está instalada.

O Fuzil Tavor

O Tavor em calibre 5,56mm, um fuzil de assalto de 7ª geração, com corpo de polímero e sistema Bullpup, que o caracteriza como um fuzil mais curto e de fácil operação. Este modelo, um dos mais modernos do mundo, foi desenvolvido especialmente para as Forças Armadas. A Taurus e a IWI – Israel Weapon Industries – são parceiras na fabricação e no desenvolvimento deste fuzil, que deverá ser testado pelo campo de prova da Marambaia (CAEx), ainda em abril. Se aprovado, será fabricado 100% no Brasil, com um investimento em torno de 22 milhões de dólares.




Aonde estão as Ogivas Nucleares do Brasil???
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceu: 53 vezes
Agradeceram: 135 vezes

Re: Tavor - Made In Brazil

#173 Mensagem por Guerra » Ter Jul 28, 2009 3:03 pm

FCarvalho escreveu: O caso da Imbel é complicado porque de alguma maneira o EB tem que justificar a existencia da empresa como estatal viável e fornencendo material (de preferência) de primeira a si, do contrário a mesma pode se tornar mais um andrajo privado a viver de exportações e das querências do humor governamental.
Eu não tenho porque defender a IMBEL, até mesmo porque a IMBEL como empresa publica tm um monte de defeito. Mas o fato é que o EB tem o rabo preso com a emresa. Porque a IMBEL, mesmo mal e porcamente é responsavel por manter o pouco de operacionalidade que ainda sobrou no EB. Se não fosse a IMBEL o EB estaria usand o meios de comunicação da1ª GM, ou seja, mensageiro e pombo correio.
Não sei se foi dito aqui, mas tanto quanto o EB, há coisas na gestão da Imbel, que por costume, tradição e/ou falta de visão (moderna) administrativa, não evoluem de forma mais rápida, como deveriam, acompanhando o mercado. A insistencia no MD-97 é apenas mais um exemplo sintomático disso.

abraços
Não tem nada a ver com costume, tradição, sina, carma. É tudo uma questõ de mercado. Qual foi a empresa de material bélico que cresceu no BrasiL nos ultimos 20 anos? Não é a nossa geraçõ a chamada "viúva do osório", viúva do charrua"?
A IMBEL é um empresa que não desenvolveu porque não tinha mercado. Se ela não fosse estrategica já teria fechado a muito tempo.




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceu: 53 vezes
Agradeceram: 135 vezes

Re: Tavor - Made In Brazil

#174 Mensagem por Guerra » Ter Jul 28, 2009 3:18 pm

Kratos escreveu:
A única razão pela qual a Imbel teima com o MD97 é porque io EB teima em querer um FAL no 556,
O EB queria um FAL 5,56 nos anos 90. E a IMBEL não conseguiu fabricar porque não tinha dinheiro. Porque a tal da FT 90 foi mais um plano que ficou no papel. Ou era a aviação ou o FAL 5,56. Eu acho que o EB escolheu bem.
O fato é que a IMBEL tentou empurrar o MD 2 e o EB disse não, esta tentando empurrar o MD 97 e o EB já disse não. O que mais é preciso par acabar com esse mito.


afinal o comando da Imbel é militar, e portanto sujeito ao comando do EB. Lógica simples.
Não é bem assim. Quem menos manda na IMBEL são o militares. No governo José sarney para frente a ordem era pra IMBEL e virar sozinha. E foi o que ela sempre fez. Por isso tentaram empurrar o MD 2 e tudo que é porcaria.




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceu: 53 vezes
Agradeceram: 135 vezes

Re: Tavor - Made In Brazil

#175 Mensagem por Guerra » Ter Jul 28, 2009 3:24 pm

Só tem uma forma de acabar com o mito que o EB so quer saber de FAL.

Imagem




Editado pela última vez por Guerra em Ter Jul 28, 2009 3:26 pm, em um total de 1 vez.
A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: Tavor - Made In Brazil

#176 Mensagem por Bolovo » Ter Jul 28, 2009 3:25 pm

:lol: :lol: :lol:




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Vitor
Sênior
Sênior
Mensagens: 1109
Registrado em: Sáb Mai 09, 2009 11:43 pm

Re: Tavor - Made In Brazil

#177 Mensagem por Vitor » Ter Jul 28, 2009 4:03 pm

cabeça de martelo escreveu:
ninjanki escreveu:Alguém me explica uma coisa? Porque o exército é contrário ao uso de bullpup? Tem alguma dificuldade técnica real, prática, ou apenas teimam em preferir o outro modelo? Pergunto porque os americanos também não gostam de bullpup, como arma principal do exército...

Não faria sentido adquirir algo desse tipo, pelo menos para tropas especiais, e para combate urbano???

Também não entendo a mania do exército em teimar com o MD97. Essa arma não é tecnológicamente complexa de fazer, o desenvolvimento não deve ser tão caro assim, como podem gastar tanto tempo, e tanto dinheiro, e acabar com uma coleção de remendos, com material de baixa qualidade???? A FAB pelo menos parece perceber quando um projeto não anda, e então fazer alguma coisa a respeito, comprar tecnologia, criar parceria com empresas estrangeiras, oque for necessário. E olhem que eu acho muita gente de peso na FAB totalmente tapada!!!!

Allan
O problema é que só há uma única espingarda-automática que tem todas as vantagens das bullpup e nenhuma das desvantagens:

:arrow: A FN F2000.

A Tavor é jeitosa, mas mantém alguns dos problemas deste tipo de armas.
O que me impressionou na F2000 foi o o levíssimo recuo. Além de ser um dos poucos bullpups amigáveis com canhotos. Mas a ausência de recuo é mesmo impressionante...





NÃO À DROGA! NÃO AO CRIME LEGALIZADO! HOJE ÁLCOOL, AMANHÃ COGUMELO, DEPOIS NECROFILIA! QUANDO E ONDE IREMOS PARAR?
A.K. for T-7
Sênior
Sênior
Mensagens: 1521
Registrado em: Sáb Jun 17, 2006 3:27 pm

#178 Mensagem por A.K. for T-7 » Ter Jul 28, 2009 10:00 pm

SGT GUERRA escreveu:Não tem nada a ver com costume, tradição, sina, carma. É tudo uma questõ de mercado. Qual foi a empresa de material bélico que cresceu no BrasiL nos ultimos 20 anos? (...)
A IMBEL é um empresa que não desenvolveu porque não tinha mercado. Se ela não fosse estrategica já teria fechado a muito tempo.
E a culpa disso, dessa ausência de mercado, é de quem? Uma lida num tal de R-105 responde esta questão de maneira simples e objetiva. Não tem empresa de material bélico que sobrevive fabricando só espingarda de chumbinho, revólver .38 e pistola .380, que é o que o mercado brasileiro pode absorver. Se a legislação para se abrir uma empresa de Mat Bel fosse realista, viabilizando a criação de novas empresas e não só a manutenção das já existentes, se extinguissem as exigências absurdas de Marambaia e se a burocracia do EB fosse um pouco menor, e se para coroar tudo isso o mercado pudesse absorver carabinas semi-automáticas calibre .223 Remington, ou seja, se a lista de armas "de uso exclusivio das FFAA" fosse menos ridícula, aposto que o EB teria uma plêiade de fuzis de fabricação nacional para escolher.




Se chiar resolvesse, Sonrisal não morria afogado.
Avatar do usuário
Guerra
Sênior
Sênior
Mensagens: 14202
Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
Agradeceu: 53 vezes
Agradeceram: 135 vezes

Re:

#179 Mensagem por Guerra » Ter Jul 28, 2009 11:02 pm

A.K. for T-7 escreveu: E a culpa disso, dessa ausência de mercado, é de quem? Uma lida num tal de R-105 responde esta questão de maneira simples e objetiva.
Partindo do seu raciocinio a culpa é o governo federal, porque todos os regulamentos do Eb são assinados pelo ministro dadefesa.
Não tem empresa de material bélico que sobrevive fabricando só espingarda de chumbinho, revólver .38 e pistola .380, que é o que o mercado brasileiro pode absorver. Se a legislação para se abrir uma empresa de Mat Bel fosse realista, viabilizando a criação de novas empresas e não só a manutenção das já existentes, se extinguissem as exigências absurdas de Marambaia e se a burocracia do EB fosse um pouco menor, e se para coroar tudo isso o mercado pudesse absorver carabinas semi-automáticas calibre .223 Remington, ou seja, se a lista de armas "de uso exclusivio das FFAA" fosse menos ridícula, aposto que o EB teria uma plêiade de fuzis de fabricação nacional para escolher.
Se nesse país não tivesse crianças de 13 anos andando com um fuzil em bandoleira eu até concordaria que a legislação é ridicula. Se a grande maioria das armas não caisse nas mãos atraves da policia eu até viajaria na maionese junto com você. Se a nossa realidade fosse igual do EUA, eu até comprava a idéia. Se minha vô não estivesse morta ela estaria viva




A HONESTIDADE É UM PRESENTE MUITO CARO, NÃO ESPERE ISSO DE PESSOAS BARATAS!
DDNN
Avançado
Avançado
Mensagens: 374
Registrado em: Qui Mai 18, 2006 10:18 am
Localização: Curitiba / PR

Re:

#180 Mensagem por DDNN » Ter Jul 28, 2009 11:05 pm

A.K. for T-7 escreveu:
SGT GUERRA escreveu:Não tem nada a ver com costume, tradição, sina, carma. É tudo uma questõ de mercado. Qual foi a empresa de material bélico que cresceu no BrasiL nos ultimos 20 anos? (...)
A IMBEL é um empresa que não desenvolveu porque não tinha mercado. Se ela não fosse estrategica já teria fechado a muito tempo.
E a culpa disso, dessa ausência de mercado, é de quem? Uma lida num tal de R-105 responde esta questão de maneira simples e objetiva. Não tem empresa de material bélico que sobrevive fabricando só espingarda de chumbinho, revólver .38 e pistola .380, que é o que o mercado brasileiro pode absorver. Se a legislação para se abrir uma empresa de Mat Bel fosse realista, viabilizando a criação de novas empresas e não só a manutenção das já existentes, se extinguissem as exigências absurdas de Marambaia e se a burocracia do EB fosse um pouco menor, e se para coroar tudo isso o mercado pudesse absorver carabinas semi-automáticas calibre .223 Remington, ou seja, se a lista de armas "de uso exclusivio das FFAA" fosse menos ridícula, aposto que o EB teria uma plêiade de fuzis de fabricação nacional para escolher.
Se nao abre mao "de uso exclusivio das FFAA".

Que tal uma versão em 222 rem ou ate 221 Rem fireball (este, pela potencia, teoricamente entra como de uso permitido) e liberar para o mercado de atiradores.

Quem melhor do que este grupo de heavy user para dar um feedback dos produtos, que facil facil atira 500 tiros em uma prova, que gosta e entende realmente de armas. E tudo isso, sem precisar GASTAR UM CENTAVO do .gov

Imbel que os diga, pergunta ao Cel Julio Cesar se ele recebe mais reclamacao e critica construtiva de um minusculo grupo de atiradores ou a soma de toda a forca armada e forca policia que usam as pistolas Imbel.


Unico impedimento e a "ideologia de desarmamento" que hoje circula no pais.




Responder