+4 UH-60L para a FAB

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Piffer
Sênior
Sênior
Mensagens: 1930
Registrado em: Qui Fev 16, 2006 11:07 pm
Agradeceram: 1 vez

Re: +4 UH-60L para a FAB

#361 Mensagem por Piffer » Qui Jul 02, 2009 3:57 pm

brisa escreveu:Enviou o pedido de compra direto pra MIL :lol:

No caso do FX não enviou nada a cerca do F35

Em relação ao EC ... ela não enviou nada.....o NJ e o MH foram la e a resposta franchute foi esta......poderemos mandar os Kits de montagem para Itajuba
Não foi bem assim. O 725 estava na concorrência. Não havia um pedido direto de compra dos Mi, a não ser na cabeça do Pepê, que disse até a designação das aeronaves (Mi-17Br). O Mi-17 e o Merlin estavam concorrendo também.




Carpe noctem!
brisa

Re: +4 UH-60L para a FAB

#362 Mensagem por brisa » Qui Jul 02, 2009 4:04 pm

Major Piffer, :mrgreen: o que eu quiz dizer é que o pedido de compra como o gaitero falou não procede...olhe o smille que coloquei 8-]

Na finada licitação dos helis de transporte o MI17 seria imbatível em prestações e requerimentos da dita cuja.

Quanto ao FX, creo que os requerimentos do caça e de transferencia de tecnologia ad qestan, o F-35 sempre esteve fora......"sonhos de uma noite de verão"

Apenas isto




Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

Re: +4 UH-60L para a FAB

#363 Mensagem por Wolfgang » Qui Jul 02, 2009 4:05 pm

gaitero escreveu:
brisa escreveu:Hehehehehe

O NH 90 foi a mesma Estória do F35 e quetales (By Tulio)....por qua pa los franchutes não chegaron pro Joban e não ofereceram ele de cara :evil:

Muchachos e muchachas....el doidon aca quer esta resposta urgente :mrgreen:

Sen pseudos portugas por favor :evil:
Para quem a FAB enviou um pedido de compra?

No caso do F-35, ela enviou para o mesmo e recebeu o do F-16.
No caso do EC, ela enviou a este e não ao NH, assim ela recebeu do mesmo, e não de outro, haja vista que não houve interesse por parte do Brasil na compra do NH.

Capiche?
Mentira. A Lockheed entregaria o F-35, mas não o poderia fazer antes de 2014. Há uma diferença absurda nisso.




Avatar do usuário
gaitero
Sênior
Sênior
Mensagens: 4237
Registrado em: Sáb Out 25, 2008 7:54 pm

Re: +4 UH-60L para a FAB

#364 Mensagem por gaitero » Qui Jul 02, 2009 4:06 pm

Wolfgang escreveu:
gaitero escreveu: Para quem a FAB enviou um pedido de compra?

No caso do F-35, ela enviou para o mesmo e recebeu o do F-16.
No caso do EC, ela enviou a este e não ao NH, assim ela recebeu do mesmo, e não de outro, haja vista que não houve interesse por parte do Brasil na compra do NH.

Capiche?
Mentira. A Lockheed entregaria o F-35, mas não o poderia fazer antes de 2014. Há uma diferença absurda nisso.
Há? Qual? Eu disse o motivo? :wink:




Aonde estão as Ogivas Nucleares do Brasil???
brisa

Re: +4 UH-60L para a FAB

#365 Mensagem por brisa » Qui Jul 02, 2009 4:09 pm

Então ta ..viu Wolfgang...... isto me faz lembrar aquele CELêAV que entrou aqui faz tempo....... e o Pepe(bem lembrado pelo Piffer) falou que o conhecia e etc.....

Em suma ....não tinha pra ninguem.....era o F-35 e Kbô :mrgreen:




Avatar do usuário
gaitero
Sênior
Sênior
Mensagens: 4237
Registrado em: Sáb Out 25, 2008 7:54 pm

Re: +4 UH-60L para a FAB

#366 Mensagem por gaitero » Qui Jul 02, 2009 4:13 pm

brisa escreveu:Então ta ..viu Wolfgang...... isto me faz lembrar aquele CELêAV que entrou aqui faz tempo....... e o Pepe(bem lembrado pelo Piffer) falou que o conhecia e etc.....

Em suma ....não tinha pra ninguem.....era o F-35 e Kbô :mrgreen:
E assim o fez... quero dizer, e assim kbô...




Aonde estão as Ogivas Nucleares do Brasil???
Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

Re: +4 UH-60L para a FAB

#367 Mensagem por Penguin » Qui Jul 02, 2009 4:27 pm

PRick escreveu:
cb_lima escreveu: Algum piloto de teste avaliou o ' 725' para dizer que era o melhor?

Nao misture as bolas cara.

O ' 725 ' nao domina segmento nenhum porque 'e operado por um ou dois paises e 'e na versao c-sar que aqui somente a FAB ir'a possuir...

Enquanto isso as suas outras versoes at'e que se prove o contrario serao "exclusivas no planeta Terra" do EB/MB.

Ser'a que 'e dificil ver isso?

[]s
CB_Lima
Acho que você tem que rever alguns de seus conceitos, não dá para dizer que um determinada plataforma é a melhor, isso não existe, é fantasia. Melhor em que?

Estava falando da família Puma, SuperPuma, Cougar e EC725, não só na área militar, o EC-225 está vendendo muito bem no mercado civil. Não estamos falando de um produto duvidoso e usado, como já compramos muitos, células que deveriam estar aposentadas.

Vamos fabricar o helo mais recente da família, porém, a Eurocopter se comprometeu a fazer muito mais coisas aqui.

[]´s
O mesmo vale para o F-X2....como esse mundo dá voltas :lol:

[]s




Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
brisa

Re: +4 UH-60L para a FAB

#368 Mensagem por brisa » Qui Jul 02, 2009 4:31 pm

gaitero escreveu:
brisa escreveu:Então ta ..viu Wolfgang...... isto me faz lembrar aquele CELêAV que entrou aqui faz tempo....... e o Pepe(bem lembrado pelo Piffer) falou que o conhecia e etc.....

Em suma ....não tinha pra ninguem.....era o F-35 e Kbô :mrgreen:
E assim o fez... quero dizer, e assim kbô...
:lol: :lol: :lol: :lol:




Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

Re: +4 UH-60L para a FAB

#369 Mensagem por Penguin » Qui Jul 02, 2009 4:34 pm

brisa escreveu:Enviou o pedido de compra direto pra MIL :lol:

No caso do FX não enviou nada a cerca do F35

Em relação ao EC ... ela não enviou nada.....o NJ e o MH foram la e a resposta franchute foi esta......poderemos mandar os Kits de montagem para Itajuba

O caso dos russos como bem ja foi descrito pelo Carlos, seria que os bobocas comedores de criancinhas, não souberam jogar a partida dos capitalistas.
E a tal "Pakistan connection"?




Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
brisa

Re: +4 UH-60L para a FAB

#370 Mensagem por brisa » Qui Jul 02, 2009 4:39 pm

Esto son otras cosas que non se puedo hablar aca...vió???? :mrgreen:




Avatar do usuário
Skyway
Sênior
Sênior
Mensagens: 11166
Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
Agradeceu: 24 vezes
Agradeceram: 266 vezes

Re: +4 UH-60L para a FAB

#371 Mensagem por Skyway » Qui Jul 02, 2009 4:49 pm

:lol: :lol:




AD ASTRA PER ASPERA
PRick

Re: +4 UH-60L para a FAB

#372 Mensagem por PRick » Qui Jul 02, 2009 5:01 pm

Santiago escreveu: O mesmo vale para o F-X2....como esse mundo dá voltas :lol:

[]s
Eu diria, que no FX-2, a performance é determinante sobre o preço, porém, se estivermos comparando apenas as plataformas, o problema é estão concorrendo os pacotes, quer dizer existem mais coisas sendo oferecidas que a plataforma.

Tempos atrás falei, não existe nada mais complexo que a decisão de compra de uma plataforma militar, se o processo for levado de forma profissional. Temos fatores técnicos, políticos, comerciais, financeiros, tecnológicos e geopolíticos.

Cada processo deverá ser levado de forma distinta. É possível que sejam aplicados determinados critérios gerais, porém, o peso deles vai variar com o tipo de vetor, sua classe, uso, etc..

[]´s




Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: +4 UH-60L para a FAB

#373 Mensagem por Carlos Lima » Qui Jul 02, 2009 5:51 pm

Bom

:lol:

O que importa 'e que receberemos os tais Helis e por enquanto somos os unicos operadores de algumas das versoes propostas.

O governo foi la, disse que queria porque queria os tais helis, e agora cada FA ja sabe que versao ira' possuir e a vida continua.

Nao, nao existiu concorrencia... nao... antes da decisao ser divulgada nao existiram testes...

S'o isso ja distancia esse negocio do F-X ou submarinos.

Pelo menos aposentamos os "sapos", os DN ganham refor'co, e o EB quem sabe pode dar outro destino aos seus Panteras.

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Carlos Mathias

Re: +4 UH-60L para a FAB

#374 Mensagem por Carlos Mathias » Qui Jul 02, 2009 5:56 pm

Pois é CB, não foi a coisa mais perfeita, mas teremos bons helis e agraciaremos nossa indústria. Pode não ter sido da maneira ideal, mas por linhas torta vamos equipar as forças com helis novinhos em folha.




Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: +4 UH-60L para a FAB

#375 Mensagem por Carlos Lima » Qui Jul 02, 2009 6:01 pm

Carlos Mathias escreveu:Pois é CB, não foi a coisa mais perfeita, mas teremos bons helis e agraciaremos nossa indústria. Pode não ter sido da maneira ideal, mas por linhas torta vamos equipar as forças com helis novinhos em folha.
:)

Sim CM, eu concordo com voce... e concordo muito mesmo... acho que os caras merecem helis novos...

s'o temos que tomar cuidado para isso nao virar pratica, porque assim fica sendo disfarcar "Mulambisse" sob o "manto" do END. :(

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Responder