Super Hornet News

[Strike7]

Nesta imagem aparecem 6 AMRAAM e 2 Sidewinder??

[Carlos Mathias]

Sim, uma carga pequena.

[Alcantara]

Nesta imagem aparecem 6 AMRAAM e 2 Sidewinder??

Sim, uma carga pequena.

É verdade, rsrsrs...

[Strike7]

Frente aos SU's?

Ora esta, Não basta ter só misseis, o conjunto vale muito tambem... Um APG-79 por exemplo, da uma vantágem muito grande para o RINO.

Nossa, 8

[Carlos Mathias]

[Strike7]

Ops 10?!?!?!

[GDA_Fear]

Frente aos SU's?

Ora esta, Não basta ter só misseis, o conjunto vale muito tambem... Um APG-79 por exemplo, da uma vantágem muito grande para o RINO.

Nossa, 8

Exato, lembrando que eles podem ser equipados com cabides duplos também

[usskelvin]

Jamais pensei que iria dizir isso um dia:

Viva a Hilary Clinton jamais pensei que ela gostasse tanto do Brasil (e do dinheiro que isso pode dar).

[felipexion]

Nesta imagem aparecem 6 AMRAAM e 2 Sidewinder??

Sim, uma carga pequena.

É verdade, rsrsrs...

10?
Imagine o tamanho do alcance sem tanques externos. Propaganda pura.

Exato, lembrando que eles podem ser equipados com cabides duplos também

Deve ser um arrasto tremendo com cabides duplos e com carga FULL.

[Carlos Mathias]

Exato, lembrando que eles podem ser equipados com cabides duplos também

Sim, qualquer avião pode.

[Strike7]

Observe que existe sim um tanque externo...

[felipexion]

Observe que existe sim um tanque externo...

É tudo cinza!
Foi malz. Vou editar.

[PRick]

Creio que não dá, não existe espaço entre o trem de pouso (suas portas de acesso) e o radome do radar, porque a frente do F-18E, é igual ao F-18C, de improviso em improviso, você chega nnum limite.

[]´s

PRick, isso não procede. Existe bastante espaço disponível entre o trem de pouso e o rodome. É só remanejar algumas antenas.
Veja.

E, se alguém ainda tiver alguma dúvida sobre isso...

Creio que está última foto diz tudo, EXISTE uma porta de acesso na área, para os sistemas da aeronave, falar em remanejar é muito fácil, saber se isso é possível ou viável, dentro de custos aceitáveis, é outra coisa, se não foi feito, é porque existem problemas, no caso dos F-14, existia espaço de sobra, e nenhuma porta de acesso ou sistemas naquela área. Já nos F-18A/C jamais se pensou em IRST. Portanto, não tinha sentido planejamento de um sistema desse tipo na dianteira da célula. Os reprojetos de caças carregam consigo a herança da limitação do projeto original, que os defensores do Gripen NG tenhan isso em mente.

[]´s

[Strike7]

Ora o reprojeto do Hornet apresentou falhas naturais, porém é indiscutive que este é tão ou mais eficiente que o Rafale... Salvo algumas questões como esta... Acredito que a opção por instalar o IRST no tanque externo seja mais estranha do que se pensa....

[PRick]

É verdade, rsrsrs...

10?
Imagine o tamanho do alcance sem tanques externos. Propaganda pura.

Exato, lembrando que eles podem ser equipados com cabides duplos também

Deve ser um arrasto tremendo com cabides duplos e com carga FULL.

Uma configuração desse tipo em terra firme, dificilmente teria sentido, no mar talvez. Uma quantidade muito grande mísseis ar-ar, com pouca capacidade de CAP, porque o F-18E com apenas um tanque externo não vai muito longe.

São configurações mais para fotos mesmo.

[]´s