Japao exportador de armas?

[Penguin]

Japan to relax arms export ban: report

Sun May 24, 2:53 AM

TOKYO (AFP) - Japan has decided to relax its self-imposed ban on arms exports to allow more joint development and production of weapons with other nations, a report said Sunday.

The new measure would "enable shipments to countries with which Japan co-develops arms," said the Nikkei newspaper without citing sources.

"The move is aimed at reducing procurement costs and stimulating the domestic defence industry by promoting joint development and production of key arms, such as next-generation fighter jets, with the US and Europe," it said.

By taking a more active role in US or European military development programmes, Japan hopes to reduce the purchasing cost of major equipment such as jets, the Nikkei said.

Tokyo however would continue to prohibit arms exports to nations that are state sponsors of terrorism, violate the human rights of their citizens or lack sufficient controls over arms sales, the Nikkei said.

Japan currently bans almost all weapons exports, except for special cases such as those relating to the joint development of a missile defence system with the United States.

The report came as the world's second-largest economy is increasingly scaling up its military power and seeking a greater role on global and regional security issues.

Tokyo, which sees itself as a top target for nuclear-armed North Korea, has spent some 700 billion yen (7.1 billion dollars) on its own missile defence system, developed with the United States.

Japan deployed the system last month as a preventive measure after North Korea launched what Pyongyang called "a satellite". The United States, Seoul and Tokyo said it staged a disguised ballistic missile test.

[Bolovo]

Sei não. Seria uma mudança política muito abrupta. Vamos ver...

[caixeiro]

Isso e reflexo de noticia com

Gates said pushing F-35 as best option for next ASDF fighter jet

WASHINGTON (Kyodo) U.S. Defense Secretary Robert Gates told Defense Minister Yasukazu Hamada earlier this month that the F-35 is Japan's best bet for developing a fleet of next-generation fighter jets, sources close to bilateral relations said Saturday.

Although Tokyo has not given up on acquiring the more sophisticated F-22 stealth jet, Gates' suggestion is expected to force it to seriously consider going with the F-35 instead.

According to the sources, Gates touted the F-35 as an excellent aircraft on May 1 during a meeting with Hamada at the Pentagon, where he explained his earlier proposal to end production of the F-22 as part of a major review of Defense Department spending priorities.

Washington will send Michael Schiffer, deputy assistant secretary of defense for East Asia, to Japan later this month to discuss the issue, they said.

A Japanese official who briefed reporters after the talks said Gates noted that any exports of the F-22 are forbidden under U.S. law and stopped short of explaining his own proposal in detail.

Under Gates' recommendation, F-22 production would be halted at 187 planes. The jets, built by Lockheed Martin Corp., cost $140 million apiece.

O Eric Palmer colocou no Blog dele

http://ericpalmer.wordpress.com/2009/05 ... /#comments

Bob, Why Not The F-35 For Japan?

Super genius tries to suggest the F-35 for Japan. Problem with this is that Japan builds things like figher jets as part of a license build or appearance of it being home origin.

Good luck with that Bob.

Next. The F-35 was designed to have good fuel economy in sub-sonic for loiter at low and medium altitude groups. It was not designed for what Japan needs. With Bob going this route, Japan is sure to look other places.

e gerou alguns comentarios como:

RSF Says:
May 24, 2009 at 5:04 pm | Reply

The comments by Mr. Gates again show that he is clueless. The modernization of the Chinese air force with Russian Flankers, and now indigenous J-10’s and J-11’s would put the F-35 in peril if deployed to Japan. It is not an accident that the USAF have been deploying F-22’s to the region. In the absence of export Raptors, the Japanese would be better of partnering with other nations and developing the Mitsubishi ATD-X (which ELP covered last year Oct 08). I’m sure that Israel would be happy to partner in such a project!

Entao os americanos insistem em nao vender o F-22 e tentam empurrar o F-35 e podem acabar tendo um resultado que nao esperam.

Abracos Elcio Caixeiro

[pafuncio]

Aí, passam-se uns anos e os sul-coreanos lançam um outro caça de 5a geração, que será mais exportado que o concorrente japonês.

Os japoneses fiar-se-ão na sua imagem de prestígio e na melhor assisténcia técnica e serviços pós-venda ...

[WalterGaudério]

Aí, passam-se uns anos e os sul-coreanos lançam um outro caça de 5a geração, que será mais exportado que o concorrente japonês.

Os japoneses fiar-se-ão na sua imagem de prestígio e na melhor assisténcia técnica e serviços pós-venda ...

Os submarinos e os sistemas ASW japas seriam um páreo Muuuuuuito duro no mercado internacional.

[pafuncio]

Eu sei, eu sei, uma nobre linhagem de submarinos verdadeiramente oceânicos.

E vem de longe, basta lembrar os I-400´s ...

salu2, pafuncio.

[talharim]

Todos os sistemas de armas que os Japoneses produzem são no mínimo bons ou estão entre os 3 melhores do mundo.

Tem tudo para venderem armas a rodo pelo mundo afora inclusive Brasil.

[Sniper]

Todos os sistemas de armas que os Japoneses produzem são no mínimo bons ou estão entre os 3 melhores do mundo.

Tem tudo para venderem armas a rodo pelo mundo afora inclusive Brasil.

Entre os mais caros também! Mas com as exportações o preço tende a cair...

O que uma grave crise financeira não faz... muda atéuma constituição!

[Vitor]

Eu entendo a posição dos japoneses em relação ao F-35. É um caça que desde o começo teve a intenção de ser medíocre, de ser uma versão limitada do F-22. É muito estranho, mas eu sinto que não houve paixão na criação do F-35, é extremamente insosso. Dá para entender o que eu digo?

[caixeiro]

Os Japoneses querem atacar a Coreia do Norte ja!!

Japan panel wants 'first strikes' against enemies: report (2009-05-24)
A soldier stands next to a PAC-3 missile unit in Iwate Prefecture, northern Japan

TOKYO (Reuters) - A Japanese ruling party panel is to propose that pre-emptive strikes against enemy bases be allowed despite the country's pacifist constitution, Kyodo news agency said on Monday, weeks after a North Korean missile launch.

North Korea fired a ballistic missile in April that flew over northern Japan after warning that it planned to launch a satellite, prompting the government to deploy missile interceptors to the area .

"Japan should have the ability to strike enemy bases within the scope of its defense-oriented policy, in order not to sit and wait for death," Kyodo quoted the Liberal Democratic Party (LDP) committee as saying in its proposal.

The committee also plans to call for Japan to develop early-warning satellites to detect the launch of missiles toward the country, Kyodo said. Japan currently depends on information from a U.S. early-warning satellite, the agency said.

While some lawmakers have called for strike capability, Defense Minister Yasukazu Hamada is among those are cautious about the prospect, though the government's stance is that such strikes should be allowed if an attack were certain to take place.

The panel's plans are set to be submitted for consideration ahead of the compilation of a five-year government Defense program by the end of the year, Kyodo said.

(Reporting by Isabel Reynolds; Editing by David Fox)

Se ja nao bastasse a China ainda tem a Coreia do Norte, a ir nesse ritmo os Japoneses vao voltar ao seu projeto de 5ª geracao logo, com o atual Vice-Presidente americano e suas posicoes quanto a exportacao de armas e o Congresso de maioria Democratica vai ser dificil Japoneses terem o F-22.

Abracos Elcio Caixeiro

[Brasileiro]

Francamente, depois desta, não sei o que estão esperando para atacarem logo as instalações nucleares da Coréia do Norte.
Se no lugar dos bundões (ex grandes guerreiros) dos Japoneses fossem os Israelenses, a história seria bem diferente...

Mas tem que ver também como que fica a China nessa história. Ela já se manifestou contrária à detonação dos artefatos coreanos, mas como ela se posicionaria ante um ataque à CN?


abraços]

[Rodrigoiano]

Prezados colegas foristas, é muito risco o doidão da CN é imprevisível, não liga para o seu povo faminto, numa dessas lança suas poucas ogivas e VAI QUE UMA PASSA PELO SISTEMA DE DEFESA!!! Imaginem milhões de mortos em Seul e em Tóquio. Depois seria varrida do mapa, mas CS e Japão pagarão para ver??!! Duvido. Além de fazer fronteira com Rússia e China, sei lá, até os EUA pensariam muito bem antes de atacar a CN.

Abraços!

[Vitor]

O problema que Seul fica muito perto da fronteira com a Coréia do Norte e está ao alcance da artilharia norte-coreana. Os norte-coreanos não tem comida nem combustível para 1 único mês de guerra, mas como a parte low-tech deles já consegue atingir Seul, é meio impossível a Coréia do Sul sair intacta.]

Acho que caberia a força aérea sul-coreana bombardear as posições de artilharia do norte com muita rapidez. Talvez usando bombas do tipo cluster

[usskelvin]

O problema que Seul fica muito perto da fronteira com a Coréia do Norte e está ao alcance da artilharia norte-coreana. Os norte-coreanos não tem comida nem combustível para 1 único mês de guerra, mas como a parte low-tech deles já consegue atingir Seul, é meio impossível a Coréia do Sul sair intacta.]

Acho que caberia a força aérea sul-coreana bombardear as posições de artilharia do norte com muita rapidez. Talvez usando bombas do tipo cluster

Vc chegou no x da questão, ainda que a KN e KS entrem em conflito duvido que a KN faça uso de artefatos nucleares, o problema são as mais de 10.000 peças de artilharia que podem atingir todo a região norte da KS, e isso simplesmente a KS não tem como ter defesa.

[Asteróide]

Alguém sabe se a Coreia do Sul tem artefatos termo baricos?