ARTILHARIA DA F TERRESTRE

[Moccelin]

- Engesa envolvida em projeto de mísseis??? Essa foi nova pra mim hehehehehehe...

- EE-11 Urutu com TOW? Essa foi nova também, porém não tão assustadora, afinal a Engesa tinha N versões do Urutu que nunca foram adquiridas pelo EB...

Interessante essa reportagem, mostra como a visão era outra naquela época. Tínhamos duas empresas de armamento nacionais brigando pelo mercado (inclusive o externo); Hoje temos uma massa falida, e uma quase, com dificuldades até de honrar os acordos já feitos por problemas com o governo...

Alguém sabe que jornal é esse?


Editado

Achei!
Folha de S. Paulo de 01/Junho/1986

[Moccelin]

Estava vendo outras notícias interessantes no site de onde veio essa notícia, tem muita coisa boa, inclusive MUITA coisa sobre "a bomba" brasileira e a argentina, tudo de 83 a 86...

E muita coisa que explica o atual estado de sucateamento das nossas FFAA, como esse:
Folha de São Paulo de 11/Setembro/1984:
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00155.pdf

Jornal do Brasil de 16/Janeiro/1984 - Brasil terá submarino atômico até 91
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00491.pdf

O Estado de S. Paulo de 14/Dezembro/1984 - Modernizar a Esquadra, o objetivo
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00495.pdf

Jornal do Brasil de 21/Dezembro/1984 - Karam anuncia para 85 porta-aviões feitos no Brasil
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00496.pdf


Jornal do Brasil de 16/Março/1984 - Novo chefe do EMFA quer dar à Marinha mais dois porta-aviões
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00499.pdf

Cara, tem muita coisa que hoje parece piada... São 200 Urutus pros Fuzileiros "ainda este ano", em 1986, exército americano querendo veículos da Engesa, entre outras, mas o que MATA DE RAIVA é ver que a Marinha está atrás do seu submarino nuclear desde 1983! Passaram-se mais de 1/4 de século e ainda não temos, e se pararmos pra pensar não andamos muito.

Bom, pra quem quiser pesquisar mais aqui vai:
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/db/pes ... cortes.asp
Entrem "material bélico" na pesquisa e preparem-se...

[Bolovo]

85 porta-aviões? A água naquela época tinha uma quantidade de fluor muito alta, né? Todo mundo louco.

[Dieneces]

85 porta-aviões? A água naquela época tinha uma quantidade de fluor muito alta, né? Todo mundo louco.

85 é o ano , 1985

[Moccelin]

Bom, mas não sei se nessa ou em outra reportagem tem o número... 3!!! A idéia eram 3 submarinos!!! Já hoje nós reclamamos porque o nosso único não tem os aviões hehehehehehe...

[ciclope]

[Immortal Horgh]

85 porta-aviões? A água naquela época tinha uma quantidade de fluor muito alta, né? Todo mundo louco.

Mas nem começou as aulas direito e já está pirando, Bolovo


[ ]s

[Gerson Victorio]

Estava vendo outras notícias interessantes no site de onde veio essa notícia, tem muita coisa boa, inclusive MUITA coisa sobre "a bomba" brasileira e a argentina, tudo de 83 a 86...

E muita coisa que explica o atual estado de sucateamento das nossas FFAA, como esse:
Folha de São Paulo de 11/Setembro/1984:
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00155.pdf

Jornal do Brasil de 16/Janeiro/1984 - Brasil terá submarino atômico até 91
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00491.pdf

O Estado de S. Paulo de 14/Dezembro/1984 - Modernizar a Esquadra, o objetivo
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00495.pdf

Jornal do Brasil de 21/Dezembro/1984 - Karam anuncia para 85 porta-aviões feitos no Brasil
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00496.pdf


Jornal do Brasil de 16/Março/1984 - Novo chefe do EMFA quer dar à Marinha mais dois porta-aviões
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/pdf/re ... R00499.pdf

Cara, tem muita coisa que hoje parece piada... São 200 Urutus pros Fuzileiros "ainda este ano", em 1986, exército americano querendo veículos da Engesa, entre outras, mas o que MATA DE RAIVA é ver que a Marinha está atrás do seu submarino nuclear desde 1983! Passaram-se mais de 1/4 de século e ainda não temos, e se pararmos pra pensar não andamos muito.

Bom, pra quem quiser pesquisar mais aqui vai:
http://www.arqanalagoa.ufscar.br/db/pes ... cortes.asp
Entrem "material bélico" na pesquisa e preparem-se...

Vilmar

Em relação ao negrito...na verdade era uma versão "desenvolvida" do Urutu(EE-11) com canhão e torres indenticas ao Cascavel(EE-9) para os Marines Corps....não US Army.

olha a foto ai.





abraços

Gerson

[Moccelin]

Eu já conhecia essa versão, mas nunca tinha visto uma foto dela 'nadando' e realmente não sabia que o Marine Corps, ou qualquer força norte americana tinha sequer cogitado a aquisição de produtos da Engesa, sempre pensei nas nossas vendas mais destinadas a países mais pobres por serem produtos voltados justamente pra esse filão (países pobres e/ou com problemas em adquirir armas com os "big players" da década de 50/60)... Valeu pela foto, GERSON VICTORIO.

Mas alguém sabe pra quem o "Urutu venenoso" perdeu? Ou se eles simplesmente desistiram da idéia de um blindado nesses moldes.

[Gerson Victorio]

Eu já conhecia essa versão, mas nunca tinha visto uma foto dela 'nadando' e realmente não sabia que o Marine Corps, ou qualquer força norte americana tinha sequer cogitado a aquisição de produtos da Engesa, sempre pensei nas nossas vendas mais destinadas a países mais pobres por serem produtos voltados justamente pra esse filão (países pobres e/ou com problemas em adquirir armas com os "big players" da década de 50/60)... Valeu pela foto, GERSON VICTORIO.

Mas alguém sabe pra quem o "Urutu venenoso" perdeu? Ou se eles simplesmente desistiram da idéia de um blindado nesses moldes.

Vilmar,

não que os EUA(Marines) quisessem produtos Engesa, houve uma concorrência aberta, onde a Engesa por iniciativa própria se engajou com o Urutu, essa concorrrência se não me engano foi vencida pelo PiranhaII.

abraços

Gerson

[binfa]

credito: Rodrigo Mendes

Sistema ASTROS II (Artillery Saturation Rocket System)

[Carlos Mathias]

Uma cabeça de guiagem nesse foguete maior vai ficar um tetéia.

[Bolovo]

Eu não compreendo é um país como o Brasil ter apenas UM Grupo de Lançadores Múltiplos de Foguetes, ainda por cima no meio do país...

Pô NJ, para de fanfarronice! Compra uns 300!!!

[Moccelin]

Cara, não digo 300, mas pelo menos o mesmo número de Baterias de Artilharia Auto-Propulsado a gente deveria ter...

Ou seja, transformar o único Grupo (6º Grupo de Lançadores Múltiplos de Foguetes, de Formosa) e única Bateria (3ª Bateria de Lançadores Múltiplos de Foguetesde, de Cruz Alta) que temos home em pelo menos 3 Grupos! Pelo menos a princípio... Como a saturação de área é uma coisa sem educação eu imaginaria esses 3 grupos mais espalhados, em Baterias...

[Glauber Prestes]

Poderiamos ter um grupo de foguetes leves, com o Astros Hawk, e mais um grupo de lançadores com o Astros 2 ou 3.