Israel protesta contra visita ao Brasil

[Paisano]

Conhecendo a história dos partidos radicais de Israel, tenham a certeza de que este não iria se contentar em ficar apenas nos Açores.

Ou seja, num primeiro momento até poderiam dizer que estavam satisfeitos, mas com o tempo iriam arranjar um jeito de "criar" um terrítório judeu na Europa continental.

[FOXTROT]

Quem os defende, o faz porque não os tem como vizinhos! A prova são os assentamentos em território palestino

[P44]

Conhecendo a história dos partidos radicais de Israel, tenham a certeza de que este não iria se contentar em ficar apenas nos Açores.

Ou seja, num primeiro momento até poderiam dizer que estavam satisfeitos, mas com o tempo iriam arranjar um jeito de "criar" um terrítório judeu na Europa continental.

o que vale é que teriam de nadar metade do atlântico para conseguir isso

mas sempre ficavam mais perto dos patrões...err..criados..err...

[rodrigo]

Pronto, agora que o estadista iraniano não vem mais, sobra espaço para falar de Israel.

[felipexion]

Pronto, agora que o estadista iraniano não vem mais, sobra espaço para falar de Israel.

Falar mal só se for né? (Deixa o FOXTROT ver isso...)
Neguinho quer mandar Israel até pra Marte, mas os coitados dos palestinos tem que ficar na terra santa.

[Marechal-do-ar]

Neguinho quer mandar Israel até pra Marte, mas os coitados dos palestinos tem que ficar na terra santa.

Se tivessem escolhido outro lugar para Israel em 1945 niguém teria que sair da "terra santa", seria só alguns Judeus não entrarem...

[Bolovo]

Orra, não usem 'SE'... agora não dá pra voltar no tempo...

[FOXTROT]

Infelismente a ONU criou um problema maior do que existia, com tanto lugar para criar um Estado, (diga-se de passagem, a ONU não cria Estados todos os Dias, mas issoé outra conversa), vai criar num local onde já existem um povo! Não poderia ter ocorrido outra coisa...

[Enlil]

Israel é uma realidade indestrutível no Oriente Médio. O Estado está lá e não há como voltar atrás. No entanto, se eles quiserem paz e de forma duradoura, não vejo alternativa mais justa do q um Estado Palestino e uma volta as fronteiras de 1967, já proposta pelos árabes. A contrapartida palestina seria o fim do seu radicalismo armado. No entanto, os radicais dos dois lados sequer cogitam essa hipótese...

[Bolovo]

Israel é uma realidade indestrutível no Oriente Médio. O Estado está lá e não há como voltar atrás. No entanto, se eles quiserem paz e de forma duradoura, não vejo alternativa mais justa do q um Estado Palestino e uma volta as fronteiras de 1967, já proposta pelos árabes. A contrapartida palestina seria o fim do seu radicalismo armado. No entanto, os radicais dos dois lados sequer cogitam essa hipótese...

Agora sim.

[felipexion]

Neguinho quer mandar Israel até pra Marte, mas os coitados dos palestinos tem que ficar na terra santa.

Se tivessem escolhido outro lugar para Israel em 1945 ninguém teria que sair da "terra santa", seria só alguns Judeus não entrarem...

SE pegassem os palestinos botassem num navio e levassem pra bem longe em 1945, hoje não teriam os assentamentos miseráveis que eles moram.Bah! o SE já era, vamos pensar para o futuro.


A Arábia Saudita é bem grande com áreas quase sem população, porque não criar um estado palestino em um país árabe? (Tá bom, joguem as pedras agora.)

[Bolovo]

Felipe, a Palestina tem que ser na região Palestina. É meio óbvio. Seria muita maldade tirar os palestinos da região Palestina e jogarem eles em outro local qualquer. Entretanto, também não vejo outro lugar para os israelenses ficaram a não ser o mesmo local. Acho que nem daria para cogitar outro lugar. Até porque é uma região importante para os dois povos, por todos aqueles motivos históricos, religiosos, etc. O problema, ao meu ver, é que criaram o Estado de Israel todo fragmentado, em 3 pedaços, todo costurado com o Estado Árabe. Óbvio que iria dar problema. Daí some isso com guerras árabe-israelenses, terroristas palestinos, partidos radicais israelenses, Estados árabes que só pensam na 'destruição do Estado sionista', etc, daí temos o que temos.

[Sterrius]

O maior problema nem foi o Estado recortado. E até dava pra discutir o fato deles terem ficado com um pedaço maior mesmo sendo 1/3 da população da area.

O maior problema que a grande maioria das terras agricolas e dos mananciais de agua ficaram pros israelenses. E ambos eram um povo extremamente agricola na epoca. Logo a palestina foi recortada desde a sua concepção para ser inviavel.

[Enlil]

Um dos motivos de Israel não querer devolver as colinas de Golã para a Síria é q lá nasce o Rio Jordão, rio q tem um rígido controle hídrico pelos israelenses (Kibutz, cidades, etc) em detrimento dos palestinos... A situação é tão extrema q o Mar Morto está secando por falta de água do Jordão e tem causado um desastre ecológico pela alta sanalização da água, ar e solo a sua volta. O detalhe é q a maior parte do Mar Morto fica entre a Cisjordânia e a Jordânia...

Havia um projeto israelense para ligá-lo através de um canal ao golfo de Ácaba no Mar Vermelho, em Eilat, e amenizar a #@%¨&*, mas os constantes conflitos inviablizam o financiamento do projeto q custão mais de 1 bilhão de dólares. Assim sendo, o problema tem se tornado cada vez mais crônico...

[felipexion]

Felipe, a Palestina tem que ser na região Palestina. É meio óbvio. Seria muita maldade tirar os palestinos da região Palestina e jogarem eles em outro local qualquer.

Vamos a etimologia e a origem dos povos:
Etimologia: A região deriva seu nome dos antigos filisteus da área próxima a Gaza. Os gregos adotaram o nome para se referir a toda região como "Palaistinê", mas Heródoto e outros historiadores a consideram como parte da Síria. O Império Romano depois adotou este conceito na forma "Syria Palaestina", como um novo nome para aprovíncia anteriormente conhecida como "Judaea" (Judéia) após a derrota de Bar Kochba em 135.

Origem dos palestinos: Os filisteus não eram árabes nem ao menos semitas. Sua origem era grega. Eles não falavam árabe, nem nunca tiveram qualquer conexão étnica, lingüística ou histórica com a Arábia ou com os Árabes. O nome "Falastin" que os árabes usam atualmente para "Palestina", nem sequer é uma palavra árabe mas sim hebraica - Peleshet (raiz Pelesh), que significa divisor, invasor. O uso do termo "Palestino" para se referir a um grupo étnico árabe é uma criação política moderna, sem qualquer credibilidade acadêmica histórica.

Nome por nome, não serve para nada. Palestina para os palestinos? Nem a pau.

Entretanto, também não vejo outro lugar para os israelenses ficaram a não ser o mesmo local. Acho que nem daria para cogitar outro lugar. Até porque é uma região importante para os dois povos, por todos aqueles motivos históricos, religiosos, etc.

Aquelas terras são de Israel, já viu a História ompleta de Israel? Ali comeu o pão que o diabo amassou, agora que eles tem a terra deles, todo mundo desce o pau.

O problema, ao meu ver, é que criaram o Estado de Israel todo fragmentado, em 3 pedaços, todo costurado com o Estado Árabe. Óbvio que iria dar problema.

Concordo, Israel era inimigo declarado dos árabes, um terreno recortado seria extramamente vulnerável, se esse plano da ONU tivesse sido posto em prática e se em 48 os israelense não tivessem vencidos, não haveria um judeu para contar a história.