JAS-39 Gripen

[Skyway]

Soultrain
Voce está a perder a estribeira
Um abraço
Benke

Desculpe, não querendo me meter mas já me metendo...qual foi o problema na resposta do Soultrain? Ele está correto no que falou.

Um abraço.

[orestespf]

Mestre Orestes

O que significa uma área maior de antena usando MMICs iguais (600mm NG vs 550mm Rafa) ?

Abraço do Benke

Olá Benke,

a fórmula da área do círculo é A=\pi R^2. Para o radar com raio de 300mm teremos A1= 282600 mm^2, e para o radar com antena de raio 275 mm, teremos A2=237462,5 mm^2.

Fazendo o quociente entre A1 e A2, obtemos aproximadamente 1,19, isto é, a área do radar com 600mm de diâmetro é certa de 19% maior do que o radar com antena medindo 550mm. Considerando que os MMIC´s são iguais (mesmo tamanho, potência, etc.) podemos dizer que a antena maior pode (repito, pode) ter quase 20% a mais de alcance (em teoria, sem considerar perdas ou outros fatores).

Na prática, por exemplo, se supormos que o radar com antena de diâmetro 550 tenha 900 MMIC´s, então a antena com 600 mm poderá abrigar até 1071 MMIC´s de mesma dimensão. Em suma, quase 20% a mais não é pouca coisa, é bem expressivo e com toda certeza faz uma boa diferença na prática.

Basicamente é isso.


Abração,

Orestes

[PRick]

1-Não existem fontes confiáveis sobre o número de MMC´s em cada antena, todas são não oficiais.

2- O bico do Gripen NG é menor que o do M-2000, já postei aqui uma arte comparando o bico do Rafale com o do M-2000, o bico do Rafale é maior. Assim, a antena que se pode colocar num Gripen é a menor, porque ele é o menor dos caças atuais, como também gera menos energias que todos os caças bimotor.

3- O alcance do radar não é determinado diretamente pelo tamanho da antena, existem várias outras variáveis, como capacidade de processamento e potência.

4- Engraçado é que o raciocínio do tamanho do bico, e que determinaria o tamanho da antena aqui é descartado, o Gripen terá uma antena menor que o Rafale, porque seu bico é bem menor. O resto é papo de entusiasta.

[]´s

[Benke]

Soultrain
Voce está a perder a estribeira
Um abraço
Benke

Desculpe, não querendo me meter mas já me metendo...qual foi o problema na resposta do Soultrain? Ele está correto no que falou.

Um abraço.

Ele falou que meu amigo passarinho deve estar "boracho"; acho isso uma falta de respeito

Mestre Orestes,

Estão falando em 1000 MMICs.

Obrigado pela cordialidade de sempre.

Abraço

Benke

[Benke]

1-Não existem fontes confiáveis sobre o número de MMC´s em cada antena, todas são não oficiais.

2- O bico do Gripen NG é menor que o do M-2000, já postei aqui uma arte comparando o bico do Rafale com o do M-2000, o bico do Rafale é maior. Assim, a antena que se pode colocar num Gripen é a menor, porque ele é o menor dos caças atuais, como também gera menos energias que todos os caças bimotor.

3- O alcance do radar não é determinado diretamente pelo tamanho da antena, existem várias outras variáveis, como capacidade de processamento e potência.

4- Engraçado é que o raciocínio do tamanho do bico, e que determinaria o tamanho da antena aqui é descartado, o Gripen terá uma antena menor que o Rafale, porque seu bico é bem menor. O resto é papo de entusiasta.

[]´s

A antena do Gripen é maior

[PRick]

1-Não existem fontes confiáveis sobre o número de MMC´s em cada antena, todas são não oficiais.

2- O bico do Gripen NG é menor que o do M-2000, já postei aqui uma arte comparando o bico do Rafale com o do M-2000, o bico do Rafale é maior. Assim, a antena que se pode colocar num Gripen é a menor, porque ele é o menor dos caças atuais, como também gera menos energias que todos os caças bimotor.

3- O alcance do radar não é determinado diretamente pelo tamanho da antena, existem várias outras variáveis, como capacidade de processamento e potência.

4- Engraçado é que o raciocínio do tamanho do bico, e que determinaria o tamanho da antena aqui é descartado, o Gripen terá uma antena menor que o Rafale, porque seu bico é bem menor. O resto é papo de entusiasta.

[]´s

A antena do Gripen é maior

A antena é maior e o caça também é maior, tem pai que é cego.

[]´s

[soultrain]

Orestes, não creio que a proporação seja directa, assim com existem varios elementos que podem complicar essa relação, um radar é composto pelo oscilador, o modulador, e o próprio transmissor. O transmissor fornece radiofreqüência para a antena que serve tambem como receptora das ondas que retornam. Assim o desempenho do radar depende de muitas variáveis.

A coisa é muito complexa, só com os diagramas de irradiação poderia se tentar chegar a uma conclusão. Mesmo assim temos ainda a resolução do radar, a capacidade de concentrar energia, a densidade de energia em determinado ponto.

Não é simples avaliar radares por pequenas diferenças no tamanho de antena.

[[]]'s

[soultrain]

Desculpe, não querendo me meter mas já me metendo...qual foi o problema na resposta do Soultrain? Ele está correto no que falou.

Um abraço.

Ele falou que meu amigo passarinho deve estar "boracho"; acho isso uma falta de respeito

Mestre Orestes,

Estão falando em 1000 MMICs.

Obrigado pela cordialidade de sempre.

Abraço

Benke

Então diga por favor as suas fontes, se é que existem.

[[]]'s

[Benke]

O caça é menor, mas o sueco pensou mais que o frances quando anteveu a importancia de ter um a área maior para as antenas que estavam por vir

[alex]

Dois erros de pensamento:
- Não interessa quanto o Gripen pode gerar de energia mas sim quanto ele pode entregar a antena, se ele entregar a mesma potencia que outro caça entregaria e se as duas antenas tivessem o mesmo ganho elas teriam o mesmo alcance
- O alcance do radar É determinado sim pelo tamanho da antena.

[soultrain]

O caça é menor, mas o sueco pensou mais que o frances quando anteveu a importancia de ter um a área maior para as antenas que estavam por vir

O Rafale tem a area para a antena que tem por razões bem especificas e conhecidas, não tem absolutamente nada a haver com antevisão de tamanho de antenas que estavam para vir, aliás antenas que estavam para vir??????

[[]]'s

[Benke]

Voce saberá quando for hora

Não tem a ver com haver ou coisas para vir

[soultrain]

Sabe que o radar AESA do Rafale tem o dobro do alcance da do radar futuro do Gripen NG? Um passarinho contou-me...


Viu como é fácil inventar factoides?

[Skyway]

Desculpe, não querendo me meter mas já me metendo...qual foi o problema na resposta do Soultrain? Ele está correto no que falou.

Um abraço.

Ele falou que meu amigo passarinho deve estar "boracho"; acho isso uma falta de respeito

Mestre Orestes,

Estão falando em 1000 MMICs.

Obrigado pela cordialidade de sempre.

Abraço

Benke

Bom, sendo assim, tiro meu time de campo.

Um abração!

[PRick]

Já que é assim um urubu me falou que o RBE-2AA tem 2000 MMC´s na antena.

[]´s